Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. Инициатива содействия безопасности Украины. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.
США одобрили пакет помощи Украине на 61 млрд долларов: главное / Известия
Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может.
Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление. В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт. На самом деле ситуация для Украины далека от плачевной. Провала фронта не произошло, оставления крупных и даже не крупных городов нет, украинские военнослужащие массово в плен не сдаются и т. При этом внушительное число украинских военных до сих пор не были на линии боевого соприкосновения, после подготовки фортификационных сооружений на границе с Белоруссией они высвободятся и вполне могут быть использованы для локального контрнаступления вкупе с мобилизованными по новому закону.
Пока неизвестно, что точно войдет в новый пакет военной помощи. Не исключено, что Зеленскому удастся под планы нового контрнаступления получить дальнобойные модификации ракет ATACMS и наносить удары вглубь по российским военным объектам.
В нем прописано, что президент США может повременить с решением о передаче Киеву ракет, если сочтет, что такой шаг навредит национальной безопасности Соединенных Штатов. Байден и раньше мог передать Украине дальнобойные версии ATACMS, но воздерживался от этого, опасаясь прямого конфликта с Россией", - отмечает украинское издание. Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков.
Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ.
Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису.
Об этом 3 апреля сообщило Bloomberg. После утверждения 22 марта конгрессом федерального бюджета на текущий год американские СМИ стали активнее обсуждать намерение Джонсона вынести законопроект о дополнительной военной и финансовой помощи Киеву на голосование. В интервью Fox News от 31 марта он подтвердил, что это произойдет после возвращения конгрессменов с каникул 8 апреля.
При разработке своего законопроекта Джонсон столкнулся с недовольством радикальных однопартийцев. Член ультраконсервативной «группы свободы» Марджори Тейлор-Грин грозит ему отставкой, если документ будет вынесен на голосование. Эта угроза — одна из причин, по которой он пытался выторговать у администрации смягчение ограничений для экспортеров СПГ, которого добиваются республиканцы.
Они, конечно, уже не верят в то, что Украина победит. Они и раньше это прекрасно понимали, так как изначально приносили Украину в жертву»,поясняет эксперт. Он подчеркивает, что даже если прямо сейчас Украина капитулирует, а Россия объявит о своей победе, то у РФ проблем даже прибавится.
Что мы имеем? Мы имеем на своих новых западных границах восточноевропейские армии, польскую, финскую и накачанную натовскими войсками прибалтийскую группировку. Вот основная проблема России после окончания СВО. Совокупность этих армий составляет как минимум полмиллиона человек»,продолжает собеседник «ВД».
Почему США спонсируют Украину
Украина, по его словам, служит натовской марионеткой. TV -03. Благодаря этому оборудованию Зеленский может «безопасно общаться с президентом Соединённых Штатов Америк Джо Байденом». На деле украинцы использовали свою землю для размещения ракетных блоков двойного пуска. На самом деле, там есть биолаборатории, которые финансируются за счет наших налоговых поступлений и готовят бог знает какую чуму, чтобы обрушить на русский народ. Путин действует оборонительно, он не действует наступательно.
Однако неясно, является ли поддержка Украины смертным приговором киевскому режиму. До недавнего времени можно было говорить о каком-то мирном урегулировании конфликта на Украине. Известен опыт Стамбула, где Киев и Москва были готовы договориться о достаточно мягких и справедливых для всех условиях: сокращении Вооруженных Сил Украины, нейтралитете страны, гарантиях языковых и человеческих прав меньшинств, признании де факто российского Крыма для русских де-юре, а также автономии для Донецкой и Луганской Народных Республик. Мы уже знаем, что эти переговоры были провалены Борисом Джонсоном и британской дипломатией, что привело, по разным оценкам, к гибели от полумиллиона человек с обеих сторон. Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. Серьёзные аналитики на Западе больше не скрывают, что Украина не имеет человеческого и военного потенциала, чтобы остановить российскую военную машину, которая медленно, но неумолимо продвигалась вперёд. Российский ВПК работает в три смены и производит в три раза больше снарядов, патронов и военной техники, чем весь коллективный Запад. Численность русских и украинцев на фронте примерно равна, но с явным российским превосходством в артиллерии, авиации, ракетах, танках, а теперь и в беспилотных летательных аппаратах. Что ещё более важно, никакая последующая украинская мобилизация не могла компенсировать потери в сотни тысяч убитых и раненых, а также 10-12 миллионов человек, бежавших из страны, плюс несколько миллионов, ставших гражданами России. С другой стороны, в России сейчас проживает 150-152 миллиона человек против примерно 20-25 миллионов, остающихся на территории, подконтрольной Зеленскому. Этот русскоязычный город с населением более миллиона человек также является крупным индустриально-промышленным центром, и его потеря не только окажет серьёзное демографическое и экономическое влияние на Украину, но и ухудшит положение украинских войск в Донецкой и Запорожской областях. Рискуя поставить украинские силы в северо-западной части Донецкой области между молотом и наковальней подверженным ударам как с востока, так и с севера и северо-востока , киевские власти, скорее всего, будут вынуждены рассматривать новые линии обороны, если и когда Харьков падёт. Потеря такого ключевого города сделает несостоятельным и положение самого Зеленского. Это то, чего украинские неонацисты и националисты не простят своему президенту, которого они уже не любят, учитывая его еврейское происхождение, которое не сочетается с системным национализмом и антисемитизмом, взращенным среди радикальной молодёжи Украины.
Накануне сразу две газеты — The Washington Post и Politico — со ссылками на американских чиновников сообщили, что Пентагон уже сформировал новый масштабный пакет помощи Украине, который "готов к отправке". По словам чиновников, после принятия законопроекта "потребуется менее недели", чтобы часть оружия прибыла на Украину "за считаные дни". О каком именно оружии идёт речь, нигде не уточняется, но, как отмечает WP, скорее всего, в пакет точно войдут 155-мм снаряды и средства ПВО, на нехватку которых хронически жалуется украинское командование. Партия военной помощи из США доставляется на Украину. При этом, о ракетах какой дальности идёт речь, непонятно. Прошлой осенью Киев уже получил от Пентагона модель с дальностью 165 километров, которую тут же применил в Запорожской области. Это признают и в Киеве. Россия сумела экономически приспособиться к новым условиям, и её военная промышленность способна достаточно долгое время производить необходимое для создания огневой мощи, превосходящей всё, что весь Коллективный Запад может дать Украине. Но главная проблема Украины — вовсе не недостаток оружия, а недостаток людей. И если оружием Запад может снабжать ещё долго, то решить демографическую проблему быстро нереально. И нехватка людей ощущается уже сейчас, поэтому власти и вынуждены идти на крайне непопулярные меры по ужесточению мобилизации. Продление агонии киевского режима В сухом остатке: да, выделение Украине денег можно считать победой киевского режима в том плане, что это поможет продлить его агонию.
Кроме того, хорошо показала себя и стратегия «Плюшкина», которой активно пользовалась советская военная промышленность: — На фронте много низкотехнологичных вещей. Очень много устаревших экспонатов ставится в строй. Но дело не в том, что ОПК выдохся. Проблема в том, что для боевых действий такой интенсивности нужно очень много людей. И их надо чем-то вооружить и что-то им дать. Когда идет взрывное увеличение численности вооруженных сил, ОПК к этому не может быть готов в мирное время. Было много критики по поводу подхода «Плюшкина» советского ОПК. Вещи, которые морально устарели, все равно хранились, тратились деньги на уход за ними и минимальную модернизацию. А по факту получилось, что это было не самое плохое вложение денег. Главной угрозой для нынешнего конфликта эксперты видят нехватку денег и интеллектуальных ресурсов у одной из сторон. Участники конфликта и те, кто им активно помогает, будут тратить ресурсы на восполнение текущих запасов, а не на разработку новых систем. У кого хватит сил и на то, и на другое — тот и выиграет.
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов | Почти все деньги, выделяемые Конгрессом США Украине в качестве военной помощи, остаются в Штатах и обеспечивают рост американской экономики, пишет газета The Washington Post и назы. |
«Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием | Русские Онлайн | Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. |
Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | Аргументы и Факты | Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине | Украина — это просто инструмент, который США используют для того, чтобы нанести удар по России. |
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима | Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. |
«Все время живут в долг»: где США возьмут деньги на помощь Украине
Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву. «Почему Америка поддерживает другие страны больше, чем свой собственный народ? В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. Британская газета The Economist также считает, что Украина не готова к возможному наступлению ВС РФ даже с новой помощью от США. В законопроекте о помощи Украине спикер Палаты представителей Майк Джонсон попытался удовлетворить всех.
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
Спросите кто-нибудь у Марка Тиссена из "Вашингтон пост", рекламирующего все барыши, которые эта опосредованная война приносит американским оборонным подрядчикам: какой толк в технике и боеприпасах на 60 миллиардов долларов, если нет людей, которые могли бы ими воспользоваться? Ответ, как я полагаю, очевиден: в вышеупомянутых барышах ВПК. Как это всегда бывает, уже готовится почва для следующего пакета помощи — как и следовало ожидать. Готов побиться на 60 миллиардов долларов, что это далеко не последний раз, когда Вашингтон как демократы, так и республиканцы запускает руку в карман американских налогоплательщиков за деньгами для Украины. Где там!
Глобалисты выстраивали своё доминирование в мире последнюю сотню лет, попутно оттачивая многовековой опыт удержания власти. Они смели всех, кто мог так или иначе им противостоять. И подкупили довольно много союзников почти во всех странах в том числе и России. Противостояние с глобалистами имеет глубокие причины — экономические и политические. Поэтому в той или иной форме с переменным в обе стороны успехом, оно продлится десятилетия, возможно сотни лет.
Если вы повелись на их сладкие сказки про демократию и свободу рынка — отвыкайте. После того как закончится СВО — англосаксы перейдут на терроризм и саботаж чужими руками, что уже происходит. Таков их менталитет — исторически они всегда так делали. Англосаксонский мир — это про войну, а не про мир. Безбашенные и без тормозов, благодаря чему они и добились лидерства в мире. Конфликт не может так быстро закончиться, как хотелось бы. У англосаксов и происходящего есть много поклонников и интересантов внутри и снаружи России, с которыми ещё думать, как можно справиться или переубедить. Но в тоже время попытка их перекупить — будет ошибкой. СССР пробовал и закончилось это плохо. Информационная война — важная часть противостояния Англосаксы мастера обмана и создали о себе довольно положительное представление не только у своих граждан, но и по всему миру и, особенно, на Украине и в ЕС.
Россия научилась использовать конфликт на информационном уровне против сочувствующих англосаксам, чтобы переубеждать их и превращать в союзники, но это длительный процесс. На Украине и в мире таких ещё много — работы на десятилетия. Бенефициаров конфликта довольно много, как внутри России, так и во в вне. Они «прозреют», например, как Такер Карлсон, только после того, как пострадают от них. Несмотря на видимые довольно крупные проблемы и публичные разногласия — глобалисты и Запад в целом ещё неимоверно сильны. Конфликт начался потому что Запад не может закрыть свои внутренние экономические и политические проблемы другим способом, кроме как разграблением крупных стран. В конечном итоге США будут вынуждены разграбить и всех своих союзников, а потом ещё и отгеноцидить их.
Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования.
Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу. Портал Politico представил подготовленную Белым домом инфографику, на ней наглядно показано, какие штаты получают самую большую прибыль от производства оружия для ВСУ. Парадокс для США —конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса. Такая вот наглядная статистика от Белого дома рассчитана на американцев — мол, пусть посмотрят, какое благо от поддержки ВСУ получают люди, которые их избирали.
Для аргументов в спорах с теми, кто не верит российским СМИ. Здесь не все факты. Только те, на которые меня хватило и где удалось по-быстрому найти иностранные источники. Заместитель руководителя Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США Том Мелиа заявил, что с 2009 года администрация Обамы «направила 184 миллиона долларов на финансирование программ, направленных на поддержку гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона на Украине». Ведь по факту в Украине реальным хозяином является посол США.
За счёт Фонда Сороса генералы НАТО консультируют президента Украины Петра Порошенко по поводу обхода Минских соглашений, а советники из Фонда занимаются консультацией украинской власти, начиная от взаимодействия с западными структурами и заканчивая управлением общения между разными группами украинских политиков и активистов.
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Фиксируется абсолютная двухпартийная поддержка украинцев, что не скажешь о теперешней ситуации, когда конгрессмены-республиканцы выступают против финансирования Украины. Однако на по сей день закон фактически не заработал, то есть американское правительство ни разу не воспользовалось расширенными полномочиями американского президента для помощи Украине. По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику.
Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна.
При этом американский лидер говорил, что не знает способа, как предотвратить шатдаун.
Попробуем разобраться, возможны ли какие-то сюрпризы в ходе голосования и чего можно ожидать дальше. Фото: dvidshub. С другой стороны, только нараставшее противостояние между республиканцами по поводу помощи Киеву, казалось, должно было спровоцировать очередную вязкую игру законодателей. В ходе двухпартийного голосования 210 демократов и 101 республиканец присоединились к поддержке Украины, при этом 112 республиканцев — большинство членов Республиканской партии — проголосовали против. Примечательно то, что Джонсон каким-то образом смог убедить 101 республиканца голосовать положительно.
Правда, как такое обернется для него самого — пока сказать очень сложно. Особенно упорно над этим работает незабвенная конгрессвумен от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин. После субботнего голосования она назвала Джонсона «хромой уткой» и раскритиковала его за финансирование «американской индустрии убийств». Но вернемся к выстраданному пакету помощи. Окончательное голосование по инициативе должно состояться 23 апреля. Кажется, что самый сложный этап пройден — часть республиканцев поддержала выделение помощи Киеву, болезненного сопротивления особо и не было. Но все же может ли чем-то нас удивить предстоящий вторник?
Он прошел. Более того, важный момент заключается в том, что Джонсона поддержали демократы.
А ежели тебе "втёрли"... Англосаксы испокон веков были врагами России. Они всегда хотели и хотят уничтожить Россию. Первая мировая была спровоцирована ими. Революцию 17 года - то же они субсидировали.
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Как помощь Украине станет концом демократов. Политсоветник Маркелов: законопроект по финансированию Украины уничтожит Байдена. В администрации президента США Джо Байдена сомневаются, что Украина сможет добиться успехов на поле боя даже с новым пакетом военной помощи. Украинской армии необходимо с осторожностью распоряжаться предоставленной США помощью в размере $61 млрд, поскольку этот пакет может оказаться последним для Киева. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине | «Почему Америка поддерживает другие страны больше, чем свой собственный народ? |
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов | В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. |
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине | Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. |
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Байден: американская помощь ограждает ВС США от участия в конфликте на Украине. |
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Москва неоднократно предостерегала Запад от подпитки милитаристских настроений Киева и накачки Украины оружием. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отмечала, что оружие, поставляемое на Украину, может впоследствии всплыть на чёрном рынке Европы и быть использованным в актах терроризма. Захарова напомнила, что ещё до начала российской спецоперации военно-транспортные самолёты США, Великобритании и других стран совершили почти 50 рейсов на Украину, доставив оружие и боеприпасы. Кроме того, Лондон передал Киеву более 2 тыс. В совместном заявлении министра обороны Украины Резникова и главы вооружённых сил страны Залужного от 14 февраля отмечается, что за последний месяц на Украину поступило 2 тыс.
Захарова также отметила, что Германия собирается поставить Украине более 2 тыc. Расчёт идёт на затягивание, большие траты, больший ущерб и большие последствия для России. Однако этого сделать не получится, так как украинское общество не едино, а ВСУ практически разгромлены», — отметил эксперт в комментарии RT. Но киевский режим, конечно же, рассчитывает, что этой военной помощи будет достаточно, чтобы удержаться у власти, добавил Блохин.
Они соглашаются на переговоры, однако не обсуждают ничего предметно, разговоры ни к чему не приводят.
После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли. Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому. Далеко не все на Западе в восторге от инициатив по вводу войск на Украину. Фото: Getty Images.
Для принятия может понадобиться две трети голосов в поддержку каждого билля. Сделать это будет не так-то просто - на фоне острого раскола в обеих партиях. Большинство республиканцев будут голосовать против поддержки Украины. Спикеру Майку Джонсону придётся опираться на голоса демократов - но и их может не хватить. С Израилем ситуация не менее сложная. После ракетной атаки Ирана Америку снова накрыла волна пропалестинских протестов. Беспорядки прокатились по Лос-Анджелесу и Чикаго. Это всё электорат Демпартии. Но теперь придётся согласовывать все транши по отдельности.
Сначала протаскивать их в нижней палате, затем и в Сенате. На это уйдёт уйма времени - а Конгресс уже 19 апреля отправится в отпуск. Так что история с траншами переносится на май - если в принципе удастся хоть что-то принять до летних отпусков. Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить. Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят. Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того. Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус.
Политика 22 апреля 2024 16:30 «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Вашингтонским «ястребам» осталось провести голосование в Сенате и получить подпись Байдена. О неминуемых последствиях — в материале обозревателя «Татар-информа» Альберта Бикбова. Далее законопроект передадут в Сенат, где помощь Украине поддерживает большинство законодателей. Таким образом, политические дискуссии в Палате представителей Конгресса США закончились, Украина получит оружие, боеприпасы и финансовую помощь пусть и в виде кредитов. Дискуссии были долгими — Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта, что сильно сказалось на ситуации в зоне СВО. А именно: отступление ВСУ и на Украине в целом. К примеру, в виде потери всей тепловой электроэнергетики вследствие недостатка средств ПВО и ракет к ним.
Согласно законопроекту, президент США должен договориться с Украиной о возмещении Киевом экономической помощи. То есть речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. Интересно, что 5 ноября будут окончательно подведены итоги президентских выборов в США. И если Джо Байден проиграет, то может и не списать половину украинских долгов. Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта Фото: kremlin. Первыми откликнулись японцы. Сегодня Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что заявленная помощь Японии Украине на сегодняшний день составляет 12 млрд долларов. Мы продолжим взаимодействие, прежде всего, с США и странами G7, а также странами-партнерами для установления справедливого и продолжительного мира на Украине», — сказал Хаяси. Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту.
Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против.
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину | Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. |
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине - Аргументы Недели | Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. |
Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты. Выделение США военной помощи Украине является прямым спонсированием террористической деятельности, заявила представитель МИД Мария Захарова. В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
В США спор о выделении дальнейшей помощи Украине достиг апогея на фоне внутренних политических разногласий. Соединенные Штаты Америки в ближайшие часы запустят поставки военной помощи на Украину. Об этом заявил президент США Джо Байден во время прямой трансляции. В рамках пакета военной помощи США Украине на прямую военную помощь предусмотрено 27 миллиардов долларов. В Европе на складах уже закончился весь тот военный хлам, которым они «помогли» Украине, чтобы закабалить ее на долгие десятилетия, если не навсегда. В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов.
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
Украина — это просто инструмент, который США используют для того, чтобы нанести удар по России. Интерфакс: Член Палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин сообщила, что спикер Майк Джонсон планирует вынести на рассмотрение законопроект о помощи Украине в привязке к поддержке Израиля на следующей неделе. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву Фото: Matt H. Wade., CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons. Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине.