Законы, вводящие ответственность за оскорбление власти и государственных символов, а также за распространение фейков, Госдума приняла на пленарном заседании 7 марта. Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И за распространение фейков о них. Юрист Светлана Петропольская напомнила, какое наказание грозит за распространение "фейков" в Сети, а также за комментирование чужого контента. Уголовная и административная ответственность за распространение фейков о действиях Вооруженный сил Российской федерации.
Об ответственности за распространение «фейковых» новостей.
Под действие закона подпадают фейковые сообщения, которые создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Наказание за распространение в СМИ или в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации составит: для граждан — от 30 тысяч до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 60 тысяч до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Наказание за создание помех работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры путем распространения недостоверных новостей: для граждан от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 тысяч до 600 тысяч рублей, для юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей. Если правонарушения привели, например, к причинению вреда здоровью людей или массовому нарушению общественного порядка и безопасности, санкции составят: для граждан — от 300 тысяч до 400 тысяч рублей, для должностных лиц — от 600 тысяч до 900 тысяч рублей, для юридических лиц — от 1 млн до 1,5 млн рублей. Законопроект об ответственности за оскорбление власти и госсимволов предусматривает штраф от 30 тысяч до 300 тысяч рублей, а также административный арест на срок до 15 суток.
Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил. В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года.
Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58].
Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник. Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65].
Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280.
В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207.
Наказание за распространение в СМИ или в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации составит: для граждан — от 30 тысяч до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 60 тысяч до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Наказание за создание помех работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры путем распространения недостоверных новостей: для граждан от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 тысяч до 600 тысяч рублей, для юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.
Если правонарушения привели, например, к причинению вреда здоровью людей или массовому нарушению общественного порядка и безопасности, санкции составят: для граждан — от 300 тысяч до 400 тысяч рублей, для должностных лиц — от 600 тысяч до 900 тысяч рублей, для юридических лиц — от 1 млн до 1,5 млн рублей. Законопроект об ответственности за оскорбление власти и госсимволов предусматривает штраф от 30 тысяч до 300 тысяч рублей, а также административный арест на срок до 15 суток. Под стражу могут взять, если нарушение совершено повторно.
Встанем плечом к плечу за Родину!
Объявлен набор для комплектования формируемых подразделений Федеральной службы войск национальной гвардии России по Запорожской области, контактные телефоны в г. Ханты-Мансийске 8 3467 38-84-22, 8-952-702-16-59, 8 3467 38-85-44 доб. Городской округ Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса, являясь собственником муниципального имущества, объявляет прием заявок конкурирующих заявлений на заключение договора аренды муниципального имущества. Более подробную информацию Вы можете посмотреть в разделе имущественная поддержка МСП.
Доводим до Вашего сведения, что на сайте администрации города Лангепаса в разделе «ЖКХ — Тарифы на жилищно-коммунальные услуги» размещена актуальная информация о тарифах и плате за коммунальные услуги на 2024 год, информация об особенностях установления единых тарифов на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2024 год. Генеральной прокуратурой Российской Федерации организовано проведение Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!
Госдума ужесточила наказание за фейки об эпидемиях
Для многих СМИ и блогеров это стало основанием для прекращения работы на территории страны. Как это отразится на жизни россиян, RTVI рассказали юристы и правозащитники. За это предусмотрено наказание в виде штрафа до 1,5 млн рублей или лишение свободы до трех лет. Если при этом было использовано служебное положение или человек действовал из корыстных побуждений, то штраф больше — до 5 млн рублей. Срок лишения свободы в этом случае тоже возрастет и составит от пяти до десяти лет.
Если распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок может достигать и 15 лет. Уголовная ответственность будет наступать, если в течение года гражданина уже привлекали к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил России. По новой статье 20. Если это деяние будет сопровождаться призывами к несанкционированным акциям или создавать угрозу для жизни граждан, то штраф составит до 100 тысяч рублей.
Статью 207. Первая часть статьи полностью норму, указанную в новой статье КоАП. По ней могут оштрафовать на сумму от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере зарплаты за два года.
Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса. Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет». За это время в России сменилось море авторитарных правителей, каждый из которых переписывал порядки в стране. Попробуйте сравнить теперь весь этот ворох наслоений с правовой системой, существовавшей непрерывно все два с лишним столетия. А зачем «искать оправдания глупым законам», если в них нет ничего глупого? В том же штате Айдахо распространён лов форели.
Ловили её сетями, сети тянули верхом на животных. Это загрязняло реку, которая была источником питьевой воды. Иными словами, запрет на использование животных при ловле рыбы вполне был актуален и наполнен смыслом сто лет назад, когда закон был принят. Со временем проблема потеряла свою актуальность, и правила рыбной ловли переписали.
Она является обвиняемой в деле по ч.
Ей может грозить штраф от 3 до 5 млн рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Как пишет «Коммерсант», художницу подозревают в том, что она заменила ценники в одном из городских магазинов на листовки с информацией об обстреле Драмтеатра в украинском Мариуполе. Минобороны утверждает, что «не выполняло никаких задач, связанных с нанесением ударов по наземным целям в городской черте Мариуполя» 16 марта 2022 года, когда по информации «Коммерсанта» от взрыва погибло по меньшей мере 300 человек, укрывшихся в театре. Ведомство утверждает, что здание было заминировано и взорвано «украинскими националистами». Под действие этой статьи за свои высказывания в интернете уже успели попасть и публичные личности, например, журналист Александр Невзоров и блогер Ника Белоцерковская.
Если подозреваемый — иностранный гражданин, это не освобождает его от ответственности. Так, недавно в Москве гражданина Колумбии обвинили в распространении «фейков» о российской армии. Избегайте постов, репостов, лайков, комментариев любых публикаций о Вооруженных силах РФ. УК РФ, Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности от штрафа 100 тыс.
В ходе беглого исследования публикаций в интернете мне не удалось найти примеров применения этой статьи в судебной практике на данный момент. Закон не определяет понятие «дискредитация», поэтому избегайте любых действий, направленных на подрыв имиджа Вооруженных сил РФ. Также не призывайте к несанкционированным митингам и нарушениям общественного порядка, не обсуждайте в соцсетях и — шире — в интернете любые материалы о ВВС РФ. УК РФ, Статья 284. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц от штрафа 500 тыс.
Публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность статьи 207. Так, ответственность за публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, предусмотрена статьей 207. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступление иных тяжких последствий, предусмотрена статьей 207. С 4 марта 2022 г.
СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям
На втором месте по строгости — ст. Здесь две части: по первой гражданину угрожает широкий спектр санкций от штрафа 0,1-0,3 млн. Законодатель также предусмотрел арест 4-6 месяцев и принудительные работы. Самая жёсткая статья — ст. По первой части предусмотрена санкция от штрафа 0,7-1,5 млн.
По второй части наказание ещё больше: от огромного штрафа 3-5 млн. А по третьей части фейки, повлекшие тяжкие последствия можно оказаться в колонии на 10-15 лет. Отягчающие обстоятельства Отдельно стоит остановиться на квалифицирующих признаках, которые «утяжеляют» статью. Они перечислены в ч.
Больше всего вопросов вызывает пункт д, который предусматривает более серьёзную ответственность за фейки по мотивам вражды или ненависти расовой, национальной, религиозной и прочей. Как такие обстоятельства будут доказывать на практике — большой вопрос. Авторы проекта успокаивали, что наказание предусмотрено только за заведомо ложную информацию. Следовательно, если данные взяты из открытых официальных источников например, информационных агентств , наказания за их ретрансляцию быть не должно.
Тем не менее, этот аспект также вызывает вопросы. Как применяется закон на практике? Непродолжительное обсуждение законопроекта сменило его применение. Уголовные дела по дополнительным статьям возбуждались в марте-мае 2022 года.
Как утверждали должностные лица, закон направлен против унижения российской армии и государственных органов. Но отсылка к дискредитации позволяет трактовать норму достаточно широко.
Власть слышала голос тех, кто против. Был выход той отрицательной энергии, которую порождает война», — сказал правозащитник. Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи. Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации. И ведь не важно, кто ее распространяет. Важно, на каком языке она распространяется — на русском или на иностранном языке. Я все-таки склоняюсь к тому, что речь идет о русскоязычном контенте. Потому что российская юрисдикция распространяется на защиту и охрану российской аудитории», — уточнила RTVI Арапова.
По ее мнению, опасаться за старые публикации не нужно, так в уголовном праве не предусматривается привлечение к ответственности за действия, которые были совершены до вступления закона в силу. Так, например, о приостановке работы заявило интернет-издание Znak. Редакция аргументировала это решение тем, что не может выполнять свою работу качественно из-за большого количества ограничений, которые появились в последнее время в России. О переходе на информационный режим вещания — публикацию только официальных данных и заявлений с российской стороны — сообщил ютьюб-проект «Осторожно, новости», принадлежащий телеведущей Ксении Собчак.
Понятие такой информации, и ответственность за ее распространение в России появились в марте 2019 года: в закон о защите информации внесены соответствующие поправки, КоАП дополнен статьями, направленными на противодействие фейковым новостям. Так, распространение в СМИ и Интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений создавшее угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 30 тыс.
Более серьезная ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена в случае, когда оно повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры и т. За распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, - штраф на юридических лиц в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой ч. Повторное совершение данного правонарушений влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 300 тыс.
Генпрокурор или его заместители смогут признавать недействительными регистрации средств массовой информации и прекращать действие лицензии в случае, если в отношении издания будет установлен факт распространения фейков, дискредитирующих Вооруженные силы России ВС , или оно будет призывать к введению антироссийских санкций. Информация, за которую СМИ может быть лишено лицензии, также может выражать «явное неуважение» к обществу, государству или Конституции России. Иностранный журналист может лишиться аккредитации при установлении факта проявления недружественных действий, введении ограничений к распространению российских СМИ, работающих за рубежом. Поправки предполагают, что журналисты будут нести ответственность при воспроизведении информации, содержащей фейки о ВС или направленной на дискредитацию использования российской армии в целях защиты страны и ее граждан.
Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
Президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации и распространение фейков о них, следует из. Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей.
Популярное за неделю
- Ответственность за распространение фейковой информации
- СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям
- ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки - Российская газета
- Прокуратура разъясняет. Ответственность за распространение фейков и ложных сообщений.
ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки
Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции. В соответствии с частью 2 статьи 207.2 УК РФ распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия наказывается штрафом в. Устанавливается административная ответственность за распространение «фейков» о чрезвычайных ситуациях, эпидемиях, стихийных бедствиях. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность. 4 марта 2022 года введена в действие статья 207.3 Уголовного кодекса РФ, которая установила ответственность за распространения фейков о военной службе, а 22 марта 2022 года статью дополнили. — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3.
За социальные сети в ответе: Что теперь можно публиковать, а что нет
По новой статье 20. Если это деяние будет сопровождаться призывами к несанкционированным акциям или создавать угрозу для жизни граждан, то штраф составит до 100 тысяч рублей. Статью 207. Первая часть статьи полностью норму, указанную в новой статье КоАП. По ней могут оштрафовать на сумму от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере зарплаты за два года. При наступлении тяжких последствий будет грозить срок до пяти лет. Аналогичные меры будут применять к тем, кто призывает к введению санкций. Сначала частные лица будут штрафоваться на сумму до 50 тысяч рублей, а при повторном нарушении в течение года наступит уголовная ответственность. У юристов есть вопросы «В настоящее время непонятно, что подразумевает законодатель под тяжкими последствиями. Профессиональный комментарий к закону можно давать только тогда, когда он сам соответствует требованиям закона. Главное такое требование — правовая определенность.
Здесь это требование не соблюдено».
А сам кодекс — несколько десятков томов своеобразной «энциклопедии». Можно в книжном купить. Чём проще? Попытка объять необъятное и расписать «из центра» правила для всех регионов, забив на экономические, культурные, социальные и прочие различия? Тонны законов и нормативных актов, которые не работают и лишь плодят коррупцию «на местах»? Понимаете, насколько удобнее, когда всё федеральное законодательство затрагивает лишь общие вопросы и помещается на паре книжных полок, а местные законы регулируют лишь то, что актуально для данной местности штата или конкретного муниципалитета? И при этом правовая система позволяет не опираться на «букву закона», а применять здравый смысл. А при чём тут «подробный стиль изложения» к той мути, которую вы принимаете за чистую монету? Там же переврано всё.
На примере того же верблюда просто взяли шутку из американской газеты 1944 года, никакого отношения к «стилю изложения» самого закона не имеющую, и выдали за «смешной закон».
А если до 4 марта я уже размещал посты с призывами или резко высказывался, осуждая действия российской армии, надо ли их теперь удалять? По общему правилу закон обратной силы не имеет и применяется только к действиям, совершенным после вступления его в силу.
Поэтому если вы репостили что-то в сторис, это уже в прошлом. Однако существует практика привлечения за старые посты и материалы в интернете. Это происходит потому, что административные правонарушения в сети признают длящимися, и пока пост висит в публичном доступе, вы будете нарушать закон.
Поэтому я рекомендую внимательно просмотреть свои ленты в соцсетях — и если что-то подпадает под новые статьи, то лучше это удалить, чтобы не рисковать и не нарушать закон. Можно ли пользоваться Instagram и Facebook, если их сайты запрещены в России? Внесение сайтов в реестр запрещенной информации не означает запрет на то, чтобы иметь аккаунт на сайте, просматривать и использовать сайт — например, размещать там тексты и фото, переписываться с друзьями и клиентами.
Законно ли использовать VPN, меня не накажут за это? Использование VPN в России пока не запрещено. Поэтому вы имеет право просматривать заблокированные сайты с помощью программ обхода блокировок.
А если Meta признают экстремистской организацией, не окажусь ли я экстремистом из-за постов в Instagram? Пока использование этих соцсетей абсолютно законно и безопасно. Генеральная прокуратура только подала иск в суд о признании Meta экстремистской организацией.
Поэтому для оценки рисков необходимо дождаться пока решение будет вынесено и вступит в законную силу. При этом если все же деятельность Meta будет запрещена в России, возникнет несколько дискуссионных вопросов, на которых пока нет однозначного ответа. Распространение информации в Facebook и в Instagram может быть признано участием в деятельности экстремистской организации, а это уже уголовная статья ч.
Любые денежные переводы в адрес Meta могут расцениваться как финансирование деятельности экстремистской организации. Однако сейчас таргетированная реклама в Meta на территории России отключена, поэтому заплатить Meta у вас в любом случае не получится. Если вы купите в Instagram курс, платье или заплатите за рекламу блогеру, это не должно считаться денежным переводом в адрес Meta, это отношения между пользователями.
Ну и использование логотипов также может быть под запретом. Но повторюсь, пока нет решения суда, пользоваться Facebook и Instagram абсолютно законно.
Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами. При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках. Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично.
Критерий «публично» по разъяснениям Верховного суда означает, что информация адресована группе или неограниченному кругу лиц. Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков. Здесь стоит быть аккуратным. Всегда указывать источник официальной информации, сохранить себе как минимум его скриншот, ссылку на материал в интернете. Особенно это касается случаев, где присутствуют точные цифры — данные о числе пострадавших, ущербе имуществу, оценке причин произошедшего Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Конфискация имущества за фейки о ВС РФ 14 февраля 2024 года президент Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства.
Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
Устанавливается административная ответственность за распространение «фейков» о чрезвычайных ситуациях, эпидемиях, стихийных бедствиях. Следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. что за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных Сил РФ, согласно разрабатываемому законопроекту об установлении уголовной ответственности за подобные фейки, будет грозить срок до 15 лет лишения свободы.
Фейковые новости
Самая жёсткая статья – ст.207.3 УК РФ (собственно, фейки). Депутаты Госдумы приняли в третьем, заключительном, чтении законопроект, позволяющий Генпрокуратуре отзывать лицензии у СМИ за распространение фейков без судебного разбирательства, следует из решения. — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.