Телеканал «Суспильне» сообщил, что из международной версии 96-й церемонии вручения наград киноакадемии США "Оскар", которая прошла в Лос-Анджелесе, вырезали награждение. Издание пишет, что в прошлом году продюсер «Оскара» Уилл Пэкер выражал обеспокоенность тем, что Голливуд уделяет внимание Украине только потому, что пострадавшие от конфликта. Если “Оскар” вне контекста конфликта на Украине, то почему вы постоянно говорите о гуманизме и справедливости», — написал советник Зеленского Михаил Подоляк в Twitter. документальным фильмом о жестокой осаде. Плацдарм расширяется — разбор ситуации на Артемовском. Номинацию на «Оскаре», в которой Украина победила с фейковым документальным фильмом, вырезали в телеверсии.
Обиженный Подоляк вместе с украинцами раскритиковали вручение «Оскара» картине «Навальный»
| ВЗГЛЯД / Зеленский приревновал к американскому «Навальному» :: Культура | Президенту Украины Владимиру Зеленскому второй год подряд отказывают в выступлении на церемонии вручения премии «Оскар», пишет издание Variety. |
| Украина обиделась на Голливуд | Организаторы церемонии вручения кинонаград «Оскар» провели минуту молчания из-за конфликта на Украине, передает РБК. |
| Польша и Украина. Зеленский без Оскара (Николай Стариков) | Хлоя Чжао стала второй женщиной в истории, получившей премию «Оскар» за лучшую режиссуру. |
«Зеленскому — «Оскар»: британцы возмутились победой Украины на Евровидении
Теперь это еще и связано с Навальным. Церемония вручения "Оскара" — Все прекрасно понимают, насколько тяжело украинцам. Наверное, все-таки есть россияне с антивоенными настроениями , которым все это тоже нелегко переживать. В это время "Оскар" в еще одной сфере практически идейно как будто бы устраивает столкновение между этими людьми, просто внося в шорт-лист фильм про российского оппозиционера и про украинских жертв боевых действий. Или так вопрос ставить нельзя?
Антон Долин: Ставить вопрос можно как угодно, во-первых. Во-вторых, я увидел у Михаила Подоляка в его комментарии слова о том, что "Оскар" якобы вне политики, но это лицемерие. В своем твиттере Михаил Подоляк написал: "Если "Оскар" вне политики, то как тогда понимать документальный манифест "Навальный", в котором внутрироссийская политика льется через край? Мне интересно, отказывая Зеленскому в выступлении, кто-то из американцев действительно сказал, что "Оскар" вне политики?
По-моему, это невозможно. Никогда не бывало иначе. Конечно, "Оскар" абсолютно политизирован. Даже награждение фильма "Все везде и сразу" — это политическое награждение.
Не только политическое. Награждают за кино. Частью этого кино является содержание, а не только форма и то, как хорошо это снято и сыграно. А содержание всегда касается и политики.
Что касается сталкивания двух фильмов, тут два момента, и их важно понимать. Мне кажется, многие в Украине их не понимают и не хотят даже задуматься. С американской точки зрения, и это первый момент, канадский фильм о российском оппозиционере и враге Путина и датский фильм о доме и несчастных детях в Лисичанске — это фильмы, которые не сталкиваются. Это фильмы, которые служат одному делу.
Об этом пишет американский журнал о шоу-бизнесе Variety со ссылкой на источники. По словам собеседников издания, представитель голливудского агентства WMA Майк Симпсон обратился к Американской академии кинематографических искусств и наук с просьбой позволить Зеленскому выступить на церемонии в виртуальном формате. Однако Академия отклонила эту заявку. Официально комментировать это решение Академия не стала. Variety отмечает, что Академия отказала президенту Украины в выступлении на «Оскаре» и в 2022 году.
Как пишет издание, в прошлом году Зеленскому было отказано в выступлении на церемонии вручения премии "Оскар" из-за того, что продюсер церемонии Уильям Пэкер выразил озабоченность тем, что внимание конфликту на Украине уделяется лишь из-за того, что "он затрагивает белых людей". Что послужило причиной отказа в этом году, пока неизвестно, указывает издание. В январе этого года Зеленский выступил с видеообращением в ходе церемонии вручения премии "Золотой глобус". В феврале он также выступил в видеоформате на торжественной церемонии открытия 73-го Берлинского кинофестиваля.
За хроникой событий вокруг Украины можно следить здесь. Читайте также.
Украина возмущена победой на Оскаре фильма о россиянине
При этом, как пишет Variety, «Оскар» оказался не единственной киноплощадкой, которая отказала Зеленскому в выступлении. Например, в сентябре 2022 года кинофестиваль TIFF, который проходил в канадском Торонто, также не дал согласие на виртуальное появление украинского лидера. Представитель кинофестиваля не стал комментировать решение площадки, но отмечал, что TIFF выражает «выражает солидарность с украинцами». В декабре Международная федерация футбола ФИФА отклонила просьбу Владимира Зеленского о показе его выступления на финале чемпионата мира по футболу в Катаре. В 2022 году Зеленский виртуально выступил на Каннском и Венецианском кинофестивалях, а в феврале 2023 года — на Берлинаре.
По словам министра иностранных дел, награждающие фильмы о войне одеты в красивые платья и бриллианты, но не хотят слушать настоящую военную историю: «С ними что-то не так». Кулеба напомнил, что Владимир Зеленский выступал на других церемониях, в ходе своего обращения он пообещал, что третьей мировой войны не будет. Ведущий церемонии Джимми Киммел считает, что таким образом на «Оскаре» продемонстрируют уверенность в том, что «кровь не прольется».
Издание пишет, что в прошлом году продюсер «Оскара» Уилл Пэкер выражал обеспокоенность тем, что Голливуд уделяет внимание Украине только потому, что пострадавшие от конфликта — белые, в то время как проблемы с цветным населением Голливуд игнорирует. Журнал отмечает, что американская киноакадемия традиционно предпочитает заниматься кинематографом, а не политикой.
Картина Дэниела Роэра обошла украинский «Дом из заноз», что вызвало волну возмущения в социальных сетях. По словам украинских СМИ, они ничего не сказали в поддержку Украины. Сам Дэниел Роэр перед премией высказался, что «Дом из заноз» — потрясающий фильм, и он не выходит у режиссера из головы.
«Чужеродное тело»: почему на самом деле Зеленскому не дали выступить на «Оскаре»
| Депутат Колунов объяснил, почему Зеленскому отказали в выступлении на "Оскаре" | В Киеве раскритиковали организаторов американской кинопремии «Оскар» за то, что те отказали главе киевского режима Владимиру Зеленскому в выступлении во время церемонии вручения. |
| Глава МИД Украины назвал лицемерием отказ «Оскара» от выступления Зеленского | Шон Пенн дарит Оскар Зеленскому. |
"Тузик, в будку!
Sputnik Таджикистан, 1920, 09.11.2022. Граждане Украины обиделись на Голливуд из-за отказа пригласить Владимира Зеленского на премию "Оскар". Издание пишет, что в прошлом году продюсер «Оскара» Уилл Пэкер выражал обеспокоенность тем, что Голливуд уделяет внимание Украине только потому, что пострадавшие от конфликта. Для Украины этот «Оскар» стал первым в истории. Телеканал показал церемонию полностью с награждением, высказав недовольство организаторам, сообщает РИА Новости. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба обвинил организаторов кинопремии "Оскар" в лицемерии из-за отказа в выступлении Владимиру Зеленскому.
Польша и Украина. Зеленский без Оскара (Николай Стариков)
Владимиру Зеленскому второй год подряд отказывают в выступлении на церемонии вручения премии «Оскар», пишет издание Variety. Украинский политик Гео Лерос вынес на голосование Верховной Рады предложение обратиться к Американской киноакадемии номинировать Зеленского на Оскар. Американская академия киноискусств второй год подряд отказывает президенту Украины Владимиру Зеленскому в возможности выступить с видеообращением на церемонии вручения. Украинская лента «20 дней в Мариуполе» Мстислава Чернова о первых днях «спецоперации» вошла в шорт-лист номинантов на «Оскар» сразу в двух категориях — «Лучший.
Оскар зеленскому
Свой отказ они объяснили тем, что церемонию не хотят политизировать. Однако эта причина не стыкуется с тем, что картина «Навальный» получила статуэтку в номинации «Лучший документальный фильм». Без пощечин, но с политикой 95-я церемония вручения премии «Оскар» не смогла обойтись без политики. Хоть организаторы и отказали Владимиру Зеленскому в выступлении, но зато вручили награду в номинации «Лучший документальный фильм» картине про оппозиционера Алексея Навального, сообщил РБК. Такой исход событий не устроил советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка. В своем твиттер-аккаунте он раскритиковал премию и уличил организаторов «Оскара» в лицемерии. В офисе Зеленского считают, что в мире должны говорить только об одной стране — Украине, отметил в беседе с «Ямал-Медиа» политолог Юрий Светов. Он добавил, что победа фильма про Навального в одной из номинаций была очевидна. К тому же организаторов мало волнует, что об этом подумают на Украине. Ведь главное, чтобы все «обливались слезами и сочувствовали».
Источники сообщают, что Пэкер был недоволен тем, что Голливуд осыпает вниманием Украину только потому, что "пострадавшие от конфликта белые". Напротив, Голливуд неоднократно игнорировал войны по всему миру, которые затрагивают цветных людей, утверждал он. Между тем Киноакадемия - не единственная американская организация, отказавшая Владимиру Зеленскому. В сентябре его команда обратилась на кинофестиваль в Торонто с просьбой показать их лидера, но им было отказано.
Негодование поднялось и в украинских соцсетях. Там Навального раскритиковали за «имперские взгляды» и поддержку присоединения Крыма к России.
Досталось и его жене Юлии Навальной, которая произнесла речь на церемонии. Украинцам не понравилось, что женщина попросила освободить мужа, но при этом ничего не сказала про Украину и СВО. Ранее украинские власти прошлись по фильму «На западном фронте без перемен». Впрочем, обида за Зеленского была не единственным поводом для разочарования. На Украине надеялись, что премию получит картина «Дом из осколков» о сиротах из Лисичанска. Фильм представляет собой совместный проект Украины, Дании, Швеции и Финляндии, который снимали на деньги Госагентства Украины по делам кино.
Критики с самого начала считали, что за статуэтку будут бороться фильмы «Навальный», «Огонь любви» и «Вся красота и кровопролитие». О чем говорит ситуация с «Навальным»? Премию «Оскар» позиционируют как площадку, где режиссеры и актеры могут высказывать свою точку зрения на политические проблемы. В то же время ее организаторы часто действуют в рамках разрешенного в США «диапазона мнений», чтобы избежать скандалов. При таком подходе «Оскар» придает огласке «безопасные» события, которые укладываются в общий политический дискурс и не вызывают споров у истеблишмента. А вот неоднозначные темы, по которым в США нет единой точки зрения, там стараются не поднимать.
СМИ: из международной телеверсии «Оскара» убрали награждение украинского фильма 11 марта 202423:55 Редакция НСН Поделиться Награждение украинского документального фильма «20 дней в Мариуполе» вырезали из международной версии 96-й церемонии вручения наград киноакадемии США «Оскар», сообщил телеканал «Общественное». В сообщении телеканала говорится, что редакция выразила возмущение организаторам «Оскара» The Walt Disney Company Limited.
Зеленскому отказали в видеообращении на церемонии вручения премии "Оскар"
| Variety: «Оскар» второй год подряд отказал Зеленскому в участии в церемонии | «» проинформировала, как украинцы обиделись на Голливуд или «Оскар» раздора. |
| Подарил «Оскар», заработал миллионы. Шон Пенн нажился на Украине? | Аргументы и Факты | Во время американской кинопремии "Оскар" награду за лучший документальный фильм получила лента, посвященная российскому оппозиционеру Алексею Навальному (внесен. |
Польша и Украина. Зеленский без Оскара (Николай Стариков)
Кино пока не было представлено зрителям. И Пенн, и Стиллер стали персонами нон грата в России. Против них Москва ввела санкции в начале сентября.
Но то, что сделала Эмма Стоун в фильме Лантимоса — невероятная актёрская работа, на исполнение которой решились бы, уверен, немногие.
Стоун за два с половиной часа отыгрывает непослушного ребёнка в теле взрослого, любопытную девушку, познающую мир, твёрдую характером женщину, не знающую запретов и не приемлющую чужой воли. Когда со сцены объявили фамилию Стоун, Эмма, кажется, сама не поверила в произошедшее, да ещё предательски разошлось платье. Притом, что это второй её «Оскар» — ранее был за главную роль в «Ла-Ла Ленде».
А ещё номинации за «Бёрдмэна» и «Фаворитку». Плюс на нынешней церемонии она также была номинирована как продюсер «Бедных-несчастных» в категории «Лучший фильм». Но если бы картина Лантимоса выиграла и там — случилась бы настоящая сенсация.
Четыре «Оскара» «Бедных-несчастных» — отличный результат для авангардистской и откровенно узконишевой картины. Особенно с учётом фиаско «Убийц цветочной луны», «Маэстро» и «Барби». Фильм Мартина Скорсезе при 10-ти номинациях неожиданно не взял ничего; лента Брэдли Купера при семи номинациях — ожидаемо ничего, «Барби» с восемью номинациями досталась одна статуэтка — что логично за песню.
Как и остальные номинанты, Айлиш исполнила со сцены свой хит, но в анналы «Оскара» войдёт другой номер — тоже из «Барби». Но на такую феерию наверняка никто не рассчитывал. Впрочем, пересказывать смысла нет — лучше посмотреть.
Люди отмечают, что украинским политикам площадку не дают, а о российской политике говорить можно. Также они отмечают, что кинолента в номинации обошла фильм про украинских детей во время конфликта под названием "Дом из обломков".
Мы наблюдали ее в очередной раз. Теперь это еще и связано с Навальным. Церемония вручения "Оскара" — Все прекрасно понимают, насколько тяжело украинцам. Наверное, все-таки есть россияне с антивоенными настроениями , которым все это тоже нелегко переживать. В это время "Оскар" в еще одной сфере практически идейно как будто бы устраивает столкновение между этими людьми, просто внося в шорт-лист фильм про российского оппозиционера и про украинских жертв боевых действий.
Или так вопрос ставить нельзя? Антон Долин: Ставить вопрос можно как угодно, во-первых. Во-вторых, я увидел у Михаила Подоляка в его комментарии слова о том, что "Оскар" якобы вне политики, но это лицемерие. В своем твиттере Михаил Подоляк написал: "Если "Оскар" вне политики, то как тогда понимать документальный манифест "Навальный", в котором внутрироссийская политика льется через край? Мне интересно, отказывая Зеленскому в выступлении, кто-то из американцев действительно сказал, что "Оскар" вне политики? По-моему, это невозможно. Никогда не бывало иначе. Конечно, "Оскар" абсолютно политизирован.
Даже награждение фильма "Все везде и сразу" — это политическое награждение. Не только политическое. Награждают за кино. Частью этого кино является содержание, а не только форма и то, как хорошо это снято и сыграно. А содержание всегда касается и политики. Что касается сталкивания двух фильмов, тут два момента, и их важно понимать. Мне кажется, многие в Украине их не понимают и не хотят даже задуматься. С американской точки зрения, и это первый момент, канадский фильм о российском оппозиционере и враге Путина и датский фильм о доме и несчастных детях в Лисичанске — это фильмы, которые не сталкиваются.
Кто поддержал Украину на премии “Оскар”?
Однако самым крупным победителем вечера стал фильм «Все везде и сразу», снятый дуэтом Дэниела Шейнерта и Дэна Квана, который получил желанную награду «Лучший фильм года». Фильм также был успешным в других категориях, получив в общей сложности пять наград, в том числе за лучшую режиссуру, лучший сценарий, лучший монтаж, лучшую женскую роль второго плана и лучшую женскую роль. Это достижение особенно впечатляет, учитывая жесткую конкуренцию со стороны других признанных критиками фильмов, таких как «Сила собаки» и «Вестсайдская история».
Между тем Киноакадемия - не единственная американская организация, отказавшая Владимиру Зеленскому. В сентябре его команда обратилась на кинофестиваль в Торонто с просьбой показать их лидера, но им было отказано.
Церемония "Оскар 2023" состоится 12 марта.
Люди отмечают, что украинским политикам площадку не дают, а о российской политике говорить можно. Также они отмечают, что кинолента в номинации обошла фильм про украинских детей во время конфликта под названием "Дом из обломков".
Это раскалывает украинское общество и вызывает серьезнейшее недовольство внутри страны, подчеркнул политолог. Как пишет издание, темнокожий продюсер «Оскара» Уилл Пэкер сказал, что конфликт на Украине заслужил внимание только благодаря тому, что его жертвы — белые, в то время как игнорируются «войны по всему миру, затрагивающие небелых людей». В свою очередь глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что действия организаторов «Оскара» по отношению к Зеленскому вызывают сомнения в их моральной состоятельности. Ранее 5-tv.
"Там гибнут только белые": названа неожиданная причина отказа Зеленскому в выступлении на "Оскаре"
Sputnik Таджикистан, 1920, 09.11.2022. "Оскар" отказал президенту Украины Владимиру Зеленскому в виртуальном участии в церемонии, которая состоится с 12 по 13 марта. Украинский политик Гео Лерос вынес на голосование Верховной Рады предложение обратиться к Американской киноакадемии номинировать Зеленского на Оскар. Если “Оскар” вне контекста конфликта на Украине, то почему вы постоянно говорите о гуманизме и справедливости», — написал советник Зеленского Михаил Подоляк в Twitter. Документальный фильм "20 дней в Мариуполе" режиссера Мстислава Чернова удостоен премии "Оскар" – первой в истории Украины. "Это похоже на футбольный матч, в котором Украина проигрывает, но все равно ее объявляют победителем", — иронизирует Ukpatriot12737484.