По-своему иронично, что закат «американской мечты» произошёл в 1990-х и начале 2000-х годов, практически сразу после победы США в холодной войне. Несколько американских СМИ сообщили о возможном выходе штата Техас из состава США в связи с миграционным кризисом на юге страны.
Распустившийся штат: Техас отказался выполнять ультиматум Минюста США
Сторонники отделения утверждают, что, воюя как независимое государство, Техас был насильно присоединен к США. Ключевым фактором развития общей ситуации в США в 2024 году могут стать накаляющиеся события в Техасе. Вероятность того, что Техас прямо сейчас отделится, конечно, стремится к нулю.
Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
Власти штата призывали администрацию президента Джо Байдена навести порядок на границе и решить вопрос с миллионами нелегальных мигрантов, но ситуация так и не решилась. Противостояние усугубилось тем, что власти региона поддержали губернаторы 26 штатов, пообещав направить свои национальные гвардии на усиление техасского бунта. Помимо этого в регион по собственной инициативе стали стекаться дальнобойщики со всей страны для протеста против миграционной политики нынешнего президента.
Tochka Zрения сообщала об этом почти сутки назад. С тех пор ситуация усугубилась. Сегодня к вечеру истекает ультиматум Байдена, согласно которому губернатор Техаса должен подчиниться федеральным властям.
Вполне вероятно, что Эбботт продолжит вступать в клинч с Белым домом до выборов, чтобы бить по рейтингам президента, говорит американист. Одновременно с ситуацией вокруг Техаса в конгрессе заявляют о неспособности на данном этапе заключить сделку по вопросам укрепления границы. Ранее большая часть республиканцев заявляли, что согласование условий по границе будет способствовать одобрению дополнительного пакета помощи Украине.
Веселов согласен, что межпартийная сделка по миграционной реформе, возможно, «уже мертва». Он объясняет, что республиканцы на деле расценивают любой компромисс с Байденом по миграции как лишающий их главного пункта критики накануне выборов. При этом эксперт отметил, что республиканцы хотят решения проблемы, но только с президентом-республиканцем. Журавлева полагает, что утверждать о «смерти» сделки по обмену укрепления южной границы США на финансирование Киева преждевременно. По мнению Веселова, основной вопрос в том, продолжат ли республиканцы настаивать на связи вопроса миграционной реформы и дальнейшей военно-экономической поддержки Украины.
Однако если вернуться к уже упоминавшейся специфике государственного управления в Штатах, в нынешних условиях вероятность «гражданской войны», по крайней мере, в самое ближайшее время, все еще остается низкой.
Другое дело — методичное выбивание фактической автономии юридическими методами, чем сейчас команда Эббота и занимается. К слову, похожим образом действует и Флорида, но там работа проводится несколько тоньше. Но и миграционный кризис затронул этот штат существенно меньше, чем Техас. Дополнительный слабо афишируемый аспект — контроль границы является не только бременем, но и возможностью кормиться отдельно от правительства. В данном случае речь о разного рода контрабанде, а также о регулировании каналов легального перемещения дальнобойщиков по обе стороны границы. И на этом обстоятельстве можно играть.
Например, во время очередного наплыва мигрантов в мае 2023 года власти ввели дополнительные проверки для грузовых компаний, доставляющих товары из Мексики. И нанесли этим миллионные убытки как мексиканским, так и американским перевозчикам. Интересно здесь и то, что блокировки позволяли задерживать грузы, предназначенные тем штатам, которые ранее не стремились поддерживать Эббота. В настоящий момент ситуация изменилась, но повод задуматься остался. И именно остановка приграничной логистики на весомый срок стала бы по-настоящему провокационным ответом Вашингтону. Однако угрозы в данном направлении не просматриваются, и уже одно это демонстрирует слабую вероятность реального вооруженного конфликта между приграничьем и столицей.
Таким образом, в настоящий момент самым логичным является наблюдение за юридической работой команды губернатора Техаса и возможными антимиграционными инициативами. На фоне выборов и мощной медийной кампании Дональда Трампа они вполне могут быть реализованы на деле. Конечно, юридическая автономия — это не так увлекательно, как вспыхнувшее восстание, но она гораздо ярче свидетельствует о децентрализации государства. Децентрализации, которая в ближайшие несколько лет может обернуться для всех сторон сюрпризом. И не факт, что приятным.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Но зарубежные аналитики смотрят на ситуацию с очевидным пессимизмом. Я думаю, не будет преувеличением сказать, что это самая откровенная конфронтация между штатом и федеральным правительством, которую мы видели со времен десегрегации», — рассказал в разговоре с The Washington Post эксперт по конституционному праву в Школе права Техасского университета Стив Владек. А жители города Игл-Пасс, расположенного у самой границы Техаса, признаются, что никогда не видели ничего подобного, и что ситуация все больше смахивает на гражданскую войну, которую показывали в исторических фильмах. Борьба демократов и республиканцев Российский политолог Владимир Можегов считает, что указанные события в Соединенных Штатах являются «горячей точкой» противостояния двух партий США — демократов и республиканцев. При этом стоит отметить, что Техас — консервативный штат, власти которого берут на себя решение тех проблем, фактическим созданием которых фактически занимаются демократы. Понятно, что в такой ситуации люди уже теряют контроль над собой даже. Ситуация, которую мы видим в Техасе, когда идут несметные толпы мигрантов, с которыми идут наркотики, с которыми идет безработица, с которыми идет просто варварство… И простые люди что-то пытаются как-то, когда власть не противодействует, а полностью потворствует», — объясняет политолог в эксклюзивной беседе с 5-tv. Техас и его намерения Владимир Можегов подчеркивает, что сейчас власти Техаса занимаются именно защитой населения своего штата от навязываемой и неприемлемой для них политики федерального правительства. Все это уже выливается в стычки, но, судя по развитию событий, может перерасти в нечто куда более серьезное. Штат идет в оппозицию.
Мизин считает, что техасцы на предстоящих выборах будут голосовать за Дональда Трампа, кандидата от Республиканской партии. Политолог отметил, что такой «техасский феномен» говорит, что в «американском королевстве» что-то если не прогнило, то очень неспокойно и нарастают большие проблемы. И у правительства нет никакой стратегии, как с ними бороться.
Думаю, это будет штат больше за Трампа, нежели за [президента США Джо] Байдена на предстоящих президентских выборах», — поделился собеседник издания. Мизин считает, что такие заявления — очередная политическая заявка, коих в американской политике сейчас немало.
Итак, тут нужно дать немного вводных. Но его политические оппоненты республиканцы потребовали , чтобы в этот законопроект были включены более радикальные предложения по защите границы с Мексикой.
Партнеры США от этого заметно приуныли, поскольку вопрос за месяц так и не сдвинулся с мертвой точки. И даже обострился. Миграционный вопрос становится главной темой накануне выборов президента США, которые состоятся уже в ноябре 2024 года. Если помните, одной из основных идей Трампа как раз был контроль за границами, что даже позволило ему стать президентом.
Долго обсуждалась идея знаменитой "стены Трампа", но его политические оппоненты так и позволили её реализовать. А с приходом Байдена все инициативы были полностью отменены. Зачем это Байдену? Демократическая партия, членом которой он и является, долгие годы выстраивает свою внутреннюю политику вокруг мигрантов - сюда относится и знаменитая лотерея Грин-карт, и послабления в отношении контроля за американо-мексиканской границей, и программы предоставления политического убежища и пр.
Потоки мигрантов, которые в результате оказываются в США, со временем получают американское гражданство, что позволяет на выборах ставить галочку рядом и именем "правильного" кандидата. Ситуация продолжается вот уже долгие годы, что приводит к конфликтам внутри американского общества: оказывается, гости готовы работать за копейки, что лишает более избалованных в плане дохода американцев рабочих мест. Вместе с мигрантами в страну попадает все больше наркотиков, растет преступность, да и ассимилироваться внутри общества они не готовы, создавая собственные латиноамериканские клубы ну или диаспоры. И получается следующая картина: демократы Байден собирают будущий электорат со всех концов мира, а республиканцы Трамп этому активно противятся, преследуя интересы, в первую очередь, американских граждан.
Кстати, хочу обратиться ко всем идиотам, которые под копирку пишут в своих постах о том, что вчерашние латиноамериканцы уже сегодня идут и голосуют за Байдена на выборах. Это не так - для получения гражданства путем натурализации необходимо 5 лет владеть Грин-кард либо 3 года для супругов-граждан США. Кто острее всего ощущает на себе всю эту политическую борьбу? Граничащий с Мексикой штат Техас и его губернатор Грег Эбботт.
Демократы уже начали обвинять экс-президента в подготовке к бунту и желании повторить штурм Капитолия. Между тем, когда журналисты Fox News спросили у вице-губернатора Техаса, может ли нынешний конфликт вылиться в гражданскую войну, тот ответил уклончиво. При этом он добавил, что Техас не хочет конфронтации с администрацией Байдена. Она заявила, что Белый дом мешает губернаторам штатов обеспечивать безопасность своих граждан. Совершенно нелепо, что Джо Байден пытается не позволить губернаторам делать все, что в их силах, чтобы защищать своих граждан", - написала Хейли в соцсети X. С критикой в адрес Байдена выступил американский бизнесмен Илон Маск.
Эта администрация осознанно нарушает закон, потворствуя нелегальной миграции в беспрецедентных масштабах", - заявил Маск. Чрезвычайные полномочия для президента. Что говорят в Белом доме В Белом доме ситуацию на границе комментируют крайне скупо. Конкретных шагов по разрешению кризиса до сих пор никто не предложил. Президент США лишь заявил о прогрессе в урегулировании кризиса. По его словам, законодатели уже два месяца работают над законопроектом по обеспечению безопасности на границе.
Однако какие конкретно меры предусматривает документ, Байден не сообщил. Он лишь заявил, что в случае принятия этот документ даст президенту чрезвычайные полномочия закрывать границу, "если она перегружена". Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер во время брифинга для журналистов заявила, что власти Техаса лишь усугубляют кризисную ситуацию на южной границе. Действия со стороны губернатора Эбботта все усложняют", - сказала Жан-Пьер. Представитель Белого дома также заявила, что федеральный закон стоит выше законов штата, поэтому власти Техаса обязаны выполнить постановление Верховного суда. При этом Жан-Пьер не смогла ответить на вопрос, может ли Байден принять юридические решения, которые позволят ему подчинить Нацгвардию Техаса.
Ранее представитель Демократической партии Хоакин Кастро призвал Байдена взять Национальную гвардию Техаса под федеральный контроль, если Эбботт откажется следовать решению Верховного суда. Если Эбботт игнорирует решение Верховного суда, президенту Байдену необходимо прямо сейчас установить единоличный федеральный контроль над Национальной гвардией Техаса", - заявил конгрессмен. Отсутствие жесткой реакции со стороны администрации Байдена в целом понятно. Техас, как говорил бывший губернатор штата Рик Перри, "уникальное место, весьма независимое по своему духу". Но если Вашингтон продолжит совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого", - отмечал Перри, рассуждая о возможности выхода Техаса из состава США. Так называемые борцы за независимость Техаса утверждают, что территория штата была незаконно аннексирована Вашингтоном и сейчас находится под его оккупацией.
Для подогрева сепаратистских настроений в Техасе использовались куда менее громкие поводы, нежели нынешний конфликт на границе. И не стоит сомневаться, что техасские националисты попробуют воспользоваться выпавшей возможностью. К слову, Техасское националистическое движение TNM уже возобновило свои призывы к созданию независимого государства в Техасе. TNM призвала Эбботта и законодательный орган штата незамедлительно созвать специальное заседание для обсуждения вопроса независимости Техаса и защиты границы. На руку Трампу, Киеву на беду. Что говорят эксперты Ситуация, которая сейчас складывается в Техасе, беспрецедентна, отмечает профессор права в университете Огайо Сезар Гарсиа Эрнандес.
Я не помню ни одного случая, когда сотрудники федеральных правоохранительных органов столкнулись бы с полицией штата или войсками из-за разногласий по поводу иммиграционной политики", - заявил профессор в интервью изданию Texas Tribune. Дэвид Коул, юрист в области конституционного права, считает, что спор в Игл-Пасс является частью более крупной политической битвы. Это широкая стратегия по изменению баланса сил между федеральным правительством и штатом", - заявил Коул в беседе с изданием The Independent. Коул сравнил нынешний кризис на границе с ситуацией в 1957 году. Тогда президент США Дуайт Эйзенхауэр отправил войска в Литтл-Рок штат Арканзас , чтобы разогнать толпу горожан, которые не пускали в школу чернокожих детей. Жаль, что такое происходит снова", - сказал Коул.
Профессор конституционного права в Техасском университете Ричард Альберт считает, что последнее слово, вероятнее всего, останется за федеральным правительством. И на этом точка. Это означает, что для штата было бы неконституционно принимать законы или совершать действия, которые идут вразрез с иммиграционными правилами или политикой федерального правительства", - говорит юрист. Однако у Эбботта все же есть одна лазейка. Противостояние Вашингтона с властями штата Техас отражает уже наступивший в стране конституционный кризис, эта ситуация также может сыграть на руку Трампу в его предвыборной гонке. Это действительно конституционный кризис, потому что в соответствии с американской конституцией все ветви власти, включая власть штатов, обязаны выполнять решение Верховного суда", - указал эксперт.
Он обратил внимание на то, что не только Техас, но и еще 25 республиканских штатов фактически выступили против решения Верховного суда. Говоря о влиянии ситуации на предвыборную гонку в США, аналитик отметил, что она уже играет на руку Трампу, который вновь планирует бороться за президентский пост. Действительно, беспрецедентное количество незаконных мигрантов проникает на территорию США. Именно Трамп говорит о том, что ни в коем случае нельзя идти на уступки демократам и надо полностью добиваться максимума в пограничном вопросе. Трамп полностью солидаризовался с республиканскими губернаторами, а они с ним в данном вопросе", - сказал Суслов.
Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
| Мирного решения не будет — Newsweek о возможном отделении Техаса от США — ИноТВ | Республиканцы, как правящая в Техасе партия, призвали провести в 2023 году референдум об отделении штата от США. |
| TEXIT: может ли уйти Техас? | Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей. |
| Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США | Стоит упомянуть о том, что относительно тихо (на фоне Техаса) свои проблемы с мигрантами, преступностью и даже с обязательной вакцинацией решают и другие штаты. |
| Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США | Ключевым фактором развития общей ситуации в США в 2024 году могут стать накаляющиеся события в Техасе. |
Регистрация
- Миграционный кризис на южной границе США
- Несмотря на распространенный миф, Техас не может легально отделиться от США
- Telegram: Contact @ostorozhno_novosti
- «Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США - АБН 24
Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США
Республиканцы Техаса заявили, что не признают Байдена президентом США, поскольку выборы прошли с грубыми нарушениями. Штат Техас в США / Фото: Продолжающееся противостояние между властями американского штата Техас и Белым домом неожиданно для многих стало предметом обсуждения проблемы сепаратизма – на сей раз там, где ее, казалось, быть не должно. Губернатор штата Техас Грег Эбботт заявил, что намерен защищать южную границу штата теми силами, которые находятся в его распоряжении, несмотря на позицию администрации Байдена.
Вторая гражданская война: чем обернется для Техаса попытка выйти из состава США
Таким образом республиканцы пытаются консолидировать свой электорат, рассказал в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» обозреватель и член редколлегии журнала «Международная жизнь», американист Сергей Филатов. Хотя противоречия между тем же Техасом и Вашингтоном явно нарисовались в связи с ситуацией на границе. Техас хочет, чтобы граница была надёжно защищена. Потому что через неё с юга из Мексики идут толпы эмигрантов. Центральное правительство хочет, чтобы эти толпы всё-таки проходили на территорию США, чтобы потом, быстро натурализовавшись, они стали частью избирателей, которые голосовали за демократическую партию. Здесь ещё предвыборный есть момент. Обострение отношений между некоторыми штатами и Вашингтоном периодически наблюдалось. Но ни разу это не приводило к какому-то серьёзному кризису.
Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США. Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными. Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране. Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой. Действующая система не позволяет лицам, ищущим убежища, официально работать, внося свой вклад в экономику США. Таким образом, они вынуждены пополнять ряды работников-нелегалов, не платящих налоги и дестабилизирующих рынок труда. Каковы перспективы? Нацгвардия США. Чтобы усилить пограничный контроль в период массовой миграции, Байден должен отказаться от гуманитарного принципа защиты тех, кто ищет убежища, закрепленного в американском и международном праве и являющегося одной из основ американских ценностей. С другой стороны, любое замешательство в принятии соответствующих решений ведет к вскипанию народного гнева в приграничных штатах, в частности в Техасе. Неспособность Байдена перекрыть миграционные потоки уже привела к разрастанию хаоса и криминализации обстановки на мексиканской границе. Демонстративные действия Грега Эбботта, отправляющего автобусы с мигрантами сразу в Нью-Йорк и Чикаго, уже не приносят никакого результата для того же Техаса, фактически оказавшегося на линии фронта необъявленной войны. Все это уже стало сильнейшим ударом по американскому федерализму, в результате разговоры о новой гражданской войне и отделении южных штатов уже не воспринимаются исключительно как фигуры речи.
Кроме того, как пишет Newsweek, несколько американских штатов, которыми руководят губернаторы-республиканцы, направили свои вооруженные силы в Техас, а также предоставили его властям материальную поддержку. В то же время издание The Spectator охарактеризовало события в южном штате как «крошечную гражданскую войну». По его мнению, Белый дом может «окончательно довести до белого каления население Техаса, которое уже сейчас всерьез задумалось об отделении». В то же время в российском МИДе видят ситуацию в Техасе не столь драматичной. Я думаю, что они обязаны просто его и решить внутренними какими-то способами или методами», — заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова. При этом в США есть сторонники «текзита» — «техасского брекзита». К примеру, его проповедует некий Дэниел Миллер, президент Техасского националистического движения. Он верит, что «Техас станет независимой нацией в течение 30 лет». Однако сторонники «текзита» так и не смогли запустить референдум об отделении Техаса на предстоящих республиканских праймериз. Как сообщает Newsweek, петицию, которая собрала 139 456 подписей, отклонила сама Республиканская партия Техаса.
Но даже "Последний рубеж" сколотил достаточно средств на добыче нефти и полезных ископаемых, чтобы приплачивать жителям по 1 300 долларов в год. Влиятельная местная Партия независимости десятилетиями добивается проведения внутриштатного референдума, одновременно отстаивая право на ношение оружия и домашнее обучение, противясь централизации власти и борясь с абортами. Но одной народной поддержки для отделения штатов недостаточно, как это показала история Конфедерации, отколовшейся в ходе Гражданской войны. Ученые-юристы говорят, что Конституция США не позволяет штатам взять и выйти из состава страны по собственному желанию. Однако, судя по опросам общественного мнения, простые американцы смотрят на это иначе. Около четверти считают, что штаты имеют конституционное право на отделение, а треть — что не имеют. Четверо из десяти признались, что не уверены. Они утверждают, что этот радикальный шаг, во многом вдохновленный выходом Британии из Европейского союза, поможет разрешить острый иммиграционный кризис и поставит точку в споре с Вашингтоном из-за того, кто в итоге контролирует границу с Мексикой. Эта схватка, в которой схлестнулись президент-демократ Джо Байден и губернатор-республиканец Грег Эбботт, обнажила разрыв в Америке. Президент Техасского националистического движения Дэниел Миллер говорит, что выход из союза — единственный способ создать "разумную миграционную систему". Недавно он рассказал Агентству Франс Пресс, что его движение никогда не было так близко к достижению своей цели с момента создания в 2005 году. Но в минувшие выходные Эбботт разрушил его надежды.
Техас и Байден: хронология конфликта
- Штат Техас отказался подчиняться Белому дому? Что происходит в США
- Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
- Добро пожаловать!
- Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
На пороге гражданской войны: Техас бросил вызов федеральным властям США
| Техас: «Гуд бай, Америка!» — «штат одинокой звезды» рвется к независимости | Главная» Новости» Независимость техаса от сша 2024. |
| На пути к независимости: может ли Техас выйти из состава США | В США на новый уровень выходит противостояние между властями Техаса и администрацией Белого дома. |
| Техасская народная республика: Техас хочет отделиться от США навсегда | Политолог Можегов: события в Техасе могут привести к гражданской войне в США. |
США затрещали. Техас, Калифорния и Нью-Йорк — на выход из страны
Техас может выйти из состава США после президентских выборов в стране в 2024 году. Миграционный кризис в Техасе — конфликт между властями штата Техас (США) и нелегальными мигрантами. В 1861 году Техас отделился уже от США и вошел в состав Конфедерации. Техас продолжит самостоятельно защищаться от «вторжения» мигрантов, которое произошло из-за «бездействия» федеральных властей в лице президента США Джо Байдена в ситуации на границе с Мексикой.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
В мире Фото: shutterstock Техасу вряд ли удастся отделиться от Соединенных Штатов, поскольку этого не позволят федеральные власти. С другой стороны, конфликт может привести к гражданской войне, которая никому не выгодна. Такое мнение высказал в беседе с «Вечерней Москвой» политолог Дмитрий Журавлев. Регионалы недовольны Накануне стало известно, что губернатор штата Техас Грег Эбботт выступил с заявлением о том, что он будет защищать южную границу штата силовыми ресурсами, находящимися в его распоряжении, несмотря на позицию Белого дома.
Политолог отметил, что ситуация в США обостряется не столько по причине миграционного кризиса, сколько из-за недовольства регионалов политикой федеральных властей. Скорее всего, ситуация не перерастет глобально в формат гражданской войны, тем более накануне выборов.
Каковы перспективы? Нацгвардия США. Чтобы усилить пограничный контроль в период массовой миграции, Байден должен отказаться от гуманитарного принципа защиты тех, кто ищет убежища, закрепленного в американском и международном праве и являющегося одной из основ американских ценностей. С другой стороны, любое замешательство в принятии соответствующих решений ведет к вскипанию народного гнева в приграничных штатах, в частности в Техасе. Неспособность Байдена перекрыть миграционные потоки уже привела к разрастанию хаоса и криминализации обстановки на мексиканской границе.
Демонстративные действия Грега Эбботта, отправляющего автобусы с мигрантами сразу в Нью-Йорк и Чикаго, уже не приносят никакого результата для того же Техаса, фактически оказавшегося на линии фронта необъявленной войны. Все это уже стало сильнейшим ударом по американскому федерализму, в результате разговоры о новой гражданской войне и отделении южных штатов уже не воспринимаются исключительно как фигуры речи. Пока в конгрессе республиканцы пытаются заставить демократов обратиться к проблемам юго-западной границы, блокируя решения по оказанию помощи Украине и Израилю, ситуация принимает все более угрожающие формы для США. По данным Госдепартамента, более 20 миллионов человек в Западном полушарии вынуждены покинуть свои дома. Если новые потоки мигрантов направятся в Соединенные Штаты, граница может стать еще более опасной и беспорядочной, что положит конец терпению жителей южных штатов — со всеми вытекающими последствиями. Ждать ли гражданской войны? Еще пару лет назад подобная постановка вопроса могла вызвать лишь улыбку, однако сегодня жителям самого южного штата США уже не до смеха.
Неконтролируемый поток мигрантов, отчасти регулируемый лишь действиями криминальных структур, представляет реальную опасность для его жителей. С прошлого года Техас ведет самую настоящую военную операцию в приграничных районах с использованием сил нацгвардии, дронов, вертолетов и легкой бронетехники. Власти штата пытаются продолжить строительство защитной стены, возведение которой началось во время президентства Трампа и было приостановлено администрацией Байдена. Этому препятствует федеральная Пограничная служба США, выполняющая приказы, поступающие из Вашингтона. Как уже отмечалось выше, приток мигрантов в страну не противоречит, а скорее соответствует политическим установкам нынешней демократической администрации. Это означает, что разрешение конфликта каким-либо мирным путем выглядит маловероятным ввиду полного несовпадения интересов его сторон. Все это только усиливает напряженность на юге США и потворствует сепаратистским тенденциям.
Вопрос проведения референдума о выходе из состава США вполне серьезно обсуждается в конгрессе штата. Может ли это послужить поводом для силовых действий Вашингтона по удержанию Техаса в составе федерации?
Есть о чем говорить. Впрочем, существует и вторая сторона — при всем этом, население Техаса очень бедное. И это один из парадоксов — по уровню жизни они находятся где-то около 30-го места в Соединенных Штатах. Отсюда базируется, что мы, мол, богаты, мы даем и производим, но мы люди бедные, потому, что от нас кто-то все забирает. На этом строятся все сепаратистские движения. Возьмем Каталонию — это самая развитая провинция Испании. Но каталонцы считают, что отдают в общий бюджет гораздо больше, чем получают или оставляют себе. Кстати, перед глазами у нас и Украина, которая, когда развалился Советский Союз, говорила, что кормит всю Россию, а сама, мол, бедная.
Дескать, сбросим этот груз и будем богаты. Как понимаете, таковы сегодня общие тенденции сепаратистских движений во всем мире. Даже кто-то с оружием в руках пытался что-то делать, но это все придавливалось. Если оценивать перспективы, то надо иметь в виду два обстоятельства: попытки отделения можно трактовать, как использование права Техаса, заложенного в Конституции США, а можно — как вооруженный мятеж. А за мятеж в Соединенных Штатах следует жестокое наказание. На территории Техаса находятся очень много американских военных баз. Там две, чуть ли не самые крупные, — по обслуживанию и ремонту вертолетов, там есть самый крупный военный госпиталь в Сан-Антонио, есть и еще базы.
Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга. Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный. Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы. Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения. Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции. Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции. Те же идеи: "Свобода. Тот же метод — тотальное насилие. Только результат оказался провальным, так как буржуазные революции передавали политическую власть уже экономически господствующему классу, вырывая её у представителей "старого режима", а "социалистические" вырывали власть у экономически господствующего класса, предполагая после этого каким-то чудом выстроить новую "прогрессивную" экономику на пустом месте.
Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция
Штат Техас отказался подчиняться Белому дому? Администрация президента США Джо Байдена пожаловалась в Верховный суд, который 5 голосами против 4 постановил снять ограждение, но власти штата выступают решительно против решения суда и Белого дома, передает Tengrinews. Власти штата Техас в США для борьбы с нелегальной миграцией еще в 2023 году возвели у границы с Мексикой заграждение из колючей проволоки. Ранее власти американского штата Техас перекрыли границу с Мексикой, что привело к стычкам национальной гвардии и представителей федеральных властей. Первые хотят прекратить поток мигрантов, из-за которых страдает местное население, вторые требуют подчиняться закону. Губернатор штата Техс Грег Эббот в качестве причины установления колючей проволоки объявил о "вторжении" мигрантов и принятии мер по самозащите.
В дальнейшем правительство Техаса было вынуждено расплачиваться за помощь, оказанную со стороны США, не деньгами, а своей территорией. Республика Техас была аннексирована Соединенным Штатам в 1845 году, когда Конгресс одобрил «Совместную резолюцию» о присоединении Техаса к Соединенным Штатам. В 1846 году американцы углубились на территорию Мексики, в 1847-м заняли столицу Мехико. В 1848-м был подписан мирный договор, по которому мексиканцев вынудили уступить не только Техас, но и Верхнюю Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико. В «Совместной резолюции» оговаривалось, что Техас может в будущем разделиться на «новые штаты удобного размера, не превышающего четырех, в дополнение к указанному штату Техас», часто вызывает путаницу в отношении способности штата отделиться. Но формулировка резолюции ясна: Техас может разделиться на пять новых штатов. В нем ничего не говорится об отделении от Соединенных Штатов. В годы после присоединения Техаса к Соединенным Штатам усилилась напряженность по поводу рабства и прав штатов. Съезд штата в 1861 году проголосовал 166-8 за отделение — мера, которая затем была ратифицирована всенародным голосованием, сделав Техас седьмым штатом, вышедшим из состава Союза. После гражданской войны Техас был вновь принят в Союз в 1870 году.
И не было бы столько шума, если бы в поддержку губернатора не выступили коллеги из других 25 штатов Флорида так вообще согласилась направить на помощь нацгвардию. Ждем начала голосования на Госуслугах. Байден желает, чтобы 100 млрд долларов как можно скорее выделили на помощь Украине, Израилю и Тайваню половина суммы должна пойти как раз Киеву. В Сенате, где большинство у демократов байденовцы , с этим нет никаких проблем. А вот трамписты в палате представителей подобную инициативу сразу же блокируют до момента, пока не будет принят новый миграционный закон. Так что приходится как-то договариваться. Выходит, что судьба Украины сейчас находится в руках трампистов, которые данный козырь активно используют против Байдена, не желая мириться ни с какими компромиссами. По слухам, Трамп хочет использовать этот политический кризис до выборов в ноябре, чтобы не оставить противникам шансов. И выходит, что про Украину, помощь которой входит в пакет помощи, говорят все меньше. Вместо этого все разговоры вращаются вокруг границы. Реальна ли Гражданская война в США? Так считает только один человек. И имя ему - Дмитрий Медведев. О том, что США рискуют окунуться «в пучину гражданского противостояния», а «образование Техасской Народной Республики становится все более реальным», он написал в своем телеграм-канале. На самом деле, Техас не может отделиться от США в соответствии с законодательством. Речь идет в т. Это ведь вам не СССР, тут демократия, хех. Для Байдена все происходящее с политической точки зрения создает, скорее, неприятные сложности.
С одной стороны это смешно, но под этим есть основание. Мизин считает, что техасцы на предстоящих выборах будут голосовать за Дональда Трампа, кандидата от Республиканской партии. Политолог отметил, что такой «техасский феномен» говорит, что в «американском королевстве» что-то если не прогнило, то очень неспокойно и нарастают большие проблемы. И у правительства нет никакой стратегии, как с ними бороться. Думаю, это будет штат больше за Трампа, нежели за [президента США Джо] Байдена на предстоящих президентских выборах», — поделился собеседник издания.