Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в. 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
Этот конкретный процессор стоит меньше, чем Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X, но вы получите больше за свои деньги. Он основан на архитектуре Zen 3 и предлагает 8 ядер и 16 потоков. Базовая частота 3,8 ГГц, частота разгона 4,6 ГГц. Тем не менее, у него все еще относительно более низкий рейтинг TDP — всего 65 Вт, что очень неплохо.
Это означает, что Ryzen 7 5700G несколько ограничен с точки зрения производительности, поскольку вы не можете использовать компоненты на основе PCIe 4. Вы получаете поддержку памяти до DDR4-3200, и это очень хорошо. Это позволит вам сэкономить больше денег на других основных компонентах сборки вашего ПК.
Интегрированный графический процессор основан на архитектуре Vega, которая включает восемь вычислительных блоков и 512 ядер GCN, работающих на частоте 2 ГГц. Стоит отметить, что эти интегрированные графические процессоры полагаются на общую системную память, вы можете приобрести ОЗУ хорошего качества с приличными скоростями памяти, чтобы максимально использовать возможности этого конкретного APU. Это легко делает его одним из лучших APU, который вы можете купить сейчас, пока ждете снижения цен на видеокарты.
Ryzen 5 5600G основан на архитектуре Zen 3 и работает в паре с графическим ядром Radeon Vega. Он имеет базовую частоту 3,9 ГГц и частоту разгона 4,4 ГГц. Стоит отметить, что Ryzen 5 5600G еще больше снижает начальную цену серии AMD 5000, что делает его отличным вариантом для тех, кто создает ПК среднего уровня.
Вы всегда можете купить дискретный графический процессор позже, когда рынок стабилизируется. Ryzen 5000G также поддерживает скорость памяти DDR4-3200. Интегрированные графические процессоры, полагаются на общую системную память, поэтому, вероятно, не стоит экономить на выборе памяти.
Вы также пожертвуете 200 МГц базовой тактовой частоты и половиной кеш-памяти L3, так что имейте это в виду. При этом мы думаем, что это честный компромисс, учитывая, что вы получаете iGPU на 40 долларов меньше. Что касается игровой производительности, то Ryzen 5 5600G не обязательно является самым производительным процессором, но определенно одним из лучших.
Если вы планируете покупать высокопроизводительный графический процессор в будущем, вам возможно стоит болше присмотреться к более мощному Ryzen 7 5700G. Процессоры Threadripper Pro лучшие, поскольку они приносят некоторые значимые обновления, включая все восемь каналов памяти и все линии PCIe. Мы добавляем AMD Threadripper Pro 3995WX в наш список в качестве опции для тех, кто ищет все абсолютно лучшее, когда дело доходит до чистой вычислительной мощности.
Этот чип имеет 64 ядра и 128 потоков и является лидером среди всех. Этот конкретный чип, наряду с несколькими другими, был эксклюзивным для рабочих станций Lenovo ThinkStation P620, но мы думаем, что AMD поступила правильно, выпустив несколько из них на розничный рынок. AMD Threadripper Pro предлагает множество примечательных функций, которые делают его одним из лучших процессоров для рабочих станций на рынке.
Что ж, это не удивительно, учитывая, что AMD уже довольно давно занимает лидирующие позиции в области процессоров для рабочих станций. Это также огромный скачок по сравнению с собственными потребительскими моделями AMD, которые поддерживают только до 256 ГБ. Это делает его очень желанным для профессиональных пользователей, желающих воспользоваться преимуществами высокопроизводительных периферийных устройств PCIe.
Для сравнения: вы можете подключить до четырех графических процессоров Nvidia Quadro. Однако стоит отметить, что именно этот процессор требует особого внимания. Поддерживаемые материнские платы — одни из самых дорогих, поскольку они, как правило, предлагают надежную систему подачи питания, способную справиться с чистой мощностью этих процессоров.
Мы думаем, что даже после появления новых процессоров Intel Alder Lake существующая линейка процессоров AMD может многое предложить. Не говоря уже о том, что существующие процессоры Ryzen не имеют высокой начальной стоимости платформы, поскольку они совместимы с существующими сокетами AM4, имеющиеся на материнских платах серии 500 и 400. Между новыми кулерами ЦП для сокета LGA 1700 и материнскими платами на новом чипсете Z690, существует приличная разница в стоимости на сборку с одним из новых процессоров Intel 12-го поколения.
Он, в свою очередь, отвечает за передачу данных на остальную часть ПК, управление памятью и передает информацию между двумя чиплетами. Чиплеты — это еще и наивысшее проявление гордости AMD за число 7. В том числе поэтому процессоры появились 7 июля. Ядра выполнены по техпроцессу 7 нм. Серия Ryzen-2000 изготавливалась все еще по 12-нм техпроцессу. Уменьшение техпроцесса способствует тому, что производитель CPU может уменьшить Die так, чтобы повысить энергоэффективность или на той же площади разместить большее количество вычислительных единиц. Для пользователя новая структура ничего не меняет. На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4. Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны.
Единственный момент - на SSD пришлось загрузчик обновить, так как не определялись средства для загрузки, сначала с LiveCD загружался в систему через определения сторонних ОС.
Очень доволен покупкой, рекомендую. Единственный момент, что сейчас уже АМ5 в цене выровнялись более менее, и если платформа нужна новая, то сборка на АМ5 выйдет не сильно дороже. Добавил ещё два m2 по 1ТБ к своей сборке. Проц стоит под той же башней, работает. Не разбирал, термопасту не менял. Но теперь пересобрать мир с пересборкой firefox выходит около 15 мин.
AMD показывает, что не собирается сдаваться и хочет еще больше бороться за клиента. Производитель также показывает, что платформа AM4 все еще жива и работает очень хорошо через 5 лет после ее запуска! И стоит добавить, что премьеры новых CPU совпадают со снижением цен на видеокарты, что наверняка подтолкнет многих к сборке или апгрейду компьютера. Читайте также:.
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных.
AMD не предоставила нам некоторые цифры производительности монстра под названием Ryzen 9 5950X с 16 ядер с 32 потоками, но утверждает, что предлагает самую высокую производительность в играх, как на одном процессоре 1 нить , а также при многоядерных операциях многопоточный , чем любой другой процессор для настольных ПК, выпущенный на сегодняшний день. Согласно ее пресс-релизу AMD, эти три процессора не будут поставляться с какой-либо кистью в их упаковке, в то время как хорошо известная кисть AMD, ХО Охладитель Wraith Stealth, будет доступен только с самой доступной моделью серии, Ryzen 5 5600X.
При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем. Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2. Тестовые сцены для рендеринга. Восьмиядерный ZEN 3 где-то с большей, где-то с чуть меньшей разницей во времени исполнения тестовых сцен уверенно обходит 9900K. Здесь мы немного уделим внимание вопросу охлаждения. Стоит лишь обратиться к мониторингу из HWiNFO 64, как становится понятно, что в ходе тестирования каждое из ядер в какой-то момент времени достигало предельной частоты в 4841 MHz. Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков. Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно. Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение. Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений. V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе. Соотношение участников уже становится привычным. Corona Benchmark Данный бенчмарк крайне чувствителен к взаимодействию ядер с кешем и оперативной памятью. Что примечательно, Ryzen 7 5800X не просто обходит наш экземпляр 9900K, но идет вровень с абсолютно лучшим результатом из базы данных бенчмарка. А ведь для рекордных показателей у процессора AMD есть еще запас для разгона. Позволяет оценить, насколько быстро процессор способен перекодировать видеоклип H. WinRAR Тест быстродействия, который запускает имитацию создания большого архива. Ключевое влияние на результат оказывают производительность процессора и оперативной памяти. Настройки таймингов памяти и частота могут сильно менять общую картину. Превосходство Ryzen 7 5800X в тесте колоссальное — рост скорости достигает 1,75 раза в сравнении с Intel Core i9-9900K. Сведeнные в одну общую таблицу результаты наглядно демонстрируют соотношение сил. Ryzen 7 5800X однозначно и безоговорочно является лучшим восьмиядерным процессором для рабочих приложений, причем заслуживает это звание даже в практически дефолтной настройке. В завершение раздела оценим общую производительность в двух комплексных бенчмарках. PCMark 10 Extended Среди полученных баллов в разнообразных тестовых пакетах есть на что обратить внимание. При общем паритете в итоговой оценке небольшое преимущество имеет Intel Core i9-9900K в разделах «оценка запуска приложений», «оценка редактирования электронных таблиц» и «оценка редактирования фотографий». Passmark PerformanceTest Более чем двукратное превосходство Ryzen 7 5800X в шифровании — единственный новый, но никак не неожиданный результат. В остальном все как в проведенных выше тестах. И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать. Переходим к тестированию игровой производительности. Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части. Во всех трех тестах Fire Strike процессор Ryzen 7 5800X демонстрирует убедительное преимущество по показателю Physics Score. Это очень неплохая заявка на высокую производительность в реальных играх.
Также полезно представлять себе, какого рода прибавку к производительности вы получите от процессора уровнем выше, или — чем придется пожертвовать при экономии некоторой суммы денег. Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600. Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто. Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр. Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как "задел на будущее". Не говоря уже о том, что процессоры серии Ryzen 9 — это просто излишняя роскошь для чисто игровой сборки. Также следует иметь в виду, что в конце этого года должно выйти четвертое поколение Ryzen. И не случайно цены на текущее поколение Ryzen столь привлекательны. AMD продолжает быстро двигаться вперед, и, если покупка не срочная, то, возможно, стоит отложить ее на несколько месяцев и сразу купить новый процессор. Поэтому, возможно, не стоит зацикливаться на количестве ядер, а вместо этого больше обращать внимание на чистую производительность. Читайте также:.
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
Сегодняшний обзор будет посвящен процессорам третьего поколения AMD Ryzen – можно даже назвать это своего рода семейным альбомом, который может послужить кратким и простым справочником для тех, кто захочет сравнить процессоры Ryzen 3-й, 5-й, 7-й и 9-й серий. И насчет нагрева процессоров, вроде бы райзен менее горячий чем 13900? Два других объявления AMD касались мобильной стороны, в том числе первые графические процессоры RDNA 3 для ноутбуков и линейка ориентированных на производительность Процессоры Райзен НХ. Ryzen 9 6900HX входит в число новых процессоров AMD для APU нового поколения под кодовым названием Rembrandt.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
Для сравнения, поток — это виртуальное ядро, предназначенное для облегчения некоторой потенциальной нагрузки, вызванной рабочими нагрузками с интенсивным использованием ЦП. Современные процессоры могут похвастаться различным количеством ядер и потоков, и это особенно заметно, когда дело доходит до задач рабочей станции. Несмотря на то, что для игр требуется высокая производительность одного ядра, мы по-прежнему рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр. Справляется почти со всем, что вы можете на него накинуть. Очень хорошо подходит для рендеринга, многозадачности и других процессов, интенсивно использующих процессор. Тактовая частота процессора Тактовая частота часто рассматривается как один из решающих факторов, когда речь идёт об общей производительности, и это правда только наполовину. Тактовая частота иногда называемая скоростью цикла относится к тому, сколько циклов ядро будет выполнять каждую секунду.
Это физическая скорость каждого из ядер вашего процессора, измеряемая в гигагерцах ГГц. Хотя это звучит довольно прямолинейно, производители любят вмешиваться в работу процессора, добавляя тактовой частоты. Современный ЦП поставляется с базовой, повышенной, одноядерной и максимальной повышающей частотой для всех ядер. Хотя это звучит немного устрашающе, на самом деле, всё не так уж сложно. Базовая тактовая частота относится к заводской тактовой частоте при очень небольшой нагрузке. Повышение частоты срабатывает, когда вы запускаете задачу, требующую большой вычислительной мощности ЦП.
Одноядерное ускорение относится к максимальной тактовой частоте одного ядра, в то время как максимальная частота всех ядер относится к максимальной частоте, которую все ядра могут достичь одновременно. Помимо вариантов тактовой частоты, всё, что вам нужно знать, это то, что чем выше частота, тем лучше, но не всегда это необходимо для определенных задач и рабочих процессов. Ядра и тактовая частота вместе взятые Хотя количество ядер и тактовая частота одинаково важны сами по себе, многие считают, что комбинация этих двух характеристик желательна. К счастью, с момента запуска Ryzen потребители AMD столкнулись с мощным сочетанием этих двух важных спецификаций. AMD известна тем, что предлагает большое количество ядер и высокую тактовую частоту, что позволяет их линейкам процессоров намного превосходить Intel в многозадачном отделе. Вот несколько приблизительных рекомендаций для понимания потребностей общих задач, таких как игры и рендеринг: Игры.
С годами игры отошли от высоких требований к ЦП , в большей степени полагаясь на производительность графического процессора. Тем не менее, мы рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц. Рабочая станция.
Производитель также показывает, что платформа AM4 все еще жива и работает очень хорошо через 5 лет после ее запуска! И стоит добавить, что премьеры новых CPU совпадают со снижением цен на видеокарты, что наверняка подтолкнет многих к сборке или апгрейду компьютера. Читайте также:.
Оглядываясь назад на наш подробный обзор, можно предположить, что этот класс Ryzen играет вторую скрипку после Core i9-12900K, который, как вы уже догадались, является хорошим прокси для Core i7-13700K. Читать Вторая фаза февральской линейки Xbox Game Pass включает четыре новых игры Конечно, можно привести еще один аргумент в пользу того, что AMD потребляет гораздо меньше энергии, чем Intel в этой ценовой категории и сегменте. Это правда, но мы полагаем, что AMD, возможно, придется сбалансировать цены на Ryzen 9 7900X, чтобы конкурировать с повышенной мощью лучшего на сегодняшний день Core i7. Спецификации действительно предполагают, что Core имеет многоядерную производительность, превосходящую Ryzen, если вы согласны с более высоким энергопотреблением. Давайте будем ясны. Intel достигает гегемонии производительности на бумаге, значительно увеличивая производительность процессоров Core i7 и Core i5 13-го поколения. Подход AMD носит более сдержанный характер, он предпочитает улучшить предыдущее поколение за счет частоты и небольшого количества IPC. Игровая производительность на данный момент неизвестна. Мы считаем, что в этом отношении процессоры 13-го поколения Core и Ryzen серии 7000 будут в равной степени соответствовать друг другу, поскольку процессоры превосходят другие в зависимости от того, как игровой движок работает на конкретной архитектуре.
Как и тот факт, что система вообще позволяет работать всем ядрам на заявленных максимальных частотах, что для ZEN 2 было практически недостижимо. Однако попытка превысить 4700 MHz ни к чему не привела — даже просто стартовать на частотах выше система отказывалась при любом разумном напряжении. Что касается настройки оперативной памяти, то совокупность частоты процессорных ядер и достигнутые улучшения по межъядерным задержкам позволяют снять стабильные показатели latency в 52,7 нс даже на частоте ядер 4. При идентичных рекордных настройках «полноценные» Ryzen 3000 семейства Matisse демонстрировали задержку выше почти на 10 нс. Теперь же, когда для ZEN 3 становятся доступны частоты памяти по крайней мере в 4000 MHz, можно смело утверждать, что хорошо отстроенные системы смогут продемонстрировать latency менее 50 нс, и это невероятный результат для процессоров AMD поколения ZEN. Но это все околопредельные показатели, и они бесконечно далеки от рядового пользователя ПК. Для сравнительного тестирования была взята абсолютно стабильная система с настройками, которые с высокой вероятностью будут доступны большинству пользователей новых Ryzen 5000. При фиксации всех ядер процессора Ryzen 7 5800x на частоте 4,6 Ghz удалось пройти Linx на напряжении 1,2875 V и LLC4 при максимальном потреблении всего в 166 Вт, что лишь на 17 Вт превышает потребление Ryzen 3700X в аналогичном тесте. Однако температуры отличаются в худшую сторону. В случае с 5800х это критичные 100 градусов под весьма удачным серийным водяным охлаждением. Попытка замены водяного охлаждения на воздушный двухсекционный кулер Scythe Fuma 2 привела к проигрышу в 9 градусов «серийной воде» в тесте Aida64 FPU. Прохождение LinX для нашей настройки стало абсолютно невозможным на воздухе. Можно дать однозначную рекомендацию потенциальным владельцам старших процессоров Ryzen 7 и Ryzen 9 семейства Vermeer отдавать предпочтение водяным системам охлаждения. Причина проста — скорость снятия энергии с теплораспределительной крышки у башенных кулеров недостаточная для чиплетной организации Ryzen при достижении столь высоких частот. Причем гнаться за размером радиатора ни к чему: нагрев небольшой и справится даже серийная AIO на 240 мм. Ключевая причина рекомендации «воды» кроется именно в водоблоке. Важность хорошего охлаждения можно будет увидеть в реальных приложениях. Настройка памяти для тестовой конфигурации на частоте 3800 MHz с таймингами 16-16-16-16-36-54-CR1 позволила добиться задержки в 54,3 нс. Это очень приятный результат для весьма расслабленных таймингов и все на те же 10 нс лучше, чем был на схожих таймингах для семейства Matisse. Владельцы комплектов памяти на базе чипов Micron Rev. E могут рассчитывать на диапазон в 55—56 нс. Однако в настоящий момент полноценная настройка памяти для рядового пользователя несколько затруднена. Ни один софт для мониторинга таймингов памяти, напряжений и сопротивлений не функционирует. И если отсутствие поддержки со стороны официальной утилиты Ryzen Master в общем-то ожидаемо, то вот «кастомный» софт от энтузиастов обычно успевал к релизу, но не в этом случае. Однако ни вторичные тайминги, ни сопротивления, ни иные параметры, касающиеся ручной настройки памяти, не имеют значимых отличий от ZEN 2. Все те же принципы, все те же значения. К слову, отсутствует не только вменяемый мониторинг, но и планы питания от AMD. Поначалу это вызвало мысли о некорректной установке чипсетного драйвера, но, как оказалось «не баг, а фича», причем как для Win10 2004, так и для свежей 20H2. Что изменилось? А ничего! По ощущениям процессор даже стал адекватнее себя вести, пользуясь планом питания Win10. Для полностью дефолтной системы после активации XMP-профиля первичные тайминги составили 3600 MHz 16-15-15-15-35. Иные тайминги в соответствующем разделе BIOS не подхватываются, а выставляются автоматически. Тем не менее показатель задержки нельзя назвать плохим — всего 57,4 нс. Система на базе процессора Intel тестировалась в усредненной для большинства пользователей настройке, а именно с фиксацией всех ядер на отметке в 5000 MHz. Тут следует сделать небольшую оговорку — применение материнской платы чипсета Z170 с модифицированным BIOS внесло некоторые ограничения по разгону памяти. Так, превысить частоту в 3600 MHz не удалось несмотря на отборный комплект памяти — особенность модбиоса и оснащения ранних плат для поколения Skylake. Но эту досадную оплошность, насколько возможно, исправили хорошо ужатые тайминги памяти. Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390.
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. На изображении будет показана материнская плата грядущего ноутбука Alienware с процессором AMD Ryzen 9 6900HX. Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year. Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. 12 ядер Zen4 на двух чиплетах.
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
Первый является основой для относительно бюджетных сборок, он не поддерживает разгон и имеет урезанную шину PCIe. Последний — отличный вариант для оверклокеров с ориентацией на максимальный разгон ЦП и полную поддержку PCI-e 5. Х670 — среднее решение, где будут урезаны некоторые возможности старшего чипсета. Встроенная графика будет выводиться за счет портов HDMI 2. Модельный ряд будет включать в себя: Ryzen 5 7600X 6 ядер Ryzen 7 7700X 8 ядер Ryzen 9 7900X 12 ядер Ryzen 9 7950X 16 ядер Все новинки демонстрируют многократный рост производительности и снижение энергопотребления, но в плане рабочих температур они все-таки остаются довольно прожорливыми.
Возможно, так и есть, но пока AMD не удалось занять вершину рейтинга, а значит пришлось скидывать цены. Увы, но уже несколько недель выгодные предложения доступны исключительно американским пользователям. Там же ранее дарили к процессорам материнские платы или пару линеек оперативной памяти. Словом, пока в США потенциальные покупатели могут побаловать себя подарочками под ёлочку по выгодным ценам, все остальные ждут релиза линейки Ryzen 7000 без литеры «Х». Уже 10 января процессоры окажутся доступны для покупки, ну а мы кратко перечислим их основные характеристики.
Ryzen 9 7900 получит 12 ядер и сможет разгоняться до 5. Камень оценён в 429 долларов и станет третьим по быстродействию в действующей иерархии AMD. За Ryzen 7 7700 попросят от 329 долларов. Потенциальных покупателей ждут 8 ядер с тактовой частотой до 5. Ну и Ryzen 5 7600 оценён в 229 долларов и включает 6 ядер с тактовой частой 5.
Единственный момент, что сейчас уже АМ5 в цене выровнялись более менее, и если платформа нужна новая, то сборка на АМ5 выйдет не сильно дороже. Добавил ещё два m2 по 1ТБ к своей сборке. Проц стоит под той же башней, работает. Не разбирал, термопасту не менял.
Но теперь пересобрать мир с пересборкой firefox выходит около 15 мин. Очень доволен процессором, рекомендую.
Как бы это не раздражало тех, кто надеется получить вожделенный 16-ядерный чип или планирует обновить Threadripper в ближайшем будущем, это правильное решение. Старт продаж AMD Ryzen 9 3950x на бумаге в долгосрочной перспективе никому не выгоден. Это разочаровывает клиентов и вызывает недоверие к компании. Покупатели станут считать, что продукт был неправильно представлен и их обманули, особенно если его можно купить только на eBay в 2-3 раза дороже розничной цены.
ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
AMD EXPO technology was designed to achieve higher gaming performance from pre-configured overclocking profiles and is easy to implement. Skill, and Kingston, will have a total of 15 kits at launch with speeds of up to DDR5-6400. It is mentioned that to achieve the best results, you should leave the FCLK to auto and overclock the memory modules and memory controller in 1:1 mode. At the native setting, DDR5-5200 will operate in a 2:1:1 mode or 1733:2600:2600 clock.
And "get the highest possible fclk" is no longer the rule like it was on AM4. In short.
Если вам нужна только общая производительность для таких задач, как серфинг в сети Интернет, просмотр фильмов и легкая работа, процессоров Ryzen 3 и Ryzen 5 станет более чем достаточно, процессоры серии Ryzen 7 и Ryzen 9 будут излишни. Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше. Если вы планируете много играть в компьютерные игры или создавать контент, вам определенно следует выбирать между Ryzen 7 или Ryzen 9, так как для Ryzen 5 игровые нагрузки на пределе возможностей, а с Ryzen 3 вы не сможете играть во что-то, сложнее Candy Crash. Какой процессор AMD лучше? Всё зависит от того, что вы называете лучшим. Если речь идет о чистой производительности, AMD Ryzen 9 7950X — это самый быстрый потребительский процессор в линейке AMD на 2023 год, но он не особенно быстрее Ryzen 9 5900X, а стоит заметно дороже, поэтому ценностное соотношение здесь не лучшее. Если речь идет о чистой игровой производительности, вам следует рассмотреть Ryzen 7 5800X3D. Ноу-хау под названием 3D V-Cache в Ryzen 7 — важный технологический прорыв, который заметно сказывается на игровой производительности и количестве кадров в секунду. Какой самый быстрый процессор AMD?
Это значит, что он разработан для самых серьезных производительных задач, как 3D-рендеринг в реальном времени или аудио-монтаж с одновременным использованием десятков цифровых инструментов.
В остальном все как в проведенных выше тестах. И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать. Переходим к тестированию игровой производительности. Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части. Во всех трех тестах Fire Strike процессор Ryzen 7 5800X демонстрирует убедительное преимущество по показателю Physics Score. Это очень неплохая заявка на высокую производительность в реальных играх. Shadow of the Tomb Raider Начнем с набившей оскомину «ларки». Пресет максимальный, сглаживание TAA.
Ryzen 7 5800X сразу и очень уверенно показывает, что AMD не шутила об игровом превосходстве. Очень неожиданная победа именно в этой игре заставила перепроверять результаты несколько раз и даже запросить показатели у других пользователей — с более агрессивными настройками 9900к при использовании RTX3080. Тем не менее все подтвердилось. Несмотря на относительно невысокую для семейства Vermeer частоту и отнюдь не рекордные настройки памяти, Ryzen 7 5800X в этой игре недосягаем. Metro Exodus Пресет Ultra, без правок настроек. Но уже в «Метро» игровая «магия» Ryzen буквально улетучивается. Стабильное превосходство 9900K по всем трем показателям кадровой частоты. Far Cry New Dawn Максимальное качество. HD-текстуры включены.
Еще более убедительное преимущество Intel Core i9-9900K. К тому же игра отлично демонстрирует проблемы дефолтной системы с XMP-профилем — показатели кадровой частоты критически хуже фиксированной настройки. Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера. Процессору сложно распределять задачи между постоянно меняющими свою частоту ядрами, к тому же в реальной игре более 300 Вт тепловыделения RTX3080 сильно скорректируют частоты турбобуста. При запуске игры на весь экран возникает логотип AMD. Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой». Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен. И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру.
Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру. Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра. Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan. Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались. Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка. Разница настолько небольшая, что разумно поставить знак равенства между процессорами. Качество графики — ультра.
Тени с трассировкой лучей отключены. К тому же к реальной игре эти баллы имеют очень и очень опосредованное отношение. Подведем промежуточный итог. Для этого стоит вернуться в начало статьи и вспомнить, что громкая фраза про лучший процессор для игр на самом деле относится к старшим моделям семейства Vermeer.
Здесь премьера магазина ожидается чуть быстрее — процессоры Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600, Ryzen 5 5500, Ryzen 5 4600G, Ryzen 5 4500 и Ryzen 3 4100 поступят в продажу 4 апреля. Материнские платы AMD 300 готовы для процессоров Ryzen 5000 Однако на этом откровения не заканчиваются! Производитель также раскрыл очень важную информацию для владельцев старых компьютеров, которые хотели бы обновить оборудование с помощью более нового процессора и тем самым повысить его производительность. Правда, такие обновления уже выпущены производителями материнских плат, но теперь предоставляется официальная поддержка, которая должна быть лучше адаптирована к новым процессорам впрочем, речь пока идет о тестовой поддержке.