Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных. Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности.
Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
Его учредителями выступают Институт права и публичной политики и Венецианская комиссия Совета Европы. Команды-участницы вступают в игровой судебный процесс в Конституционном Суде. Работая со специально подготовленной фабулой, они готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё. Документы оценивают судьи конкурса.
На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им.
Достоевского, Сибирский федеральный университет , которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал. Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах.
Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета. Жюри в составе пяти человек предстояло оценить выступления участников и определить команду-победительницу. В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека.
Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа. В двух напряженных полуфинальных играх 1 февраля отобраны сильнейшие команды, которыми оказались команды Московского государственного университета им.
Ломоносова и Уральского государственного юридического университета. Москвы Вадим Клювгант, доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Анита Соболева, а также международные эксперты: доктор юридических наук, профессор публичного права Университета имени Гумбольдта г. Вильнюс, Литва.
В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ. В номинациях «За лучший процессуальный документ — отзыв органа государственной власти» и «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации» победителем стала команда Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. В номинациях «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека» и «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» победу одержала команда Южного федерального университета. Победителем в номинации Федеральной палаты адвокатов «За лучшее юридическое письмо» стала команда Сибирского федерального университета. Все участники, призеры, победители в рамках каждой из номинаций, а также тренеры команд получили ценные подарки от Института права и публичной политики и партнеров конкурса.
Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида»
Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением. Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл.
Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением. Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г.
Важно отметить, что, участвуя в конкурсе «Хрустальная Фемида», студенты Волго-Вятского института филиала Университета имени О. Кутафина МГЮА стабильно показывают высокие результаты — в 2017 и 2018 годах команда тоже проходила в финальный этап.
При этом будущие юристы в соперничестве с лучшими студентами страны учатся оттачивать мастерство публичного выступления, приобретать навыки работы в сложных ситуациях, что, несомненно, положительным образом скажется в их дальнейшей профессиональной деятельности. Итоги конкурса подводились по следующим критериям: выступление, умение отвечать на вопросы, ораторское искусство, регулирование времени. Первопроходцами стали участники юридической клиники факультета: Шамсудинов Ислам, Цамаев Абдурахман, Хакиева Малика, Бакаева Себила, которые вошли в десятку лучших из всех команд. При копировании материалов ссылка на сайт обязательна. Если вы родитель, помогите ребенку зарегистрироваться и участвовать. Дождитесь публикации расписания на официальном сайте. В определенные сроки зарегистрируйтесь и получите в личном кабинете индивидуальные дату и время участия в заочном этапе. Решайте задания первого этапа. Итоги Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд Итоги Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд Состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Хрустальная Фемида» по конституционному правосудию среди студенческих команд.
На участие в конкурсе было зарегистрировано 86 команд из 27 регионов России. XXVII церемония Высшей юридической премии «Фемида» Однако большая целеустремленность, скрупулезность, пунктуальность и ответственность участников команды, несмотря на все возникшие трудности - как организационные, так и по существу - позволили качественно выполнить поставленные задачи, за что я им очень благодарен и безумно горжусь! Алина Удалова, участница команды: "В первую очередь, от лица нашей команды, хотелось бы выразить искреннюю благодарность не только организаторам данного конкурса, но и непосредственно Университету за предоставленную возможность участия и оказанное доверие. С самого начала пути нашу команду курировал Баранов И. Стоит отметить высокий уровень организованности работы с момента подачи заявок до момента отправки итоговых задний. Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5] , действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа должностного лица , нарушающих, по мнению заявителя, права человека. Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы. Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу. Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования.
Эта работа велась с марта 2015 года и до середины сентября — срока предоставления документов членам жюри. За эти несколько месяцев командой было подробно изучено отечественное и зарубежное законодательство, обобщена практика международных, российских и иностранных судов и исследованы доктринальные позиции по теме конкурсного задания. Международная научная онлайн олимпиада по юриспруденции «Фемида — 2024» — Future technologies Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» 1 место, победа в финальном раунде , Мария Кискачи лучшее устное выступление , Дмитрий Бородин лучшее устное выступление. Городской конкурс студенческих проектов «ФЕМИДА 2023» Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» проходил в Москве уже в восьмой раз под эгидой Ассоциации юристов России. Участие в конкурсе такого уровня - огромный опыт, который бесценен для каждого из нас".
Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями. Судьями и жюри Конкурса являются ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия.
Обратная связь
Фестиваль «Хрустальная Ника» собрал в Анапе более 1300 танцоров и вокалистов – Новости Анапы. 4 февраля 2023 года завершился финальный этап XII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Команда Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) одержала победу на XI Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».
Обратная связь
Участникам было предложено вникнуть в проблемы обеспечения баланса между принципом автономии университетов и конституционными правами обучающихся. В этом году на участие в конкурсе поступило 86 заявок из 27 регионов. Предоставили процессуальные документы 46 команд, из которых 18 были отобраны для участия в четвертьфинальных раундах, по результатам которых наша команда прошла в полуфинал, где одержала победу над командой Высшей школы экономики. В финальной игре наша команда встретилась с командой Дальневосточного федерального университета, которая в итоге стала победителем конкурса этого года. Таким образом, за последние десять лет участия в конкурсе команда нашего университета становилась победителем пять раз и дважды занимала второе место. Руководил подготовкой команды доцент кафедры конституционного права А.
На участие в конкурсе было зарегистрировано 86 команд из 27 регионов России. Командам предстояло проанализировать содержание права на образование и свободы научного творчества, оценить обоснованность ограничений студенческих возможностей при выборе образовательного маршрута, взаимодействии с научным руководителем и подготовке выпускного исследования.
Участники изучили нюансы экстренных мер, принимаемых государством в период распространения вируса, и дали им правовую оценку с опорой на конституционные и международно-правовые стандарты, практику зарубежных государств, подходы национальных и международных судов к решению аналогичных вопросов. В этом учебном году Институт права и публичной политики получил рекордное количество заявок — 57 студенческих команд из разных университетов зарегистрировались для участия в состязании. В рамках отборочного этапа 44 команды представили процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд РФ и отзыв от госоргана. После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры.
Главный приз конкурса — статуэтку «Хрустальная Фемида» получили студенты Дальневосточного федерального университета. Ломоносова и Дальневосточного федерального университета.
Авторизация
РГУП Казань. «Хрустальная Фемида» — ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Главная» Новости» Хрустальная фемида 2023 2024. РГУП Казань. Высшей юридической премии «Фемида». Студенты БФУ стали призерами конкурса «Хрустальная Фемида». Сегодня «Хрустальная Фемида» стала одним из самых значимых событий в юридическом мире России. 2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Хрустальную Фемиду. В 2023 году в устный этап Конкурса вышли 18 команд-четвертьфиналистов. Межрегиональная олимпиада по праву «Фемида», новости.
Обратная связь
Конкурс проводится на английском языке. Арбитрами становятся судьи международных судов, ведущие специалисты юридических фирм и преподаватели вузов. В состязании студенты участвуют в разрешении спора между странами, который касается актуальных вопросов международного публичного права. Каждая команда готовит два письменных меморандума и два устных доклада — по одному для каждой стороны спора. Конкурс проходит в несколько раундов. В итоге до национального финала доходят только две команды, которые борются за право считаться чемпионом страны. Лучшие команды отправляются на международные раунды в столицу США — Вашингтон, где и определяется международный победитель. В этом году финал пройдет 9 апреля.
Студенты из России побеждали в этом конкурсе. В 2012 году команда МГУ им. Ломоносова обыграла в финале конкурса команду Колумбийского университета США. В 2022 году фабула конкурса касается прав человека в интернете, кражи данных и иностранного вмешательства в выборы. Ежегодный конкурс по международному коммерческому арбитражу им. Виллема С. Виса Вис — один из самых престижных конкурсов по международному коммерческому арбитражу, который проводится с 1993 года при поддержке комиссии ООН по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ и множества университетов по всему миру.
Ежегодно в нем участие студенты из более чем 80 стран мира. Все фабулы связаны с договорами международной купли-продажи между двумя странами, которые являются участниками Венской конвенции 1980 года. Соревнование начинается в сентябре и заканчивается финальными раундами в апреле. Организаторы и спонсоры проводят тренировки устных выступлений в разных городах по всему миру. Итоговые раунды традиционно проходят в Вене и Гонконге, но в этом году из-за пандемии конкурс пройдет онлайн. Команды из ведущих российских вузов участвуют в Висе каждый год. Конкурс по международному инвестиционному арбитражу FDI Moot FDI Moot — один из крупнейших конкурсов по инвестиционному праву, где участники разбирают вымышленное дело об инвестировании частного капитала в зарубежный государственный проект.
В этом году спор соревнования касается иностранных инвестиций в индустрию каннабиса выдуманной страны Рекия. Инвесторы потеряли свои деньги из-за гражданской войны в государстве и хотят взыскать убытки с Рекии. По словам истца, он не мог вмешаться в конфликт и защитить свои деньги.
Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей - представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса.
Более одной команды от одного образовательного учреждения вправе принимать участие в Конкурсе; Для целей Конкурса филиалы образовательных учреждений считаются самостоятельными образовательными учреждениями.
Жюри конкурса представляли такие авторитетные юристы, как судья Конституционного Суда России в отставке Тамара Морщакова, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России и Адвокатской палаты г. Вот какие впечатления от поездки остались у студентки Волго-Вятского института Университета им. Не зря утверждают, что человек развивается только тогда, когда играет с более сильным соперником. В нашем случае уместно говорить об этом, поскольку нам пришлось померяться силами с командами-финалистами конкурса — МГУ эта команда стала победительницей «Хрустальной Фемиды» и УрГЮУ, и игра подарила нам опыт, который не может сравниться с тем, что у нас был ранее. Сам конкурс —это знакомство с талантливыми ребятами, место, где ты можешь развиваться, возможность общаться с очень авторитетными людьми в сфере юриспруденции, я бы сказала — титанами, глядя на которых появляется желание стремиться к чему-то большему, ставить более глобальные цели.
Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа. В двух напряженных полуфинальных играх 1 февраля отобраны сильнейшие команды, которыми оказались команды Московского государственного университета им. Ломоносова и Уральского государственного юридического университета. Москвы Вадим Клювгант, доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Анита Соболева, а также международные эксперты: доктор юридических наук, профессор публичного права Университета имени Гумбольдта г. Вильнюс, Литва.
Хрустальная Фемида
Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных. 2 февраля завершился Восьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Похожие записи.
«Хрустальная Фемида»
Кутафина МГЮА. В итоге в отборочном этапе участвовали триста студентов, настроенных бороться за победу, 18 команд 125 участников вышли в четвертьфинал. Представителям Волго-Вятского института, в активе которых много высоких достижений в конкурсе в разные годы, на этот раз не удалось пройти в финал.
Его участниками стали 32 команды из 20 регионов, а до финального этапа дошли представители 11 регионов: Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодарского, Красноярского и Приморского краев, Кировской, Новосибирской, Ростовской, Свердловской, Тюменской областей, Республики Марий Эл. Четвертьфинальные и полуфинальные игры состоялись в первые дни февраля на базе Юридического факультета МГУ имени М. Кировскую команду, успешно добравшуюся до завершающих этапов соревнования, составили третьекурсники Волго-Вятского института Университета имени О. Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Несмотря на крайне непростую игровую фабулу, многие участники представили интересные документы, проявили хорошее знание конституционного права. В Москве 16 команд состязались в устных четвертьфинальных и полуфинальных раундах, а в финальной игре встретились команды МГУ и Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными». В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области».
Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством.
Это может быть как индивидуальное предложение, так и коллективный проект. Центр хотел бы увидеть от вас темы и идеи, а не подробную Фабулу. Ее сотрудники Центра будут разрабатывать уже с учетом ваших предложений. Что нужно указать в заявке? Краткое изложение потенциальной проблемы: эта проблема может быть связана как с законом его нужно указать! Вы даже можете указать про свой личный опыт!