Елена Кондрат продолжила рассматривать дело о банкротстве и принимать неугодные председателю Арбитражного суда города Москвы решения. Елена Кондрат слушала дела о банкротстве и работала судьей с 2008 года, ее арестовали в апреле 2022-го.
Экс-судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии и 78 млн штрафа
Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии. К девяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за посредничество в даче взятки своей коллеге приговорена судья в отставке Елена Кондрат. Установлено, что Елена Кондрат в силу занимаемой должности узнала, что ее коллега рассматривает арбитражное дело.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- О компании
- Новости - Следственный комитет Российской Федерации
- Провокация, угрозы и уголовное дело
- Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку
Московская судья в отставке Кондрат получила девять лет колонии за посредничество во взятке
Гособвинение просило назначить ей наказание в виде 11,5 лет лишения свободы и штрафа в 253,3 тыс. Источник: Агентство «Москва» Как сообщили в столичной прокуратуре, Елене Кондрат запрещено занимать должности в государственных органах, судебной системе и правоохранительных органах в течение пяти лет после освобождения из колонии. Адвокат Максим Пашков сообщил «РИА Новости», что защита будет обжаловать приговор, поскольку он был вынесен «при больших процессуальных нарушениях». Следствие утверждает, что Кондрат пыталась убедить свою коллегу принять взятку, а та обратилась в полицию.
В частности Меджидов передал оперативникам голосовые сообщения, на которых судьи отчитывались перед ним о выполнении коррупционных «поручений». Вообще использование судей в качестве подсадных "уток" законом не приветствуется и допускается в исключительных случаях. Предполагается также, что решение помогать следствию не должно быть вызвано страхом оказаться за решеткой. Согласно 17 статьи федерального закона N144-ФЗ 1995 г.
Налицо явный конфликт интересов. Единственная улика — морские ежи Следует понимать, что, строго говоря, уголовного дела нет не только формально, из-за судейской неприкосновенности, которую непросто снять, но и фактически. Так, в ВККС для принятия решения о возбуждении дела были предоставлены следующие сведения: послужной список судьи Кондрат, рапорты сотрудников УФСБ без взяткодателя и оснований для взятки , заявление ранее завербованной иопасавшейся тюрьмы Е. Махалкиной, а также голосовые расшифровки её разговора с Е. Кондрат, те самые, где говорилось о займе. Но следствие считает иначе. И здесь кроется главный курьез.
Единственное "доказательство" обвинения — это заказ в ресторане. Дело в том, что во время обеда в ресторане судьи попросили официанта подать необычное блюдо — морских ежей. Принесший заказ официант объяснил, что к ежам подают перепелиные яйца, их так едят. Затем коллеги обсудили блюдо. Судья Кондрат рассказала, что содержащиеся в ежах вещества выводят радионуклиды, поэтому их употребляли в пищу жители японских островов, подвергшихся бомбардировке ядерным оружием. В ответ Махалкина сообщила, что считала слово Хиросима названием песни поп-исполнительницы. И это всё, что было сказано на месте и во время передачи "взятки".
В это трудно поверить, но следователь настаивает на том, что заказ блюда — трех морских ежей — был завуалированным требованием "взятки" в 3 млн. И это без преувеличения — единственное "упоминание" взятки во всех материалах доследственной проверки. Для специалистов это случай беспрецедентный. Три независимые психолого-лингвистические экспертизы утверждают, что в аудиозаписях эксперимента не содержится упоминаний о взятке, но обвинение придает словам на плёнке нужный смысл. Вообще опрошенные юристы говорят, что запись эксперимента с Кондрат кардинально отличается от традиционных видео с разоблачением должностных взяточников, которые обычно показывают по телевидению. Там нет ничего, что могло бы заинтересовать широкую аудиторию, вероятно, поэтому эти записи до сих пор не фигурировали ни в одном из «сенсационных» телесюжетов. В то время как о деле Елены Кондрат и её сына написаны сотни новостей в самых разных изданиях.
И тон этих пубикаций является безапеляционно обвинительным, с первых статей авторы беззастенчиво, не дожидаясь суда, окрестили семью Кондрат преступниками. Хотя в редакционной практике масс-медиа необоснованное обвинение считается недопустимым, поскольку это чревато многомиллионными исками о защите чести и достоинства. Создаётся впечатление, что в данном случае пропустившие статьи газетные редакторы заранее были уверены в том, что возможности защититься Елене и Николаю Кондрат уже не предоставится. Два опрошенных Компромат ГРУПП PR-специалиста намекают на предвзятость СМИ, объясняя сговорчивость редакций либо чрезмерной лояльностью к заинтересованным в преследовании Кондрат силовым струкутрам, либо публикацией на основе коммерческих договоренностей. ЧАСТЬ 2 Сына Елена Кондрат Николая обвиняют в организации убийства друга и водителя, якобы с целью сокрытия информации о наличии у того поддельного удостоверения сотрудника ГСУ СК России для беспрепятственного передвижения на автомобиле по Москве , а также в организации двух покушений на убийство : предпринимательницы, которая наряду с его сожительницей участвовала в конкурсах по небольшим госзаказам и собственника офисных помещений, которые якобы арендовал Николай Кондрат на самом деле площади арендовал его друг, и к этому бизнесу обвиняемый отношения не имел. Два других инкриминируемых покушения были на стадии организации. Даже если оставить за скобками характеристику личности Николая Кондрат хотя суд не оставит , 20-летнего студента юрфака МГУ им.
Николай Кондрат с семьей Знакомые Кондрат сообщают, что слово «водитель» не должно сбивать с толку.
При этом она пыталась поменять имя. Новое имя стало известно, когда она подала документы в ЗАГС. Так Елена Кондрат попробовала стать Светланой Хондрат. Ее задержали в Грозном.
Также он утверждает, что ему не давали воды, а один из сотрудников изолятора даже его толкнул. Мать узнала об инциденте с сыном. Переписка между заключенными запрещена, поэтому Елена Кондрат не может поддержать. Женщина стала рассказывать о своих тревогах в камере, на что бывшая прокурорша резко отреагировала.
Появилась новая информация в деле судьи Елены Кондрат
Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к девяти годам колонии за посредничество в даче взятки в особо крупном размере. В Мособлсуде продолжается процесс по резонансному уголовному делу студента юрфака МГУ 21-летнего Николая Кондрата, сына теперь уже бывшей судьи АСГМ и экс-замгенпрокурора. Переписка между заключенными запрещена, поэтому Елена Кондрат не может поддержать. В Москве судью столичного Арбитражного суда Елену Кондрат признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет колонии общего. В частности, Елене Кондрат может быть назначен огромный штраф − в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки.
Судья Арбитражного суда Москвы ответит за посредничество во взяточничестве
Вот типичные суждения: злоупотребляет властью, использует служебное положение, воспрепятствует правосудию, системное превышение должностных полномочий и т. Схема ее деятельности до банальности проста: поскольку речь идет об апелляционной инстанции, в которую нельзя представлять новые доказательства, госпожа Салтыкова Л. Любое заряженное у нее дело берется в оборот, заказываются материалы из иных судебных дел даже вступивших в силу и делаются фиктивные запросы в органы государственных органах власти и иных организациях. Это дает возможность ей формально усомниться и назначить новую повторную экспертизу уже в своем экспертном учреждении, которое придет к необходимым только ей и ее заказчику выводу. На этом основании отменяются предыдущие судебные акты и выносится необходимое её решение.
В 2019 году ее 20-ти летний сын Николай Кондрат попался правоохранителям за организацию серии заказных убийств, за что помещен в СИЗО города Химки в ожидании суда. Отцу Николая - экс-заместителю генпрокурора России и мамаше - судье московского арбитража не удается отмазать сына, несмотря на помощь команды известных адвокатов «Гордонов». Напоминаем, что Николай почувствовав себя «мафиози», поручил ранее судимому другу Никите Мацневу устранить неугодных ему людей. Ликвидации подлежали трое — предпринимательница, мешавшая заниматься бизнесом девушке Николая, владелец съемного помещения, за которое Коля устал платить и водитель Кондрата, попавшийся ДПСникам с поддельными документами сотрудника СК России. Поговаривают, что сынуля даже собирался устранить судью, изобличившую взяточницу — маму.
Суд согласился с версией обвинения о том, что Кондрат уговаривала свою коллегу принять взятку в размере 50 тысяч долларов за вынесение «нужного» решения по гражданскому делу. Подсудимая эту версию отвергла и заявила, что в отношении нее cовершили провокацию. На оглашение судебного акта ушли считанные минуты, так как по новым правилам судьи озвучивают вводную и резолютивные части приговора. Приговор оказался мягче, нежели просило обвинение, настаивавшее на 11,5 года колонии общего режима и штрафе в 253,38 млн рублей. В качестве дополнительного наказания суд назначил Елене Кондрат штраф в размере двадцатикратной суммы взятки — 77 млн 964 тысячи рублей. Кроме того, осужденной запретили в течение пяти лет после освобождения занимать должности в судебной системе и системе правоохранительных органов. Там в завуалированной форме предложила ей заработать. Она передала Махалкиной журнал «Арбитражная практика для юристов», в котором была закреплена записка с обстоятельствами находящегося в производстве Махалкиной дела о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц. За вынесение отказного решения она предложила коллеге вознаграждение в 50 тысяч долларов США. Данную сумму Кондрат написала на бумажной салфетке. Этот разговор Махалкина записала на телефон. В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств.
За это некие лица готовы были заплатить 50 000 долларов 4,5 млн рублей. При этом деньги коллеге намеревалась передать сама Кондрат. Судья, которой предлагали взятку, обратилась в правоохранительные органы.
Судья Кондрат своим решением на 26 млрд раскрыла Иуду в Арбитражном суде Москвы. Кто там агент ФСБ?
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Экс-судью Арбитражного суда Москвы Кондрат приговорили к 9 годам тюрьмы
- Последние новости
- Экс-судью Арбитражного суда Москвы Кондрат отправили в колонию на девять лет
Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу
Кондрат Елена совмещает эту должность с преподаванием в МГИМО, при этом являясь кандидатом юридических наук и доцентом кафедры. Далее Кондрат Елена переезжает в Москву, где назначается судьёй Арбитражного суда и занимает место в двенадцатом судебном составе и коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Об этом также был издан Указ Президента от 31 октября 2008 года. Научная сфера и преподавание Кроме активной карьерной лестницы, Кондрат Елена занималась научными работами, которых у неё более 40. Все они касаются финансовой сферы право, контроль, безопасность и т. Авторские статьи и научные работы.
Алексей Комолов Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии общего режима судью в отставке Елену Кондрат за посредничество в даче взятки в особо крупном размере. Также суд оштрафовал ее на 77 миллионов 964 тысячи рублей и лишил права занимать определенные должности. По версии следствия, Кондрат предложила 50 тысяч долларов коллеге по Арбитражному суду Москвы Елене Махалкиной за нужное ей решение. Махалкина обратилась в ФСБ и передача денег проходила под контролем правоохранителей.
Адвокат Максим Пашков в беседе с «Ведомостями» пояснил, что уголовное дело построено на показаниях одного человека — коллеги Кондрат Елены Махалкиной. По словам Пашков, разговор бывших коллег, записанный на пленку, который должен подтверждать, что Кондрат давала указание Махалкиной получить взятку, не соответствует действительности. Следствием и судом было установлено, что Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега рассматривает арбитражное дело. В сентябре 2020 г. Затем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять «нужное» решение за деньги, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. После чего Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и передача взятки прошла под контролем оперативных служб. В СКР «Ведомостям» рассказали, что в ходе расследования Кондрат уклонялась от проведения следственных действий, покинула Москву и была объявлена в федеральный розыск.
Изначально рассмотрение уголовного дела было поручено председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну, но он направил материалы во Второй кассационный суд общей юрисдикции 2КСОЮ для изменения территориальной подсудности, ссылаясь на то, что Кондрат в силу своего положения имела контакты с судьями Мосгорсуда и может повлиять на результат разбирательства.
При этом он подчеркнул, что оценка этих интересов происходит с точки зрения обороны всей Европы, поэтому нужно обсудить противоракетную оборону, оружие большой дальности и ядерное оружие для стран, которые «им обладают или имеют на своей территории американские ядерные вооружения». Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках». Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста.
Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат.
Судью арбитражного суда г.Москвы Елену Кондрат лишили неприкосновенности
Вынесен приговор по уголовному делу в отношении судьи столичного Арбитражного суда г. Москвы Елены Кондрат. Тогда Кондрат вела арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», и Голошумова в течение некоторого времени была его конкурсным управляющим. Вынесен приговор по уголовному делу в отношении судьи столичного Арбитражного суда г. Москвы Елены Кондрат.
Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку
Согласно материалам дела, Елена Кондрат передала судье Елене Махалкиной 50 тыс. долларов за решение вопроса о «не привлечении одного из ответчиков к субсидиарной. Арбитражную судью Елену Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы. Московскую судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку. Высшая квалификационная коллегия судей одобрила уголовное дело для судьи АСГМ Елены Кондрат из-за взятки в 50000 долларов, сообщается на сайте Высшей квалификационной.
Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку
Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку Судью столичного Арбитражного суда отправили в колонию. Женщину отправили в колонию общего режима. По данным ведомства, в 2020 году Кондрат пыталась подговорить одну из судей согласиться на взятку в размере 50 тысяч долларов США. За эти деньги сослуживице Кондрат нужно было вынести решение о непривлечении к ответственности ряда физических и юридических лиц по одному из дел.
Кондрат в ходе всего процесса заявляла, что дело против нее «сфальсифицировано следствием». Вину всячески отрицала и просила суд учесть все нарушения, допущенные в отношении ее следствием. По ее словам, коллега Махалкина устроила ей «замануху», чтобы самой избежать преследования. Ранее «подставу» от коллеги она объясняла нехваткой денег на покупку квартиры.
Уголовное дело ее сына, настаивала экс-судья, также сфабриковано из показаний «досудебщика», который, по словам Кондрат, через пять дней после дачи показаний от них отказался. Кондрат ранее высказывала еще одну версию: уголовное преследование ее семьи якобы связано с отказом выполнять незаконные требования руководства столичного арбитража. В феврале 2022 г. Его обвиняют в организации убийства по найму ч.
Далее судья посодействовала в его изобличении и последующем задержании. Как рассказал адвокат Пашков, Кондрат в курсе этой ситуации, так как в ходе судебного заседания оглашался акт экспертного исследования с расшифровкой разговоров двух женщин. Из документа следует, что одна из собеседниц признается другой, что ее задержали за получение взятки, и теперь она будто бы должна сотрудничать с органами ФСБ, выполняя поручения силовиков. Как сообщила Кондрат, эта запись была сделана ею 27 апреля 2021 года, когда собеседницы находились в столовой Арбитражного суда Москвы. Преступление или провокация?
Помимо всего прочего, Кондрат, по ее словам, ознакомилась с материалами уголовного дела в отношении Меджидова, которого обвиняют в покушении на мошенничество, и прочитала записи разговоров Меджидова и Махалкиной. Из расшифровок следует, что они условились взять у Голошумовой деньги, чтобы отменить решение Кондрат в суде кассационной инстанции. В дальнейшем часть полученной суммы предполагалось передать в вышестоящий суд, а часть — поделить между собой. Меджидов признал вину. По оценке адвоката, «действия главного свидетеля обвинения Махалкиной выглядят как провокация, пахнут как провокация и являются чистой воды провокацией». Как считает юрист, все эти детали очень легко проверить, поскольку рассмотрением уголовного дела в отношении Меджидова занимался Симоновский суд Москвы, и 30 июня 2021 года он получил пять лет колонии общего режима. Данный приговор был обжалован в Мосгорсуде, однако остался без изменений. Кондрат же рассказала во время процесса о конфликте, который долгое время существовал между ней и председателем Арбитражного суда Москвы Николаем Новиковым. Последний неоднократно предлагал судье уволиться.
Специальность по окончанию — Юриспруденция. После этого в течение 1 года 2002-2003 Кондрат Елена исполняет обязанности доцента юридического факультета Российского государственного гуманитарного университета, филиал в г. Там же работает преподавателем. Начиная с 2004 года Кондрат Елены устраивается на кафедру уголовного права и уголовного процесса в другой ВУЗ г. Кострома — Костромской государственный технологический университет. В течение 2 лет 2005-2007 Кондрат Елены является доцентом и профессором кафедры гражданского права, однако уже в Санкт-Петербурге, а именно — в университете МВД.