Спектакль «Дом, который построил Свифт» в Театре им. А. С. Пушкина.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Телефильм «Дом, который построил Свифт» (1982) - скачать торрент, описание, актеры и роли
- Фильм Дом, который построил Свифт актеры и роли / 1982
- Предпремьерный показ спектакля "Дом, который построил Свифт" | РИА Новости Медиабанк
- Дом, который построил Свифт — Телеканал «ПОБЕДА»!
- Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Дом, который построил Свифт: Актеры и роли
Прибывшему к Свифту доктору Симпсону вместе со зрителями предстоит пережить все удивительные события в этом доме для того, чтобы понять и постичь гениальность одинокого художника. Удивительный дом построил английский писатель Джонатан Свифт. В нем реальность слилась с вымыслом, ожили персонажи из книг. Прибывшему к Свифту доктору Симпсону вместе со зрителями предстоит пережить все удивительные события в этом доме для того, чтобы понять и постичь гениальность одинокого художника. А его роль играет актер. Это подчеркивает и то, что роль Свифта исполняет Олег Янковский, который никак не выглядит семидесятилетним человеком, а выглядит на сорок. Дом священнослужителя и писателя населяют фантастические существа.
"Дом, который построил Свифт" | Тайны кино
Билеты на Дома, которого построила Свифт в Пушкиной театр. это какая-то чудовищная смесь "Обыкновенного чуда" и "Того самого Мюнхгаузена". Скачать бесплатно Дом, который построил Свифт (1982) через торрент файл хорошего hd. Вымышленные персонажи из его собственных произведений — йеху, лилипуты, великаны, гуингнмы — населяют дом Свифта. Вымышленные персонажи из произведений Свифта — йеху, лилипуты, гуигнгнмы — населяют дом, который построил Свифт. Официальные билеты на спектакль «Дом, который построил Свифт» в Театре имени Пушкина, а также вся информация: описание, фото, видео, рецензии.
Предпремьерный показ спектакля "Дом, который построил Свифт"
Песни же вообще как-то мимо внимания, хотя, вроде, и Гладков. В общем, если кто-то любит чистый артхаус, то вот он, причем среди своих — все-таки выдающееся произведение, не какая-нибудь бессмысленная эпатажная хрень типа «Порожденного» или самодовольное сытое тявканье на Природу вроде «Антихриста». И не эгоистическое самолюбование Линча. Плод размышлений и душевного труда. Но меня — нет, увольте. Они становятся носителями отдельных явлений — злободневных при выходе фильма, вечных при повторном просмотре: эскапизм Остапа Бендера; вальяжность Министра-администратора; диссидентство барона Мюнхгаузена; злобный оскал власти Дракона, каску которого можно смело примерять на целую галерею тоталитарных ублюдков — от Гитлера-Сталина до Чавеса-Ким Чен Ира. Поначалу фильм смотрится как ксерокопия «Того самого Мюнхгаузена» с тем же «не таким, как все» героем, противостоянием Творца и общества, иронией над власть предержащими, только в другой стране и в других костюмах. Даже век тот же. Плюс не единожды опробованный актерский тандем Янковского-Абдулова.
Лукавого мудреца и обаятельного пройдохи. Вот только большую часть фильма Свифт-Янковский молчит, выражая всю гамму чувств своим лучистым взглядом, а то и вовсе без оного, надевая на лик черную повязку как и Архивариус-Тихонов в «Убить дракона». И это молчание страшнее груды словес, щедро истончаемых в эпоху перемен. Как там у Макаревича: «Слишком много красивых и славных слов, не пора ли наконец заняться делом? Вот уже лилипуты по-своему обыгрывают вечную тему любви-ненависти, великан Глюм, этот «лишний человек» на потеху публике играет фальшивую смерть, а полисмен, носитель простых жизненных радостей, умирает уже по-настоящему. Аплодисменты зевак обеспечены обоим. Лишь суровый Доктор-прагматик переступает через себя, чтобы стать Гулливером и встретить свои, пусть не алые, но паруса. Ну а сам Свифт, как и Мюнхгаузен, снова уйдет налегке в небо, ведь прервать перемену балаганных декораций не под силу даже ему.
Стилистически фильм один в один «Тот самый Мюнхгаузен», но это и есть трюк-обманка. Янковский — декан словно спорит с Янковским бароном: первый читает зрителям, сиречь обществу, мораль, второй молчит. Но почему? Неужели автору столь славных «приключений Гулливера» нечего сказать? Чем больше скажешь, тем больше переврут. Кому надо — поймут и без лишних слов. Начиная от профессиональных критиков до рецензентов разного калибра, да и просто учителей литературы каждую книжку разберут на цитаты и каждую цитату обмусолят, что хотел сказать автор. А давно покойному автору никак не возразить, что он имел виду совсем другое, а может вообще надеялся на свободное истолкование, кому как видится.
У Свифта из этого фильма есть уникальная возможность: каждый раз умирая, но оставаясь живым, он может при жизни узнать, что про него пишут и думают. Это шквал критических реплик крутится у его в голове, но он никак не выражает своих эмоций и мыслей. Помимо этого, ирония режиссера направлена на биографов из будущего, которые конечно лучше чем современники знают, как жил и как умер писатель. Творения мастера давно уже живут своей жизнью: лилипуты флягами черпают чай из людских стаканов, великаны опускаются и спиваются, в то время как Творец заключен в жесткие рамки предопределенности и даже не может умереть, когда хочет. В этой связи поведение декана, умирающего ежедневно уже кажется проявлением не безумия, а скорее протеста.
В творчестве этого гения изобличается множество социальных проблем. Понять, где маска, а где нет, должен сам зритель. На мой взгляд, высочайший профессионализм позволил актерам выполнить эту сложную миссию. Конечно, пьеса не простая для осмысления и именно поэтому было очень приятно, что на такой сложный спектакль пришли люди абсолютно разных возрастов. И каждый из них вынес что-то для себя. Этот спектакль не может оставить нас равнодушным.
Что происходит в доме, хочется спросить у самого Свифта: Дмитрий Крюков, актер театра "Комедiя": «Сложность этой роли с том, что нет слов, и быть внутренне наполненным и воздействовать без слов, как это делает Свифт... В доме Джонатана Свифта встречаются и великан, который под давлением общества уменьшился до размера обычных людей, и лилипуты, судьба которых развернулась в стакане чая. Сам режиссер Вадим Данцигер определяет спектакль как фантасмагорию, к которой нужно присматриваться и узнавать себя: Вадим Данцигер, режиссёр: «Она про всех нас, про сегодняшний день наши проблемы, мы снова вышли на тот виток эпохи когда этот юмор снова стал актуален... И спектакль действительно заставляет сначала посмотреть на себя, а потом - вокруг Юлия Палагина, актриса театра "Комедiя": «Кто ты в этой жизни, нести ответственность.
Вампилов так и не успел её завершить из-за неожиданного и трагического раннего ухода из жизни. Но сама пьеса жива, уже после гибели писателя её ставили в театрах, а в 1980 году появился короткометражный фильм с одноимённым названием, главные роли в котором сыграли знаменитости. Правда, финал Алекс.
«Дом, который построил Свифт»: самое фантасмагоричное кино Захарова
Главная» Дом, который построил Свифт» Актеры и роли, режиссеры. А его роль играет актер. Это подчеркивает и то, что роль Свифта исполняет Олег Янковский, который никак не выглядит семидесятилетним человеком, а выглядит на сорок. Необычный дом построил английский писатель-сатирик Джонатан Свифт. актеры и роли.
Спектакль Дом, который построил Свифт
Московский драматический театра им. Пушкина представил новую постановку «Дом, который построил Свифт». Театр Дождей в Санкт-Петербурге представляет один из своих классических спектаклей «Дом, который построил Свифт». Все 35 лет одну роль играют актеры Анатолий Рычагов (Свифт) и Елена Сапронова (Ванесса). «Дом, который построил Свифт» — философская трагикомедия, граничащая в тоже время со сказкой.
«Дом, который построил Свифт» на сцене театра имени Пушкина
Горина «Дом, который построил Свифт». В этот вечер впечатлило абсолютно все, начиная с красочного, утонченного дизайна интерьера и заканчивая глубокими идеями спектакля. На протяжении этой комической фантазии не пропадала аура загадочности, философских размышлений, различных параллелей, масок. Само название этой пьесы ставит перед актерским составом безумно сложную цель - перенести зрителей в дом самого Джонатана Свифта. Великого писателя, сатирика и публициста. В творчестве этого гения изобличается множество социальных проблем.
Реальность и мечты здесь соединились очень тесно. Вполне вероятно, что так все и было: перед смертью Свифта признали невменяемым. По сюжету, к главному герою приходит психолог, который должен понять, где фантастический мир, а где реальность. Врачу необходимо сделать вывод, действительно ли Свифт сошел с ума, или он просто разбирается в жизни немного больше, чем другие, и знает, как использовать те безграничные шансы, которые каждому предоставлены.
Роль Свифта досталась заслуженному деятелю культуры Андрею Заводюку.
В Иванове покажут фильм "Дом, который построил Свифт" Фото: департамент культуры Ивановской области "Воскресный кинозал" покажет фильм "Дом, который построил Свифт". Он приурочен к 70-летию со дня рождения актера театра и кино Александра Абдулова. Фильм по одноименной пьесе Григория Горина покажет Филиал научной библиотеки на улице Дзержинского.
Рано логику и материализм списывать со счетов.
Не считать же за внешний сюжет бессмысленную любовную линию «Стелла или Ванесса». Мне все равно. Обе не вызывают симпатии. На мой взгляд, обеим женщинам стоило послать этого философа в его высокие эмпиреи, потому что с его-то как раз стороны за весь фильм я никакой любви не увидела. Судя по его финальной речи, ему тоже как-то безразлично, та, эта, обе сразу.
У него же Высокая Миссия донести до рода людского его недостатки. Судя по всему, настоящий Свифт не был таким напыщенным снобом, и совершенно нормально общался с обеими женщинами, причем со Стеллой куда ближе, что неудивительно, он ее куда дольше и ближе знал. В-третьих, и сама философия не потрясает. Напихали много сложных вопросов, и. Метафора с великаном, который опустился?
Пародия на властные структуры в виде Опекунского совета? Смерть человека — несерьезная реакция, как на смерть актера? Вот разве что меткое и, видимо, довольно новое для 1982 года изображение проблемы «пипл хавает». Играют актеры нормально, мэтры собрались, как-никак, но так как они играют не живых людей, а амплуа, ничего сверхвыдающегося тоже не показывают. Абстракции опять же лучше оставить даже не театру, а листу бумаги, пьеса в виде текста — это иногда даже лучше.
Крылатые фразы, да, правда, немного. Из реально пошедших в народ только «Все в сад! Песни же вообще как-то мимо внимания, хотя, вроде, и Гладков. В общем, если кто-то любит чистый артхаус, то вот он, причем среди своих — все-таки выдающееся произведение, не какая-нибудь бессмысленная эпатажная хрень типа «Порожденного» или самодовольное сытое тявканье на Природу вроде «Антихриста». И не эгоистическое самолюбование Линча.
Плод размышлений и душевного труда. Но меня — нет, увольте. Они становятся носителями отдельных явлений — злободневных при выходе фильма, вечных при повторном просмотре: эскапизм Остапа Бендера; вальяжность Министра-администратора; диссидентство барона Мюнхгаузена; злобный оскал власти Дракона, каску которого можно смело примерять на целую галерею тоталитарных ублюдков — от Гитлера-Сталина до Чавеса-Ким Чен Ира. Поначалу фильм смотрится как ксерокопия «Того самого Мюнхгаузена» с тем же «не таким, как все» героем, противостоянием Творца и общества, иронией над власть предержащими, только в другой стране и в других костюмах. Даже век тот же.
Плюс не единожды опробованный актерский тандем Янковского-Абдулова. Лукавого мудреца и обаятельного пройдохи. Вот только большую часть фильма Свифт-Янковский молчит, выражая всю гамму чувств своим лучистым взглядом, а то и вовсе без оного, надевая на лик черную повязку как и Архивариус-Тихонов в «Убить дракона». И это молчание страшнее груды словес, щедро истончаемых в эпоху перемен.
Дом, который построил Свифт (фильм 1982)
Занавес опустился, и кажется, заговорили все разом. Кто-то жалуется на то, что было непонятно, кто-то громко обещает взяться за путешествие Гулливера, кто-то обсуждает саму пьесу и режиссера. Галина Маслова: «Прежде всего я врач... Я хорошо ценю его произведение, юмор...
Вашему покорному слуге посчастливилось увидеть этот премьерный показ — и фильм сразу же произвел на меня неизгладимое впечатление. После единственного показа телевизионное начальство приняло решение от греха подальше вернуть картину «на полку». Да-да, пресловутая «полка» продолжала существовать и в перестроечные времена! Долгожданный повторный показ фильма был анонсирован Центральным Телевидением в августе 1991 года — однако в связи с путчем 19—23 августа вся телепрограмма была отменена, и по ТВ транслировался только балет «Лебединое озеро» и выпуски новостей с зачитыванием постановлений ГКЧП. В результате второй показ фильма по советскому телевидению так и не состоялся. В одном из эпизодов фильма доктор Симпсон Александр Абдулов выдаёт себя за рыцаря Ланцелота, которого вызывает на поединок великан Глюм Евгений Леонов. Шесть лет спустя Марк Захаров поставил кинофильм «Убить Дракона» 1988 , в котором Абдулов исполнил роль Ланцелота, а Леонов сыграл одного из его противников — Бургомистра.
Интересные изменения и сокращения В оригинальном сценарии Григория Горина в эпизоде с лилипутами жена Рельба Бетти не появляется — в опубликованном сценарии вся эта сцена представляет собой диалог Флима и Рельба. В сценарии в эпизоде с лилипутами фигурирует чайная чашка, но в фильме она для большего эффекта превратилась в стеклянный стакан в подстаканнике. Замена чашки на стакан вынудила убрать из фильма короткую сцену, которая в опубликованном сценарии следует сразу после эпизода с лилипутами: Потом свет начал медленно разгораться: в дверях стояли Патрик и Ванесса со свечами в руках. Доктор с изумлением обнаружил рядом с собой Свифта, который внимательно разглядывал чашку. Правда, он не пожелал со мной разговаривать. Ну ничего… Мы подружимся. Не так ли, декан?
Свифт печально разглядывал чашку. Очевидно, мушка… Позвольте! Нет, сэр, я не люблю, когда пациенты меня не слушаются… Позвольте! Теперь нет повода для огорчений. Свифт внимательно посмотрел на доктора, потом решительно плеснул чай ему в лицо… Фильм ещё на стадии съёмок существенно пострадал от советской цензуры — были заметно сокращены эпизод с лилипутами и второй эпизод Джека Смита и Некто финал первой серии. Но если эпизод с лилипутами утратил лишь несколько ярких деталей, не потеряв ничего по существу, то из эпизода Некто и Рыжего констебля был изъят очень важный кусок, придающий значительно более глубокий смысл дальнейшему поведению Джека. Каждый человек живёт на Земле несколько тысяч лет.
Или больше. Просто у вас отшибло память… Очень возможно, что этот кусок даже был отснят — во всяком случае, при внимательном просмотре фильма можно заметить слишком резкую перемену настроения Джека Смита Виктор Проскурин. Узнав, что все свои прошлые жизни он всё так же стоял на посту на площади возле тюрьмы, Джек огорчен, но реагирует достаточно спокойно: За что ж так со мной, сэр? Стою, стою — и ничего не меняется? За этим следует короткое вмешательство доктора Симпсона — а сразу после этого мы вдруг видим Рыжего констебля уже явно совершенно потрясённым: Я должен что-то изменить. Я предполагал, что в прошлом мне не пришлось быть каким-нибудь важным лордом или деканом, вроде нашего Свифта, но с другой стороны. За что ж так со мной?
Стою и стою, и ничего не меняется. Что вы сделали для того, чтоб хоть чуть-чуть изменить свою судьбу?
Помогите нам в развитии Мы стараемся развивать сайт для Вас! Мы развиваем наш онлайн кинотеатр для Вас, что бы Вы могли посмотреть любимый фильм или сериал бесплатно в хорошем качестве. Надеемся, что в нашей компании отдых с детьми и работа по дому для Вас станут приятней!
Доподлинно известно, что написание острых сатирических памфлетов не мешало Свифту всю свою жизнь быть священнослужителем, деканом Собора Святого Патрика в Дублине, а в своём завещании деньги и дом декан Свифт действительно оставил в пользу душевнобольных. В пьесе вымышленные персонажи книг Свифта — великаны, лилипуты, гуигнгнмы, лапутяне — становятся неотъемлемой частью реальности, в которой живёт объявленный сумасшедшим декан, и часто невозможно понять, где настоящие события, а где его фантазии и вымыслы. Прибывшему к Свифту доктору Симпсону вместе со зрителями предстоит пережить все удивительные события в этом доме для того, чтобы понять и постичь гениальность одинокого художника.
Дом, который построил Свифт (2022)
Но врач оказывается чуть тоньше и отзывчивее, чем нужно. И постепенно он проникается идеями писателя. На кого смотреть Никаких повторов Режиссёр Евгений Писарев собрал сильный актёрский состав, усилив «своих» приглашённым Григорием Сиятвиндой. Смотреть нужно на многих, при этом сравнивать с героями фильма я бы никого не советовала. Каждый подаёт своего персонажа ярко, буквально выжимая слезу из зрителей.
Лично я бы отметила Сиятвинду в роли великана, которого жизнь сделала маленьким, но не сломала. Его Глюм в итоге находит силы стать самим собой. Не менее интересна работа Александра Матросова. Констебль, разом пересмотревший собственную жизнь и в итоге погибнувший, производит действительно сильное впечатление.
Начало спектакля, сделанного в жанре мистерии, в 18:00. Программа Знаменитый литератор Джонатан Свифт изображен, как гениальный безумец, живущий в мире собственных произведений. Доктор Симпсон, психиатр, направленный для его лечения, становится свидетелем причудливого переплетения реальности и фантазии в доме Свифта.
И, поэтому, Свифт, в исполнении Андрея Заводюка, молчит почти три часа. Заставляя нас внимательно прислушаться к себе. Это очень глубокий, психологически неудобный спектакль. Неудобный, это значит, что легко не будет во время просмотра. Смотреть вглубь себя самого всегда непросто. Видеть то, что пытаешься каждый день скрыть от окружающих. Но, час придет, безумный декан заговорит.
Пьеса Григория Горина была написана более тридцати лет назад. Но и сейчас она актуальна. Все, что происходит на сцене, абсолютно все это жизненно и узнаваемо. И две женщины, борющиеся за внимание одного мужчины и не стесняющиеся никаких средств, и Опустившийся Великан Георгий Сиятвинда , который стал таким как все, потому что его заставили! Ну нельзя выделяться из толпы, нельзя быть великаном в стране лилипутов, надо шагать в строю себе подобных! Но сатисфакция будет получена и в конце великан опять станет Великаном! Две соперницы поймут, что главное для каждой — счастье любимого мужчины! Игра актеров восхитительна! Антон Феоктистов в роли доктора Симпсона, а на самом деле Гулливер, просто бесподобен! Два лилипута, два закадычных друга, сбежавшие в Ирландию и пытающиеся обрести здесь почву под ногами.
Но любая дружба проходит испытания. В эмиграции жить несладко. Этот огромный кусок рафинада, который они тащат по сцене и чашка в которой тонет один из них, это и есть жизнь. Мужская дружба рушится из-за женщины, из-за обмана. Любовь, смерть, дружба, Родина, такие вечные и простые понятия проходят красной нитью через весь спектакль. Еще раз браво художникам, придумавшим декорации. Перевернутый стеклянный купол многофункционален. Это и крыша дома Свифта, и оранжерея и купол собора и чашка в которой бесславно тонет лилипут-предатель. На спектакль надо идти однозначно. Чтобы задуматься, стать лучше.
Спектакль начинается с глухих ударов колокола. Тревожно становится, но с последней сценой ты понимаешь : «не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе» 9 Когда я впервые забралась под самый купол San Pietro в Ватикане, было такое чувство, будто сам Бог накрыл гигантской чайной чашкой: внизу — крошечные люди, вверху — солнце, льющееся со всех сторон. Волнительная неизвестность настоящего момента. Побудь немного здесь, ни на небе, ни на земле, подумай — может, поймёшь, что к чему.
Чтобы убить йеху в себе, нужно стать свободным. А кто сам свободен, тот освобождает других. Полицейскому Джеку Смиту удаётся прервать сансарическую цепь перерождений в тот момент, когда он освобождает других. Сам Свифт в фильме постоянно умирает и воскресает, в результате чего может создаться впечатление, что самому ему не удаётся выйти из сансары.
Однако в буддизме есть понятие «бодхисаттва». Бодхисаттва — это человек, который уже достиг просветления и мог бы уйти в нирвану, но дал обет оставаться в сансаре, чтобы помочь другим существам достичь нирваны. И Свифт, и уходя, остаётся с нами, чтобы нести нам весть — чтобы стать свободным, нужно убить йеху в себе. Спасибо за разрешение, уважаемые авторы, вот как раз аплодисментов и не будет, ибо публику действительно интересует совсем другое. Декорации и вся атмосфера из «Обыкновенного чуда», актерский состав стандартный для Захарова, зауми в три раза больше, чем в «Том самом Мюнхгаузене», и, слава богам, мрачняка в два раза меньше, чем в «Убить дракона», вот вам составляющие «Дома». Во-первых, да, перемудрили. Причем сделал это еще Горин, а не Захаров. Его пьеса про Мюнхгаузена тоже была, по сути, исключительно театральной, но ее как-то умудрились уложить в киноформат не без шика, а вот пьеса про Свифта не далась.
Не для кино эта пьеса, а для сцены. Практически как «Розенкранц и Гильденстрен мертвы», чье киновоплощение тоже просто не сумело отразить чисто диалоговую вещь. Во-вторых, как следствие, это ужасно скучно. Что совершенно типичная проблема артхауса. Мне жаль, что Захаров, прекрасно умеющий совмещать глубину с открытостью, тут наплевал на «внешнюю» составляющую. Артхаус снять куда легче, чем фильм многослойный, а где тут сюжетная окантовка? Нулевой сюжет — приехал рационалист в дом метафизика и в итоге проникся метафизикой. О, да это же стандартное «возрождение уснувшей души», оно же «логика ничто, чувства все», привет, давно не виделись.
Кажется, еще со времен первой полнометражки «Звездного пути», «это простое чувство», все дела. Когда идею уже в научнофантастические приключенческие фильмы пихают, значит, из высокого искусства ее нужно безжалостно вычеркивать — мировая мысль ее уже разжевала «для чайников» сто раз. Разве что поспорить с ней, и, кстати, я бы поспорила. Рано логику и материализм списывать со счетов. Не считать же за внешний сюжет бессмысленную любовную линию «Стелла или Ванесса». Мне все равно. Обе не вызывают симпатии. На мой взгляд, обеим женщинам стоило послать этого философа в его высокие эмпиреи, потому что с его-то как раз стороны за весь фильм я никакой любви не увидела.
Судя по его финальной речи, ему тоже как-то безразлично, та, эта, обе сразу. У него же Высокая Миссия донести до рода людского его недостатки.
Фильм Дом который построил Свифт (1982) - актеры и роли
По приглашению опекунского совета в дом декана собора Святого Патрика и известного писателя Джонатана Свифта прибывает доктор Ричард Симпсон. Возле дома толпа людей, и все говорят, что сегодня похороны Свифта. Однако вскоре из ворот выходит сам декан. Каждый год, последние пять лет, он проводит свои похороны и оглашает завещание через слуг. Декан молчит и ни с кем не общается, глаза закрывает повязка. Ухаживают за ним экономка Ванесса и слуга Патрик. В доме доктор Симпсон сталкивается с персонажами книг писателя: тремя лилипутами, живущими в любовном треугольнике ; великаном Глюмом, ныне утратившим свой исполинский рост; господином Некто, утверждающим, что живёт более тысячи лет. По завещанию декана в доме разыгрывает представление труппа актёров местного театра, которым после его смерти отойдёт дом. Доктор считает их всех проходимцами. Ванессе противостоит сестра Эстер, претендующая на должность экономки и влюблённая в Свифта.
Ведь как в "правильных" фильмах? Они тоже далеко не всегда снимались в шедеврах. А фильм очень даже ничего. Фильм вышел на телеэкран без скандалов, но критика была в основном негативная и не очень значимая.
Фильм про то, что проповедовать иногда можно можно и молча. Так даже лучше получается. Что окружающий нас мир иногда совсем не такой, каким он кажется. И тут Горин с этой идеей совсем уж опередил братьев Ноланов, у которых черная дыра находилась за книжным шкафом.
А здесь эта черная дыры, можно сказать, находиться по всюду. И ходить нужно осторожно, потому что ненароком можно наступить на лилипутов. Как всегда, актеры играют блестяще, даже те, кто не стал большой звездой. Но они все классные актеры. Нужно отметить и работу художника - оформителя. Как всегда у Захарова эта работа выше всяких похвал. Мне фильм понравился, но не могу сказать, что это кино для всех. И не могу сказать, что это совсем кино.
Все же режиссура Захарова имеет ярко выраженную театральную природу, а то, что хорошо на подмостках, не всегда уместно на съемочной площадке. Но в этом Захаров определил того же Триера с его попытками поместить театр в кино. И театральность в данной картине иногда просто выпирает из всех щелей.
Но и чашка — не чашка вовсе, а эдакая застекленная конструкция, как бы заключенная в музейную витрину мгновенно узнаваемая комната в коммуналке: с засаленными обоями, радиолой, креслом с зеленой обивкой, какие делали в 1960—е. Читайте также: Рецензия на "Войну и мир" в БДТ Там и обитает Свифт — Геннадий Алимпиев необычайно достоверен в изображении сильно поюзанного жизнью ленинградского интеллигента, филолога, наверно, или и впрямь писателя, с седыми патлами, в мешковатых штанах и растянутой кофте. Сквозь этот нескладный облик проступает личностная значительность — и совершенно объяснима любовь к нему Эстер и Ванессы две реальные женщины в жизни Свифта; спектакль украсили работы Евгении Игумновой и Маргариты Бычковой.
В слаженном в целом ансамбле все же выделяется Сергей Бызгу — роль дворецкого Патрика стала его прямо—таки бенефисом: это стремительный залихватский, притом ювелирно отделанный гротеск. Вообще работа с этим режиссером ставшим в прошлом году главным труппе явно на пользу. Тем более что она не окончена: спектакли Александра Баргмана — всегда живые структуры, не только способные, но и предрасположенные к саморазвитию.
Рецензия на фильм "Дом, который построил Свифт"
Дом, который построил Свифт: актеры и создатели фильма. В ролях: Александр Сирин, Виктор Проскурин, Марина Игнатова и др. Удивительный дом, воздвигнутый английским писателем Джонатаном Свифтом, стал настоящим чудом архитектуры, воображения. В спектакле «Дом, который построил Свифт» — замечательный актерский ансамбль, многие актеры из которого — номинанты и лауреаты российских и международных престижных премий.