Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.Ю. Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние.
Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание мамедовым Ш. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд назначает Мамедову Ш. Руководствуясь статьями 3. ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.
Разъяснить Мамедову Ш. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области 412602, Саратовская область, рабочий поселок Базарный Карабулак, улица Некрасова, 33.
С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С. Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде. Базарный Карабулак». Квитанцию об уплате штрафа представить в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
В суде он также дал признательные показания о содеянном", - рассказали корреспонденту "Саратов 24" в ведомстве.
Суд приговорил его к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В отношении 25-летнего фигуранта расследование преступления продолжается. Автор Динара Дусалиева.
При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п.
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ.
Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств.
В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л.
Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района
Дело направлено в суд. Ему грозит лишение свободы на срок до 7 лет. Отметим, что Чумбаев возглавлял район более 10 лет с 2012 года. Он является членом команды бывшего спикера областной думы Александра Романова, которого он сменял на освобождаемых постах, когда тот шел на повышение с директора местного техникума и главы администрации.
Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. За нарушение требований к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их установке и эксплуатации законодательством предусмотрена административная ответственность. Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции. Правила перепечатки. Публикации с пометкой «Реклама» и «Партнёрский материал» оплачены рекламодателем.
Выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор: Радин А.
Адрес редакции и издателя: 410056, г.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Саратове» saratov. Саратов, ул. Чернышевского, дом 203 оф.
Глава района обвиняется в превышении должностных полномочий часть 2 статьи 286 УК РФ. Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие совершение им инкриминируемого ему деяния. Дело направлено в суд. Ему грозит лишение свободы на срок до 7 лет.
Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации. Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции.
Правила перепечатки.
Сетевое издание «МК в Саратове» saratov. Саратов, ул. Чернышевского, дом 203 оф. Главный редактор Коваль Евгений Александрович 8 8452 23-44-66.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела. 8(84591) 72188. Базарно-Карабулакский районный суд № 2 предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями. Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека). Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области доказательства явились достаточными для. Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области доказательства явились достаточными для.
Выбор цветовой схемы:
- Подача документов в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
- Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом
- Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
- Базарно-Карабулакский районный суд
Защита документов
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область. Подробно о погоде в Базарном Карабулаке сегодня, сейчас, прогноз на завтра и на ближайшие дни. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Экс-глава Базарно-Карбулакского района ответит в суде за ущерб на 137 млн рублей. В Саратовской области экс-главу Базарно-Карабулакского района ждет суд за превышение должностных полномочий.
В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании
Главный редактор: Радин А. Адрес редакции и издателя: 410056, г. Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации.
Изучив представленные кандидатами документы, конкурсной комиссией принято решение допустить к участию во втором этапе конкурса на включение в кадровый резерв: - Зимину Татьяну Евгеньевну; - Шведову Софью Александровну. Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области провести в форме тестирования и индивидуального собеседования.
Зубриловка, д. Паник, с. Алай, с. Александровка, с. Алентьевка, с. Алферьевка, с. Балтай, с. Балтай: переулок Почтовый, ул. Джлавян, ул. Зеленая, ул. Гусева, ул. Колхозная, ул. Ленина, ул. Лесная, ул.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание мамедовым Ш. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд назначает Мамедову Ш.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
Бывшего главу Базарно-Карабулакского района Саратовской области скоро будут судить за превышение должностных полномочий. Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека). Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Знакомства с пенсионерками в Базарном Карабулаке Реальные женщины город Базарный Карабулак, Саратовская область, Россия для серьёзных отношений от 18 лет. В суде Базарно-Карабулакского района начинается процесс над бывшим главой района Олегом Чумбаевым.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш.
Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями. Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме. Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек. Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С. Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С.
Принимать меры для защиты доступа к своим конфиденциальным данным, хранящимся на сайте. Администрация сайта обязуется: 6. Использовать полученную информацию исключительно для целей, указанных в п. Не разглашать персональных данных Пользователя, за исключением п. Осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя, или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий. Администрация сайта несёт ответственность за умышленное разглашение Персональных данных Пользователя в соответствии с действующим законодательством, за исключением случаев, предусмотренных п. В случае утраты или разглашения Персональных данных Администрация сайта не несёт ответственность, если данная конфиденциальная информация: 7. Стала публичным достоянием до её утраты или разглашения. Была получена от третьей стороны до момента её получения Администрацией сайта. Была получена третьими лицами путем несанкционированного доступа к файлам сайта. Была разглашена с согласия Пользователя. Пользователь несет ответственность за правомерность, корректность и правдивость предоставленной Персональных данных в соответствии с действующим законодательством. На Пользователя возлагается ответственность за любой ущерб, который может быть нанесен в результате использования материалов, полученных в ходе использования услуг Сайта.
Уважаемые посетители! Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р.