Сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС) обнаружили картельный сговор на сумму в 2,8 миллиарда рублей при реализации национальных проектов "Демография" и "Образование" в Москве, Приморье и Ханты-Мансийском автономном округе. Об этом.
ФАС возбудила дело против ПАО «Сбербанк России»
| Публичное обсуждения 26.04.2024 | База решений ФАС России — это онлайн-ресурс, в котором содержатся результаты рассмотрения споров, проведения плановых и внеплановых проверок и других обращений в федеральную антимонопольную службу. |
| Публичное обсуждения 26.04.2024 | Добро пожаловать на официальный канал Федеральной антимонопольной службы!Здесь вы сможете смотреть записи выступлений спикеров ФАС России, оперативно узнават. |
ФАС выдала предупреждение Ozon
При этом различия цены не связаны с оказанием услуг на борту, дополнительными расходами перевозчика или временем до вылета, в которое пассажир приобретает билет. Сначала ФАС выдала компании предупреждение: ей нужно было разработать и направить на согласование коммерческую политику. Перевозчик, однако, не исполнил предупреждение, а также пытался оспорить его законность в суде. Арбитражный суд Москвы, однако, поддержал позицию ФАС.
Компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить практики, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. При этом действия Ozon не должны повлечь ухудшения условий для контрагентов», — сообщает антимонопольная служба.
Тогда как сейчас продажа нефтепродуктов мелким оптом на бирже осуществляется только вертикально интегрированными компаниями, отметили там. Служба также анализирует информацию о планируемом спросе со стороны топливных трейдеров. В марте ФАС направляла запросы 34 компаниям. По мнению ведомства, нефтетрейдерам необходимо доработать критерии и подходы к формированию планов закупок топлива.
Незаконная координация действий участников или участие в картелях недопустимы. В случае обнаружения нарушений в деятельности участников закупки, заказчик или эксперты ФАС России имеют право применить санкции в виде ограничений или запрета на участие в закупках на определенный срок. Предоставление неверной информации или непредставление требуемых документов может повлечь за собой отказ в квалификации участника или дисквалификацию после получения предоставленных в документах. Законность требования о нахождении в Реестре Для получения информации о нахождении в Реестре условий конкуренции можно обратиться в Федеральную антимонопольную службу ФАС России или к условиям, устанавливаемым Федеральным законом «О федеральной регистрации лекарственных средств и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
При этом необходимо обратить внимание на то, что требование о нахождении в Реестре гражданином конкурентного участия больше не гарантирует его добросовестности и отсутствия злоупотребления его правами. В Республике неоднократно жаловались на излишние требования к участникам конкурса, а также на схожие требования упаковкой и маркировкой предлагаемого товара и на наличие в резюме участника конкурса сведений о телефонных номерах участника сделки. В случае, если гражданин не может предоставить требуемую выписку из Реестра конкуренции или иного документа, подтверждающего его квалификацию, его требование о нахождении в Реестре может быть отклонено. Из-за таких требований жалуются иностранные участники конкурса, у которых не всегда есть возможность получить требуемую информацию.
В практике ФАС России случались случаи, когда гражданин, обладая достаточно высокой квалификацией и опытом работы в отрасли, лишается права на участие в конкурсе только из-за недостатка определенных документов или несвоевременной подачи заявления. Злоупотребление правом требования нахождения в Реестре Некоторые участники конкурса могут злоупотреблять своим правом требования нахождения в Реестре с целью исключения конкуренции или получения неоправданных преимуществ. Например, они могут требовать больше копий документов, чем это предусмотрено положениями конкурсного объявления, чтобы усыпить активность конкурентов или создать излишнюю бюрократическую нагрузку для них. Советуем прочитать: ОКВЭД в сфере рекламы: меры по продвижению бизнеса и привлечению клиентов Также в практике встречаются случаи злоупотребления правом требования нахождения в Реестре операторов фасилити-услуг, которые оказывают конкурентные услуги предпринимателям.
Некоторые из них предлагают гарантии добросовестности, но на самом деле преследуют свои корыстные цели, в том числе путем ненадлежащего заключения договоров или присвоения конкурентам их конкурентных преимуществ. Преимущества и ограничения Реестра Реестр требования о нахождении в Реестре имеет свои достоинства и ограничения. Среди преимуществ можно выделить: повышение прозрачности конкуренции; снижение шансов на возникновение картельных соглашений; улучшение доступа к информации о конкурентной ситуации на рынке; Однако требование о нахождении в Реестре также имеет некоторые ограничения, например: не всегда возможно получить релевантную информацию о конкурентных условиях; нет гарантии добросовестности участников конкурса; злоупотребления правом требования нахождения в Реестре; В целом, Реестр требований обеспечивает регулирование конкуренции на рынке, но его эффективность зависит от соблюдения участниками конкурентных дел правил и законов. Также необходимо постоянно совершенствовать механизмы проверки и контроля, чтобы минимизировать возможности злоупотребления и увеличить достоверность информации о нахождении в Реестре.
Обязанности добросовестных фасилити-операторов Добросовестные фасилити-операторы имеют ряд обязанностей, которые необходимо соблюдать в своей деятельности. Они должны: 1. Предоставление информации и подтверждения Фасилити-операторы должны предоставлять достоверную и своевременную информацию о своей деятельности, осуществляемой услуге или товаре. Они должны предоставлять копии документов, подтверждающих их квалификацию, лицензию, регистрацию и прочие необходимые разрешительные документы.
Избегать злоупотребления доминирующим положением Фасилити-операторы не должны злоупотреблять своим доминирующим положением на рынке. Недопустимо превышение цен, отказ от заключения сделок без объективных причин, создание излишних препятствий для других участников рынка. Обеспечение качества предоставляемых услуг Фасилити-операторы обязаны обеспечивать высокое качество предоставляемых услуг. Они не могут предоставлять недостоверную информацию о товаре или услуге, осуществлять подделку товаров или выдавать их за качественные, нарушать нормы безопасности и прочие требования.
Соблюдение конкурентного режима Фасилити-операторы должны соблюдать принципы конкуренции на рынке.
ФАС призвала авиакомпании скорректировать цены на билеты из-за жалоб россиян
Если вы знаете, какой документ вам нужен, можно воспользоваться тремя простыми фильтрами: выбрать тип документа, тип редакции и дату документа. Здесь вы найдете текст жалобы и решение по данной жалобе. Информация публикуется в соответствии с законом ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок». ЕИС является основным ресурсом для размещения информации о всех этапах процедур государственных закупок.
Решение изготавливается в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня оглашения его резолютивной части.
Коллективные манипуляции по завышению стоимости. Навязывание услуг обманным путём. Пренебрежение законом в сфере рекламы. Превышение должностных полномочий. Главное — чтобы жалоба была грамотно оформлена, была посвящена какому-то определённому вопросу. Тогда и с регистрацией её в системе не возникает никаких проблем. Жалобы регистрируются в том числе, когда они связаны со спорами между двумя юридическими лицами. Сама служба имеет право в дальнейшем подавать иски в судебные инстанции, чтобы применялись наказания в виде ликвидации компаний, прекращения действия договоров, привлечения руководства к административной ответственности. В открытом доступе должно быть опубликовано любое решение.
Сроки подачи любых претензий — 10 дней от даты, когда итоговый протокол вносят в ЕИС. Информационная система заполняется сведениями максимум спустя два дня после получения первого числа. В целом, на рассмотрение любого вопроса дают до 5 дней. Копия решения направляется всем участникам не позднее, чем через три дня после принятия. База решений ФАС Как найти информацию на сайте антимонопольной службы Работа с базой отличается простотой, интуитивно понятными шагами.
Вид или сфера деятельности заказчика не образует условия применения дополнительных требований к участникам закупки. В ином случае, заказчик нарушит ч. В соответствии с п. Если в документации установлены дополнительные характеристики отсутствующие в КТРУ, то в силу п.
Согласно отчету, самыми картелизированными рынками в этот период стали дорожное хозяйство, охранные услуги, фармацевтика, строительство и социальное питание.
За первое полугодие 2023 года ФАС России возбудила 139 дел о нарушении антимонопольного законодательства. В этих делах рассматривались вопросы о заключении ограничивающих конкуренцию соглашений, незаконной координации экономической деятельности и осуществлении согласованных действий. В результате рассмотрения дел, ФАС вынесла 100 решений о нарушении антимонопольного законодательства.
ФАС – последние новости
Решение (определение суда) оставлено без изменения. Обжалование решений и предписаний антимонопольного органа в суд. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предупреждение маркетплейсу Ozon (MOEX: OZON) из-за признаков нарушения антимонопольного законодательства. Впоследствии Google оспорила решение ФАС России в Арбитражном суде города Москвы, однако в конце ноября 2022 года суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольной службы и признал решение. Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М».
ФАС России запросила у шести авиакомпаний пояснения о ценообразовании
| ИБ «Архив решений ФАС и УФАС» - Консультант Плюс | это решения Федеральной антимонопольной службы! Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС? |
| ИБ Архив решений ФАС и УФАС | Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. |
| Поиск по решениям УФАС - ПРОФАС.ЭКСПЕРТ | Решение Управления Федеральной антимонопольной службы в Оренбургской области от 01.12.2022. |
| Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний | Сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС) обнаружили картельный сговор на сумму в 2,8 миллиарда рублей при реализации национальных проектов "Демография" и "Образование" в Москве, Приморье и Ханты-Мансийском автономном округе. Об этом. |
ФАС вынесла предупреждение Ozon
Федеральная антимонопольная служба. ФАС России выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. Компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить недобросовестные практики в отношении продавцов, говорится в сообщении службы. ФАС России возбудила антимонопольное дело в отношении ООО «Рамкейт», ООО «Молторг», ООО «Масленица» и ООО «Экофуд», сообщает пресс-служба ведомства. Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. Для работы с информационными банками необходимо купить Консультант Плюс. Найдите здесь: судебные акты Верховного суда России, обзор судебной практики и практики ФАС, библиотеку судебных решений и решений ФАС России. Федеральная антимонопольная служба России выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon.
Sorry, your request has been denied.
В сообщении ФАС говорится, что в 2023 году и первом квартале 2024 года регулятор получал многочисленные обращения граждан и предпринимателей в связи с действиями маркетплейса. Кроме того, в действиях Ozon установлены признаки необоснованного отказа в заключении договоров — потенциальным продавцам отказывали без объяснения причин», — сообщило ведомство.
Представление подробных объяснений и доказательств, опровергающих решение ФАС. Участие в судебных заседаниях и представление устных и письменных доводов в свою защиту.
Получение экспертных заключений и мнений специалистов, подтверждающих правомерность позиции оспаривающей стороны. Обоснованная просьба о приостановлении действия решения ФАС до рассмотрения дела в суде. Суд может прекратить действие спорного решения ФАС, взыскать компенсацию убытков или обязать ФАС изменить свое решение.
Однако, каждая ситуация рассматривается индивидуально и результат оспаривания решения ФАС зависит от конкретных обстоятельств дела. Важно помнить, что оспаривание решения ФАС требует достаточного времени, ресурсов и процессуальных навыков. Поэтому рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на антимонопольном праве.
Поиск в ЕИС: удобный и эффективный инструмент для нахождения необходимой информации Преимущества использования поиска в ЕИС: Эффективность: поиск в ЕИС позволяет найти нужную информацию за считанные секунды благодаря современным алгоритмам поиска. Удобство: пользователь может использовать различные критерии для уточнения поиска и получения точных результатов. Широкий охват: поиск в ЕИС может быть проведен по различным категориям информации, таким как нормативные акты, судебные решения, справочные материалы и др.
Актуальность: информация, доступная через поиск в ЕИС, постоянно обновляется и всегда соответствует последним изменениям и обновлениям. Как использовать поиск в ЕИС: Определите категорию поиска: выберите категорию информации, которую вы хотите найти, например, нормативные акты или справочные материалы. Уточните поисковый запрос: определите ключевые слова или фразы, которые наиболее точно отражают ваш запрос.
Используйте дополнительные критерии: если требуется, уточните поиск, выбрав конкретные параметры, такие как дата, автор или тип документа. Анализируйте результаты: просмотрите полученные результаты поиска и выберите наиболее подходящие для вашей задачи. Сохраните и используйте найденную информацию: после нахождения необходимой информации сохраните ее или используйте в своей работе.
Советуем прочитать: Расчет полезной площади жилого дома: основные моменты и примеры Поиск в ЕИС — это эффективный и удобный инструмент для нахождения необходимой информации. Он позволяет сэкономить время и получить точные результаты, соответствующие вашим запросам. Необходимость в поиске в ЕИС может возникнуть как у юристов и адвокатов, так и у других специалистов, работающих с юридической информацией.
Благодаря разнообразным функциям и возможностям, поиск в ЕИС стал незаменимым средством для получения актуальной информации, необходимой для успешной работы в сфере права. Что делать, если вас внесли в Реестр недобросовестных поставщиков Если ваша компания была внесена в Реестр недобросовестных поставщиков РНП , это может создать множество проблем и ограничений для вашего бизнеса. Однако, существуют действия, которые вы можете предпринять для защиты своих интересов.
Проверьте, были ли нарушены какие-либо законы или правила при заключении контрактов или осуществлении поставок. Если у вас есть доказательства своей добросовестности, вы можете оспорить решение о включении в РНП. Обжалуйте решение о внесении в РНП Если вы считаете, что ваше включение в РНП является неправомерным, вы имеете право подать административный или судебный иск.
Для этого необходимо обратиться в органы, ответственные за ведение РНП, с собранными доказательствами своей добросовестности. Ваше обращение должно быть подкреплено обоснованными аргументами. Восстанавливайте свою репутацию В процессе борьбы за свои права и доказательства своей добросовестности, важно также активно работать над восстановлением своей репутации.
Проявите инициативу, предоставьте клиентам и партнерам достоверную информацию о ситуации, объясните им обстоятельства, которые привели к вашему включению в РНП.
На основании данного факта гражданин обратился в ФАС с жалобой на действия управляющего, по результатам рассмотрения которой антимонопольщики пришли к выводу о том, что процедура торгов была нарушена - из-за противоречия требования о предоставлении нотариального согласия супруга закону. А именно п. Не согласившись с указанным предписанием, организатор торгов попытался оспорить его в суде. По итогам рассмотрения заявления суд первой инстанции согласился с позицией антимонопольного органа о том, что организатором были установлены неправомерные требования к участникам торгов.
Поставщика включили в РНП Что случилось.
Что решили в ФАС. Теперь поставщик не сможет участвовать в закупках по 223-ФЗ в течение 2 лет. Выводы и рекомендации поставщику. Не только полное невыполнение условий сделки грозит внесением в РНП. За их существенные нарушения тоже можно попасть в реестр. Если возникли непредвиденные обстоятельства и не получается вовремя или в полном объеме выполнить обязательства, заключите с заказчиком доп.
Пример 2. Поставщика не стали вносить в РНП Что случилось. Заказчик заключил контракт на выполнение работ по оценке технического состояния, разработке проекта и капремонту общего имущества многоквартирных домов по Постановлению Правительства РФ от 01. В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок. Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ.
Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы. Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП. Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы. Пример 3.
Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п. Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде.
Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений.
4 громких антимонопольных спора 2022 года
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков. Решение ФАС России база решений. ФАС отслеживание обращения. Отследить обращение в ФАС по номеру. Как найти на сайте ФАС поданную жалобу. Анонс: Оренбургское УФАС России проведет публичные обсуждения результатов правоприменительной практики управления в подконтрольных сферах законодательства 24.04.2024. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства.
Оспорили приказ ФАС России о включении в РНП
В ответ получили письма ФАС России о том, что решение регионального УФАС носит для ФАС России рекомендательный характер и не является основанием для исключения сведений из реестра с учетом того, что приказ ФАС России о включении в РНП не оспорен. Найдите здесь: судебные акты Верховного суда России, обзор судебной практики и практики ФАС, библиотеку судебных решений и решений ФАС России. В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат. Использование базы решений Федеральной антимонопольной службы РФ.