Безусловно, органы государственной статистики не могут быть абсолютно точны в вопросах демографии, но почти двукратное преувеличение не подтверждается сколько-нибудь серьёзными аргументами. Росстат опубликовал точную численность пенсионеров, проживающих в России: ФедералПресс изучил официальную статистику и сделал понятную инфографику о демографических показателях в 2023 году. Росстат назвал число проживающих в городах России с учетом последней переписи населения. Екатеринбург в этом списке занял четвертое место. В России есть группа регионов, которые нуждаются в укрупнении, заявила в интервью спикер Совета Федерации (СФ) Валентина Матвиенко. Росстат: численность населения России составила 146,4 миллиона человек на начало 2023 года.
Полный список всех городов России по численности населения
В Центральном федеральном округе живут 40 240 256 человек, в Северо-Западном — 13 867 347, в Южном — 16 642 052. Население Северо-Кавказского федерального округа составляет 10 205 730 человек, Приволжского — 28 683 247, Уральского — 12 259 126, Сибирского — 16 645 802, Дальневосточного — 7 903 864, передает сайт Росстата. Уточняется, что официальные статистические данные о населении четырех новых регионов России — Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей — пока не учитываются.
Естественный прирост населения сохранялся в России без Крыма в течение 4 лет, дополнялся иммиграционным ростом, который был на порядок выше, хотя в 2013—2016 годах он снизился. После возобновления естественной убыли иммиграция снова стала единственным источником прироста населения в России. По данным за январь-июнь 2021 г.
В январе-июле 2021 года естественная убыль населения России составила 512,5 502,1 тыс. В 2011 году миграционный прирост увеличился до 320 тыс. В последующие годы он снова стал снижаться, особенно сильно в 2018 году — до 112 тыс. В 2019 году иммиграционный баланс России с другими странами увеличился в 2,3 раза по сравнению с 2018 годом до 285 тыс. В 2020 году из-за пандемии COVID-19 и закрытия государственных границ прирост иммиграции снова снизился до 125 тыс.
В целом величина прироста иммиграции остаётся стабильной, в пределах значений, наблюдаемых за последние 20 лет, которые даже с учётом корректировок по результатам переписей населения не достигли рекордных значений середины 90-х годов XX века более 500 тыс. В январе-июне 2021 года сальдо миграции между Россией и другими странами в результате ослабления карантинных мер снова увеличилось, составив 114,2 тыс. Однако, это меньше, чем в январе-июне 2019 года — 134,1 тыс. В относительном выражении естественная убыль населения достигла максимальной интенсивности в 2000—2001 гг. В последующие годы интенсивность естественной убыли снизилась, особенно быстро после 2005 г.
В 2012 г. Постоянное население России сокращается уже несколько лет. В 2009—2017 годах оно умеренно выросло после 14-летнего периода непрерывного снижения. К началу 1993 г.
Самая популярная цель въезда иностранцев в Россию, по данным ФСБ, — «частная». Больше всего трудовых мигрантов в этом году приехали из Узбекистана 1,6 млн , Таджикистана 985,5 тысячи и Кыргызстана 516,6 тысячи. В число главных миграционных доноров России до 2022 года каждый год входила Украина. После начала боевых действий общее число прибывших резко сократилось: с 6,6 млн за три квартала 2019 года до 189 тысяч за три квартала 2023.
Трудовых мигрантов за 9 месяцев 2019 приехало 239 тысяч, 2023 — 2,2 тысячи. В доковидный период с рабочими целями в Россию приезжали около 4 млн человек в год, в 2021-м это число упало до 2,5 млн. В начале 2022, когда ограничения сняли, поток трудовой миграции начал восстанавливаться. Эксперты ожидали увидеть огромный миграционный приток после снятия ограничений. Однако после начала боевых действий в Украине миграционного бума не произошло — но не было и снижения, отмечает Юлия Флоринская. За первые три квартала 2019 въехали 3,3 млн человек, за три квартала 2023 — 3,6 млн. При этом трудовая миграция становится все менее разнообразной, отмечает Флоринская. Число приезжающих на работу из Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана растет: за девять месяцев 2023 их приехало на треть больше, чем за этот же период 2019.
Со второй половины 2010-х у России появляются конкуренты за мигрантов из Центральной Азии. Например, перед жителями Узбекистана открываются страны с более выгодными финансовыми условиями — Южная Корея и Китай. Но Россия все еще остается главным направлением. Например, для Узбекистана это [миграция в новые страны] около ста тысяч человек. При этом в Россию из Узбекистана приезжают полтора миллиона. Это несопоставимые цифры», — рассказывает Юлия Флоринская. Миграционный прирост не компенсирует убыль населения Несмотря на то, что тенденции 2020-х годов показывают очень скромный приток мигрантов в Россию, Росстат в своих прогнозах настроен оптимистично. Ведомство прогнозирует к 2045-му миграционный прирост на уровне 200-250 тысяч человек.
Но даже если оптимистичные прогнозы сбудутся, миграция не сможет компенсировать естественную убыль населения. К 2045-му году разрыв между естественной убылью и миграционным приростом, по прогнозу Росстата, сократится до 180 тысяч человек, но общий прирост населения так и не выйдет «в плюс». При этом еще 10 лет назад Росстат давал более оптимистичные прогнозы миграционного прироста в стране.
Дальше шел спад до 2010 г. Количество людей в России: динамика сегодня Примерно с 1990 г по 2012 Россия находилась в зоне отрицательного естественного прироста с нижним пиком в районе 2000 г. Но фактически в этом вопросе мы целиком находимся во власти демографических волн, которые подразумевают наличие большего или меньшего числа женщин детородного возраста. И эти волны зародились в сороковые годы 20 в.
До самой последней строки, на которой располагается Монголия, всего 14 стран.
Топ-10 стран по плотности населения, человек/кв. км.
- Сколько мужчин живет в России: официальные данные 2022 года - 30 сентября 2022 - Е1.ру
- Отправить комментарий
- Посадивший самолет на поле в Сибири пилот вынужден подрабатывать таксистом
- Все материалы
- Сколько будет россиян и американцев к концу века: прогноз директора института РАН
Население России и США: сравнение численности в 2023-2024 году
ГОРОДА РОССИИ ПО ЧИСЛЕННОСТИ -13.(БЕЗ МСК И СПБ) СТАТИСТИКА» на канале «Цветовые Путешествия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 июля 2023 года в 15:59, длительностью 00:02:30, на видеохостинге RUTUBE. Население России — совокупность жителей, населяющих территорию России. На 1 января 2023 года по оценке Росстата в России проживало 146 447 424 постоянных жителей. Численность постоянного населения России на 1 января 2023 года составила 146,4 млн человек, следует из данных Росстата. Новости Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и. Если взять это количество и разделить его на общую площадь страны, выяснится, что плотность населения в России – всего-навсего 8,55 человек на
Численность населения стран мира: данные на 2024 год
Фото РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин своим указом от 1 декабря 2023 года установил новую штатную численность Вооруженных сил – «2 209 130 единиц, в том числе 1 320 000 военнослужащих». К 2030 году количество проживающих в стране сократится до 143 млн человек, что на 3 млн меньше. Оценочная численность населения России в 2014 году, которая составляла 142,5 миллиона человек, была довольно интересной, поскольку Россия опубликовала свою последнюю порцию данных, о чем сообщает Forbes. Сколько в Россия долгожителей? По итогам 1-го квартала 2024 года естественная убыль населения в России составила почти 130 тысяч человек, следует из расчетов Росстата. Численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146,15 млн человек (146 150 789), следует из обновленной оценки Росстата.
Москва — лидер по числу электромобилей в РФ. Сколько их всего?
| Население России и США: сравнение численности в 2023-2024 году | В пандемический период в России инфекция была выявлена у 18.327.900 человек. |
| Стала известна численность населения России | Минтруд ожидает роста рабочей силы с 72 млн человек на конец 2022 года до 74,4 млн к 2030 году. |
| Россия — статистика | Таким образом, максимальная численность населения России была зафиксирована в 1993г., минимальная – в 2009г. |
| Стала известна численность населения России 24.03.2024 | Банки.ру | Численность постоянного населения России на 1 января 2023 года составила 146,4 млн человек, следует из данных Росстата. |
| Область сколько человек есть | Сколько в Россия долгожителей? |
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
С 1995 года естественный прирост — когда рождается больше людей, чем умирает, — был в России только три года, с 2013-го по 2015. Согласно уточненным данным Росстата, по состоянию на 1 января 2023 года численность населения России составляет 146 447 424 человека. Без учета новых регионов России численность населения страны за год сократилась на 550 тысяч человек, сообщили 1 февраля в Росстате. По данным специалистов, всего в РФ на данный момент проживают чуть более 147 миллионов человек.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
Прирост населения планируется не раньше 2030 года. По предварительным данным на 1 января 2020 г, в России 146 745 098 человек. На основе официальных данных Росреестра , по административным границам РФ 2011 г. Спад произошел в 62 субъектах РФ. Кликните на изображении два раза, чтобы получить максимальное размер карты Основными причинами снижения являются естественная убыль и отток населения. В 21 субъекте РФ численность населения возросла. По её итогам численность населения империи составила 125,6 млн человек. По переписи 1897 г. Динамика населения крупнейших стран с 1800 по 2019 гг Население по регионам Федеральные округа, население и плотность населения на кв. Данные на 2019 г.
Доля населения страны, проживающая в столице. Данные на конец 2018 г.
Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести.
Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно.
Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила.
Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»?
Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе.
Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать.
Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6.
В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим.
Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых.
Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход?
Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.
Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину.
Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий.
В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России.
Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости.
В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы.
И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе.
Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам.
Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг.
Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать.
Говорилось, что в 2020 году население России сократится в 5 раз. Причиной этого является не только коронавирус. На сокращение населения в России влияет несколько факторов: демографическая волна эхо 90-х годов ; сокращение рождаемости после 2016 года суммарный коэффициент рождаемости. Важнейшей проблемой является стремительное старение России: сокращается количество фертильных женщин в возрасте 20-30 лет. За первые полгода 2020 года численность населения сократилась более чем на 200 тыс. Одновременно миграционный прирост составил 100 тыс. В 2021 и 2022 годах численность населения России сокращалась на 500 с лишним тысяч человек ежегодно.
За 2023 год Россия потеряла ещё 243 тысячи человек.