Урмарский районный суд признал виновным в даче взятки 57-летнего местного жителя. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Урмарский район. Юрисдикция Урмарского районного суда Чувашской Республики распространяется на территорию Урмарского и Янтиковского районов Чувашской Республики.
Урмарский районный суд — Чувашская Республика — Чувашия, п. Урмары
Сайт отдела образования Урмарского района Чувашской Республики. Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, 26.03.2024 Урмарский районный суд. В Урмарском районе сельчанин обвиняется в причинении смерти своему знакомому Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении. Главная» Новости» Урмарский район новости.
Житель поселка Урмары, обвиняемый в покушении на убийство, предстанет перед судом
| Житель Урмарского района обвиняется в причинении смерти сожительнице | Режим работы Урмарского районного суда Чувашской Республики с понедельника по пятницу с 8 00 до 17 00 ч. Положение о приемной Прием граждан физических лиц в том числе представителей организаций юридических лиц, общественных объединений. |
| Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа | После утверждения обвинительного акта уголовное дело ля рассмотрения направлено в Урмарский районный суд. |
Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество
Пожар полностью уничтожил деревянный жилой дом 40-летнего мужчины. Также огнем повреждена баня. Во втором часу ночи, 19 июля, произошло возгарание в селе Алтышево Алатырского района. Горели бревенчатый жилой дом и надворные постройки. Днем, в 13:10, вспыхнул пожар в деревне Милюдакасы чув.
Причастность сельчанина к инкриминируемому деянию доказана совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями медицинских, биологических, генетических и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.
Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив. Причастность сельчанина к инкриминируемому деянию доказана совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями медицинских, биологических, генетических и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.
Использование материалов, опубликованных на сайте cheb. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал cheb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Урмарский районный суд Чувашской республики
Редакция сми «Редакция Урмарской Районной Газеты Херле Ялав (Красное Знамя» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, Советская улица, 6. Последние новости по тегу Урмары | Главные события города и области. Редакция сми «Редакция Урмарской Районной Газеты Херле Ялав (Красное Знамя» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, Советская улица, 6. Адрес: Урмарский район Чувашской Республики 429400,,, д.5. E-mail: urmary@ Согласно сообщению, на территории пгт Урмары Урмарского района по распоряжению главы Чувашии Олега Николаева установлен карантин по бешенству. Редакция сми «Редакция Урмарской Районной Газеты Херле Ялав (Красное Знамя» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, Советская улица, 6. Последние новости по тегу Урмары | Главные события города и области. Юрисдикция Урмарского районного суда Чувашской Республики распространяется на территорию Урмарского и Янтиковского районов Чувашской Республики. Адрес: Урмарский район Чувашской Республики 429400,,, д.5. E-mail: urmary@ Согласно сообщению, на территории пгт Урмары Урмарского района по распоряжению главы Чувашии Олега Николаева установлен карантин по бешенству.
Урмарский райсуд рассмотрит дело о гибели сельского главы
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Как сказано в пресс-релизе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею. Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив.
Причастность сельчанина к инкриминируемому деянию доказана совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями медицинских, биологических, генетических и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу. Статьи по теме.
Житель поселка Урмары, обвиняемый в покушении на убийство, предстанет перед судом 23. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Как сказано в пресс-релизе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею.
В суде установлено, что подсудимый, являясь собственником деревянного жилого дома, расположенного в деревне Орнары Урмарского района, в нарушение требований безопасности и правил эксплуатации бытовой электрической техники, установил в неотапливаемых сенях своего дома холодильник, срок эксплуатации которого истек более 12 лет назад, и использовал его, несмотря на явные признаки неисправности. В результате этого, около 05 часов 30 минут 1 января 2021 года произошло короткое замыкание и возгорание холодильника, повлекшее пожар в доме, в ходе которого от острого отравления окисью углерода погибли находившиеся в доме шесть человек, в том числе трое малолетних детей. По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Жителя Урмарского округа будут судить за незаконную рубку леса
| Решение № 2-142/20 от 21.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика) | Урмарский районный суд Чувашской Республики. Об этом сообщают в районной администрации. Объекты капремонта находятся на постоянном контроле главы администрации Урмарского района Дмитрия Иванова. |
| Comments in Topic | Протоколы будут направлены в Урмарский районный суд Чувашской Республики для вынесения постановления о назначении наказания. |
| Урмарский райсуд рассмотрит дело о гибели сельского главы - Правда ПФО | Челкасы Урмарского района Чувашской Республики, и находящееся в нем имущество, бросил заранее приготовленную стеклянную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью и с подожженным фитилем в сторону данного дома. |
| Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа | Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Как решить проблему нехватки специалистов? |
Защита документов
В результате из республиканского бюджета по заключенному между центром занятости населения и организацией, возглавляемой обвиняемым, на лицевой счет последней было перечислено свыше 415 тысяч рублей, которые тот похитил, распорядившись по своему усмотрению и причинив ущерб на указанную сумму. В ходе следствия также был выявлен факт мошенничества со стороны обвиняемого, имевшего место в 2011 году, при получении субсидии в размере 50 тысяч рублей на оснащение специального рабочего места для трудоустройства инвалида в рамках реализации соответствующей республиканской программы. А в сентябре 2015 года злоумышленник передал кредитному потребительскому кооперативу граждан для последующей реализации на открытых торгах автомобиль, на который судебными приставами-исполнителями ранее был наложен арест. По ходатайству следователя судом наложен арест на принадлежащий обвиняемому на праве собственности комбайн.
По уголовному делу допрошено около 30-ти свидетелей, материалы уголовного дела составили 12 томов. В целях установления объективной истины в ходе следствия проведено 14 судебных экспертиз, в том числе: бухгалтерские и почерковедческие. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу.
Чиновник обвиняется в присвоении бюджетных денег Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении главы одного из крестьянско-фермерских хозяйств КФХ Урмарского района, являющегося депутатом Урмарского районного собрания депутатов, сообщает пресс-служба СУ СКР по республике. Ему предъявлены обвинения по статье «Мошенничество». Дело по сущетсву рассмотрит Урмарский районный суд.
Система ФГИС «ВетИС» «Меркурий» создана для учета, регистрации и передвижения подконтрольной ветеринарному надзору продукции, в том числе сельскохозяйственных животных.
Каждое физическое и юридическое лицо, занимающееся производством и реализацией сельхозпродукции должны зарегистрироваться в указанной системе. Для этого ветеринарный специалист вносит данные физического или юридического лица ФГИС «ВетИС» «Меркурий» в разделах «хозяйствующие субъекты» и в «реестр поднадзорных объектов». Затем администратор Учреждения по программе «Меркурий» им является она должен прикрепить данный поднадзорный объект к ветеринарному специалисту, но для этого нужно зайти в программу ФГИС «Цербер» программа, где указан реестр организаций, которые ведут деятельность с товарами животного происхождения. После добавления связи между хозяйствующим субъектом и поднадзорным объектом, и включением в реестр в системе «Цербер», уже в системе «Меркурий» ветеринарный специалист прикрепляется к поднадзорному объекту физическое или юридическое лицо. Далее ветеринарные специалисты самостоятельно работают в программе «Меркурий», куда вносят сведения о подконтрольной продукции.
За внесенную в систему «Меркурий» информацию о подконтрольных грузах ветеринарными специалистами, она как администратор программы, ответственности не несет. Как она указала выше, она как администратор данной программы, в их Учреждении, прикрепляет поднадзорный объект в системе «Меркурий» к ветеринарному специалисту, а затем специалист самостоятельно вносит данные о подконтрольной продукции, в том числе оформляет ветеринарные сопроводительные документы. Передавала ли Ш А. Каждому ветеринарному специалисту система «Меркурий» автоматически после подачи заявления от имени Учреждения для пользования данной программой на персональную электронную почту направляет логин и пароль вместе с ссылкой для входа в систему. Другие ветеринарные специалисты указанные конфиденциальные данные не видят.
У нее как у администратора системы «Меркурий» есть доступ в указанную систему только через свой логин и пароль, паролей других ветеринарных специалистов, в том числе и Ш А. Если бы она оформляла данные справки через свой логин и пароль, то на справках бы имелись ее должность, анкетные данные: ФИО, телефон, как составителя справок. Прямое указание Ш А. По Большеяниковского участку все указанные данные вносила сама Ш А. В конце месяца собирается комиссия по установлению стимулирующих выплат, в данную комиссию экономист учреждения Л Е.
Данная таблица составляется, чтобы разграничить сколько денежных средств каждый ветеринарный специалист внес в кассу Учреждения. Учитывается ли данное комиссией ей неизвестно, так как она в ее состав не входит. Урмары, адрес изъят , либо в здании Урмарского рынка в кабинете ветеринарной санитарной экспертизы по адресу: Чувашская Республика, пгт. В связи с этим он регулярно размещает объявления в редакции адрес изъят ной газеты «Херле Ялав», интернет-сервисе «Авито», раздает визитки на сельхозрынках и магазинах. В период с 2016 по ноябрь 2022 годы он являлся Главой крестьянского фермерского хозяйства далее — КФХ.
За время осуществления своей предпринимательской деятельности ему работники ветеринарной службы адрес изъят неоднократно оказывали различные ветеринарные услуги. Из числа работников Урмарской ветеринарной службы он знаком и лично имел общение с заместителем начальника Р Т. Крупный рогатый скот он приобретал за счет личных сбережений накоплений у физических лиц, имеющих личное подсобное хозяйство, посредством мониторинга объявлений о продаже животных КРС в сети Интернет и обратной связи от размещенных им объявлений в печатных изданиях редакции адрес изъят ной газеты «Херле Ялав» о покупке сельскохозяйственных животных. Для перевозки скотины он использовал различные транспортные средства. Адреса проживания, установочные и контактные данные продавцов в настоящее время не помнит.
При покупке КРС рассчитывался наличными денежными средствами. При заключении сделки по продаже животного большинство продавцов какие-либо ветеринарные документы на своих животных ему не предоставляли. После покупки животного он сообщал руководству ветеринарной службы адрес изъят о приобретении им скотины у жителей адрес изъят и просил оформить необходимые документы для сдачи скотины на убой. После закупки скотины у жителей района он привозил ее на ферму д. Арабоси, где ее осматривали Р Т.
Все ветеринарные документы, начиная от закупки до сдачи на убой по движению скота оформлялись в электронной форме. Необходимости в получении бумажных документов не имеется. Оплату за оказанные ему ветеринарной службой адрес изъят услуг по выдаче ВСД он производил наличными в кассу ветеринарной службы, а при невозможности личного посещения осуществлял переводы денежных средств руководству, а именно Р Т. В январе — марте 2023 года, а также до и после этого он к Ш А. С января по март 2023 года он скупал скотину в адрес изъят , но в каком количестве и где в настоящее время не помнит.
С продавцами скотины он не знаком. Жители звонили ему по объявлению, он приезжал к ним, осматривал, замерял размеры скотину, расплачивался и увозил скотину. На кого именно из жителей Большеяниковского сельского поселения Ш А. Как он указывал выше, справки ветеринарной службы на руки в бумажном виде он не получал. В их хозяйствах содержится крупный рогатый скот.
У каждого различное количество голов. В период с января по март 2023 года никто из них своих животных жителю д. С гражданином МАВ никто из них не знаком. В указанный период времени ветеринарный врач Ш А. В период с января-март 2023 года они в своих хозяйствах крупный рогатый скот не содержали.
Ранее, когда они содержали крупный рогатый скот, его они жителю д. В его должностные обязанности входит организация эксплуатации интернет связи, телевидения, проводной связи. Процесс установки интернета в многоквартирном доме осуществляется следующим образом, гражданин обращается в офис или на единый номер ПАО «Ростелеком» с просьбой о подключении интернета, после чего определяется техническая возможность подключения наличие свободных портов, кабелей. Если возможность имеется, то с абонентом заключается договор об оказании услуг связи. В многоквартирном доме коммутатор доступа в интернет устанавливается на лестничной площадке в антивандальном телекоммуникационном шкафу.
В коммутаторе имеются порты для подключения абонентов к сети интернет, 1 порт это 1 квартира и 1 абонент. При выходе в интернет абоненту присваивается IP-адрес, если он динамический, то под одним IP-адресом в одно и тоже время не могут сидеть несколько абонентов. По данному абоненту IP-адрес является динамический. Таким образом у обоих абонентов Ш А. Уточняет, что по адресу: пгт.
Урмары, адрес изъят , то есть фактически интернетом пользуются по последнему адресу. Ситмиши, д. Тансарино, д. Саруй, д. Карак-Сирмы, д.
Орнары Большеяниковского сельского поселения Урмарского муниципального округа Р С. Показатели и критерии оценки эффективности труда работников учреждения, а также размер и порядок выплаты надбавки устанавливаются локальным нормативным актом учреждения. Одним из показателем и критерием оценки эффективности труда работников учреждения, характеризующих качество выполняемых работ является оформление ветеринарных сопроводительных документов в соответствии с требованиями законодательства РФ. Выплаты стимулирующего характера за качество выполненных работ работникам учреждения, выплачиваемых за счет средств, поступающих от приносящей доход деятельности рассчитывается в зависимости от объема поступления этих денежных средств, по каждому подразделению раздельно. Размер выплат стимулирующего характера за качество выполненных работ работникам учреждения, выплачиваемых за счет средств, поступающих от приносящей доход деятельности, рассчитывается в зависимости от объема поступления этих денежных средств.
На данном диске имеются 2 файла формата «pdf» названиями: «Ш полные», «Ш сжатые». В качестве отправителей продукции - крупного рогатого скота указаны жители Большеяниковского сельского поселения адрес изъят и Кульгешского сельского поселения адрес изъят указаны конкретные анкетные данные жителя и адрес его места проживания. В качестве получателя крупного рогатого скота во всех справках указан МАВ, адрес получателя: Чувашская Республика, адрес изъят , д. Арабоси, адрес изъят. Также в данной справке внесены сведения о проведении ветеринарного осмотра крупного рогатого скота отправляемого населением с Большеяниковского сельского поселения адрес изъят , Кульгешского сельского поселения адрес изъят и получаемого МАВ, а также проведенных лабораторных исследований и иммунизаций.
В ходе осмотра, указанный диск вставляется в дисковод компьютера марки «ASUS», в ходе чего установлено, что на указанном диске имеется 2 файла.
Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу
Адрес Урмарского районного суда Чувашской Республики: 429400, Россия, Чувашская республика, п. Урмары, ул. Ленина, д. 19 – здание 1. В Урмарском районе сельчанин обвиняется в причинении смерти своему знакомому Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении. Сроки судебного разбирательства в Урмарском районном суде Чувашской Республики, могут занять не один месяц.
Урмарский районный суд
Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу. Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу. Юрисдикция Урмарского районного суда Чувашской Республики распространяется на территорию Урмарского и Янтиковского районов Чувашской Республики. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа
Янтиково ; -Администратором суда - с 15. Янтиково -Приемной суда - с 8. Обращения рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 02.
Таким образом, при безвозмездном хранении ответственность хранителя ограничена реальным ущербом. В связи с этим следует учитывать, что с момента приобретения имущества сданного на хранение и до момента постановки вопроса о возмещении ущерба за утрату хранителем сданной на хранение вещи прошло время, в связи с чем, размер ущерба не может быть определен без учета износа похищенной вещи. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела проведена судебная товароведческая экспертиза. Оценивая экспертное заключение, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение судебной товароведческой экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы у суда не имеется, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением требований законодательства, специальным экспертным учреждением, квалификация экспертов сомнений не вызывает. Эксперт, в установленном законом порядке предупрежден об ответственности по ст.
Выводы эксперта подробно мотивированы, со ссылкой на использованную нормативную базу, таблицу определения степени снижения качества и стоимости имущества, принадлежащего физическим лицам. Какими-либо иными, допустимыми доказательствами выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены. Представленные, представителем ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» скриншоты сайтов интернет магазинов с изображением женских меховых полупальто с указанием их цены, доказательством стоимости шубы похищенной у ЛНВ суд признать не может, поскольку они, так же как и скриншоты, представленные ЛНВ указывают на стоимость нового изделия. Более того у ЛНВ из гардероба ресторана ответчика была похищена шуба конкретного производителя меховой фабрики « данные изъяты », о чем истец указала в исковом заявлении и в судебном заседании, в связи с чем при определении размера ущерба причиненного истцу, экспертом и была определена стоимость изделия с учетом его износа, именно указанного производителя. Доказательств того, что ЛНВ сдала в гардероб ресторана ответчика по первоначальному иску меховое изделие другого производителя, ответчиком суду не представлено. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАС о том, что заключение эксперта надлежит признать недопустимым доказательством по причине того, что эксперт изменил вопросы поставленные перед ним судом, суд считает необоснованными поскольку в соответствии с п. При этом применяя иную редакцию вопросов, эксперт не изменил существа и объема задания. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинения ЛНВ ущерба, в связи с утратой имущества, который возник по вине ответчика, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба удовлетворить частично, взыскать с ООО «Лайн» в пользу ЛНВ в счет возмещения ущерба, причиненного хищением шубы из гардероба 71034,50 руб.
Требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании в ее пользу ущерба причиненного утратой вещей находящихся в карманах шубы, в частности: проездного билета «Тройка» стоимостью 1000 руб. Решая вопрос о взыскании в пользу истца по первоначальному иску ЛНВ компенсации морального вреда, причиненного ей хищением шубы из гардероба ответчика суд исходит из следующего. Таким образом, ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В данном случае действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб, нарушающий имущественные права истца. При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ей компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Положения ст. По этому же основанию не подлежат удовлетворению и требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании в ее пользу штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, взыскание которого также предусмотрено ст. Решая вопрос об удовлетворении требований истца ООО «Лайн» по встречному иску об истребовании имущества шубы норковой песочного цвета поперечного исполнения из чужого незаконного владения ЛНВ суд исходит из следующего.
В статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Из приведенной нормы права и ее разъяснений следует, что условиями применения виндикационного иска являются: наличие у истца права собственности иного вещного права , либо юридического титула на обладание истребуемой вещью; утрата титульным владельцем фактического владения вещью помимо его воли; возможность конкретизировать вещь при помощи индивидуально определенных признаков из иных однородных вещей; фактическое нахождение вещи в незаконном владении ответчика. При недоказанности одного из указанных обстоятельств виндикационный иск удовлетворению не подлежит. При этом бремя доказывания лежит на истце. Судом установлено, что истец по встречному иску ООО «Лайн» являлся хранителем по договору безвозмездного хранения имущества, переданного в гардероб ресторана, в том числе шубы норковой песочного цвета поперечного исполнения, оставленной посетительницей ресторана, забравшей шубу истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску ЛНВ При хранении имущество передается во владение хранителя. Соответственно истец по встречному иску владел спорной шубой на законном основании и вправе предъявить иск об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения.
Так же в судебном заседании из объяснений представителя истца по встречному иску РАВ было установлено, что спорная шуба была передана работниками ресторана истца по встречному иску ООО «Лайн» ответчику по встречному иску ЛНВ в качестве возмещения вреда, причиненного хищением из гардероба шубы, принадлежащей ЛНВ Указанное свидетельствует, что спорная шуба выбыла из обладания истца по встречному иску ООО «Лайн» по его воле и ответчик по встречному иску ЛНВ получила право владения спорной шубой от ее титульного владельца на законном основании. Кроме того судом установлено, что ответчик по встречному иску ЛНВ не согласилась принять спорную шубу, в качестве возмещения вреда, причиненного хищением ее шубы из гардероба и ушла из ресторана в предложенной ей шубе только по причине того, что в зимнее время покинуть ресторан и добраться до дома без зимней одежды она не имела возможности. Так же было установлено, что ответчик по встречному иску ЛНВ неоднократно пыталась вернуть спорную шубу истцу по встречному иску, как непосредственно днем дата , принеся ее в ресторан, так и в первом же судебном заседании в котором участвовали обе стороны дата , однако управляющий ресторана и представитель истца по встречному иску в судебном заседании отказались ее принять. ЛНВ владела ей на законных основаниях и неоднократно пыталась вернуть истцу по встречному иску, от чего его представители уклонялись, в связи с чем исковые требования истца по встречному иску ООО «Лайн» об истребовании шубы норковой песочного цвета поперечного иска из чужого незаконного владения ЛНВ, не смотря на признание иска ЛНВ удовлетворению не подлежат. В соответствие со ст. В связи с чем, с ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2331,04 руб. Согласно определения суда от дата по делу была проведена судебная товароведческая экспертиза. Расходы на проведение экспертизы были отнесены судом за счет средств федерального бюджета с последующим распределением между сторонами в соответствие со ст.
Руководитель ФБУ « данные изъяты » Минюста России дата совместно с заключением эксперта представил суду заявление о возмещении расходов на проведение экспертизы в сумме 12000 руб. Суммы, подлежащие выплате экспертам в соответствии со ст. В силу изложенного, на основании ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Ежедневно п. Урмары ; - с 14. Янтиково ; -Администратором суда - с 15.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
В суде установлено, что подсудимый, являясь собственником деревянного жилого дома, расположенного в деревне Орнары Урмарского района, в нарушение требований безопасности и правил эксплуатации бытовой электрической техники, установил в неотапливаемых сенях своего дома холодильник, срок эксплуатации которого истек более 12 лет назад, и использовал его, несмотря на явные признаки неисправности. В результате этого, около 05 часов 30 минут 1 января 2021 года произошло короткое замыкание и возгорание холодильника, повлекшее пожар в доме, в ходе которого от острого отравления окисью углерода погибли находившиеся в доме шесть человек, в том числе трое малолетних детей.