Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Как Киев пытается возобновить сбыт зерна и почему Россия пока не пресекает эти перевозки?
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды.
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? Лично у меня большой вопрос, зачем вообще было дважды грозить ударами "по центрам принятия решений в Киеве", если мы не реализуем эту угрозу и нам дважды демонстративно хер о фуражку вытирают."
Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр
В частности, был затронут принципиальный вопрос о первой стадии спецоперации, когда ВС РФ подошли к Киеву и после от него отошли. Почему же это произошло? Само по себе интервью представляет собой особый интерес, поскольку явно является составной частью информационной кампании Москвы и Минска по подготовке патриотически настроенной на победу российской общественности к осеннему перемирию с киевским режимом. К слову, прозвучало это весьма не комплиментарно к «озабоченной» политике «красных линий». Версия Лукашенко Все это мы непременно разберем отдельно с максимальной тщательностью, но в данной публикации хотелось бы коснуться болезненной для патриотически настроенной общественности России «киевской конфузии». Как известно, полтора года назад был такой популярный пропагандистский штамп про «Киев за три дня». Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор.
Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально.
По словам экс-разведчика, нет смысла уничтожать представителей киевского режима, ведь им быстро найдут замену. Риттер указал и на другую причину, по которой не наносятся удары по центрам принятия решений. По его словам, сложно представить реакцию мирового сообщества на подобные действия. Россия прекрасно знает министра обороны, что между ними происходит, какие трудности, трения. Вся эта информация обесценится, если Россия ударит по центрам принятия решений.
Военный специалист объяснил: чтобы Запад полностью прекратил отгрузки вооружений Украине, РФ должна появиться на рубежах государств военного блока НАТО. Тогда все поставки обрежутся. Но, если даже там высадить ряд десантных дивизий, дальнейшее удержание границы обернется для страны намного большими потерями, чем обычная ликвидация этой техники при появлении в зоне боевых действий. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Армия России наступает и останавливается только тогда, когда захочет сама. Леонков не согласен с теми, кто ратует за полную ликвидацию транспортной инфраструктуры Украины. Мол, тогда Запад не поставит Киеву вооружения. Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия.
Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а именно забить хуй на города и прочие населенные пункты, а максимально уничтожать войсковые соединения противника и его военную инфраструктуру, расчет был прост нет армии нет и войны, а штурмовать города это всегда замедления темпов наступления, распыление сил и большие потери. Немцы вышли к Бресту 14 сентября, оставив Варшаву далеко в тылу, Варшава сдалась 28, но все было кончено уже 17, у поляков кончилась армия. Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер. Сейчас как мы видим идет активно штурм только одного города, это Мариуполь, который в котле и деблокады не будет, его можно зачищать медленно с чувством, толком расстановкой. Ну, если в начале войны русские ещё старались целится только по военным и по инфраструктуре, то сейчас уже лупят по домам капитально, в сети можно найти кучу подтверждения. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят?
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
| Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС | Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. |
| Почему Россия не бьет по мостам на Украине | Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. |
| «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина | — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? |
«Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений?
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
В первую очередь, по словам Путина, важно обеспечить безопасность местных жителей. Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер. Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы. Финансирование на них уже заложено.
И не только по Киеву били, били ещё и по Харькову, по близлежащим областям, по оккупированным землям, в том числе и по Одессе». Слова эксперта подтверждаются свежим сообщением Минобороны России. В ведомстве сообщили, что наши военные нанесли удар по скоплениям иностранных наёмников в Сумской области.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook. Читайте также:.
По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты.
Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.
Об этом рассказал в беседе с URA. По словам эксперта, Киевский военный округ наравне с Московским военным округом еще в советское время был наиболее укрепленным, потому что он был вторым после Москвы, где предполагалось воевать с войсками НАТО в рамках СССР.