Главная» Новости» Октябрь 1917 объективные и субъективные причины срыва февраля 1917 года в октябрь 1917 года. Причины Февральской революции. Начало Великой российской революции в феврале 1917 года. Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции. Февральская революция 1917 года — революционные события, происходившие в России в начале марта (по Юлианскому календарю — в конце февраля — начале марта) 1917 года и приведшие к свержению самодержавия. Похожие вопросы.
Февральская революция 1917
Причины Февральской революции. Начало Великой российской революции в феврале 1917 года. Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. это масштабные противоречия власти и общества, назревавшие десятилетиями.
Февральская революция: падение монархии в России
Всякое промедление смерти подобно" До того, как император выехал в Ставку, им были заготовлены два варианта указа о Государственной думе: первый вариант - роспуск Государственной думы; второй вариант - перерыв занятий Государственной думы. Отвечая на телеграмму Родзянко, Николай II выслал второй вариант указа: прервать занятия Государственной думы с 26 февраля до апреля 1917 г. Особой радости не было, ведь данный указ поставил депутатов в трудное положение: им нельзя ослушаться воли императора, но и невозможно не учесть угрозу со стороны набирающей обороты революции. Представители левых партий предлагали ослушаться указа и обратиться к народу, объявив себя Учредительным собранием, однако большинство депутатов было против подобного решения. В итоге решили не проводить официальных заседаний Думы, следуя указу императора, но и не расходиться, а оставаться на месте на случай изменения ситуации. В ответ на такое положение дел Дума решила из своего состава сформировать "Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами". И тем же днем был сформирован такой комитет под председательством Родзянко. В его составе было 12 человек.
Поначалу Временный комитет искал соглашения с Николаем II, опасаясь напрямую захватывать власть. Вечером 27 февраля императору была направлена новая телеграмма с предложением уступить власть — поручить Государственной думе формирование отдельного министерства, которое бы отвечало перед ней. Однако стремительное развитие событий не позволило подобному случиться. За весь день 27 февраля практически каждое предприятие было охвачено забастовками: восстание фактически началось. Как уже было упомянуто, войска столичного гарнизона примкнули к бунтовщикам. Еще утром 27 февраля 600 человек учебной команды запасного батальона Волынского полка восстали против действующей власти. Жертвой этого неповиновения стал капитан команды, который был убит.
Тогда командование принял на себя унтер-офицер Т. Кирпичников, который поднял весь полк и направил его Преображенскому и Литовскому полкам, чтобы объединить их и увести вместе. Таким образом, если к утру 27 февраля к восставшим примкнули 10 тыс. Хабалов незамедлительно сообщил императору, что войска отказываются повиноваться и выступать против восставших. Зимний дворец и Петропавловская крепость были захвачены революционерами 28 февраля. В тот же день бунтовщики захватили арсенал, из которого рабочим отрядам было роздано 30 тыс. На Литейном проспекте восставшие разгромили и сожгли здания Дома предварительного заключения и Окружного суда.
Полицейские участки по всему городу были охвачены огнем. Многих полицейских и жандармов в тот день арестовали позже по приказу Временного правительства они были освобождены и сосланы на фронт. Были освобождены заключенные. После переговоров 1 марта остатки гарнизона во главе с Хабаловым, засевшие в Адмиралтействе, сдались. Мариинский дворец также был захвачен, а находившиеся там министры и сановники императора были арестованы и отправлены в Таврический дворец. Протопопов, тогдашний министр внутренних дел, сдался добровольно. Министры и генералы из Таврического дворца были отправлены в Петропавловскую крепость, остальные — в приготовленные для них места заключения.
Через Балтийский вокзал и по Петергофскому шоссе в Петроград прибывали воинские части из Стрельны и Петергофа, перешедшие на сторону революционного движения. В результате бунтовщики расстреляли командира Кронштадтского порта и военного губернатора г. Кронштадта контр-адмирала Р. Вирена и несколько высших офицеров. Двоюродный брат Николая II, Великий князь Кирилл Владимирович, также поддержал восстание и привел к Таврическому дворцу вверенных ему моряков гвардейского экипажа, отдав их в распоряжение революционной власти. К вечеру 28 февраля уже было понятно, что революция победила. Накануне Родзянко внес предложение о взятии правительственных функций сформированным Временным комитетом.
Так, еще в ночь на 28 февраля Временный комитет Государственной думы объявил народу о взятии на себя инициативы по "восстановлению государственного и общественного порядка" и созданию нового правительства. Как первоначальная мера Комитет направил комиссаров из членов Думы для временного управления министерствами.
За годы войны в семь раз вырос объем бумажных денег. Их обмен на золото был прекращен еще в 1914 году. Результатом этого стал невиданный в довоенное время рост цен. Тяжелое положение рабочих.
Рост зарплат рабочих не поспевал за ростом цен. Кроме того, условия труда на многих заводах оставляли желать лучшего. Падение личного авторитета императора. Еще со времен 1905 года среди населения России и в особенности ее столиц уровень доверия к царю был низок. Недовольство распутинщиной и слухи том, что царица-немка является шпионкой, уничтожали многовековое представление о царе как о непогрешимом помазаннике Божьем. Революционная пропаганда.
Ход Началом революции считается 21 февраля, когда толпа начала громить хлебные магазины на Петроградской стороне.
Причины Февральской революции Неспособность властей решить ряд кризисов, с которыми столкнулось государство в ходе Первой мировой войны: Транспортный кризис: вследствие крайне небольшой протяженности железных дорог, возник дефицит транспорта. Продовольственный кризис: в стране была крайне низкая урожайность, плюс крестьянское малоземелье и неэффективность дворянских имений привело к бедственному продовольственному положению. В стране ожесточился голод. Оружейный кризис: три с лишним года армия испытала жесточайший дефицит боеприпасов. Только к концу 1916 года российская промышленность стала работать в необходимых для страны масштабах.
Нерешенность в России рабочего и крестьянского вопроса. Доля пролетариата и квалифицированного рабочего класса выросла в разы по сравнению с первых годами царствования Николая Второго. Не был решен вопрос ни о труде детей, ни о страховании труда. Зарплата была крайне низкой. Если говорить о крестьянах, то малоземелье сохранялось. Плюс в военное время чудовищно возросли поборы с населения, мобилизовали всех лошадей и людей.
Народ не понимал, за что воевать и не разделял того патриотизма, которые испытывали верхи в первые годы войны. Кризис верхов: только за 1916 год сменилось несколько высокопоставленных министров, что дало повод видному правому В. Пуришкевичу назвать это явление «министерской чехардой».
Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов. Ещё один узел противоречий, по словам историков, завязывался в сфере международных отношений. Как отметил Александр Крушельницк ий, власти Германии рас считывали через польскую границу получать русские ресурсы и поставлять в Россию свои товары, неся при этом минимальные транспортные расходы. Однако сближение Санкт-Петербурга и Берлина всеми силами срывала Великобритания, соперничавшая с Германией за влияние в Европе и колониях. При этом Россию Лондон пытался поставить в зависимое от себя положение. Давая средства в долг, Лондон требовал, чтобы в случае войны Россия оказалась на его стороне», — подчеркнул Крушельницкий. По сло вам научного сотрудника Музея Победы Андрея Сементковского, после начала Первой мировой войны противоречия в российском обществе обострились ещё больше. Рост зарплат рабочих перестал успевать за инфляцией, а крестьяне начали роптать из-за массового ухода на фронт трудоспособных мужчин и реквизиции лошадей на нужды армии. Как рассказал Александр Крушельницкий, соци ально-экономические изм енения приводили к увеличению количества маргиналов и росту уровня преступности. Обедневшие рабочие при этом наблюдали за роскошной жизнью городской верхушки. Кадровая армия была перемолота за первые полтора года войны. Погибла и значительная часть гвардии, которая вместо охраны власти была отправлена на фронт. В офицерском корпусе росло число людей с радикальными настроениями, считавших, что войну можно выигрывать без царя. Радикальные настроения передавались и солдатам, набранным преимущественно из неграмотных крестьян. Многие вообще утрачивали понимание того, за что они воюют», — подчеркнул эксперт. По словам историков, раздражение значительной части российского общества было направлено на жену Николая II императрицу Александру Фёдоровну , которая была уроженкой Германской империи, и «старца» Григория Распутина. Ходили слухи о том, что они яко бы состоят в интимной связи и оказывают огромное влияние на управление империей в интересах Германии. Шли разговоры о том, что Николая II следует убирать с поли тической а рены, что приводило к возникновению политических заговоров.
Последствия февральской революции: причины, ход, результаты и итоги
Родзянко по телеграфу просил главнокомандующего Северным фронтом Н. Рузского убедить Николая II отречься от престола в пользу 13-летнего сына Алексея, а регентом назначить своего брата Михаила. Слайд 12 3. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и его декреты. В чём заключалось своеобразие политической ситуации , сложившейся в марте 1917г.? Когда он был принят, какими могли быть последствия его принятия?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы ответить на этот вопрос. Военные поражения: Российская империя потерпела серьезные поражения в Первой мировой войне, что привело к обострению социально-экономических проблем и усилению диссидентских настроений.
Экономический кризис: Военные усилия привели к дефициту продовольствия и других товаров, повышению цен и общему экономическому ухудшению, что вызвало глубокое недовольство населения.
Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии.
Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут.
Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось.
Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В.
Михаила Александровича будущим Регентом. Вопреки распространённому мнению, до Николая II дошли сведения о готовившихся против него заговорах. Как подчёркивает исследователь С.
Куликов в фундаментальной работе «Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка», ещё осенью 1916 года соответствующая информация была передана царю через дворцового коменданта В. Воейкова, однако Николай II нашёл опасения коменданта «преувеличенными». В конце декабря 1916 года имевшиеся у него сведения о заговорах попытался сообщить астраханский черносотенец Н.
Тиханович-Савицкий, однако царь отказался дать ему аудиенцию, заявив, что «слишком занят». Так и не получив аудиенции, Тиханович-Савицкий 30 декабря передал царю через адмирала К. Нилова письмо, сообщавшее, что Земгор во главе с князем Львовым готовит заговор.
Судя по тексту, автор был хорошо информирован; в заключение он посоветовал целиком разогнать Земгор, иначе он «сделает своё дело», на что царь наложил резолюцию: «Во время войны общественные организации трогать нельзя». В начале января 1917 года премьер-министр князь Н. Голицын сообщил Николаю II, что «жизнь царя и царицы в опасности» и что в полках «открыто говорят об объявлении другого царя», на что сам царь заметил: «Императрица и я знаем, что мы в руке Божией.
Да будет воля его! В конце января о заговоре царю сообщил флигель-адъютант А. Мордвинов, на что Николай II ответил: «Ах, опять о заговоре, я так и думал, что об этом будет речь, мне и раньше уже говорили… добрые, простые люди все беспокоятся… я знаю, они любят меня и нашу матушку Россию и, конечно, не хотят никакого переворота.
У них-то уж наверно более здравого смысла, чем у других». Родзянко сообщил генералу В. Гурко, что, по его сведениям, «подготовлен переворот» и «совершит его чернь», и попросил донести эту информацию до царя.
В тот же день генерал на аудиенции высказался в пользу ответственного министерства; при этом Гурко грубо нарушил придворный этикет, опоздав на аудиенцию и заставив царя ждать. Непосредственно перед революцией директор Департамента полиции А. Васильев подготовил для министра внутренних дел А.
Протопопова доклад, сообщавший о наличии одновременно двух революционных заговоров. Однако ни Протопопов, ни премьер-министр князь Голицын произвести соответствующие аресты так и не решились. В 1983 году за рубежом было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П.
Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю».
Военная ситуация накануне революции[ ] Основная статья: Предпосылки Февральской революции 1917 года в России Армия и флот перед революцией Известно мнение, что Февральская революция явилась следствием неудач русского правительства в ходе Первой мировой войны — однако, как по наблюдениям современников тех событий [19] , так и по данным современных историков [20] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [21] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [22] [23]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [19] [24] [25] [26] [27] [28] , и на апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция, хотя, скорее всего, и неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны, и что «в разговорах о революции в России очень уж много преувеличений» [7].
Кроме того, Милнер в своём отчёте отметил: «что может произойти — это дворцовая революция. Император и императрица поразительно непопулярны» [7]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде.
В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах. Вместе с тем, надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов, первый случай отказа казаков стрелять в толпу был отмечен в мае 1916 года, а всего таких случаев за 1916 год было зафиксировано девять.
Итак, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». Британский военный атташе в России Альфред Нокс отмечал, что «если бы не развал национального единства в тылу, русская армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года».
В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А.
Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск; здесь было сосредоточено как множество солдат запасных батальонов, проходивших обучение перед отправкой на фронт, так и военнослужащие, отозванные с фронта после ранения. Как отмечает Керсновский, Взятые от сохи новобранцы и не проходившие раньше службы в войсках ратники 2-го разряда попадали в запасные полки.
Эти организационные соединения насчитывали по 20000 — 30000 человек при офицерском и унтер-офицерском составе, рассчитанном на обыкновенный полк в 4000 штыков. Роты этих запасных полков — по 1000 человек и более — приходилось делить на литерные роты в 250—350 человек. Литерной ротой командовал прапорщик, только что выпущенный, имевший помощниками двух—трёх унтер-офицеров, иногда ещё одного прапорщика, столь же неопытного, как он сам.
Оружие имелось в лучшем случае у половины обучаемых, обычно же винтовка приходилась на звено. В пулемётных командах имелось по два пулемёта, зачастую неисправных, и на этих двух пулемётах два прапорщика должны были за шесть недель подготовить 900 пулемётчиков. За невозможностью показа приходилось обучать рассказом — отбывать номер, одинаково тягостный и для обучаемых, и для обучающих.
Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских.
Литерные роты выводились на улицы и площади городов. Здесь им производилось учение, заключавшееся в поворотах и маршировке. Иногда на панелях, под сбивчивые команды неопытных начальников, производились перебежки по воображаемой местности.
Подобного рода упражнения ничего не прибавляли к сноровке солдата и тактическим познаниям прапорщика. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны.
Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении «продразвёрстки» лишь его усугубило. Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С.
Что касается первых и единственных за всю войну перебоев в снабжении Петрограда хлебом в феврале 1917 года, то, по оценке генерала С. Хабалова во время революции командующего Петроградским военным округом , «ни о каком голоде, даже о недоедании питерских рабочих в феврале 1917 года и речи не могло быть — на 23 февраля запасов города хватило бы на 10-12 дней, и хлеб всё время поступал в столицу» [21]. По оценке петроградского градоначальника А.
Балка, хлеба должно было хватить даже на 22 дня [30]. За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды».
Многие руководители партии находились либо в эмиграции Ленин , либо в тюрьмах и ссылке. У них была небольшая фракция в Петросовете, которая в целом разделяла позиции меньшевиков и эсеров по отношению к Временному правительству. Ситуация изменилась в апреле 1917 г. Тогда из Швейцарии через территорию Германии, Швеции и Финляндии в Петроград возвратилась группа революционеров-эмигрантов, в числе которых был лидер большевиков В. Он определил ситуацию в стране как двоевластие и выдвинул лозунг «Вся власть Советам!
Ленин призвал не оказывать никакой поддержки Временному правительству и разъяснять «полную лживость его обещаний». Подготовленный Лениным программный документ вошёл в историю как «Апрельские тезисы». В них лидер большевиков призывал перейти к новому этапу революции — социалистическому, который даст «власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства». Если же ситуация двоевластия закончится переходом России к парламентской республике, то это будет «шагом назад». В качестве первоочередных мер в экономике Ленин заявлял о необходимости отмены частной собственности на землю национализация земли , конфискации помещичьих владений и передачи их крестьянам, слиянии всех коммерческих банков в единый национальный банк. Насколько программа, изложенная в «Апрельских тезисах», была реалистична в условиях России того времени? В чём её принципиальное отличие от программы Временного правительства?
Привлекая дополнительные источники информации, выясните, как восприняли выдвинутую Лениным программу лидеры других социалистических и демократических партий. Как вы думаете, почему? Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой заверил их в решимости революционного правительства России довести войну до победного конца. В ответ на ноту Милюкова в Петрограде, Москве и других городах прошли массовые антивоенные демонстрации. Под нажимом Петроградского совета Милюков и военный министр Гучков ушли в отставку. Произошёл первый — апрельский — правительственный кризис. После длительных переговоров было достигнуто соглашение о создании коалиционного правительства.
В него вошли 10 министров, представлявших партию кадетов и другие либеральные партии, и 6 министров-социалистов эсеров и меньшевиков. Лидер эсеров В. Чернов получил пост министра земледелия. Керенский переместился в кресло военного и морского министра. Подавляющим большинством голосов располагали меньшевики и эсеры. Делегаты приняли постановление о доверии Временному правительству и необходимости продолжения войны: в это время на фронте готовилось наступление русской армии, которого требовали союзники по Антанте. В ходе дебатов один из лидеров меньшевиков и одновременно министр Временного правительства И.
Церетели, обосновывая необходимость сохранения единства в рядах «революционной демократии», заявил, что в России нет партии, которая в одиночку готова взять власть и ответственность за положение дел в стране. В ответ Ленин заявил, что такая партия есть — большевики. Зал встретил его реплику смехом. Предложения большевиков по важнейшим вопросам были отвергнуты и в решения съезда не вошли. По решению Президиума съезда и Исполкома Петросовета на 18 июня была назначена демонстрация в поддержку решений съезда. Большевики призвали своих сторонников принять в ней участие, но под собственными лозунгами: «Долой войну! В грандиозной манифестации участвовало свыше 400 тыс.
Вопреки ожиданиям лидеров съезда демонстранты несли в основном плакаты с большевистскими требованиями. Массовые антиправительственные демонстрации прошли в Москве, Харькове, Твери, Нижнем Новгороде, Минске и других городах. Успех июньского наступления на фронте мог бы способствовать укреплению позиций правительства и сбить волну недовольства и анархии. Перед началом наступления была организована широкая агитационная кампания: А. Керенский лично объезжал воинские части, произнося вдохновляющие речи перед солдатами. Но несмотря на успех в первые дни наступления на Юго-Западном фронте, его войска не выдержали контрударов немецких и австрийских армий и были вынуждены отступить на 60—100 км, оставив врагу значительную территорию. Главной причиной провала было снижение общей боеспособности войск: многие части отказывались идти в атаку, не выполняли приказы офицеров и отступали с позиций без приказа.
Июньское «наступление Керенского» стоило русской армии 150 тыс. Охарактеризуйте роль А. Керенского в событиях 1917 г. Следующий кризис разразился в начале июля, когда из-за разногласий вокруг «украинского вопроса» в отставку подали сначала все министры-кадеты, а затем и глава правительства Львов июльский кризис. Важные факты. Ещё в самом начале революции на волне свержения самодержавия в Киеве была создана Украинская Центральная рада, в которую вошли общественные деятели националистического толка, не скрывавшие своих сепаратистских замыслов. В июне они провозгласили себя высшим законодательным органом Украины и обложили подконтрольные территории особенным налогом «на родное дело»: имелось в виду добиваться автономного статуса Украины в составе России.
Однако чёткого понимания, какую часть бывшей Российской империи следует считать Украиной, в то время не существовало. Керенский и И. Церетели были вынуждены срочно выехать в Киев, где от имени Временного правительства согласились на компромисс: секретариат Центральной рады признавал себя органом власти Временного правительства. Взамен Керенский согласился с претензиями включить в состав украинской автономии все юго-западные губернии России. Накануне в некоторых армейских комитетах звучали призывы к вооружённому свержению правительства, изъятию предприятий, банков, складов, магазинов. В некоторых районах города произошли столкновения, были убитые и раненые. Масштаб волнений напугал Временное правительство.
Революция 1917 г. Временное правительство и Советы
| Февральская революция 1917 г. в России| Diletant | Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. |
| Великая российская революция: февраль 1917 г. История России. 10 класс | 4. 1. Объективные и субъективные причины революционного я. |
| Февральская Революция 1917: причины, ход, итоги | СТОЛ.КОМ - YouTube | Февральская революция 1917, буржуазно-демократическая революция в Российской империи, в ходе которой в стране пала монархия и фактически был. |
| Февральская революция: падение монархии в России | Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917 10 класс. |
Революция 1917 г. Временное правительство и Советы
| Последний месяц империи: причины, события и последствия Февральской революции 1917 | Вокруг Света | «Марксизм и восстание. |
| Мединский напомнил о главных причинах и уроках февральской революции | Февральская революция 1917, буржуазно-демократическая революция в Российской империи, в ходе которой в стране пала монархия и фактически был. |
| 8.7. Февральская революция 1917 г | Настоящей причиной революции стало то, что в инфополе Российской империи стала доминировать теория заговора — вероятно самая влиятельная из всех конспирологических теорий всех времен и народов. |
| Февральская революция 1917 г. в России| Diletant | До сих пор остается актуальным вопрос о причинах февральской и октябрьской революций, которые принято разделять на объективные и субъективные. |
| Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | Заговор верхов в попытке установить конституционную монархию вылился в Февральскую революцию и ликвидацию монархии Кризис верховMy Webpage к февралю 1917 года достиг апогея и характеризовался стремлением буржуазной и либеральной интеллигентской. |
Россия в период февральской революции
Февральская революция, в результате которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству свершилась в 22.02.2017, Sputnik Грузия. Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917 10 класс. В статье кратко освещен вопрос революции 1917 г. Рассмотрены основные причины Февральской революции, ход, итоги. Есть весьма распространённое мнение, что Февральская революция в России остаётся одним из самых непонятных и непонятых феноменов русской истории. Объективные и субъективные причины революционного кризиса. Объективные и субъективные причины Февральской революции.
Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней
Подвоз, как мы видим, временно ослаб, но вовсе не встал. Даже если бы дальше подвоз вовсе кончился, раньше 8 марта 1917 года хлеб не мог бы кончиться никакими силами. Из-за необычайно сильных снегопадов февраля того года близ Петрограда стояло 5700 вагонов до 900 пудов каждый с хлебом — их хватило бы городу очень и очень надолго. И, как известно из дальнейшего развития событий, эти вагоны с самого начала марта подходили к столице постоянно, отчего хлеб в ней так и не кончился.
А вот так называемые хлебные бунты в ней случились 23 февраля, а к 8 марта 1917 года уже давно закончились. Причиной их вовсе не было отсутствие хлеба: панические слухи о его якобы нехватке в городе смогли «выбрать» булки только из некоторых булочных, в наиболее густозаселенных районах. Это типичный эффект слухов и порожденного ими ажиотажного спроса: поскольку подвоз в магазины со складов не рассчитан на стремление «запастись впрок», локально хлеб и мог кончиться.
Но не более чем до завтра. Из всего этого легко видно: в Петрограде не было никакого острого хлебного кризиса. В то самое время, когда происходили эти события, подданные Британской Империи уже умирали от голода.
В Германии голодные смерти начали забирать детей: довоенный экспорт продовольствия из России просто нечем было компенсировать. От этого голодных смертей в Германии за Первую мировую войну было 0,4 миллиона, а в России, например, близко к нулю. Но никаких волнений, подобных февральским в России, в Германской или Британской империях не было.
Серьезные проблемы с продовольствием в России все же случились. Но никак не до Февраля 1917 года, когда норма хлебного снабжения даже неработающему лицу в Петрограде была 615 грамм работающим 820 грамм, в Германии в то время она была не выше 225 грамм , а уже после революции и, чего греха таить, из-за нее. На снимке российские дети периода голода, начавшегося в Гражданскую войну.
Люди оттуда бежали потому, что в городе банально нечего было есть. От этого к 1920 году его население сократилось до 740 тысяч — в 3,26 раза. Сходное по масштабу сокращение случилось в 1942-1944 годах, в другом хлебном кризисе, вызванном низким качеством управления правда, уже в военной сфере.
Вот это — реальные хлебные кризисы, вызванные недоработками государства. В историческом феврале 1917 года ничего подобного и близко не было. Временные очереди из-за снежных заносов в разгар мировой войны — это в принципе не то, чем можно объяснить слом всего государства.
Истинные причины были совсем в другом. Как можно сменить власть в России? Исторически в нашей стране бывали два типа захвата власти локального или общестранового.
Первый путь — мощная народная теория заговора.
К этой группе двух инициаторов Н. Некрасов и А. Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым М.
Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [9]. Осенью 1916 года А. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двух-трёх командующих фронтами во главе с Н. Алексеева [10].
Родзянко состоялось совещание лидеров оппозиционных думских фракций. Присутствовали также приглашённые на него генерал Н. Рузский и полковник А. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным.
План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Н. Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [11] По данным С. Мельгунова, в феврале 1917 г. Некоторые исследователи [13] [14] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 гг.
Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии.
Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть.
Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции.
Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Вопреки распространённому мнению, до Николая II дошли сведения о готовившихся против него заговорах. Как подчёркивает исследователь С.
Куликов в фундаментальной работе «Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка», ещё осенью 1916 года соответствующая информация была передана царю через дворцового коменданта В. Воейкова, однако Николай II нашёл опасения коменданта «преувеличенными». В конце декабря 1916 года имевшиеся у него сведения о заговорах попытался сообщить астраханский черносотенец Н. Тиханович-Савицкий, однако царь отказался дать ему аудиенцию, заявив, что «слишком занят».
Так и не получив аудиенции, Тиханович-Савицкий 30 декабря передал царю через адмирала К. Нилова письмо, сообщавшее, что Земгор во главе с князем Львовым готовит заговор. Судя по тексту, автор был хорошо информирован; в заключение он посоветовал целиком разогнать Земгор, иначе он «сделает своё дело», на что царь наложил резолюцию: «Во время войны общественные организации трогать нельзя». В начале января 1917 года премьер-министр князь Н.
Голицын сообщил Николаю II, что «жизнь царя и царицы в опасности» и что в полках «открыто говорят об объявлении другого царя», на что сам царь заметил: «Императрица и я знаем, что мы в руке Божией. Да будет воля его! В конце января о заговоре царю сообщил флигель-адъютант А. Мордвинов, на что Николай II ответил: «Ах, опять о заговоре, я так и думал, что об этом будет речь, мне и раньше уже говорили… добрые, простые люди все беспокоятся… я знаю, они любят меня и нашу матушку Россию и, конечно, не хотят никакого переворота.
У них-то уж наверно более здравого смысла, чем у других». Родзянко сообщил генералу В. Гурко, что, по его сведениям, «подготовлен переворот» и «совершит его чернь», и попросил донести эту информацию до царя. В тот же день генерал на аудиенции высказался в пользу ответственного министерства; при этом Гурко грубо нарушил придворный этикет, опоздав на аудиенцию и заставив царя ждать.
Непосредственно перед революцией директор Департамента полиции А. Васильев подготовил для министра внутренних дел А. Протопопова доклад, сообщавший о наличии одновременно двух революционных заговоров. Однако ни Протопопов, ни премьер-министр князь Голицын произвести соответствующие аресты так и не решились.
В 1983 году за рубежом было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П. Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю».
Военная ситуация накануне революции[ ] Основная статья: Предпосылки Февральской революции 1917 года в России Армия и флот перед революцией Известно мнение, что Февральская революция явилась следствием неудач русского правительства в ходе Первой мировой войны — однако, как по наблюдениям современников тех событий [19] , так и по данным современных историков [20] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [21] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [22] [23]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [19] [24] [25] [26] [27] [28] , и на апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция, хотя, скорее всего, и неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны, и что «в разговорах о революции в России очень уж много преувеличений» [7]. Кроме того, Милнер в своём отчёте отметил: «что может произойти — это дворцовая революция.
Император и императрица поразительно непопулярны» [7]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах. Вместе с тем, надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С.
Нефёдов, первый случай отказа казаков стрелять в толпу был отмечен в мае 1916 года, а всего таких случаев за 1916 год было зафиксировано девять. Итак, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». Британский военный атташе в России Альфред Нокс отмечал, что «если бы не развал национального единства в тылу, русская армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года».
В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда. Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью.
Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск; здесь было сосредоточено как множество солдат запасных батальонов, проходивших обучение перед отправкой на фронт, так и военнослужащие, отозванные с фронта после ранения. Как отмечает Керсновский, Взятые от сохи новобранцы и не проходившие раньше службы в войсках ратники 2-го разряда попадали в запасные полки. Эти организационные соединения насчитывали по 20000 — 30000 человек при офицерском и унтер-офицерском составе, рассчитанном на обыкновенный полк в 4000 штыков. Роты этих запасных полков — по 1000 человек и более — приходилось делить на литерные роты в 250—350 человек.
Литерной ротой командовал прапорщик, только что выпущенный, имевший помощниками двух—трёх унтер-офицеров, иногда ещё одного прапорщика, столь же неопытного, как он сам. Оружие имелось в лучшем случае у половины обучаемых, обычно же винтовка приходилась на звено. В пулемётных командах имелось по два пулемёта, зачастую неисправных, и на этих двух пулемётах два прапорщика должны были за шесть недель подготовить 900 пулемётчиков. За невозможностью показа приходилось обучать рассказом — отбывать номер, одинаково тягостный и для обучаемых, и для обучающих.
Этот манифест, учреждавший дискриминационно-цензовый принцип выборности в Думу, уже не мог успокоить общество, следствием чего осенью 1905 г. Вспыхнувшая в начале октября забастовка железнодорожников переросла во всероссийскую политическую стачку, в которой участвовали свыше 2 млн чел. В подобной ситуации Николаю II ничего не оставалось, как издать 17 октября 1905 г. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором содержались положения о предоставлении населению политических и гражданских свобод, а также о предоставлении Государственной думе реальных законодательных функций. Принятием 23 апреля 1906 г. Этому также способствовала легализация политических партий. По рекомендации возглавляемой им комиссии, которая легла в основу царского манифеста, правом голоса наделялись лишь ограниченные категории лиц: крупные собственники недвижимого имущества, крупные плательщики налога и на особых основаниях крестьяне. Аграрный вопрос кадеты предполагали решить на основе образования специального земельного фонда для обеспечения наделами малоземельных крестьян.
В конце октября 1905 г. Гучков и лидер земского движения Д. В партию в основном вошли представители крупных помещиков и предпринимателей, придерживавшихся умеренно-конституционных и антиреволюционных взглядов. Разнородные по своему составу, они выступали за сохранение незыблемости самодержавия на основе традиционной идеологемы «Православие, самодержавие, народность». Царская власть, однако, не торопилась с практическим воплощением обещанных реформ, что вызвало новый революционный всплеск, переросший в декабрьское вооружённое восстание 7-18 декабря 1905 г. В последующие дни был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и ряда других полков Московского гарнизона. В ходе начавшейся 7 декабря забастовки в Москве остановились крупнейшие предприятия и трамваи, закрылись магазины. По всему городу прошли митинги и собрания под охраной вооружённых дружин.
При помощи лояльных воинских частей восстание в короткое время было подавлено. Однако Николай II под впечатлением драматических событий был вынужден принять закон о выборах в Государственную думу, сохранявший сословный принцип их проведения, но увеличивший представительство крестьян. На выборах в Государственную думу победы добились кадеты 153 места , которые вместе с десятью крестьянскими депутатами образовали самую многочисленную фракцию трудовиков. Эсеры и социал-демократы бойкотировали выборы. Революционное движение в стране ещё по инерции продолжалось, но стало очевидно, что, особенно после подавления восстания солдат и матросов в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле июль 1906 г. Снижению накала революционной борьбы способствовали и репрессивные меры царского правительства. В августе 1906 г. Несмотря на это, в результате прошедших выборов Государственная дума второго созыва оказалась ещё более левой по своему составу, чем прежняя: большинство мест в ней получили социал-демократы, эсеры, трудовики и представители других левых партий.
Отказ Думы сотрудничать с правительством предопределил и её недолговечность - 3 июня 1907 г. Одновременно был изменён избирательный закон, существенно сокративший представительство рабочих и крестьян, что было воспринято в обществе как «третьеиюньский переворот», поскольку были нарушены основные законы Российской империи, согласно которым ни один закон не мог быть принят без одобрения Думы. Новая избирательная система позволила сформировать в III, а затем в IV Думах проправительственное депутатское большинство. Столыпина, оставившего заметный след в истории России. Стремясь укрепить основу самодержавия формированием класса мелких собственников, П. Столыпин инициировал аграрную реформу, целью которой являлась замена общинного землевладения частным. Разрешалась также продажа крестьянам части удельных казённых земель при посредническом участии Крестьянского банка. Реформа также предполагала переселение крестьян из европейской части России на свободные земли Сибири и Средней Азии.
В период реализации столыпинской реформы из крестьянской общины вышли около 2,5 млн чел. Аграрная реформа Столыпина осталась незавершённой вследствие преждевременной смерти премьер-министра сентябрь 1911 г. Однако главной причиной нереали-зованности реформаторского замысла Столыпина являлось то, что для царя и аристократических слоёв общества деятельность Столыпина была лишь вынужденным шагом, необходимым для успокоения народных масс и прекращения революционных выступлений. Но даже то, что удалось сделать Столыпину, привело к заметному оживлению экономической жизни. С 1909 г. Среднегодовой прирост промышленной продукции к 1913 г. По уровню промышленного производства Россия вплотную приблизилась к таким ведущим странам, как США, Германия, Великобритания и Франция. Это в полной мере отвечало намерениям Николая II превратить Россию в развитую в экономическом отношении страну, ограничиваясь косметическими изменениями самодержавной формы правления.
Проблема заключалась в том, что, несмотря на очевидные экономические успехи, подушевой доход в России был значительно ниже, чем в ведущих странах, а уровень эксплуатации рабочих выше, что создавало питательную основу для протестных настроений. При этом Николай II исходил из того, что меры в пользу рабочих должны предприниматься прежде всего по инициативе предпринимателей, а не правительства [6, с. Как следствие, в 1910 г. Переломным событием, заметно усилившим протестный потенциал в стране, стал расстрел мирного шествия рабочих на Ленских золотых приисках 1912 г. Ленский расстрел инициировал мощную волну стачек, в которых участвовали сотни тысяч рабочих по всей стране. В том же 1912 г. Самым серьёзным из них стало восстание солдат, обозлённых плохим питанием и бесчеловечной муштрой, в Троицких лагерях под Ташкентом. Политизированный характер принимало национальное движение на окраинах империи -в Закавказье, Прибалтике, Царстве Польском, Малороссии.
Страна в очередной раз втягивалась в общенациональный кризис. В пучине мировой войны Вступление России в августе 1914 г. Прилив ура-патрио- тического чувства, охватившего страну с её началом, носил, однако, неустойчивый характер. Наиболее прозорливые государственные деятели, предвидя возможность катастрофического развития событий, предупреждали об этом царское правительство. Премьер-министр П. Столыпин ещё летом 1911 г. Извольскому писал: «... Дальновидное предупреждение содержалось и в записке бывшего министра внутренних дел П.
Дурново Николаю II февраль 1914 г. В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него, в результате которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения: сначала чёрный передел, а за ним и общий раздел всех ценностей и имуществ... В результате Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся предвидению» [8]. Примерно через год, когда война была в полном разгаре, алармистский прогноз дал и бывший премьер-министр С. Витте [9]. Однако в первые месяцы войны в России, казалось, ничто не предве- щало трагического исхода. В российском обществе доминировала одно настроение - «война до победного конца».
Резко снизилось забастовочное движение. В августе 1914 г. Политические требования в ходе забастовок практически не выдвигались [10, 302]. Из влиятельных оппозиционных сил лишь ряд социалистических партий по-прежнему занимали принципиально антивоенную позицию. Однако в новых условиях подобная позиция без труда интерпретировалась властями как измена национально-государственным интересам. Среди социалистов наибольшей сплочённостью, целеустремлённостью в стратегии и гибкости в тактике действий, умением работать в сложных условиях подполья отличались большевики. В годы войны Русское бюро ЦК большевистской партии, находившееся в тесном контакте с заграничным центром, стремилось возглавить стачечное движение, наладив революционную пропаганду в армии и на флоте, выпуская нелегальные периодические издания и листовки [11]. Их деятельности способствовал неудачный для России ход войны.
Первая мировая война. Сергей Юльевич Витте и его время. Происхождение и основные события войны. Большевистские листовки в России периода Первой мировой войны и Февральской революции. Уже в начале 1915 г. Действующая армия испытывала острую нехватку артиллерии, снарядов к ним, винтовок и патронов, не говоря уже о вещевом и продовольственном снабжении. Достоянием широкой гласности, благодаря думской активности и газетам, стали очевидная техническая отсталость, плохая организация и слабость командования русской армии. Ответственность за сложившуюся ситуацию на фронтах возлагалась, естественно, на монархический режим.
Поползли слухи об измене в высших кругах общества. Растущее недоверие в обществе вызывала фигура императрицы Александры Фёдоровны не только из-за её немецкого происхождения, но и приближения ко двору сомнительной фигуры старца Г. Распутина, сумевшего в короткое время приобрести невиданное политическое влияние. После относительного затишья вновь возобновилось забастовочное движение. Этому уже не могли помешать ни аресты ряда руководителей социалистических партий, ни мобилизация в армию части ядра рабочего движения. Оппозиционный политический лагерь быстро революционизировался. С осени 1915 г. Центр легальной политической оппозиции царскому правительству постепенно переместился в Государственную думу, где большинство принадлежало депутатским фракциям от «Союза 17 октября» и Конституционно-демократической партии, до этого лояльных царскому режиму.
От словесной критики правительства значительная часть депутатского корпуса перешла к политическим требованиям. В частности, депутаты от Прогрессивной партии и Трудовой группы настаивали на формировании «правительства общественного доверия», ответственного перед Думой, а не царём. Дума проголосовала за данное предложение, однако оно не получило дальнейшего развития. Тем не менее принципиальный для политической жизни России вопрос о подотчётности правительства Думе стал причиной формирования блока депутатских фракций, получившего название «Прогрессивный блок». Оформившись 25 августа 1915 г. Фактический лидер «Прогрессивного блока» конституционный демократ П. Милюков намеревался силами депутатов коалиции оказывать постоянное давление на правительство, принуждая последнее к реформам. Программа «Прогрессивного блока» основывалась на требованиях создания «правительства доверия», 12 Государственная дума Российской империи 1906-1917.
В течение дня царь принял решение также отречься и за цесаревича в пользу брата великого князя Михаила Александровича. Впоследствии Временное правительство, несмотря на стремление сохранить старый государственный аппарат, не смогло препятствовать включению в состав ведомств и учреждений представителей Советов, профсоюзов и других общественных организаций. В Россию смогли вернуться В.
Ленин и Л. Троцкий, в дальнейшем сыгравшие ключевые роли в Октябрьской революции. Имущество царской семьи было конфисковано в пользу государства.
Ситуация в правоохранительных органах Царскую полицию и жандармерию распустили. Вместо них была сформирована Народная милиция, которая в силу отсутствия должной квалификации оказалась неспособна справиться с возросшим уровнем преступности. Для расследования должностных преступлений царских министров и высших чиновников была сформирована Чрезвычайная следственная комиссия.
В ходе работы она не смогла подтвердить выдвинутые обвинения в адрес кого бы то ни было, за исключением бывшего военного министра, генерала В. Сухомлинова, который был признан виновным в «неподготовленности русской армии к войне». Церковь В 1917—1918 годах был проведен Поместный собор, который вывел православную церковь из государственного надзора.
По итогам выборов, которые проводились в два этапа — тайным голосованием и посредством жеребьевки, — пост патриарха занял митрополит Тихон. Территориально-административные изменения Разрушение центральной власти, несмотря на желание Временного правительства сохранить Россию «единой и неделимой», повлекло за собой распад империи. Начали активизироваться национальные движения.
В Томске было принято постановление «Об автономном устройстве Сибири», мусульманские народы требовали национально-культурной автономии, Польша и Финляндия — независимости. В Киеве была образована Центральная рада, которая, получив отказ в предоставлении Украине территориально-национальной автономии, объявила ее в одностороннем порядке. Ситуация в армии Демократизация армии привела к резкому падению ее боеготовности.
Повсеместно проводились самосуды над офицерами, военные стремились дезертировать. Еще одним серьезным ударом стала массовая чистка командного состава, в результате которой главные посты были заняты близкими к думской оппозиции фигурами — А. Деникиным, А.
Колчаком, Л. Они имели возможность вмешиваться в дела военной стратегии, отстранять и выбирать командиров. Все это способствовало распаду системы государственного управления.
Результатом армейского кризиса стал полный провал июньского наступления 1917 года. Даже восстановление военно-полевых судов не могло препятствовать дезертирству — более двух миллионов солдат покинули части разлагавшейся армии. В итоге их возвращение в родные деревни способствовало разрастанию крестьянских беспорядков.
Политические перестановки и волнения Расстрел демонстрации с антиправительственными советскими лозунгами 3 июля 1917 года нарушил шаткое равновесие сил между Временным правительством и Петросоветом. После разгрома большевистских организаций их лидер В.
Арабский халифат и его распад
- Февральская революция 1917 года
- Возможно, царь провалил управление экономикой?
- Февральская Революция 1917: причины, ход, итоги | СТОЛ.КОМ - YouTube
- 1917 February Revolution: causes and acting forces
- Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции
| Февральская революция: краткое объяснение и ключевые события | Февральская революция 1917, буржуазно-демократическая революция в Российской империи, в ходе которой в стране пала монархия и фактически был. |
| 3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г презентация, доклад | Похожие вопросы. |
| Февральская революция 1917 г. в России| Diletant | Ключевые слова: Февральская революция 1917 г., историография, предпосылки и причины революции, движущие силы революции, историче-ское значение. |
3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г
Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. Объективные и субъективные причины того, почему после Февральской революции оказался не реализован вариант мирного развития страны на основе демократии и политических свобод? До сих пор остается актуальным вопрос о причинах февральской и октябрьской революций, которые принято разделять на объективные и субъективные. Похожие вопросы. Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции. В чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917г.
Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
Вроде бы великая страна, а необходимые преобразования не провели, и все довольно быстро рухнуло. Вообще, мало кто из глав государств проводит реформы вовремя — разве что святой Владимир. Обычно это происходит под каким-то давлением, внешним или внутренним. Внешний толчок заставил Александра II начать свои реформы — он отнюдь не был либералом. К этому его подтолкнул честный и объективный анализ неудач в Крымской войне. У Николая II был другой стимул — первая русская революция, но когда такие вещи происходят под давлением восставших, может начаться нечто совсем непредсказуемое. Будницкий: Конституционная, думская монархия в России была с 17 октября 1905 года. Важнейший инструмент — бюджет страны — утверждала Государственная Дума, и она была вовсе не опереточной. Конечно, она представляла собой ограниченное представительство по очень сложной избирательной системе.
Но что было бы при всеобщем тайном избирательном праве? Мой любимый герой, Василий Маклаков , говорил, что тогда в Думе оказались бы всякие прохвосты, ведь не было ничего проще, чем облапошить русского крестьянина. С моей точки зрения, хотя извилисто и по ухабам, происходило очень быстрое движение России вперед. Третья Дума, единственная, проработавшая пять лет, приняла решение о ликвидации неграмотности, всеобщем начальном образовании к 1920 году. Был разработан проект по орошению степи, строительству плотины на Днепре, которая потом стала Днепрогэсом. Не надо думать, что люди не понимали, что нужно делать. Если бы не война, этот процесс мог бы завершиться превращением России в нормальную европейскую страну, хотя мог окончиться и революцией. Но, на мой взгляд, она не была неизбежна.
Лавров: Я считаю, что в России не было конституционной монархии — это некоторое забегание вперед, осовременивание тех событий. Все-таки основные законы Российской империи от 23 апреля 1906 года не представляли собой конституцию. Сама Государственная Дума полноценным парламентом не являлась. Большинство населения было неграмотным. Какая уж тут демократия, за кого они могли проголосовать? Только за эсеров. Так и произойдет на выборах в Учредительное собрание. Не сложился ответственный средний класс, крестьянству предстояла долгая эволюция в сторону формирования собственника, а тут им предлагают демократию.
Посол спросил: «Что вы хотите? Дума есть, политические партии есть, свобода слова и печати есть, и совсем недавно ничего этого не было». Милюков ответил: «Мы хотим ответственного перед Думой правительства». На это Бьюкенен сказал, что нужно подождать, что через десять лет оно появится само собой. Интересен ответ Милюкова: «Русские либералы не могут ждать десять лет». Не менее показательна реплика посла: «Мы ждали 800 лет». Все это сложилось и обернулось катастрофой, из которой мы не можем выбраться по сей день. От Февральской к Октябрьской Можно сказать, что Временное правительство успешно довело страну до Октября.
Неспособность императора Николая II править Россией, что выражалось в неудачных назначениях министров и военачальников. Идеологическое разложение народных масс, которые перестали верить и царю, и церкви, и местным начальникам. Недовольство политикой царя. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну! К рабочим присоединились служащие, ремесленники.
Недоверие к монаршей семье Николай II принял на себя командование армией и отсутствовал в Петрограде. Народ не верил, что его власть может как привести к победе в войне, так и разрешить хозяйственные проблемы и экономический кризис. Григорий Распутин имел большую власть при царе, особенно ему доверяла императрица Александра Фёдоровна. Обычный крестьянин, он был представлен императору как лекарь, способный излечить сына Николая II царевича Алексея тот был болен гемофилией — несвёртываемостью крови. Его считали и святым, и колдуном, но его влияние при дворе было большим.
Особенно ему доверяла императрица. Народ стал обвинять его в попытках вмешиваться в решения государя. Распутин выступал за выход Российской империи из войны, его поддерживала императрица, после чего пошли слухи о предательстве Александры Фёдоровны, ведь та была немкой. Кратко о событиях революции Антивоенные настроения, экономический кризис, нехватка продовольствия, отсутствие веры в то, что император может разрешить ситуацию, вылились в забастовки и демонстрации. Их поддерживают и другие рабочие. Их лозунгами были: "Хлеба! Долой монархию! Император отдаёт приказ прекратить беспорядки, и 26 февраля 11 марта в городе звучат первые выстрелы и происходят аресты. Для прекращения беспорядков с фронта в Петроград направляют войска. Но те возмущены расстрелом мирных жителей, которые просят хлеба, и присоединяются к восставшим.
На следующий день Дума всё же принимает решение для стабилизации ситуации образовать Временный комитет во главе с М. Родзянко, который берёт на себя роль правительства. В тот же день 27 февраля 12 марта проходят выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов Петросовет , создаётся Временный исполнительный комитет Петросовета во главе с меньшевиком Н. В России наступает двоевластие.
На следующий день Дума всё же принимает решение для стабилизации ситуации образовать Временный комитет во главе с М. Родзянко, который берёт на себя роль правительства. В тот же день 27 февраля 12 марта проходят выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов Петросовет , создаётся Временный исполнительный комитет Петросовета во главе с меньшевиком Н.
В России наступает двоевластие. С 27 февраля 12 марта забастовка превращается в вооружённое восстание с участием солдатов, матросов, вооружённых рабочих и студентов. Они захватывают правительственные здания и тюрьмы и осуществляют самосуд над офицерами, полицейскими и царским правительством. Львовым; из Советов туда входит эсер социалист-революционер А. Ведущая роль принадлежала либерально-буржуазным партиям — кадетам, октябристам и прогрессистам. Оно должно было взять на себя всю власть просуществовать до созыва Учредительного собрания. Несмотря на это, Исполком Советов продолжает издавать законы и контролировать деятельность Временного правительства.
Согласно ему офицеры теряли власть над солдатами, полномочия по управлению армией перешли к солдатским комитетам. На следующий день Михаил также отрекается от престола, заявив, что дальнейшую судьбу России должно решить Учредительное собрание. Таким образом, 3 16 марта монархия пала. Каковы итоги революции Основные результаты революции: Свержение самодержавия. Монархия перестала существовать. Власть переходит к Временному правительству. Период двоевластия.
В 1917 году в стране были две ветви власти. Де-юре т.
Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней
Заказать работу Причины февральской революции Февральская революция, которая произошла в России в 1917 году, была результатом накопленных социальных, экономических и политических проблем. я российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции. Объективные и субъективные причины Февральской революции. Объективные и субъективные причины революционного кризиса.