Все новости «Медузы» у вас в телеграме.
Александр Мамут опроверг информацию «Медузы» о планах создать оппозиционное СМИ
При этом, по ее словам, за чтение материалов издания не грозит никакой ответственности. Последствия и риски для аудитории издания она описала в разговоре с «Лентой. Ранее Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность в стране компании Medusa Project владелец издания «Медуза», внесена Минюстом в реестр иноагентов. В ведомстве указали, что организация представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России.
Основным же инвестором предполагался Борис Зимин [10]. Ещё через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой». За этой встречей последовали месяцы переговоров. Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, всё оказалось иначе. Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению. По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своём выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин.
Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров. По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнёрам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры [47]. В интервью журналу Forbes в сентябре 2014 года Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [10]. Капитализация[ править править код ] Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг , чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам [10]. По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро [48]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года [49] , но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планировавшийся на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро [50].
В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе « Европейский фонд за демократию », Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро 1,7 млн долларов [51]. Пушкина «на рекламу выставки Френсиса Бэкона и Люсьена Фрейда на страницах издания»; по данным « СПАРК-Интерфакс » в 2019 году, выручка компании составила 160 млн рублей, в то время как в 2020 году — 210 млн рублей [23] ; по данным латвийского бизнес-реестра, в 2019 году выручка Medusa Project составила 2 млн евро или примерно 145 млн рублей по среднему курсу того года [23]. Реакция медиасообщества[ править править код ] Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена « Колокол », символизируя конец свободной прессы в России [52]. Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55].
Участие в деятельности нежелательной организации на первый раз предусматривает административное наказание, а затем уже, при повторном участии, наступает уголовное наказание. Минимальное — штраф от 300 до 500 тысяч рублей, максимальное — срок до 10 лет Екатерина Нечаеваюрист Угрозы для аудитории Юрист предупредила, что подписку на рассылки издания могут расценить как участие в деятельности нежелательной организации. За пожертвования такой компании в статье предусмотрен отдельный состав, подчеркнула юрист. По этой же причине Нечаева не рекомендовала делать репосты материалов издания.
В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72]. В начале марта 2021 года Иван Жданов , соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчётам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч [73] [74]. Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом» [75] , раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчётов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчёта не может существовать» [76]. В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте. При этом сбывшиеся предсказания за исключением двух случаев почти всегда до выхода статей в «Медузе» появлялись в других СМИ или Telegram-каналах, о чём «Медуза» не сообщала читателям. Также «Проект» отмечил, что в «Медузе» публикуются анонимные рассказы источников о том, что происходит в сознании Путина и его подчинённых «Есть понимание у элиты , или пожелание, что в достаточно обозримой перспективе управлять государством он Путин не будет», «Путин ненавидит Лукашенко до трясучки», «Путин одобряет», «Путину не терпится». Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77]. Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82]. По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87].
Please wait while your request is being verified...
| Владимир Путин подал иск к Фонду борьбы с коррупцией | Самые горячие новости Москвы и Подмосковья. |
| Meduza — Неолурк, народный Lurkmore | Meduza (рус. Медуза) — независимый новостной сайт на русском и английском языках. |
| Медуза — последние новости сегодня | | Только срочные новости: @ — официальный сайт Meduza; Медуза Зеркало. |
| Медуза / Meduza | Главные новости 789-го дня полномасштабного вторжения России в Украину читайте в онлайне «Медузы». |
| Meduza — Рувики: Интернет-энциклопедия | Новости информационного издания «Медуза» удалены после включения сайта в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. |
Медуза — все новости — телеграмм канал
Медуза — LIVE — официальный Телеграм-канал. Медуза — LIVE — официальный Телеграм-канал. Медуза — все новости – Telegram. Официальный Телеграм-канал «Медуза — LIVE» (@meduzalive). Подробная статистика канала, позиция в мировом рейтинге каналов.
Генпрокуратура признала «Медузу» нежелательной организацией
| Новости. Доступ к сайту издания "Медуза" ограничили. Интернет-издание "Медуза", зарегистрированное в Латвии, признали в России иностранным агентом. Об этом сообщается на официальном сайте. Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Официальный телеграм-канал «Медузы». Актуальные новости и статьи по теме: Meduza.
Meduza Live
В марте 2022 года Медуза была полностью заблокирована на территории России из-за публикации материалов, которые расценили как фейки о российской армии. Коллектив Медузы в начавшемся конфликте выступил на стороне Украины и стал публиковать украинскую точку зрения, согласно которой произошло вероломное нападение на соседнюю страну, а в России политическим строем является фашизм, что естественно не понравилось регуляторам. Делает «ежедневные подборки фото, чтобы увидеть войну так, как она есть», где ставит сначала пафосное срежиссированное фото живого ВСУшника, а следом за ним — мертвого российского солдата. Сам баннер введет на страницу, где вместо ответа на вопрос в заголовке вам предложат прочитать какой-то словесный понос и попросят подписаться на рассылку какого-то кала. Визжит о повальной мобилизации в России, где по источникам неких анонимных источников мобилизуют миллиарды русских, но игнорируют кучи видео sic!
В самой статье будет приписка, что данные получены увОжаемым западным СМИ от некоторого анонимного источника, а чуть позже, между строк, будет сказано, что тем самым анонимным источником было некое лицо в ВСУ.
Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом» [75] , раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчётов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчёта не может существовать» [76]. В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте.
При этом сбывшиеся предсказания за исключением двух случаев почти всегда до выхода статей в «Медузе» появлялись в других СМИ или Telegram-каналах, о чём «Медуза» не сообщала читателям. Также «Проект» отмечил, что в «Медузе» публикуются анонимные рассказы источников о том, что происходит в сознании Путина и его подчинённых «Есть понимание у элиты , или пожелание, что в достаточно обозримой перспективе управлять государством он Путин не будет», «Путин ненавидит Лукашенко до трясучки», «Путин одобряет», «Путину не терпится». Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77]. Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16].
Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82].
По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87]. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. Что именно я сказал, не помню» [88]. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт».
Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект [89]. Основная статья: Дело Ивана Голунова 6 июня 2019 года Иван Голунов , один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков , в его квартире был проведён обыск [90]. По мнению правозащитников, журналистов ряда оппозиционных и иностранных СМИ и некоторых общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста [91]. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое» [93] , в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева.
При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию [95].
Владимир Путин подал иск к Фонду борьбы с коррупцией 7 часов назад В Москве вручили премии «Просветитель». Леонид Парфенов получил специальную награду за вклад в цифровую культуру 3 часа назад В США российского программиста приговорили к четырем годам тюрьмы по обвинению в хакерских атаках 10 часов назад Поставкой серверов для распознавания лиц в Москве займется оператор беспроводного интернета в метро 6 часов назад Госдума установила многомиллионные штрафы за повторный отказ передать ФСБ ключи шифрования 9 часов назад Мем «Ок, бумер» — везде.
With the original point of contention destroyed, the debates would fall to the wayside. Archive Team believes that by duplicated condemned data, the conversation and debate can continue, as well as the richness and insight gained by keeping the materials. Our projects have ranged in size from a single volunteer downloading the data to a small-but-critical site, to over 100 volunteers stepping forward to acquire terabytes of user-created data to save for future generations. The main site for Archive Team is at archiveteam.
Владимир Путин подал иск к Фонду борьбы с коррупцией
Только срочные новости: @ — официальный сайт Meduza; Медуза Зеркало. Последние новости на сегодня. Current Biology: медузы, у которых нет мозга, способны учиться на прошлом опыте. Meduza (Медуза, , Пердуза, также Пездуза, Жидуза) — популярное российское новостное издание оппозиционного толка, можно сказать что и главное оппозиционное СМИ современности. Медуза новости официальный сайт. Медуза новости на ютубе сегодня.
Что случилось
Описание[ править ] Основателями выступили российский издатель Илья Красильщик и бывший главный редактор Ленты Галина Тимченко. Впоследствии Красильщик покинул Медузу из-за разногласий с руководством, Галина Тимченко является генеральным директором, а главным редактором — Иван Колпаков. Основная заявленная направленность Медузы — публикация журналистских расследований про нарушения и коррупцию в России с независимой критикой власти, с 2022 года — военная пропаганда против России, выступает на стороне Украины и Запада. За счёт этого получила очень большую популярность среди оппозиционно настроенных граждан, которых на разных этапах развития проекта было 15-30 млн в месяц. Также на сайте нередко публикуются юмористические материалы с критикой власти, например публиковались игры про священников и храм, высмеивающие отдельных очень богатых священников оппозиционеры традиционно не любят РПЦ , считая её «опорой власти».
В самом начале Медуза планировалась как лента новостей из других изданий, которые отбирались и проверялись вручную сотрудниками издания, однако впоследствии от этой идеи отказались и сделали основной упор на публикацию авторских материалов.
Это какой-то план? Или России просто больше не с кем дружить в мире? Слушать эпизод Ссылка скопирована Теперь с «иностранным влиянием» намерены бороться и власти Грузии. В бывших соцстранах под этим обычно понимают влияние западных фондов.
А что они делают на самом деле? Обычно власти объясняют такие решения борьбой с «иностранным влиянием». Зачем с ним борются? Может ли украинская оборона рухнуть? Есть мнение, чт...
Какие именно мероприятия, издание не уточняет. По его словам, они проверяли документы выставочного отдела и отдела маркетинга. Кроме того, силовики интересовались фамилиями некоторых людей и задавали вопросы о главе юридического отдела музея.
Павел Так будет всегда, пока в почете будут только деньги и связанные с ними богатство и власть. Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое.