Новости лазерный комплекс сжатие

Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на базе танка Т-80. Продолжением этой системы стал самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»: на шасси самоходной гаубицы была сделана установка залпового огня с 12 направляющими, которые генерировали лазерные лучи.

Минобороны возродило проект лазерной установки

Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». Несмотря на то, что в серийное производство «Сжатие» так и не попал, именно он впоследствии помог российским специалистам в работе над перспективным лазерным комплексом под названием «Пересвет». В отличии даже от современных стационарных американских разработок, комплекс "Сжатие" был самоходным и размещался на шасси от САУ Мста-С. В отличии даже от современных стационарных американских разработок, комплекс "Сжатие" был самоходным и размещался на шасси от САУ Мста-С. Как и прежде, работа по созданию комплекса «Сжатие» была высоко оценена Правительством страны: группа сотрудников «Астрофизики» и соисполнителей была удостоена Государственной премии.

Минобороны возродило проект лазерной установки

И таки да, видимо, это отголоски применения Града. А что до "Сжатия", то он был не первым, первым был "Стилет", где-то в начале восьмидесятых. Байку я слышал, кстати, примерно в это время, так что, возможно, какие-то отголоски и "Стилета" в ней есть.

В ясную погоду он показывает высокую эффективность и является надежным средством борьбы с беспилотниками. Однако туман, дождь, снег и прочие неблагоприятные погодные условия мешают прохождению лазерного луча. Еще один минус, который относится ко всем лазерным установкам — потребление большого количества энергии. Поэтому с их использованием в качестве портативного оружия возникают сложности. Его можно назвать мечом XXI века.

По понятным причинам информации об этом оружии еще меньше,. Он может поражать летательные аппараты с расстояния до 5 км. Во время испытаний беспилотник, пораженный с такого расстояния, сгорел в течение пяти секунд. Однако первые образцы такого оружия уже были использованы в реальных боевых условиях в Украине. Советское лазерное оружие Тех, кто думает, что лазерные комплексы — это уникальное сверхсовременное оружие, смеем огорчить. Еще в 80-е годы СССР успешно испытал и даже начал выпускать корабельные лазерные установки.

Однако вместо пушек его оснастили двенадцатью лазерами, способными в прямом смысле выжигать любую электронику потенциального противника. Комплекс снабдили специально для него созданным 30-килограммовым кристаллом рубина. На корме разместили двигатель, который давал возможность перемещать «Сжатие» с позиции на позицию.

К минусам комплекса относились невозможность использования в ненастную погоду, так как солнце скрывалось за облаками.

Его предназначение — поражение оптико-электронных приборов и зрения солдат противника. Комплекс не только был принят на вооружение, но и производился серийно информация о количестве выпущенных комплексов разнится: одни эксперты указывают, что было произведено не менее 15 единиц, другие говорят всего о двух комплексах — «СП». В 1983 году на вооружение был сдан самоходный лазерный комплекс «Сангвин» на шасси зенитной самоходной установки «Шилка» развитие комплекса 1К11 «Стилет» и предшественник комплекса 1К17 «Сжатие». В 1990 году был собран опытный образец 1К17 «Сжатие» с модернизированной лазерной системой из 12 оптических каналов , а в 1992 году комплекс был рекомендован к принятию на вооружение. Однако в серию он так и не пошел — из-за пересмотра государственного финансирования оборонных программ после распада СССР. Хотя комплекс обладал большой мощностью и мог на сравнительно дальних расстояниях действовать не только по наземным, но и воздушным средствам вооружения.

На мой взгляд, Юрий Борисов имел в виду такого рода комплексы, поскольку если говорить о лазерном оружии, способном поражать средства на уровне сбития ракеты и т. Для этого нужен или корабль, или стационарная установка, плюс — хорошие погодные условия, так как степень влажности, туман, дым, дождь, снег сказываются на эффективности применения лазера. При этом надо понимать, что от такого рода поражающих факторов защита обеспечивается весьма примитивными средствами. Например, постановка дымовой завесы полностью исключает поражение лазерным оружием. Так что, это — не чудо-оружие, не вундерваффе, а один из элементов системы вооружения, который может быть эффективен в определенных условиях при существенных ограничениях, как, собственно, и любое другое оружие. Эксперт Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов полагает, что речь может идти о принятии на вооружение неких тактических лазерных комплексов, которые во времена СССР были в так называемых взводах визирования. Кроме того, если первый модернизированный военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А был передан для достройки в качестве нового самолета ДРЛО А-100 по ОКР «Премьер», то второй — для создания на его базе лазерного комплекса воздушного базирования в развитие летающей лаборатории А-60.

Возможно, что сейчас просто-напросто закончен монтаж оборудования, — заключает эксперт. Напомним, еще в 2012 году появилась информация, что концерн ПВО «Алмаз-Антей», Таганрогский авиационный научно-технический концерн имени Бериева ТАНТК и Воронежская фирма «Химпромавтоматика» получили техзадание на создание лазера, способного прожигать корпуса самолетов, спутников и баллистических ракет. Речь шла о модернизации летающей лаборатории А-60 на базе транспортного самолета Ил-76, использовавшейся во времена СССР для отработки новых лазерных технологий. В СССР было создано два самолета, однако уцелел только один, созданный в 1991 году. Работы в области создания лазерного оружия ведутся в различных странах мира с 70-х годов.

Забыли взять в зону СВО лазерный танк

Операторы комплекса проходили подготовку к работе с «Пересветами» в Военно-космической академии имени Можайского. Использование лазерной технологии увеличивает точность наведения, а также позволяет отказаться от использования дорогостоящих ракет для перехвата, отмечают эксперты. Одним из свойств лазерного оружия является возможность поражать оптические приборы противника, отметил в беседе с RT военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Лазерные комплексы «Пересвет» заступили на боевое дежурство При этом «Пересвет» сможет вывести из строя всю оптическую и радиоэлектронную аппаратуру дрона-разведчика, сделав его бесполезным как разведывательную единицу, добавил эксперт. Оптика, которая стоит на самолётах, тоже будет подвержена воздействию «Пересвета». Он будет важным дополнением нашим комплексам РЭБ и ПВО, которые занимаются вопросами воздушно-космической обороны», — заключил Леонков. Лазерная история Лазерные установки преобразуют различные виды энергии, вроде химической, электрической или тепловой, в узконаправленный пучок поляризованного излучения. Разработки оружия, способного поражать оптические приборы и технику противника, велись ещё в СССР. Лазерная установка была размещена на специальном шасси, разработанном на базе самоходной артиллерийской установки СУ-100П.

Всего было выпущено две машины, которые были официально приняты на вооружение, — один из этих экземпляров до сих пор в строю, но фактически является выставочным экземпляром.

Он также отметил, что МЛК сегодня являются одним из перспективнейших направлений развития нелетальных систем вооружения, способные «глушить» буквально все и сегодня, в эру высокоточного оружия, МЛК выглядят особенно актуально. Василевский Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.

Хотя очень эффективно "глушит" оптико-электронные станции наблюдения, прицелы и головки самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов. К11 «Стилет» до сих пор состоит на вооружении Российской армии, однако представлен в виде единственного выставочного экземпляра.

Источник: topwar.

Леонков напомнил, что советские инженеры в свое время совершили настоящий прорыв, сумев разработать комплекс, способный в буквальном смысле выжигать электронику военной техники стран НАТО. Эта установка в те времена получила кодовое название «Сжатие» и на десятки лет опережала любые наработки иностранных конкурентов. Изображение взято с: wikimedia.

Лазерное ПВО: как работает и область применения

Минобороны получит световой меч РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
В России возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» - А. М. Василевский — КОНТ рассказал Дмитрий Литовкин.
Каким будет лазерное оружие в России и в мире / Вооружения / Независимая газета Российское объединение «Астрофизика» ведет разработку малогабаритного лазерного комплекса, способного ослеплять оптику авиации противника, головки самонаведение ракет, оптико-электронные системы танко | В России возрожден проект лазерного комплекса.
Комплекс «Сжатие»: новая дюжина российских ударов по бронетехнике В 1990 году был разработан новый самоходный комплекс, оснащённый лазерной установкой, получивший название «Сжатие».

Самоходный лазерный комплекс 1К17 "Сжатие"

Лучи смерти. Есть ли будущее у лазерного оружия вне фантастики | Аргументы и Факты Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 «Мста».
Самоходный лазерный комплекс 1К17 Сжатие Лазерная установка «Пересвет», которая имеется на вооружении России, разработана на основе комплекса 1К17 «Сжатие», созданного советскими конструкторами в 1991 году.
В России возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» - А. М. Василевский — КОНТ Лазерный комплекс 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие» Между семидесятыми и восьмидесятыми годами 20 века мир страшила угроза навеянная голливудскими сказками «Звездных войн».

Минобороны получит световой меч

Для советского лазерного комплекса "Сжатие" 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 килограммов. Советском Союзе велись активные разработки лазерного оружия, не только на бумаге. МОСКВА, 4 янв — РИА Новости, Андрей Коц. Российское объединение «Астрофизика» ведет разработку малогабаритного лазерного комплекса, способного ослеплять оптику авиации противника, головки самонаведения ракет, оптико-электронные системы танков на расстоянии в несколько десятков километров. Оригинал взят у judgesuhov в Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет. Так РИА «Новости» сообщило, что проведены успешные испытания российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха» (рис. 11а).

Военный эксперт Леонков рассказал о мощи советского лазерного комплекса «Сжатие»

1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. 1К17 «Сжатие» является лазерным самоходным комплексом, предназначенный для отражения оптико-электронных приборов противника, производство принадлежит РФ и СССР. Самоходный лазерный комплекс 1К17 Сжатие. Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера (твердотельный лазер на оксиде алюминия Al 2 O 3) в котором небольшая часть атомов.

Самое интересное в виде мозаики

  • НПП Русмет: Плазменная резка металла и изготовление металлоконструкций
  • Забыли взять в зону СВО лазерный танк (Игорь Леванов) / Проза.ру
  • Военный эксперт Леонков рассказал о мощи советского лазерного комплекса «Сжатие»
  • «Стилет» и «Сжатие»: лазерные танки СССР Автомобильный портал 5 Колесо
  • Лазерное ПВО: как работает и область применения
  • Плазменная резка металла - это преимущества перед:

Забыли взять в зону СВО лазерный танк

В многоканальном лазере каждый из 12 оптических каналов был оборудован индивидуальной системой наведения. В качестве противодействия подобным системам противник мог блокировать светофильтрами излучение определённой частоты, однако против одновременного поражения лучами разных длин волн описанный метод был бы бессилен. Две дополнительные линзы использовались для автоматической системы наведения. Аналогичная пара линз с другой стороны использовалась как оптические прицелы дневного и ночного диапазона. Последний дополнительно оснащался двумя лазерными дальномерами. В походном положении оптика систем наведения и излучатели закрывались бронированными щитами [2]. Броневой корпус и башня[ править править код ] При создании комплекса 1К17 в качестве базы использовалась самоходная гаубица 2С19 «Мста-С».

Башня машины по сравнению с 2С19 была значительно увеличена с целью размещения оптико-электронного оборудования.

Они будут помогать личному составу разобраться в принципах работы «Пересвета», будут оказывать помощь в случае возникновения неисправностей и делать необходимые доработки», — отметил эксперт. Решение не раскрывать возможности комплекса является правильным, считает Кнутов. Это говорит о том, что боевые возможности комплекса позволяют ему поражать ракеты средней и меньшей дальности вероятного противника. Эти ракеты также способны поражать наши комплексы С-300 и С-400 в последней модификации, которые в этом году поступают на вооружение», — подчеркнул эксперт. Также по теме «Законы физики никто не отменял»: смогут ли США создать эффективное лазерное оружие В США разрабатывают систему лазерного вооружения, которую планируется разместить на бронетранспортёре. Новая лучевая пушка будет... Как отметил эксперт, в отличие от 1987 года, когда России нечем было сбивать ракеты Pershing и крылатые ракеты в Европе, на сегодняшний день существуют эффективные способы борьбы с этими средствами нападения. Поэтому мы выступаем за сохранение существующих договоров, поиск компромиссов и мирное развитие», — отметил Кнутов.

По его словам, Вашингтон со своей стороны демонстрирует образцы лазерного вооружения, однако они остаются единичными техническими образцами. Мы в этой области обгоняем Запад и США — это говорит о том, что мы идём на два шага впереди.

Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК.

Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия. Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника.

Первое отличие, которое бросается в глаза — применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной.

В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами с разной длиной волны светофильтр бессилен. Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания.

Маленькая и большая линзы справа — это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева — это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной. Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами.

В походном положении и оптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками. СЛК «Сангвин» фактически представляет собой лазерную зенитную установку и служит для поражения оптико-электронных устройств воздушных целей. В башне СЛК 1К11 «Стилет» располагалась система наведения боевого лазера на основе крупногабаритных зеркал.

В СЛК «Сжатие» использовался твердотельный лазер с люминесцентными лампами накачки. Такие лазеры достаточно компактны и надежны для использования в самоходных установках. Об этом свидетельствует и зарубежный опыт: в американской системе ZEUS, устанавливаемой на вездеход Humvee и призванной «поджигать» вражеские мины на расстоянии, преимущественно применялся лазер с твердым рабочим телом.

В любительских кругах ходит байка о 30-килограммовом кристалле рубина, выращенном специально для «Сжатия». На самом деле рубиновые лазеры устарели практически сразу после своего рождения. В наши дни они используются разве что для создания голограмм и сведения татуировок.

Рабочим телом в 1К17 вполне мог быть алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Так называемые YAG-лазеры в импульсном режиме способны развивать внушительную мощность. Генерация в YAG происходит с длиной волны 1064 нм.

Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК «Сжатие» — это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков. По секрету всему свету Важнейшее преимущество лазерного оружия — стрельба прямой наводкой.

Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво.

Однако прямая наводка — это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение.

В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф. А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия.

К примеру, ракета Maverick с радиолокационной неослепляемой системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе — отличная для нее мишень. Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения. Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники?

На сей счет существует немало мнений. Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надежде опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов.

Точнее, сын Устинова.

Почему лазерные танки разрабатывались только в СССР?

"Сжатие" стало развитием двух более ранних вариантов самоходных лазерных комплексов, которые разрабатывались в СССР с 1970-х годов. Комплекс 1К17 «Сжатие» во многом отличался от предыдущих образцов. Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Советском Союзе велись активные разработки лазерного оружия, не только на бумаге. В его основе — принцип растяжения и сжатия лазерного импульса, одно из революционных открытий в области лазерной физики, за которое Жерару Муру и присуждена Нобелевская премия 2018 года. 1. Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие».

Самоходный лазерный комплекс 1К17 "Сжатие"

Специально для комплекса выращивался 30-ти киллограммовый рубин, при помощи которого излучатели были способны поражать вражескую технику на расстоянии 13 километров. К слову сказать, боевая дальность танка примерно 6 км при использовании нереактивных снарядов.

Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво. Однако прямая наводка — это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия.

Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение. В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф.

А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной неослепляемой системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе — отличная для нее мишень. Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения.

Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники? На сей счет существует немало мнений. Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надежде опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов.

Точнее, сын Устинова. Существует версия, что СЛК «Сжатие» — это оружие психологического действия. Одна лишь вероятность присутствия такой машины на поле боя заставляет наводчиков, наблюдателей, снайперов с опаской относиться к оптике под страхом лишиться зрения. Вопреки распространенному мнению, «Сжатие» не попадает под действие Протокола ООН, запрещающего применение ослепляющего оружия, так как предназначено для поражения оптико-электронных систем, а не личного состава. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено.

Плазменно-дуговая резка металла, если сравнивать её с другими способами разделения листового материала лазерной, ацетиленокислородной резкой, резкой струёй воды или методом электрической эрозии , позволяет добиться высокой скорости обработки металла с минимальными затратами технических и человеческих ресурсов. Современные плазменные установки плазматроны с системой числового программного управления ЧПУ обеспечивают практически полную автоматизацию процесса резки металла. Благодаря этому задействуется минимум рабочей силы. Универсальность плазменной резки металла даёт возможность осуществлять раскрой любых токопроводящих металлов цветных, чёрных и сплавов на одном и том же оборудовании без дополнительной наладки. Установки для плазменной резки стоят дешевле лазерного или газокислородного оборудования и не требуют частой замены расходных материалов - электродов и сопел. Кроме того, для работы плазматрона требуется «самый минимум» - электроэнергия и воздух газ.

Таким образом в разы снижаются затраты на резку металла сравнительно с другими технологиями. Данный показатель зависит от марки применяемого оборудования и толщины металлического листа. Как результат: большой объём работы выполняется оперативно и за короткие сроки.

И обломков сбитых ракет не показывают.

А тем временем и военное ведомство Израиля, и местные СМИ захлебываются от восторгов «Железным лучом»: «Это лазерное оружие может поражать такие цели, как дроны, ракеты и минометы. Он интегрируется с «Железным куполом», который считается одной из самых совершенных систем ПВО в мире. Читал я все это, до рези в глазах всматривался в видео, и думал: «Если все так великолепно, то почему же только что самый совершенный в мире «Железный купол», образно говоря, накрылся дырявым тазом, пропустив сотни примитивных хамасовских ракет? Почему не мелькал в еврейском небе и «Железный луч»?

И что-то подсказывало мне, что вся эта похвальба — блеф. И почему именно сейчас вдруг выплеснулась эта дутая сенсация, - тоже как-то можно объяснить. Ну а теперь, похоже, решил поправить «реноме». Нет-нет, нельзя отрицать, что и «купол», и «луч» у Израиля есть, вот только и сомнения в их эффективности тоже имеются.

Ну а по части компьютерных видео-фантазий израильтянам в мастерстве не откажешь.

Самоходный лазерный комплекс 1К17 "Сжатие"

В ней говорилось, что «боевой лазерный комплекс «Пересвет» способен отражать любые воздушные атаки и бороться со спутниками на орбите». Назначение подобных лазерных комплексов подразумевает выполнение задач по противодействию оптико-электронным системам управления оружием в жестких климатических и эксплуатационных условиях. Оригинал взят у judgesuhov в Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет. «Стилет».Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий