Напомним, южные Курильские острова, которые в Японии обычно называют «Северными территориями» и считают принадлежащими префектуре Хоккайдо, являются предметом территориальных претензий со стороны Токио. При этом до окончания «холодной войны» СССР не признавал существования территориального спора с Японией и рассматривал южные Курильские острова как неотъемлемую часть своей территории. Курильские острова представляют собой цепочку островов, которые простираются между японским островом Хоккайдо на южной оконечности и российским полуостровом Камчатка на северной оконечности.
Навигация по записям
- Зеленский признал Курилы «оккупированной Россией территорией»
- Зеленский признал Южные Курилы «оккупированной Россией территорией»: Украина: Бывший СССР:
- В Токио заявили, что Япония настаивает на своём праве на Курильские острова
- «Практически офшор»: Курилы хотят сделать зоной, свободной от налогов
- Kyodo: Китай перестал признавать Курилы японскими
- Может ли Япония воспользоваться российской СВО для возвращения Курил
Курильские острова 2024: Кому принадлежат и где находится (+факты и история)
Тем самым Япония лишила себя юридического права владеть Курильскими островами. Договор 1875 г. Не лишним будет напомнить, что, напав на Россию, Япония также нарушила пункт 1 Симодского трактата 1855 г. Следующая ключевая точка — Вторая мировая война. Он был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 г. По этому пакту его можно было денонсировать за год до истечения срока. Сталин же в качестве условия выдвинул требование, что после победы над Японией Курилы и Южный Сахалин перейдут к Советскому Союзу. Далеко не все в американском руководстве были согласны с этими требованиями, но Рузвельт согласился. Причиной, видимо, стала его искренняя забота о том, чтобы после окончания Второй мировой у СССР и США сохранились хорошие отношения, достигнутые в ходе военного сотрудничества. Передача Курил и Южного Сахалина была зафиксирована в Ялтинском соглашении трех великих держав по вопросам Дальнего Востока 11 февраля 1945 г.
Передачи Советскому Союзу Курильских островов. Кунашира и Итурупа, отошедших Японии ещё по Симодскому трактату 1855 г. СССР денонсировал советско-японский пакт о нейтралитете, а 8 августа объявил войну Японии. Однако, после акта о капитуляции предстояло ещё заключить мирный договор, в котором были бы зафиксированы новые границы. Помимо таких неприятных для СССР деталей, как сохранение на территории Японии американских войск на неопределённое время, в них подвергалось пересмотру ялтинское соглашение, по которому Южный Сахалин и Курилы переходили к СССР38. В сентябре 1951 г. Однако эти расчёты американцев не оправдались. Среди поправок к проекту мирного договора, предложенных советской делегацией, были следующие39: Пункт «с» изложить в следующей редакции: «Япония признаёт полный суверенитет Союза Советских Социалистических Республик на южную часть острова Сахалина со всеми прилегающими к ней островами и на Курильские острова и отказывается от всех прав, правооснований и претензий на эти территории». По статье 3.
Изложить статью в следующей редакции: «Суверенитет Японии будет распространяться на территорию, состоящую из островов Хонсю, Кюсю, Сикоку, Хоккайдо, а также Рюкю, Бонин, Розарио, Волкано, Парес Вела, Маркус, Цусима и другие острова, входившие в состав Японии до 7 декабря 1941 г. Эти поправки были отклонены, но вовсе не учитывать ялтинских соглашений США не могли. В текст договора было включено положение о том, что «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г. С обывательской точки зрения может показаться, что это тоже самое, что и советские поправки. С юридической точки зрения ситуация обстоит иначе — Япония отказывается от претензий на Курилы и Южный Сахалин, но при этом не признаёт суверенитета СССР над этими территориями. С такой формулировкой договор и был подписан 8 сентября 1951 года между странами антигитлеровской коалиции и Японией. Представители Советского Союза, Чехословакии и Польши, участвовавшие в конференции, отказались его подписать. Территория Японии по Сан-Францискому мирному договору 1951 г. Современные японские историки и политики расходятся в оценках содержащегося в тексте мирного договора отказа Японии от Южного Сахалина и Курильских островов.
Одни требуют отмены этого пункта договора и возвращения всех Курильских островов вплоть до Камчатки. Другие пытаются доказать, что южнокурильские острова Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан не входят в понятие «Курильские острова», от которых Япония отказалась в Сан-Францисском договоре. Последнее обстоятельство опровергается как сложившейся картографической практикой, когда вся группа островов — от Кунашира до Шумшу на картах называется Курильскими островами, так и текстами русско-японских переговоров по этому вопросу. Вот, например, отрывок из переговоров Путятина с японскими уполномоченными в январе 1854 г. На Уруп Российско-Американская компания ежегодно посылает суда скупать меха и проч. Японская сторона: Мы считали все Курильские острова издавна принадлежащими Японии, но так как большая часть из них перешла один за другим к вам, то об этих островах нечего и говорить. Итуруп же всегда считался нашим и мы полагали это делом решенным, равно как и остров Сахалин или Крафто, хотя мы и не знаем как далеко последний простирается к северу... Забавный факт - японцы претендовали на то, чтобы весь Сахалин принадлежал им, но при этом не имели его географической карты. Кстати, оперируя аналогичным аргументом, Россия могла бы претендовать на Хоккайдо на том основании, что в 1811 году В.
Головнин в своём «Замечании о Курильских островах» причислил о. Матсмай, то есть Хоккайдо, к Курилам. Более того, как уже отмечалось выше, как минимум в 1778-1779 годах с жителей северного берега Хоккайдо русские собирали ясак. Неурегулированность отношений с Японией мешала налаживанию торговли, решению вопросов в области рыболовства, а также способствовала вовлечению этой страны в антисоветскую политику США. В начале 1955 года представитель СССР в Японии обратился к министру иностранных дел Мамору Сигэмицу с предложением начать переговоры о нормализации советско-японских отношений. Японская делегация в качестве условия заключения мирного договора выдвинула заведомо неприемлемые требования — на «острова Хабомаи, Шикотан, архипелаг Тисима Курильские острова и южную часть острова Карафуто Сахалин ». На самом деле японцы понимали невыполнимость этих условий. Секретная инструкция японского МИД предусматривала три этапа выдвижения территориальных требований: «Сначала требовать передачи Японии всех Курильских островов с расчётом на дальнейшее обсуждение; затем, несколько отступив, добиваться уступки Японии южных Курильских островов по «историческим причинам», и, наконец, настаивать как минимум на передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан, сделав это требование непременным условием успешного завершения переговоров». О том, что конечной целью дипломатического торга были именно Хабомаи и Шикотан, неоднократно говорил сам японский премьер-министр.
Так, во время беседы с советским представителем в январе 1955 года Хатояма заявил, что «Япония будет настаивать во время переговоров на передаче ей островов Хабомаи и Шикотан». Ни о каких других территориях речи не было42. Такая «мягкая» позиция Японии не устраивала США. Так, именно по этой причине в марте 1955 года американское правительство отказалось принять в Вашингтоне японского министра иностранных дел. Хрущёв был готов пойти на уступки. Малик в годы войны он был послом СССР в Японии, а затем в ранге заместителя министра иностранных дел — представителем Советского Союза в ООН предложил японскому дипломату в ранге после Сюнъити Мацумото передать Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после подписания мирного договора. Вот какую оценку этой инициативе дал один из членов советской делегации на лондонских переговорах, впоследствии академик РАН С. Тихвинский43: «Я. Малик, остро переживая недовольство Хрущёва медленным ходом переговоров и не посоветовавшись с остальными членами делегации, преждевременно высказал в этой беседе с Мацумото имевшуюся у делегации с самого начала переговоров утверждённую Политбюро ЦК КПСС т.
Хрущёвым запасную позицию, не исчерпав до конца на переговорах защиту основной позиции. Его заявление вызвало сперва недоумение, а затем радость и дальнейшие непомерные требования со стороны японской делегации… Решение Н. Хрущёва отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов было необдуманным, волюнтаристическим актом… Уступка Японии части советской территории, на которую без разрешения Верховного Совета СССР и советского народа пошёл Хрущёв, разрушала международно-правовую основу ялтинских и потсдамских договорённостей и противоречила Сан-Францисскому мирному договору, в котором был зафиксирован отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов…» Как становится понятным из этой цитаты, японцы восприняли инициативу Малика как слабость и выдвинули другие территориальные требования. Переговоры прекратились. Это устраивало и США. В октябре 1955 года Дж. Даллес в ноте правительству Японии предупреждал, что расширение экономических связей и нормализация отношений с СССР «может стать препятствием для осуществления программы помощи Японии, разрабатываемой правительством США». Внутри Японии в заключении мирного договора прежде всего были заинтересованы рыболовы, которым необходимо было получать лицензии на вылов рыбы в районе Курил. Этот процесс сильно затруднялся отсутствием дипломатических отношений между двумя странами, что, в свою очередь, было связано с отсутствием мирного договора.
Переговоры возобновились. Серьёзное давление на правительство Японии оказывали США. Так, 7 сентября 1956 года Госдепартамент направил правительству Японии меморандум, в котором заявил, что США не признают никакого решения, подтверждающего суверенитет СССР над территориями, от которых Япония отказалась по мирному договору. В ней провозглашалось прекращение состояния войны между СССР и Японией, восстановление дипломатических отношений. Пункт 9 декларации гласил44: 9. Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора. При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией. Однако, как мы знаем, подписание мирного договора так и не состоялось. Японский премьер-министр Хатояма Итиро, подписавший Декларацию, ушёл в отставку, а новый кабинет возглавил Киси Нобусукэ, политик, настроенный открыто проамерикански.
Американцы же ещё в августе 1956 г. Сейчас Япония претендует не только на Шикотан и Хабомаи, но и на Итуруп и Кунашир, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года - поэтому подписание мирного договора на основе декларации 1956 г. Однако, если бы Япония отказалась от требования на Итуруп и Кунашир и подписала мирный договор, должна ли будет Россия выполнять условия Декларации и отдать Шикотан и Хабомаи? Рассмотрим этот вопрос подробнее. США в одностороннем порядке приняли Закон о сохранении рыбных запасов и управлении рыболовством, в соответствии с которым с 1 марта 1977 г. Вслед за США в течение 1976 г. В том же году Указом Президиума Верховного Совета от 10 декабря «О временных мерах по сохранению живых ресурсов и регулированию рыболовства в морских районах, прилегающих к побережью СССР» Советский Союз тоже установил суверенные права над рыбными и другими биоресурсами в своей 200-мильной прибрежной зоне46.
Ведь, судя по его словам, именно это главная угроза миру в западном понимании. Две из них несут глобальный, экзистенциальный характер, одна — региональный. Прежде всего, их волнует Китай. Он наращивает свою мощь, проводя, с их точки зрения, агрессивную политику в Южно-Китайском море, в Восточно-Китайском море. Они говорят, что Китай намерен силой присоединить Тайвань и активно к этому готовится. Называют даже сроки — 2027 год. Пекин претендует на массу островов Вьетнама, Малайзии, на остров Сенкаку, который японцы считают своим, и вообще на всю акваторию Южно-Китайского моря, — отмечает Валерий Кистанов. Вторая угроза — это, конечно, Россия, которая тоже бросает вызов мировому порядку.
Базовая позиция России[ править править код ] Принципиальная позиция Москвы состоит в том, что южные Курильские острова вошли [76] в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, закреплённым в Уставе ООН. Эти острова являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое подтверждение, сомнению не подлежит [77] [78]. По сообщениям СМИ , министр иностранных дел РФ в 2012 году заявил, что проблема Курильских островов может быть решена в России только путём проведения референдума [79]. Впоследствии МИД России официально опроверг постановку вопроса о каком-либо референдуме: «Это грубое передёргивание слов министра. Подобные интерпретации мы расцениваем как провокационные. Ни один здравомыслящий политик никогда не поставит этот вопрос на референдум» [80]. Помимо этого, российские власти в очередной раз официально декларировали безусловную неоспоримость принадлежности островов России, заявив, что в связи с этим вопроса о каком-либо референдуме не может стоять по определению [81]. В 2022 году, после введения антироссийских санкций в связи с войной на Украине, Медведев написал: «Очевидно, что мы никогда бы не нашли никакого консенсуса с японцами по островной теме. Это и раньше понимали и мы, и они. Так что переговоры о Курилах всегда носили ритуальный характер. В новой редакции Конституции России прямо зафиксировано, что территории нашей страны не подлежат отчуждению. Вопрос закрыт» [83]. В 2023 году Лавров сказал: «У нас в общем-то больше уже ни с кем территориальных споров не существует, в том числе и с Японией. Все территориальные споры закрыты, они это прекрасно понимают» [84]. В 2024 году МИД РФ признал, что «практически разрушен фундамент взаимовыгодных российско-японских отношений, создававшийся кропотливыми обоюдными усилиями в течение десятилетий» и «пока Токио на деле не откажется от недружественной политики, будем вынуждены и далее реагировать жёсткими и чувствительными для Японии контрмерами, руководствуясь исключительно собственными национальными интересами» [85]. Базовая позиция Японии[ править править код ] Базовая позиция Японии по данной проблеме формулируется в четырёх пунктах [86] : 1 Северные территории являются вековыми территориями Японии, продолжающими находиться под незаконной оккупацией России. Правительство Соединённых Штатов Америки также последовательно поддерживает позицию Японии. Вдобавок, поскольку японские граждане, жившие на Северных территориях, были насильственно выселены Иосифом Сталиным, Япония готова прийти к соглашению с российским правительством с тем, чтобы проживающие там российские граждане не подверглись такой же трагедии. Иными словами, после возврата островов Японии, Япония намерена уважать права, интересы и желания ныне живущих на островах россиян.
На встрече в посёлке Южно-Курильске на острове Кунашир обсуждались вопросы обеспечения безопасности региона, ход строительства объектов гражданской и пограничной инфраструктуры, рассматривались вопросы безопасности при возведении и эксплуатации портового причального комплекса в Южно-Курильске и реконструкции аэропорта Менделеево. Генеральный секретарь правительства Японии Осаму Фудзимура заявил, что визит Николая Патрушева на южные Курильские острова вызывает глубокое сожаление у Японии [48] [49]. Выставка прошла под патронажем Лиги жителей Курильских и Хабомайских островов и администрации Саппоро. В июне 2015 года в префектуре Нагано состоялось заседание исполнительного комитета Совета жителей префектуры Нагано за возвращение северных территорий [52]. В июле 2021 года глава правительства РФ Михаил Мишустин посетил Итуруп с рабочим визитом, в ответ Япония выразила протест [55]. Изменений в нашей позиции по этому поводу нет» [59] [60]. Россия также вышла из переговоров по мирному договору с Японией и заморозила совместные экономические проекты, связанные со спорными Курильскими островами [64]. МИД РФ сообщил, что консультации по соглашению 1998 года о морском промысле в районе Южных Курил вестись не будут из-за санкционной политики [69]. Визит Юрия Трутнева на остров Итуруп 4 июля 2023 года вызвал протест японского правительства, заявившего, что это совершенно недопустимо [71]. Несмотря на обострение положения, в Токио намерены возобновить диалог по квотам на вылов рыбы, хотя от России нет положительной реакции [72]. Премьер-министр Фумио Кисида констатировал, что в японско-российских отношениях сложилась тяжёлая ситуация, но подтвердил приверженность курсу, направленному на решение территориального вопроса и заключение мирного договора [73]. Японское правительство также не признало президентские выборы в России , проводимые на Южных Курилах [75]. Позиции и взгляды сторон[ править править код ] Позиция обеих стран по вопросу принадлежности островов. Россия считает весь Сахалин и Курилы своей территорией. Япония считает южные Курилы своей территорией, северный Сахалин — территорией России. Принадлежность северных Курил и Южного Сахалина по мнению Японской стороны вызывает вопросы. Базовая позиция России[ править править код ] Принципиальная позиция Москвы состоит в том, что южные Курильские острова вошли [76] в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, закреплённым в Уставе ООН. Эти острова являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое подтверждение, сомнению не подлежит [77] [78]. По сообщениям СМИ , министр иностранных дел РФ в 2012 году заявил, что проблема Курильских островов может быть решена в России только путём проведения референдума [79].
В МИД Японии заявили, что Россия "незаконно оккупирует" южную часть Курильских островов
| Курильские острова на карте, кому принадлежат | Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, которым признал Южные Курильские острова «оккупированной Россией территорией». |
| Как организовать путешествие на Южные Курилы | Ранее Верховная рада приняла проект постановления, в котором Курильские острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи признаются оккупированной Россией территорией. "Сегодня принято важное решение. |
| Выхода нет. Какая судьба ждет Курильские острова | Сахалинская область | ФедералПресс | Ранее Верховная рада приняла проект постановления, в котором Курильские острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи признаются оккупированной Россией территорией. "Сегодня принято важное решение. |
| 25 интересных фактов о Курильских островах | VK | Согласно ему все Курильские острова стали принадлежать Японии, а России стал принадлежать Сахалин (за исключением южной части). |
| Кому принадлежат Курилы — России или Японии | Новости России | Японские коммунисты захотели «вернуть» все Курильские острова. |
Курилы наши?
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Есть две Японии - до и после войны Термин "возвращение" в отношении предмета территориальных претензий послевоенного японского государства должен быть навсегда изъят из официального языка российских должностных лиц. Этот термин является концептуальной ревизией итогов войны, означая косвенное признание новой Японии в качестве правопреемницы континуитет того японского государства, которое развязало и проиграло войну.
Политики и государственные деятели должны вспомнить некоторые положения международного права. Ни созданные после войны ФРГ и ГДР, ни Япония, ни даже сегодняшняя объединенная Германия не являются продолжателями субъектности довоенных государств, не обладают по отношении к ним континуитетом. Они являются новыми субъектами международных отношений и международного права.
Их правопреемство по отношению к прежним государствам ограничено решениями держав, обладавших четырехсторонней ответственностью. Это вытекает из юридического содержания принципа полной и безоговорочной капитуляции, заложенного в послевоенное устройство. Полная и безоговорочная капитуляция принципиально отличается от простой капитуляции по своим правовым, политическим и историческим следствиям.
Простая капитуляция означает лишь признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы. Такое государство, пусть наголову разбитое, сохраняет суверенитет и само в качестве юридической стороны ведет переговоры об условиях мира. Но полная и безоговорочная капитуляция означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства, утрату им суверенитета и всех властных полномочий, преходящих к победителям, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства.
На месте прежнего возникает новый субъект международного права, который может по отношению к нему обладать правопреемством. В каком объеме, ограниченном или почти полном - это решают победители. Особенно наглядно это в случае с Германией, которая даже получила новое официальное название.
Их суверенитет в терминах международного права имел так называемый производный характер - производный от полномочий союзников, сохранявших часть полномочий в виде четырехсторонней ответственности. Можно привести пример, как США воспользовались своими полномочиями в отношении ФРГ через два десятилетия после победы. В 1973г.
Последовала немедленная отповедь со стороны Вашингтона. Государственный департамент в официальной ноте в резких тонах заявил, что ФРГ не имеет полного суверенитета, и США, исходя из своих прав, вытекающих из принципов послевоенного урегулирования, имеют право без уведомления совершать с территории ФРГ любые действия, которые сочтут необходимыми для своих интересов. Отсутствие полного суверенитета и континуитета по отношению к рейху продемонстрировал даже момент объединения Германии.
Этому процессу вряд ли кто-либо мог помешать, тем не менее, для того, чтобы новое государство получило суверенитет, четыре державы должны были дать согласие на объединение и формально сложить с себя полномочия, что и было сделано в Договоре "Два плюс четыре". Концепция японского правительства исходит из непризнания именно этой основы послевоенного урегулирования. В случае с Японией внешние проявления утраты суверенитета и прерывания международной правосубъектности менее наглядны.
Япония сохранила прежнего императора. Этот факт используется для утверждения, что правосубъектность Японии не прерывалась, что сохранение прежней императорской верховной власти означает континуитет государства. Однако на деле континуитета не было, а состоялось признание правопреемства императорской власти, но источник сохранения императорской династии совершенно иной - это воля и решение победителей.
Не выдерживает критики позиция Японии, что она не может считать себя связанной ялтинскими соглашениями, так как не являлась их участником. Если признать право нынешней Японии оспаривать территориальные решения победителей, можно ли гарантировать, что в будущем не будет подвергнута сомнению линия Одер-Нейссе, начертанная не немцами, а державами - победительницами, не испрашивавшими на это согласия фельдмаршала Кейтеля. Нынешняя Япония - послевоенное государство, и урегулирование может исходить единственно из послевоенной международно-пpавовой основы, тем более, что только эта основа имеет юридическую силу.
Особенно интересно в этом вопросе то, что все исторические договоры прошлого, на которые ссылаются японские политики, в сегодняшних спорах утратили силу, даже не в 1945г. История "Курильского вопроса" и международное право Весь "исторический" пласт аргументации японской стороны не имеет отношения к правам сегодняшнего японского государства, хотя, безусловно, имеет отношение к истории Японии. В этой аргументации особое место занимают ссылки на договоры XIX века - Симодский торговый договор 1855 года, по которому граница была проведена между островами Уpуп и Итуpуп, а Сахалин остался неpазгpаниченным, а также на Санкт-Петеpбуpгский договор 1875 года, по которому за признание Японией всего Сахалина российским все Курильские острова были переданы Японии.
В современной японской литературе приводятся только те официозные исторические исследования и карты прошлого, где так или иначе Курилы обозначены как владения Японии. Однако японские историки прошлого отдавали России бесспорный приоритет в открытии и освоении островов и указывали, что вплоть до середины XIX века Япония не считала своими владениями не только Курилы и Сахалин, который считался там полуостровом, в то время как с российской стороны он был уже подробно исследован, но даже остров Хоккайдо, который не был тогда еще заселен. Но уже в конце XIX в.
Япония стремится вытеснить с Курильских островов русских поселенцев, уничтожить их посты, выселить оттуда коренных жителей - айну, которые до появления русских первопроходцев японцев не видели и никому не платили дани. Специалисты в СССР на основе архивных материалов, зарубежных источников и данных картографии дали убедительный ответ на все необоснованные попытки Японии исказить историю открытия Курильских островов. Эти труды были подготовлены в 60-70-е годы, как правило, для служебного пользования.
Они скрупулезно документированы и свободны от пропагандистской заостренности, которая у современного читателя часто вызывает подозрение в тенденциозности. Японские дипломаты полагают, что в последние годы получили неопровержимое доказательство "изначальной" принадлежности ряда оспариваемых сегодня островов. Речь идет об инструкции адмиралу Путятину, с которой он отправился на переговоры с Японией в 1853 году.
Размытая формулировка о «менее крупных островах» позднее способствовала территориальным спорам с СССР Россией и Китаем. Южные Курилы были заняты советскими войсками в августе-сентябре в ходе Курильской десантной операции. СССР отказался подписать этот договор, так как в конференции не участвовали представители Китайской народной республики. При этом, согласно официальной позиции Японии, Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи в состав Курильских островов островов Тисима не входили, и от них Япония не отказывалась.
Кстати, территориальная проблема у Японии возникла и с Китаем — в связи с островами Сенкаку, которые в конце XIX столетия по итогам Первой китайско-японской войны отошли Японии, после Второй мировой войны перешли под юрисдикцию Соединенных Штатов и в 1970-х годах были возвращены Японии вместе с Окинавой. Вопрос о мирном договоре так и не был решен. СССР исходил из того, что уступка островов может привести к политическому сближению с Японией, что снизит влияние США на эту страну — хотя речь шла о неформальных пожеланиях, так как в тексте декларации ничего подобного, разумеется, нет. В свою очередь, в правящей Либерально-демократической партии Японии произошло размежевание.
Одна часть ее представителей во главе с премьером Итиро Хатояма, подписавшим декларацию, было готово согласиться на передачу только двух островов и определенное дистанцирование от США. Но многие консервативные политики настаивали на передаче четырех островов, причем при поддержке американцев, которые в том же 1956 году, еще до подписания декларации, заявили, что «правительство США пришло к заключению, что острова Итуруп и Кунашир наряду с островами Хабомаи и Шикотан, которые являются частью Хоккайдо всегда были частью Японии и должны по справедливости рассматриваться как принадлежащие Японии». В исторических работах спорным является вопрос о том, оказывали ли США прямое давление на японскую сторону. В то же время в 2014 году историк Андрей Кравцевич на основе рассекреченных документов пришел к выводу, что Вашингтон «в принципе не желая установления дипломатических отношений Японии с коммунистическими странами в условиях «холодной войны» и не имея возможности прямого препятствования японо-советской нормализации, «только» подталкивал Токио к занятию более жестких переговорных позиций».
А история с «угрозой Даллеса» была локальным эпизодом, к тому же сильно обостренным Сигэмицу. Вскоре после подписания декларации Хатояма ушел в отставку, а новые лидеры не продолжили его курс на сближение с СССР. В меморандуме советской стороны говорилось, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии». Таким образом, было официально заявлено, что условием передачи островов является фактический разрыв Японии с США.
Ранее в ходе переговоров СССР предлагал лишь демилитаризировать передаваемые острова, чтобы не допустить размещения на них американских войск, и запретить «проход через все проливы из Японского моря для военных судов из неприбрежных стран» в текст декларации они не вошли, а Кравцевич характеризует их как заведомо неприемлемые для Японии. Хотя надо отметить, что декларация представляет собой документ, ратифицированный Президиумом Верховного совета СССР и правительством Японии. Меморандум же является односторонним документом. Всю вторую половину XX века вопрос о принадлежности четырех островов оставался основным камнем преткновения в японско-советских позже и японско-российских отношениях.
При этом до окончания «холодной войны» СССР не признавал существования территориального спора с Японией и рассматривал южные Курильские острова как неотъемлемую часть своей территории. Лишь 18 апреля 1991 года во время визита в Японию Михаил Горбачев впервые фактически признал наличие территориальной проблемы. Попытки компромисса: «два плюс альфа» В 1992 году уже независимая Россия предлагала вариант, условно называемый «два плюс альфа», означающей передачу двух островов в соответствие с декларацией 1956 года — и, отдельно, обсуждение проблематики Кунашира и Итурупа. Мирный договор предполагалось подписать после достижения соглашения о судьбе всех островов — причем «альфа» могла быть различной от совместной экономической деятельности до постепенной передачи островов Японии, что могло растянуться на десятилетия.
Проблема военного присутствия США не оговаривалась. Однако это предложение не было принято японской стороной, исходившей из того, что Россия должна передать все четыре острова — в Японии исходили из того, что создалось уникальное «окно возможностей», которое вскоре может закрыться. Кроме того, распад СССР привел к отделению куда более значительных территорий, что тогда не было воспринято большинством населения России как трагедия. Можно спорить о том, насколько в 1992 году был шанс на решение территориальной проблемы.
Дело было не только в завышенных ожиданиях японской стороны, но и в ситуации внутри России. Популярность Бориса Ельцина в связи с непопулярными экономическими реформами снижалась. Внешняя политика российского правительства, главным актором которой был МИД во главе с Андреем Козыревым, подвергалась все большей критике со стороны как депутатов, так и немалой части представителей исполнительной власти. В январе 1993 года Верховный совет отложил ратификацию куда более «безобидного» российско-венгерского договора о дружбе и сотрудничестве, в преамбуле которого содержалась формулировка: «исходя из общего стремления преодолеть наследие тоталитаризма и в особенности осуждая вторжение в Венгрию 1956 года, приведшее к подавлению демократических устремлений ее народа» документ был ратифицирован уже Государственной думой в 1995 году.
Жесткую позицию по поводу островов заняло военное руководство. По поручению начальника Генштаба Виктора Дубынина был подготовлен доклад о значении Южных Курил для России, основные тезисы которого были опубликованы в прессе. Началась активная кампания, в результате которой тема островов была сакрализирована — Южные Курилы в публичном пространстве превратились в символ территориальной целостности России. Речь шла не только о военно-стратегических и экономических аргументах, но и о том, что передача даже двух островов может стать частью цепной реакции и привести к новым территориальным требованиям, причем со стороны не только Японии, но и других государств, в первую очередь, Германии.
Такие страхи привели к серьезному росту негативных настроений в Сахалинской области, жители которых стали опасаться возвращения в будущем к границам, определенным Портсмутским миром.
Гиперзвук из Америки. В США показали ответ российской гиперзвуковой ракете Его преемник Ёсихидэ Суга недавно заявил, что намерен добиться окончательного решения территориального вопроса с Россией по "северным территориям" — так в Японии называют южные Курильские острова. Однако есть одна загвоздка. Ещё в бытность Синдзо Абэ на посту премьера Япония отказалась от подписания ряда важнейших международных договоров и начала разыгрывать крайне опасные политические карты, что в итоге привело к непониманию страны среди ближайших партнёров.
В 2017 году и вовсе случилось странное: на фоне активного наращивания вооружённых сил власти Японии отказались подписывать договор о нераспространении ядерного оружия. Военный эксперт Юрий Лямин отметил, что таким образом японцы оставили себе возможность создать его "просто на всякий случай". Договор о запрете ядерного оружия Япония сразу в 2017 г. Формально подписывать договор о запрете ядерного оружия они не хотят на основании того, что никто из ядерных держав не желает к нему присоединиться. Фактически же они, по-моему, не хотят ничем связывать себе руки, оставляя возможность создавать любые вооружения.
Ну так, на всякий случай. Если этот случай наступит, то ресурсы и технологии для создания ядерного оружия у страны есть Юрий Лямин Военный эксперт Тонкий намёк Традиционно считается, что претензии Японии сосредоточены вокруг четырёх крупных островов: Итурупа, Шикотана, Хамобаи и Кунашира. Однако в реальности Курильский архипелаг — это две гряды больших и малых островов, которые так и называются: Большая Курильская и Малая Курильская гряда. Поэтому, когда японцы заявляют претензии на четыре острова, фактически речь идёт о восьми. У России есть вполне очевидная, веская и более чем серьёзная причина никому не отдавать эти острова и отвечать на любую попытку захвата островов силой — национальная безопасность.
Обратного пути нет. Япония навсегда потеряла Курилы
Новости Сахалина и Курильских островов. Первое, что приходит в голову — это Курильские острова, принадлежащие России, которые Токио считает своими землями. Россия расторгла договоренности с Японией, предусматривающие облегченную процедуру посещения японцами островов Кунашир, Итуруп и Малой Курильской гряды.
В Кремле ответили Японии, кому принадлежат Курильские острова
| Эксперт объяснил, почему США и ЕС включились в борьбу Японии за Курилы // Новости НТВ | Япония в одностороннем порядке присвоила российские острова Курильской гряды. Глава Министерства иностранных дел Японии объявил о том, что острова Курильской гряды Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи перешли под юрисдикцию Японии. |
| Обратного пути нет. Япония навсегда потеряла Курилы / ИА REX | Тем паче что и премьер Синдзо Абэ на днях «расчехлился»: «Мы не требуем вернуть нам все острова Курильской гряды, объектом переговоров выступают четыре (sic!) северных острова, они не входят в Курилы, а являются естественным продолжением острова Хоккайдо». |
Эксперт объяснил, почему США и ЕС включились в борьбу Японии за Курилы
Япония в одностороннем порядке забрала российские острова Курильской гряды. Напомним, что Курильские острова, именуемые в Стране восходящего солнца «северными территориями», вошли в состав СССР по результатам Второй мировой войны, в которой милитаристская Япония выступала в качестве агрессора и союзника нацистской Германии. Главная» Новости» Япония токио новости. Россия считает Курильские острова своей неприкосновенной территорией в соответствии с результатами Второй мировой войны и действующими международными договорами. Рядом с Курильскими островами находятся незамерзающие глубоководные проливы, которые связывают Охотское море с Тихим океаном.
«Чьи в лесу шишки»: кто хозяин Курильских островов?
кому принадлежат Курильские острова. Китай впервые за почти 60 лет занял нейтралитет по вопросу принадлежности Курильских островов. После войны все Курильские острова были включены в состав СССР. Япония оспаривает принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи.
Где находятся Курильские острова и кому принадлежат
- Поддержка Верховной Рады
- Проблема принадлежности южных Курильских островов — Википедия
- Мнения и отзывы туристов
- Япония объявила о переходе Курильских островов под свою юрисдикцию
- Война за Курилы? Японцы могут увеличить армию и получат ядерное оружие
- Вечный вопрос. Как Япония хочет забрать у России Курилы?
Япония объявила о переходе Курильских островов под свою юрисдикцию
Обратимся к опыту ранее существовавших особых экономических зон. У меня одна знакомая довольно долго работала в Элисте, потому что в Калмыкии довольно долго была особая экономическая зона с льготным режимом. Многие компании пооткрывали там филиалы, состоящие из двух человек — гендиректор и бухгалтер, и часть своей реальной деятельности осуществляли через эти филиалы просто для цели оптимизации налогообложения. Соответственно, в административном центре, где такой льготный режим, многие жители получили достаточно высокооплачиваемую работу. Поэтому как раз для конкретного населенного пункта, для людей, которые там проживают, наличие особой экономической зоны — это довольно большое благо. Но другой вопрос, что в другой части России налоговые поступления в бюджет снизятся, и это рано или поздно вызовет достаточно негативную реакцию того же Минфина и Федеральной налоговой службы. Поэтому в какие-то долгосрочные перспективы этой инициативы верится достаточно слабо. Тем не менее о создании особых условий для сотрудничества с Японией власти высказывались не раз.
Так, в день открытия Олимпиады в Токио президент России Владимир Путин назвал предстоящие возможности для инвестиций в регион с точки зрения азиатских партнеров «беспрецедентными». Впрочем, с введением свободного налогового режима острова не станут сильно привлекательными для иностранных инвесторов. Для этого надо сперва построить необходимую инфраструктуру в регионе, а это и большие траты, и долгая окупаемость.
Кроме того, СССР рассчитывал, что декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все четыре острова. И готовится к противостоянию с США в Юго-Восточной Азии «Японская позиция, она очень часто менялась, начиная с 1956 года, где речь шла о двух островах. Потом мы по вашей инициативе, по японской инициативе, вообще прекратили какие бы то ни было разговоры об этой части Курильской гряды. Потом мы возобновили [разговоры] по просьбе японской стороны», — напоминал в 2021 году российский лидер Владимир Путин. Он также добавил, что после возобновления переговоров речь шла о двух островах, однако позиция Японии вновь изменилась и речь пошла о четырех островах.
Несмотря на неоднозначную реакцию в обществе, многие в Японии отмечали, что вопрос о принадлежности островов де-факто закрыт. Токио косвенно признавал невозможность изменения границ. При этом готовность России к их совместному экономическому освоению открывала определенные перспективы, которые могли бы в будущем быть зафиксированы подписанием долгожданного мира. Почему Япония претендует на Курильские острова Токио мотивирует свои претензии на Курильские острова российско-японским Трактатом о торговле и границах от 1855 года. В том документе четыре острова были признаны японскими, а остальные территории Курил — российскими владениями.
Из Южно-Курильска мы ехали не более 20 минут по вполне ровной дороге. Ближайшая к мысу точка начала тропы находится недалеко от дачных участков , потом нужно пройти пешком 2,5 километра вдоль берега. Если у вас хорошая физическая подготовка, рекомендую круговой маршрут, который проходит по экотропе «Столбовская». Нас он впечатлил не меньше, чем сам мыс. Обратная дорога от мыса до стоянки заняла у нас около 4 часов вместе с водными процедурами. Если решитесь на такой маршрут, после мыса советую идти дальше вдоль берега до туристической стоянки , а уже от нее вглубь острова. Затем рекомендую сделать привал у термальных источников и отдохнуть в горячей воде. Когда решите вернуться, оттуда можно дойти до парковки на основной трассе острова. Внутри его кальдеры, то есть впадины, находятся два озера: Горячее и Кипящее. Они соединены протокой. Рядом с протокой есть небольшое фумарольное поле — там через трещины и отверстия в земле выходит горячий газ, который в том числе нагревает воду. В нем нужно быть очень аккуратным: не везде есть таблички, которые предупреждают об опасности. Чтобы не свариться, не заходите дальше столбов бывшего пирса. По пути к озерам мы попали под кратковременный, но сильный ливень. После немного обсохли в беседке на кордоне заповедника, а когда дошли до Кипящего озера, то с удовольствием погрузились в теплую воду и просидели в ней около 20 минут.
Ёсимаса Хаяси заявил, что четыре курильских острова не принадлежат России, якобы на них распространяется суверенитет Токио. Острова Курильской гряды имеют важное геополитическое значение. Между южными Курильскими островами проходят два незамерзающих зимой пролива — пролив Фриза и пролив Екатерины. Это наш самый короткий и стратегически важный выход в Тихий океан, который обеспечивает бесперебойную работу торгового и военного флота России. Валерий Кистанов, руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН: «В Охотском море базируются наши подводные ракетоносцы, на которых размещены межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Это не секрет. И они обеспечивают в значительной мере нам стратегический баланс сил в отношении Соединённых Штатов.
Материалы по теме
- Sohu: Япония преподнесла России сюрприз вблизи Курил, но Москву он не впечатлил - АБН 24
- «Практически офшор»: Курилы хотят сделать зоной, свободной от налогов
- История территориального спора России и Японии - ТАСС
- 25 интересных фактов о Курильских островах | VK
- Поддержка Верховной Рады
- Вечный вопрос. Как Япония хочет забрать у России Курилы? | Аргументы и Факты
«Чьи в лесу шишки»: кто хозяин Курильских островов?
Неподалеку от курильского острова Симушир произошло землетрясение. Документ, официально закрепляющий Курильские острова как часть своего государства, первым издала Россия – это был указ Екатерины II 1786 года. Владимир Зеленский заявил, что подписал указ о признании южных Курильских островов "оккупированной Россией территорией Японии". Сейчас Япония заявляет что, "Северные территории" не относятся к Курильским островам, поэтому в 1951 году она якобы не отказывалась от претензий на Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.
В Токио заявили, что Япония настаивает на своём праве на Курильские острова
И вот сегодня премьер-министр Японии Фумио Кисида вновь заявил о намерении заключить мирный договор с Россией, цитирую, «после разрешения территориального вопроса вокруг южных островов Курильской гряды». Из островов Курильских южнейший, России принадлежащий, есть остров Уруп, которым мы и могли бы ограничиться, назначив его последним пунктом Российских владений к югу, — так, чтобы с нашей стороны южная оконечность сего острова была (как и ныне она в сущности. Ёсимаса Хаяси заявил, что четыре курильских острова не принадлежат России, якобы на них распространяется суверенитет Токио. Острова Курильской гряды имеют важное геополитическое значение. Бывший заместитель главы МИД РФ, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Кунадзе во время работы в Министерстве иностранных дел России лоббировал передачу Курильских островов Японии, передает ТАСС, ссылаясь на дипломатический источник. Бывший заместитель главы МИД РФ, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Кунадзе во время работы в Министерстве иностранных дел России лоббировал передачу Курильских островов Японии, передает ТАСС, ссылаясь на дипломатический источник.
РФ прекращает действие соглашения об облегченном посещении японцами Курил
Грозному заявлению Кисиды наверняка аплодируют в Вашингтоне и Киеве. Быть может, и в самой Японии найдутся недалёкие, что ему порадуются. Вот только никакого территориального спора вокруг Курильской гряды уже давно нет. У России в принципе не может быть с кем-то споров на тему её территорий. Примерно в том же ключе, но более ярко ответил японскому премьеру Дмитрий Медведев. Курилы Япония потеряла навсегда. Примерно так же, как она потеряла собственный суверенитет. Сегодня на территории Японии вне её юрисдикции находятся порядка 150 военных объектов США, а также более 50 тыс. Исходя из вышесказанного, посоветовать «японским партнёрам» могу только изучение пословиц и поговорок.
Премьер Японии Фумио Кисида в своей программной речи заявил о стремлении подписать мирный договор с Россией. Для него и всех в Японии, кто под видом "мирного договора" хочет попытаться забрать Российской территории: 1. Именно согласно этому документу Японию, кстати, приняли в ООН. Никакого мирного договора с Германией у нас не было подписано. И его никто не требует. Сила колониальной вертикали Америки в отношении Страны восходящего солнца настолько беспрецедентна, что японцы не могут даже выговорить, кто же всё-таки сбросил атомные бомбы на их Хиросиму и Нагасаки. Ну и какой смысл мириться с режимом американских прислужников?
Попытки Японии навязать свою волю и манипулировать этим вопросом только усугубляют напряженность в отношениях между двумя странами. Россия не против диалога и конструктивных переговоров с Японией по различным аспектам сотрудничества и развития, включая экономические проекты на Курильских островах.
Но, требования Японии о "возвращении" этих островов не имеют реальной основы и являются искусственно созданным препятствием для нормального развития двусторонних отношений. Россия считает Курильские острова своей неприкосновенной территорией в соответствии с результатами Второй мировой войны и действующими международными договорами. Более того, международное сообщество подтвердило правомерность присоединения этих островов к территории Российской Федерации. Намерение Японии продолжать переговоры, несмотря на заявление МИД РФ о выходе из них, вызывает сомнения относительно искренности японской стороны. Возможно, Япония надеется на то, что давление и постоянное повторение своих претензий приведет к их удовлетворению со стороны России. Но, Россия ясно высказала свою позицию и не намерена отступать от него.
Что произошло после войны? К 1 сентября 1945 года советские войска заняли все 56 Курильских островов, включая Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи. Оккупационная администрация союзников на несколько лет оставила южный Сахалин и Курилы под контролем Москвы. Однако затем возникли проблемы.
Спустя пять лет, 19 октября 1956 года, Советский Союз и Япония приняли Московскую декларацию. В ней СССР соглашался на передачу Японии острова Шикотан и архипелага Хабомаи, однако только после заключения мирного договора этот договор не заключён до сих пор. Сейчас Япония заявляет что, "Северные территории" не относятся к Курильским островам, поэтому в 1951 году она якобы не отказывалась от претензий на Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Хотя как раз в 1951 году власти Японии считали Итуруп и Кунашир Курильскими островами, то есть на них распространялись положения Сан-Францисского договора. В частности, заявление об этом 19 октября 1951 года сделал в японском парламенте Кумао Нисимура, директор бюро договоров МИД Японии. Этот же вывод можно сделать и из согласия Японии получить только Шикотан и Хабомаи, зафиксированного в декларации 1956 года. Село Малокурильское на острове Шикотан А что теперь? Во-первых, нужно сказать, что Россия выступает правопреемницей СССР, то есть признаёт соглашения с Японией, подписанные в советское время. Во-вторых, за 27 постсоветских лет поиски решения курильского вопроса ни к чему не привели.
Что означает отказ России от переговоров с Японией по мирному договору AP Москва отказалась от переговоров с Японией по заключению мирного договора, который определил бы окончательный статус Курильских остров, доставшихся России тогда СССР по итогам Второй мировой войны. Это было вполне ожидаемой реакцией на ту позицию, которую Япония заняла в отношении специальной военной операции России на Украине. Япония ее с порога отвергла, встала в один ряд с Соединенными Штатами, с другими членами «Семерки» [G7], и, фактически, объявила России войну — торгово-экономическую, политическую, информационную. Те санкции, которые Япония наложила на Россию, отличаются исключительной жесткостью. Антироссийская кампания, которая была развернута Токио, не могла остаться без серьезных последствий, поэтому такие меры были приняты Москвой. Япония пустилась во все тяжкие — Япония фактически начинает принимать косвенное участие в военных действиях на украинской стороне. Туда [на Украину] были направлены Японией бронежилеты, каски, военная одежда, чего Япония никогда не делала за всю послевоенную историю, [то есть] не направляла военное снаряжение сторонам, принимающим участие в военном конфликте. Переговоры по мирному договору зашли в тупик еще накануне событий с Украиной. Я как раз увязываю жесткую позицию Японии по Украине с тем, что Япония поняла, что переговоры по мирному договору зашли в тупик, а следовательно Япония, фактически, на обозримую перспективу, лишилась возможности получить обратно четыре Южно-Курильских острова, которые она называет своими северными территориями. И Токио начал оказывать мощное давление на Россию. Соответственно получилась контр-реакция, самая резкая со стороны России.
Курилы наши?
Как заявил в ходе беседы с журналистами в пятницу, 22 апреля, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, в условиях, когда Япония совершает враждебные действия по отношению к Российской Федерации, став недружественной страной, очевидно, что трудно себе представить продолжение переговорного процесса по теме Курильских островов. Песков подчеркнул, что все четыре острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи, на которые неустанно претендует Япония.
Как заявил в ходе беседы с журналистами в пятницу, 22 апреля, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, в условиях, когда Япония совершает враждебные действия по отношению к Российской Федерации, став недружественной страной, очевидно, что трудно себе представить продолжение переговорного процесса по теме Курильских островов. Песков подчеркнул, что все четыре острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи, на которые неустанно претендует Япония.
При этом, отметил Кисида, в Японии осознают, что "эта базовая позиция по указанию принадлежности четырех островов впредь не изменится", передает ТАСС. Премьер-министр снова повторил, что Токио намерен продолжить переговоры с российской стороной на основе всех достигнутых к настоящему времени договоренностей.
Среди "одного из высших приоритетов" Хаяси также назвал возобновление проекта посещения могил бывшими японскими жителями южных Курил.
В сентябре Москва отменила соглашение с Токио об упрощенном посещении островов Кунашир, Итуруп и Малой Курильской гряды. Речь идет о прекращении действия договоренностей 1991 года о процедуре взаимных поездок и 1999 года об организации максимально облегченного посещения этих локаций.
«Чьи в лесу шишки»: кто хозяин Курильских островов?
| Япония вновь заявляет о своих претензиях на Курильские острова | Согласно ему все Курильские острова стали принадлежать Японии, а России стал принадлежать Сахалин (за исключением южной части). |
| Курильские острова 2024: Кому принадлежат и где находится (+факты и история) | Проблема принадлежности южных Курильских островов — территориальный спор между Россией и Японией, который является неурегулированным со времени окончания Второй. |
| Ответы : Кому принадлежат курильские острова? | Курильские острова — один из самых красивых, но небезопасных регионов страны. Они образовались миллионы лет назад благодаря извержениям вулканов. |
| Sohu: Япония преподнесла России сюрприз вблизи Курил, но Москву он не впечатлил - АБН 24 | Проблема принадлежности южных Курильских островов — территориальный спор между Россией и Японией, который является неурегулированным со времени окончания Второй. |