Украина исторически складывалась как искусственное государство, заявил президент России Владимир Путин. Украину создал Владимир Ленин при образовании Советского Союза, напомнил президент Владимир Путин американской журналистке во время своей ежегодной пресс-конференции, трансляцию которой ведет РБК. Кто создал украинский национализм. Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах.
История Украины как государства
Президент России Владимир Путин на семнадцатой пресс-конференции напомнил иностранным журналистам о том, кто является настоящим "создателем" Украины. Уже через год после создания СССР, в 1923-м, в Советской Украине началась активная политика "украинизации" бывшего куска России. Но украинские учебники монополизировали историю Украины и считают киевских правителей исключительно своими. Президент России Владимир Путин заявил, что Украина была создана Владимиром Лениным при формировании СССР.
Как формировалась история независимой Украины?
Временное Правительство не сознавало тяжелых последствий своих необдуманных шагов. Но их не сознавало и большевистское правительство. Для большевиков это был провал, поэтому они, руководствуясь политическими соображениями, стали перекраивать карту России, резать по живому, переделывать из российских в украинские те регионы, где у них было больше союзников. Процесс этот растянулся на годы.
С учетом приведенного уточнения, вывод, сделанный В. Путиным еще год назад, обоснован и справедлив: «В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать "Украина имени Владимира Ильича Ленина". Он ее автор и архитектор.
Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины». Однако на Парижской мирной конференции 1919-1920 г. В частности, президент США Вудро Вильсон выступал за сохранение территориальной целостности бывшей Российской империи за исключением образования Польши.
Он не поддерживал создание украинской государственности и был против признания независимости Прибалтийских государств. На основе построения единого государства, свободного от эксплуататоров. Таким способом он сумел одолеть всех остальных богатых националистов, и сохранить почти всю территорию Российской империи.
Для заключения союза ему пришлось пойти бедным националистам на уступки и показать, что он не упорот на вопросе территорий. Во-первых, он рисовал внутренние границы, как устраивало локальных националистов. Во-вторых, прописал право свободного выхода из нового государства.
Альтернативу ленинской политики мы ясно увидели в виде развалившихся Австро-Венгерской и Османской империй. А вот потом, при укреплении государства, уже Сталину-Хрущеву-Брежневу стоило пересмотреть внутренние границы во всем СССР в соответствии со здравым смыслом. При Горбачеве это делать было уже поздно.
По имеющимся данным, ВСУ потеряли не только пять американских танков, но и две штурмовые машины разграждения M1150 на базе Abrams. Одна из них была захвачена российскими бойцами и отбуксирована в тыл. В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ.
А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам. Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу. Уничтожив мыслящих людей, советская власть сумела убедить русский народ в существование народа украинского. В качестве обрамляющей рамки даже выдумали миф о дружбе народов, который надолго усыпил бдительность всех слоёв русского народа в отношении разрушительных процессов на Украине.
Так зачем же Ленин создал Украину? Современные коммунистические идеологи не любят вспоминать о подробностях создания СССР, очевидно, понимая, что списать создание УССР на мифический рост сепаратизма в Малороссии не получится. Во-первых, в таком случае невозможно объяснить насильственную украинизацию. Во-вторых, если бы создание советской Украины в качестве республики было бы вынужденной мерой, вряд ли бы советское правительство стало опекать разного рода русофобов вроде Михаила Грушевского - основоположника концепции разного происхождения и исторического пути «Украины» и России. Напомню, что в конце 1920-х гг. Грушевский стал академиком АН СССР, а сегодня его именем наречена улица в Киеве, которая стала местом столкновений в дни недавнего противостояния. Удивительные параллели хранит история.
Вписать ленинские деяния в административно-территориальной сфере в патриотическую концепцию нынешних коммунистов очень трудно. Зато преступное создание УССР вполне сочетается с убийством Царя, гонениями на Церковь и казачество, уничтожением крестьянства, то есть желанием ослабить Россию как можно сильнее во всех сферах, в том числе в территориальном аспекте. Итак, мы видим, что украинский вопрос есть национальная трагедия России и русского народа. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель. В первые годы советской власти наступление «украинства» на территории УССР было тотальным, но уже к концу 1930-х годов Сталин принял решение о сворачивании этой программы. Тем не менее «государство» УССР уже существовало, а украинский язык продолжал упрочивать позиции в народе, пусть и не такими темпами, как при Ленине. Со временем сформировалась и национальная элита Украины, которая, в конечном счёте, в лице Кравчука приняла непосредственное участие в демонтаже хрупкого советского государства.
Можно сказать, что советская власть «выносила» украинский национал-сепаратизм, словно мать носит дитя. После родов 1991 г. Безусловно, неокрепшее государство, сотканное из разных исторических территорий, с весьма сомнительным по происхождению «украинским» народом не смогло бы выжить без поддержки. В сложившей ситуации материнским молоком нынешней Украины стали транши из западных банков, а «украинство» вновь, как и столетие назад, оказалось эффективным инструментом Запада в борьбе против России. Разница состояла лишь в том, что теперь западные страны могли сделать ставку не на кучку сепаратистов, а на целое государство с «обукраиненным» русским народом. Ужасно же становится от той мысли, что государство это было создано не традиционными противниками России - поляками, германцами или американцами, а «нашими» коммунистическими предателями. Пренебрежение уроками magistra vitae приводит к печальным, а порой и к совсем удивительным последствиям.
В комнате, где некогда жил приятный в общении сосед с которым можно было делать великие дела, сейчас лежит покойник и его гниение отравляет окружающих. Рано или поздно, его придется похоронить. В этом плане, очередная истерика Шария на тему того, как умирал Киев, отражает продолжающийся процесс избавления от фантомных болей на тему "идеальной Украины". Украина могла существовать только как часть единого государства, где разные народы могли безболезненно сосуществовать не скатываясь в межнациональную рознь. Когда государство исчезло и национальная рознь вновь начала активно тлеть, вот тогда и началось то гниение Украины, которое так выбешивает Шария и многих других украинских интеллектуалов, наивно полагавших, что из Беловежского уродца может получится нечто хорошее, европейское, идеальное. Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет.
Сама суть украинского проекта оказалась в прямом антагонизме с идеями развития и процветания, а с некоторых пор она просто вступила в прямое противоречие с самим выживанием значительных масс людей. То что мы видим сейчас, это финал процесса, запущенного в "Перестройку", из близкой нам УССР сделали русофобское и человеконенавистническое чудовище, которое пожирает даже тех, кто просто вслух говорил, что это неправильно. Многие просто не поняли, что в этой Украине сосуществовать не выйдет - этого не понял Симоненко и верхушка КПУ, этого не поняли "регионалы", этого не понял Бузина. Эта коллективная слепота является отражением сна разума, в который погрузили Украину в 90-е.
Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
Керенский 11 июля в Киев прибыла делегация Временного правительства во главе с А. Было заявлено, что правительство не будет возражать против украинской автономии, однако просит воздержаться от одностороннего декларирования этого принципа и оставить окончательное решение Всероссийскому учредительному собранию. А 15 июля, после завершения переговоров, из Петрограда в Киев пришла телеграмма, в которой говорилось о признании Генерального секретариата как высшего распорядительного органа Украины. Шульгин в эти июльские дни, окончательно разочаровавшись в политике Временного правительства, уехал из Петрограда в Киев, где занимался формированием Внепартийного блока русских избирателей. Он энергично выступал "против насильственной украинизации Южной Руси». Всем подписчикам газеты «Киевлянин» вместе с экземпляром газеты было разослано его обращение. К акции присоединилось около 15 тысяч киевлян, ряд ВУЗов, общественных организаций и даже воинские части. В итоге газета "Киевлянин" была закрыта, а В. Шульгин 12 сентября был арестован, но через 3 дня - освобожден. Основной упрек В. Шульгина в адрес Временного правительства выражен в следующих его словах: "Временное Правительство, очевидно, не сознает, что признание наименования - Украина, определение ее территории и распространение на эту территорию власти Украинского Секретариата и являются самыми важными вопросами «национально-политического устройства» южной России".
Статья В. Шульгина в газете "Киевлянин", 1917 год. Шульгин оказался прав. Временное Правительство не сознавало тяжелых последствий своих необдуманных шагов. Но их не сознавало и большевистское правительство. Для большевиков это был провал, поэтому они, руководствуясь политическими соображениями, стали перекраивать карту России, резать по живому, переделывать из российских в украинские те регионы, где у них было больше союзников. Процесс этот растянулся на годы. С учетом приведенного уточнения, вывод, сделанный В.
Зачем продолжать эту глупую ложь, которая очевидна любому приличному историку? А что же было — вы спросите?
МИД РФ на своём сайте пишет вот такое: 18 января 1654 года в Переяславле сегодня — Переяслав Киевской области было принято историческое решение о воссоединении левобережных украинских окраинных земель с Россией. Собрание представителей народа во главе с гетманом Богданом Хмельницким принесло присягу на верность царю Алексею Михайловичу в присутствии царских послов. В эту дату лишь запорожские казаки перешли под руку русского царя и принесли ему присягу, после чего Россия для их защиты вступила в войну с Польшей. Земли же оставались спорными — Россия их считала своими киевская русь же , а Польша — своими по польским понятиям, это была территория Киевского, Брацлавского, Черниговского, Подольского, Волынского, Белзского и Русского воеводств. Дальше полякам насовали люлей, и поляки землицу отдали русскому царю. В 1686 году договором между Россией и Польшей закреплен переход территорий Киева и Запорожской Сечи к Русскому царству. А как же так вышло, а кто же это сделал? С середины XVI века православное население Украины окраины России, так называемой Малороссии подвергалось национальному, крепостному и религиозному гнёту Речи Посполитой, находилось под постоянным давлением со стороны польского и литовского шляхетства. В 1640-50-е годы центром борьбы против иноземных поработителей стала Запорожская Сечь — своеобразная казацкая республика, куда стекались беглые крестьяне в поисках спасения от крепостного права. Такие укрепления казаки возводили для защиты от набегов крымских татар.
Ещё в первой половине XVII века киевские митрополиты в своих посланиях к русским царям призывали включить свою окраину Малороссию в состав царских владений. Россия оказывала поддержку тамошним православным монастырям и духовным учебным заведениям.
Число обращений в КС с 2019 года держится примерно на уровне около 12 тысяч в год, рассказал он. По тем вопросам, которые входят в компетенцию суда, он принимает порядка 3700 решений. Потому что все остальное - это фактически то, что не относится к полномочиям Конституционного суда. Например, жалуются, что квартиру не дали, и так далее", - пояснил Зорькин.
По тематике лидируют вопросы гражданского права и предпринимательства, на втором месте - уголовный процесс и уголовное право, дальше идет трудовое и социальное. На последнем месте - жалобы, касающиеся политических прав граждан, это соотношение не меняется, подчеркнул Зорькин. Затем глава КС показал президенту старинный документ. Там нет Украины, есть в двух местах "край" - край Речи Посполитой, юг и край Казакии.
Не зря нерусская, верхушка большевиков последовательно и тотально уничтожала всё русское и всех носителей русскости. Когда в революционные годы речь шла о «классовой ненависти», подогреваемой большевицкими агитаторами, то на самом деле имелась в виду ненависть ко всему русскому, так как именно высшие социальные слои России были её носителями. Чтобы поставить под сомнение существование русскости и, соответственно, России, необходимо было просто истребить правящую элиту, истребить дворянство. Что, собственно, и произошло. А простой народ на тот момент в своем духовно-психологическом развитии ещё не достиг уровня чёткой национальной и уж тем более культурной идентичности. Народ очень плохо понимал, где «свой» и «чужой». Именно потому сладкоголосые комиссары-инородцы были ему ближе русских дворян, а разговоры о том, что во всём виноваты «господа», стимулировали народный энтузиазм красного террора. Большевики мастерски использовали недоразвитость крестьянского сознания в своей пропаганде. В итоге они смогли превратить значительную часть народа в бунтующего хама, и натравить этого хама на русскую правящую элиту. Естественно, что расколотый народ устоять не смог. Когда же православная церковь и православная вера — последние оплоты русскости оказались под репрессивно-террористическим ударом нового режима, у советской власти появилась реальная духовно-психологическая возможность создания «советского человека», а у правящей «свидомойи» верхушки УССР появилась возможность создания региональной разновидности «советского человека» — «украинца». Как писал уже в эмиграции историк Николай Ульянов: «Еще до октябрьского переворота революционные партии сбросили Россию со счетов, уже тогда ей противопоставлено было новое божество — революция. После же захвата власти большевиками, Россия и русское имя попали в число запретных слов. Запрет продолжался, как известно, до середины 30-х годов. Первые семнадцать-восемнадцать лет были годами беспощадного истребления русской культурной элиты, уничтожения исторических памятников и памятников искусства, искоренения научных дисциплин, вроде философии, психологии, византиноведения, изъятия из университетского и школьного преподавания русской истории, замененной историей революционного движения. Не было в нашей стране дотоле таких издевательств надо всем носившим русское имя. Если потом, перед второй мировой войной, его реабилитировали, то с нескрываемой целью советизации. Точка зрения некоторых публицистов, вроде П. Струве, видевших в «русских» «творимую нацию», nation in the making, как называли себя американцы, была им чужда и непонятна. Руководствуясь этнографическим принципом формирования СССР и сочинив украинскую и белорусскую нации, им ничего не оставалось, как сочинить и великорусскую. Они игнорировали тот факт, что великорусы, белорусы, украинцы — это еще не нации и во всяком случае, не культуры, они лишь обещают стать культурами в неопределенном будущем. Тем не менее, с легким сердцем приносится им в жертву развитая, исторически сложившаяся русская культура. Картина ее гибели — одна из самых драматических страниц нашей истории. Это победа полян, древлян, вятичей и радимичей над Русью». Россию большевики вообще не брали в расчёт. Они даже власть в ней захватывали не для того, что бы затем осчастливить русских коммунизмом, а для того, что бы использовать её как расходный материал в разжигании мировой революции. Осенью 1917 года, Ленин прямо сказал: «Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции…». Большевикам нужны были материальные и людские ресурсы империи для революционного похода в Европу. Ради осуществления их мессианских целей они были готовы пожертвовать как русским народом, так и страной в целом. С их точки зрения, русские были слишком дикими, примитивными и неполноценными для построения коммунизма, но, используя их как некий гигантский рычаг, можно было перевернуть Европу, дабы направить её просвещенные и культурные народы на путь построения коммунистического общества. Чтобы разрушить Россию и на её обломках захватить власть, РСДРП б была готова делать всё что угодно, не останавливаясь ни перед чем. В 1914 году её вожди с естественной лёгкостью иуды вступили в сговор с её врагом — кайзеровской Германией. В своих мемуарах генерал Людендорф написал: «Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел своё оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть». Точно так же считали и большевики. В Париже, в 1922 году была издана книга «История большевизма в России от возникновения до захвата власти 1883-1903-1917 ». Особый интерес она представляла тем, что была написана бывшим жандармским генералом Александром Ивановичем Спиридовичем, на основе тех документов, которые были добыты российскими спецслужбами в процессе борьбы с РСДРП б. Вот как он описал ситуацию сотрудничества большевиков с немцами в деле разрушения России: «Ленин был одним из тех, которые были убеждены, что война неизбежна и что при поражении России она поведёт за собою большие внутренние потрясения, которые могут быть использованы в целях революции, для свержения монархии. Победа же России понималась как укрепление самодержавия и, следовательно, провал всех революционных вожделений. Естественно, что Ленин очень хотел поражения России. Учитывая же, сколь важно для Германии получить в своё распоряжение всё, что так или иначе будет содействовать разгрому России, Ленин решил использовать благоприятный момент в целях добытия денежных средств на свою революционную работу, решил войти в соглашение с Германией относительно совместной борьбы против России. Он отправился в июне того [1914 — А. На свою работу против России Ленин требовал больших денежных сумм. Министерство отвергло первое предложение Ленина, что не помешало ему сделать вторичное предложение, которое так же было отвергнуто. Тогда на помощь Ленину пришёл служивший Германии в качестве политического агента социал-демократ Гельфант, известный под именем Парвуса. Под непосредственным влиянием Парвуса, информировавшего немцев о действительной сущности большевизма, о его деятелях и их моральной пригодности для выполнения изменнического предложения, германское правительство поняло всю выгоду ленинского плана и решило им воспользоваться. В июле Ленин был вызван в Берлин, где им совместно с представителями Германского правительства был выработан план действий тыловой войны против России и Франции. Немедленно после объявления войны Ленину должны были выплатить 70 миллионов марок, после чего дальнейшие суммы должны были поступать в его распоряжение по мере надобности. Ленин обязывался направить против России находившийся в его руках партийный аппарат с его центральными органами. Такова была обстановка, при которой оторвавшийся давно от России, забывший в своём интернационализме, что такое родина и её интересы, русский дворянин Ульянов-Ленин пошёл на государственную измену. С этого момента РСДРП в лице её большевистских организаций и её центральных органов, в лице многих отдельных партийных работников становится орудием германского Генерального штаба, приводимым в действие Лениным с группой его ближайших друзей»]. Ненависть к России, русскому народу, а так же стремление к их уничтожению объединяло в начале XX века «свидомых украйинцив» и большевиков. В этом смысле они были близнецами-братьями. Более того, их поддерживала и направляла одна и та же сила, противостоявшая Российской империи в смертельной борьбе — кайзеровская Германия. Лениным, был общий иностранный источник финансирования — немецкое Министерство иностранных дел и Генеральный штаб. Еще, будучи в США, на вопрос как там поживает его наставник, будущий создатель РККА ответил предельно лаконично: «наживает двенадцатый миллион». Сейчас крайне интересно выглядит тот факт, что 28 декабря 1914 года, один из вождей СОУ М. Меленевский, написал В. Ленину письмо, в котором предложил последнему крепкий союз в общем деле уничтожения России, и захвата на её руинах власти. В эти времена, когда подул такой всеобщий истинно русский ветер по московским губерниям - Ваше и Вашей группы выступления со старыми революционными лозунгами и Ваше верное понимание совершающихся событий заставило я меня и моих товарищей поверить, что не все оподлено в России и что есть элементы и группы, с которыми и нам, украинским с. Союз наш действует и сейчас как ядро будущего украинского правительства, оттягивая к себе все живые силы и борясь с собственной украинской реакцией. Мы уверены, что наши стремления встретят с Вашей стороны полное сочувствие. И если так, то мы были бы очень рады вступить с большевиками в более тесные сношения. Мы были бы тоже чрезвычайно рады, если б и русские революционные силы, во главе с Вашей группой поставили перед собой аналогичные задачи вплоть до стремления и подготовки захвата власти в русский части России. Среди украинского населения чрезвычайный национально-революционный подъем, в особенности среди галицких украинцев и украинцев Америки. Это способствовало поступлению в наш Союз крупных пожертвований, это же помогло нам организовать прекрасно всякую технику и т.
Читайте также:
- Кто создал «Незалежную»: история Украины без Ленина и большевиков (ФОТО) | Русская весна
- Кто и когда создал Украину
- Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
- Как DAR Team готовит юных казахстанских бойцов к мировой арене
Смотрите также
- Кто всё же создал Украину? (Валентин Поляков) / Проза.ру
- Кто создал Украину
- "Кто создал Украину?"
- Путин напомнил, кто создал Украину
- Набеги татар
Украину создал Ленин? Или же всё не так просто?
Известный военный аналитик Борис Рожин подготовил материал о том кто создал Украину, а также рассказал о последствиях после ее создания. Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами. Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Власти отзывают украинских солдат из других частей СССР и голосуют за закрытие Чернобыльской АЭС на севере Украины.
Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
Но украинские учебники монополизировали историю Украины и считают киевских правителей исключительно своими. Историческая правда против лжи Захара Прилепина о том, кто создал Украину. Ленин заигрывал с украинскими националистами и, чтобы добиться их лояльности, щедро одарил территориями создаваемую социалистическую республику.
Читайте также
- Эврика! Все-таки нашел кто и когда придумал украинцев!
- Навигация по записям
- Главные новости
- Кто всё же создал Украину?
- Новости и события Украины - РТ на русском
Кто всё же создал Украину?
Страна, которой не было: глава России вспомнил, кто создал Украину 14:16, 23 декабря 2021 г. Политика Президент России Владимир Путин на Большой пресс-конференции по итогам 2021 года напомнил, кто и когда создал Украину. Украина сложилась, когда создавался Советский Союз. И союзный договор 1922 года, и конституция 1924 года были приняты по ленинским принципам, подчеркнул Путин. При определении нынешних границ Украины после 1917 года этой республике была передана немалая часть исторических территорий России, добавил Путин. Причем это было сделано без учета мнения местных жителей, как, например, Донбасс. Хотя сначала большевики хотели включить Донбасс в состав России , но затем передумали.
Поэтому тем интереснее будет ознакомится с тем, кто на самом деле создал Украину.
Позднее этот самый Скоропадский, объявит себя гетманом Украины и будет служить немцам. Сама Российская Империя была упразднена этим же Временным Правительством в сентябре 1917 года без всяких большевиков и Ленина. В этом плане с исторической точки зрения и элементарных фактов, Украина является плодом Февральской Революции, Распада Российской Империи и деятельности Временного Правительства. Вот эту самую "незалежну" Украину большевики и уничтожили именно за это Ленина они и ненавидят, так же как и за то, что вместо их "незалежной рохляндии", Ленин создал УССР, которую ревнители "незалежной" называют "оккупационным режимом" , вместе с Временным Правительством, которое эту Украину и породило в процессе ликвидации Российской Империи. Вновь эта "Украина" - не путать с Украинской ССР, появилась только в 1991 году и снова в процесса развала единого государства и вновь причинами ее образования стала не некая "освободительная борьба", а государственный переворот - в 1917 году в Петрограде, когда свергли Николая II, а в 1991 году - в Москве, когда провалилась последняя попытка ГКЧП сохранить Союз. Про Ленина и Сталина орут сейчас потому, что не хотят принимать ответственность за то, что допустили повторное возникновение этого ублюдочного лимитрофа у границ России. Украинская ССР вместе со всеми республиками сражалась в одном строю с другими республиками против нацистов и по праву является победителем в Великой Отечественной Войне наряду с другими республиками во главе с РСФСР.
Эта республика не воспринималась гражданами СССР как нечто чуждое и инородное. Это была наша общая страна, где Киев был столь же нашим городом как и Москва и Севастополь.
Этот документ появился уже после смерти Ленина, но по его принципам, напомнил Путин. Он заявил также, что «Донбасс не мыслил себя вне России», но его Ленин и большевики «запихнули» его в состав Украины и создали прежде не существовавшее государство.
По его мнению, руку к этому приложил Леонид Кравчук первый президент Украины в 1991-1994 годах. Именно он ответственен за то, что не удалось заключить новый союзный договор. Это бы позволило стране и дальше существовать, но уже в новом виде, считает соратник Горбачева. Мироненко убежден: если бы Кравчук занял не такую жесткую позицию, по-другому вел бы себя и Ельцин, и главы других республик. Читайте также:.
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
Президент России Владимир Путин на семнадцатой пресс-конференции напомнил иностранным журналистам о том, кто является настоящим "создателем" Украины. В силу широко распространенного в последнее время исторического невежества (телевизор, кризис научного мышления, падение образовательного уровня) распространение получил миф, что Украину как государство якобы первым создал Ленин. словосочетание ИСТОРИЯ УКРАИНЫ КАК ГОСУДАРСТВА звучало бы странно, так как даже в 1917 году в название Украинская народная республика вошло не само слово Украина, а прилагательное «украинская». Владимир Путин и Валерий Зорькин обсудили работу Конституционного суда и историю Украины.
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
Ну то есть придумали "украинство" за два года до рождения Ленина, но виноват всё равно Владимир Ильич. Против Путина, кстати, ту же схему очернения используют - он уже иногда виноват в том, что было до его рождения. В том числе войсками. Хнык-хнык, ну мам!!! В цирке, ога. Соответственно, делегацию от "Украины" на переговоры о Брестском мире притащили немцы.
Чтобы усилить свои переговорные позиции. Цитата: На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация УЦР Украинской Центральной Рады : её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Видишь, дурачок Сашко Гулин, это Ленин виноват! По поводу того, был ли у большевиков особый выбор, тоже цитата: "Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, - мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством" В. Ленин Так что Ленин никакую Украину не создавал.
Он работал уже с теми обстоятельствами, которые сложились до него. Было ли создание нацреспублик ошибкой и "бомбой"? Можно ли было как-то иначе? Не знаю. Пока не попадёшь в расклад - все умные и нарулили бы.
Как известно, лучше всех умеют управлять государством таксисты. На стороне оккупантов и при их поддержке воевали "белые", а с басмачами в Средней Азии воевали до середины тридцатых годов.
По имеющимся данным, ВСУ потеряли не только пять американских танков, но и две штурмовые машины разграждения M1150 на базе Abrams. Одна из них была захвачена российскими бойцами и отбуксирована в тыл. В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ.
Будем надеяться, что это станет выходом из конфликта, а значит и массового исхода евреев из Израиля не случится. А что касается Украины, то, по большому счету, они никуда и не уезжали. Да, выехали — каждый пятый гражданин Израиля это выходец из Советского Союза или постсоветского пространства, но осталось не меньше. Порошенко — еврей, Зеленский — еврей. И ведь за них же голосовали люди, которых никто не заставлял этого делать. Потому если вдруг уехавшие евреи захотят вернуться, они без проблем могут это сделать, все или почти все сохранили свое гражданство. Захотят приехать и их родственники — у меня нет сомнений, что и эту проблему на Украине можно решить элементарно. Читайте также Байден едет на войну — ну какая война без Байдена? Что скажут президенту США о причинах гибели полутысячи палестинцев под руинами больницы «СП»: А что-то поменяется, если вместо одного уехавшего еврея вернутся пять?
Об этом глава государства рассказал в ходе Большой пресс-конференции, проходящей в Москве. У Путина спросили, сможет ли он гарантировать ненападение на Украину или другое государство. Что здесь непонятного? Это какое-то избыточное требование — не ставить никаких систем у нашего дома?
Жить под кем-то или история Украины
Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами. Ленин создал Украину, Сталин ей добавил земель, Хрущев отдал Крым, отпустил бандеровцев из лагерей в сентябре 1955 года, Брежнев содействовал продвижению выходцев из Украины в партийных структурах. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель. Лавров расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет.