Генпрокуратура истребовала в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Генпрокуратура России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением об истребовании в государственную собственность имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» – одного из крупнейших. Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное. В феврале по стране шумно прокатилась новость о национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС).
Суд принял решение передать акции Ивановского завода тяжелого станкостроения государству
Интерфакс: Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Главная» Новости» Последние новости в иваново и области сегодня. Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС). "Заместитель генерального прокурора обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжёлого станкостроения".
Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность
Решение было принято не уполномоченными на это лицами и без разрешения правительства РФ, отмечает ведомство. Сколько удалось собрать от продажи госимущества и будут ли расти поступления в казну Ранее, 26 декабря, глава Министерства финансов Антон Силуанов в интервью телеканалу « Россия-24 » сообщил, что ведомство рассматривает возможность снижения государственного участия в тех финансовых организациях, где доля государства превышает контрольный пакет. Принять решения по приватизации Минфин планирует в 2024 году.
Общая площадь продаваемых заводских комплексов составляет более 90 тыс. Общий объем предлагаемых площадей этого проекта составляет 128 тыс.
Реализует проект компания " NZ1 - estate". Выставленная на продажу часть "Ивановского завода тяжелого станкостроения", включает в себя два производственных корпуса площадью 54000 - 1987 года постройки, 37000 кв. Местоположение предприятия крайне выгодно с точки зрения транспортной доступности.
В ведомстве полагают, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства. Как следует из иска, в настоящее время предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу.
В августе 2023 года Генпрокуратура подала уже четвёртый иск об изъятии имущества у РАТМ-холдинга, который в том числе производит прицельные системы и тепловизоры для танков.
Приватизация завода нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году. На нем производят расточные станки.
К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов.
Прокуратура требует вернуть завод в Иваново в собственность государства
Суд удовлетворил это заявление. Читайте также:СМИ узнали причины требования Генпрокуратуры конфисковать заводы ЧЭМК В середине февраля «Коммерсантъ» писал , что Генпрокуратура требует конфискации трех предприятий Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК на основании незаконности приватизации в 1990-е гг. В иске говорится, что заводы входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу. По версии ведомства, активы предприятий были выведены за рубеж с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны.
В итоге компания не приняла ни одной баржи, задолжала за аренду 700 тысяч рублей и договор с нею был расторгнут. А не далее как 21 февраля 2024 года кинешемские депутаты единогласно поддержали инициативу администрации включить грузовой причал в план приватизации. Иначе говоря, его планируют отдать с концами в частные и заботливые руки. Нерабочий, да ещё без прилегающей земли. Ведь прилегающая земля со времён распродажи порта находится в частной собственности. Сомнительно, что на причал найдутся охотники.
Будет он болтаться в плане приватизации, как в проруби, вместе с какой-нибудь усадьбой Севрюгова. Но если вдруг грузовой причал понадобится государству и если вдруг в Москве решат его и прилегающую территорию с портовой инфраструктурой национализировать, то… Наверное, это станет единственным шансом на возрождение порта. С другой стороны будет несколько комично, поскольку ещё 2017 году государство избавилось от причала, как от балласта. Если набраться смелости Мы уже говорили, что Россия удивительна и непредсказуема. Скажем, ещё год назад федеральные СМИ выдавали бодрые новости с заголовками «Национализации не будет», а сейчас гляди-ка, повестка дня диаметрально противоположная. Что же будет ещё через год? На днях издание «Новые известия» выпустило статью, один из разделов которой носит название «Граждане капиталисты, приготовьтесь». В ней идёт речь о том, что сейчас трудно предугадать, кого может затронуть деприватизация. В смысле, предприятия какой отрасли попадут во внимание государства, и по каким критериям будет происходить отбор.
В статье указан Сяський комбинат, который производит туалетную бумагу и салфетки, но при этом перед ним тоже забрезжил шанс быть национализированным. Выше мы упоминали редкую книгу о Кинешме 1927 года издания. В ней как о важнейшем достижении новой власти в городе говорится о запуске пусть слабомощной, но электростанции. Всё-таки для повышения темпов социалистического производства требовалось развитие электроснабжения. К чему мы снова вспомнили про книгу? К тому, что и современные производства не могут работать без большого потребления электроэнергии. Желательно доступной, не по разорительным ценам. В свою очередь сфера энергетики тоже акционирована и находится в частных руках. В связи с этим обращает на себя внимание, что Генпрокуратура выступила с иском к компании «Сибэко», которая реализует в Сибири тепло- и электроэнергию.
То же самое касается «Коми энергосбытовая компания» и ярославской «ТГК-2». Любопытное совпадение, не так ли? Какие ещё есть интересные подсказки в столетней книжке про Кинешму? В ней сказано, что для успешной производственной политики требовалось новое жильё для новых рабочих. До тех пор, пока не начали жилое строительство национализированные предприятия, местные власти провели «муниципализацию лучших купеческих домов, заселив их учреждениями и трудовым элементом». Хотя стоп! Отъёмом коттеджей никого пугать не станем.
По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат. Выпускаемые заводами материалы востребованы в производстве высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов.
В отсутствие необходимого в таких случаях решения Правительства Российской Федерации указанные действия по распоряжению государственным предприятием совершены с превышением полномочий. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации. Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Ивановский завод тяжелого станкостроения перешел в собственность государства
Завод новости. Автор admin На чтение 10 мин Просмотров 1081 Опубликовано 27.04.2024. Генеральная прокуратура Российской Федерации подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). одного из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков.
Суд арестовал акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
Горбунова ему был продемонстрирован станок, якобы произведенный в Коломне, но почему-то как две капли воды похожий на оборудование итальянского машиностроительного холдинга Camozzi Group. Эта истории подробна описана в публикации «КП». Только на одной этой посреднической сделке СТАН умудрился «заработать» более 180 млн рублей. Его позиционируют, как единственного в России производителя современного оборудования для глубинного шлифования. Согласно отраслевой статистике, по данным Ассоциации «Станкоинструмент», предприятие за 3 года выпустило всего 8 станков в 2018-м — 1, стоимостью 12 млн рублей??? ООО «Донпрессмаш», об учреждении которого рассказывалось в публикации «Коммерсанта», решило эксплуатировать бренд крупного, но уже не существующего советского завода ПО «Донпрессмаш». Он же фактически довел предприятие до банкротства и ликвидации в 2005 году.
Позже вместе с партнерами Самодуров выстраивал различные схемы по монетизации имени легендарного предприятия. Ростовские журналисты провели об этом собственное расследование , в ходе которого выяснилось, что люди, не имеющие никого отношения к заводу, фактического присвоили его документацию и освоили миллионы бюджетных средств, выделенных на НИОКР. Теперь эти же предприниматели, как видно из публикации «Коммерсанта», будут работать в связке со СТАНом. Мифические станки за реальные миллиарды О бизнес-модели СТАНа, которая, в основном, состоит в привлечении государственных и кредитных средств, стоит рассказать отдельно. Сразу после приобретения промышленных активов, группа осуществляла их переоценку «независимыми оценщиками». Яркий пример — Иваново.
В рамках упомянутой незавершенной сделки с Бажановыми, ООО «Группа СТАН» приобрело за 5 млн рублей 8 станков 1962-1987 выпуска со средним возрастом на момент сделки около 35 лет. А после продало это же оборудование своему дочернему ООО «Ивановский станкостроительный завод» за 212 млн рублей, завысив реальную стоимость в 42,4 раза. Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб. Средства софинансирования должны были быть направлены на приобретение нового оборудования. Результат финансовых манипуляций оказался предсказуемым. Серийное производство мотор-шпинделейобязались запустить в Иваново в 1 квартале 2017 года.
Фонд же по каким—то причинам реальность отчетов не проверил. Лишь недавно Счетная палата выяснила, что производство в Иваново не запущено до сих пор. После чего на официальном сайте ФРП была изменена информация.
Решение обращено к немедленному исполнению. Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Яндекс Дзен и ВКонтакте , а также на каналах в Telegram и YouTube.
В отсутствие необходимого в таких случаях решения Правительства Российской Федерации указанные действия по распоряжению государственным предприятием совершены с превышением полномочий. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации. Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Речь шла об отчуждении в пользу государства завода и долей в других компаниях, находящихся под контролем Владимира и Михаила Баженовых. Акции будут переданы Федеральному агентству по управлению госимуществом. Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953-м году. Он входил в число самых крупных организаций, выпускающих высокотехнологичные станки и являлся системообразующим предприятием России.
ГП РФ потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжёлого станкостроения
- В Иванове суд о возврате ИЗТС в госсобственность 27 марта пройдет в закрытом режиме
- Что еще почитать
- Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность
- Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения
- Ивановский завод тяжелого станкостроения вернут в собственность государства
ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Является крупнейшим российским производителем горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров. Завод производит также универсальные фрезерные станки, специальные станки, вспомогательный, режущий инструмент и оснастку, продукцию литейного производства. Теги Последние новости и ежедневные дайджесты в нашем телеграм-канале.
Утверждается, что в ходе надзора ведомство выявило факт незаконного изъятия ИЗТС из владения государства.
В Генпрокуратуре считают, что это произошло из-за умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков. Согласно правилам приватизации 1992 г. Приватизацию утвердили местные власти.
Специалисты "NZ1 - estate" отмечают высокую инвестиционную привлекательность данного предложения и отсутствие аналогичных по характеристикам и функциональности объектов на рынке коммерческой недвижимости центрального региона и России в целом. Этот актив может заинтересовать не только местных предпринимателей, но крупных российских и западных инвесторов. На сегодняшний момент это одна из первых попыток реализации крупного регионального объекта недвижимости через риэлтора. По словам участников рынка, спрос на подобные услуги есть, но на сегодняшний момент нет компаний, которые могли бы обеспечить должное качество работы в отдаленных регионах России.
Указывается, что решение о передаче акций оборонного завода приняли не уполномоченные на то лица и без обязательного разрешения Правительства РФ. Ранее Life.
Надзорный орган считает, что предприятия незаконно приватизировали в 1990-е годы, а сейчас их продукция вывозится владельцами за рубеж по заниженным ценам.
На акции и имущество крупнейшего российского станкостроительного завода наложили арест
Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск замгенпрокурора России Игоря Ткачева о передаче акций Ивановского завода тяжелого станкостроения в собственность государства, пишет ТАСС. Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953-м году. 12.02.2024 Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения Арбитражный суд Ивановской области арестовал акции и имущество предприятия «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Ивановский завод тяжелого станкостроения вернут в собственность государства. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков.
Прокуратура требует возврата государству Ивановского завода тяжелого станкостроения
В ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для государственных нужд. Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском об отмене итогов приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения. Генпрокуратура России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением об истребовании в государственную собственность имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» – одного из крупнейших. Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС), посчитав проведенную в 1990 годах приватизацию незаконной, пишет «Коммерсантъ». Новости и статьи источника ИЗТС — ОАО Ивановский завод тяжелого станкостроения Иваново Ивановская область. Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно.
Ивановский завод тяжелого станкостроения
Ко всему прочему, в иске также требовалось изъять имущество ОАО "Станки и инструмент", которое, по мнению прокуратуры, было передано этой компании без необходимого разрешения правительства России. ИЗТС является одним из крупнейших станкостроительных предприятий России и специализируется на производстве высокотехнологичного оборудования. Издание "Коммерсантъ" ранее передавало, что прокуратура пришла к выводу о незаконной приватизации завода в 1990-х годах.
Завод ведет свою историю с 50-х годов прошлого века.
В 90-х годах он был приватизирован. Генеральная прокуратура считает, что это было сделано незаконно, так как разрешение на такие сделки должно давать правительство. Решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 9674 Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения Генеральная прокуратура требует вернуть в пользу государства Ивановский завод тяжёлого машиностроения ИЗТС — одно из крупнейших в России станкостроительных предприятий. Это следует из материалов дела в базе Арбитражного суда области. Иск принят 8 февраля, его определением наложен арест на всё движимое и недвижимое имущество завода и АО "Станки и инструмент".
Генеральный директор: Лариса Арбузникова. Чистая прибыль за 2022 год: 3,2 млн рублей. Среднесписочная численность персонала: 2.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Экономика.