The Guardian: Япония запланировала сброс миллиона тонн воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1». Япония вложила $82,5 млрд в ликвидацию последствий аварии на АЭС "Фукусима-1"09 ноября 2022. Вода затопила атомную электростанцию Фукусима-1, что привело к взрывам в зданиях энергоблоков и утечке радиации. Япония начала сброс воды с "Фукусимы-1" в океан.
Япония собирается сбрасывать химикаты с «Фукусима-1» недалеко от Приморья
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
После 9-балльного землетрясения, которое вызвало цунами, помещения с распределительными устройствами, генераторами, батареями оказались затопленными. Что привело к обесточиванию станции и отказу систем аварийного охлаждения. Ядерное топливо в реакторах расплавилось, прогремел взрыв, а последствия этой катастрофы на территории АЭС ликвидируют до сих пор. Катастрофе был присвоен наивысший, седьмой, уровень по Международной шкале ядерных событий. Необходимо сделать гораздо больше, должны быть дополнительные инвестиции, есть огромная неопределенность с точки зрения возможных долгосрочных последствий», - говорит Тимоти Муссо, биолог из Университета Южной Каролины. Слив воды с АЭС Фукусима, как считают эксперты, может привести к повышению рисков онкологических заболеваний. В том числе, для жителей России и Китая. Ведь в воде окажутся радионуклиды, об этом Звезде сообщил Андрей Фролов, сопредседатель Союза экологических организаций Москвы. Это простой вопрос.
Это создает колоссальную нагрузку на рынок морепродуктов Японии, на долю Китая и Гонконга приходится почти половина всего рынка. Тем не менее, Япония продолжит процесс медленного сброса и продолжит изучение его последствий. К марту 2024 года запланировано выпустить около 31 200 тонн очищенных радиоактивных сточных вод, после чего операция, вероятно, будет расширена.
Та же компания отвечала за установку реакторных установок в первом, втором и шестом энергоблоках; установки третьего и пятого собраны Toshiba; четвертого — Hitachi; планируемые седьмой и восьмой не были построены из-за аварии. Неподалеку от восточного побережья японского острова Хонсю происходит крупнейшее в истории страны землетрясение. Его магнитуда достигает отметки в 9,0-9,1 баллов. Эпицентр толчков расположен в 180 километрах от Окумы. На АЭС Фукусима-1 в штатном режиме работают три энергоблока из шести: первый, второй и третий. Остальные были выключены для перегрузки топлива и технического обслуживания.
Сейсмические толчки не сказались на работе станции — все здания выдержали удар. Согласно протоколам безопасности работающие реакторы отключаются в автоматическом режиме. Однако это длительный процесс, во время которого требуется поддерживать работу систем охлаждения. Иначе из-за тепловыделения реакторные установки рискуют перегреться. Приблизительно в 15:26 по местному времени на станцию обрушивается четырехметровая волна цунами, вызванная землетрясением и последовавшим за ним смещением горных пород морского дна. Защитная дамба высотой 5,5 метров справляется с ударом. Большая часть резервных дизельных генераторов и аккумуляторных батарей, обеспечивающих бесперебойное питание после обрыва электролиний, оказывается под водой. Приборы для контроля и управления реакторами обесточены или полностью выведены из строя. В системах охлаждения работающих блоков станции произошли сбои. Находящиеся внутри объекта сотрудники не имели четких инструкций на случай подобной критической ситуации, а с кризисным центром связаться не могли из-за банального отсутствия связи.
Быстро восстановить энергоснабжение возможности не было: подъездные пути к станции были разрушены, затоплены или завалены. Произошла утечка радиоактивных газов, после чего прогремел взрыв. Дальнейшее расследование покажет, что к воспламенению и разрушению здания привело скопление водорода. Спустя два дня по тому же сценарию взорвался третий энергоблок. Еще через день произошло воспламенение и в четвертом, неработающем энергоблоке, в который водород попал через систему вентиляции. Второй реактор тоже перегрелся, но взрыва в здании не последовало. Окружающая среда была заражена летучими радиоактивными элементами, в частности изотопами цезия-137 до 20 ПБк , йода-131 до 400 ПБк , криптона-85 до 32 ПБк и ксенона-131 до 12 000 ПБК. Радиоактивные вещества оказались на поверхности океана, после чего трансокеанические течения разнесли их по всему земному шару. Также в мировой океан попала радиоактивная вода. Однако наибольшему загрязнению подверглось побережье Японии и прилегающие к нему территории.
Япония сбрасывает в океан воду с АЭС «Фукусима» вопреки протестам соседей
| Вопреки Китаю и РФ. Эксперт объяснил, как Япония сливает воду Фукусимы | Аргументы и Факты | Отметим, что в октябре 2023 года Россия ввела временный запрет на импорт рыбы из Японии из-за сброса в океан воды с АЭС «Фукусима-1». сообщает Вести. Новости по теме: ФУКУСИМА. |
| Вопреки Китаю и РФ. Эксперт объяснил, как Япония сливает воду Фукусимы | СМИ: Япония хочет погрузить реактор «Фукусимы-1» в водный саркофаг для извлечения ядерного топлива. |
| Катастрофа Фукусима в Японии. Причины и последствия | Катастрофе на АЭС «Фукусима» 11 лет: работы по очистке идут успешно, их планируют полностью завершить через 29 лет. |
Содержание
- Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
- ВЗГЛЯД / Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1» :: Новости дня
- ФУКУСИМА КАТАСТРОФА
- Фукусима-1 и утилизация трития: Новая угроза спустя 12 лет после аварии?
АЭС Фукусима-1
Люди не знали, что сюда они уже не вернутся. В городе-призраке до сих пор работают светофоры, а вечером включается уличное освещение. Смотрится жутковато. Все дело в том, что на сегодняшний день в зоне отчуждения работает около 20 тыс. Стоят автосалоны с автомобилями, пустые дома и даже напитки в вендинговых автоматах в целостности и сохранности.
Как символ того, что вода, пусть и очищенная, все равно опасна. Абсолютно естественно, что жители тех стран, которые находятся рядом с Фукусимой или граничат с ней по морю, обеспокоены и выступают против этих действий», - говорят протестующие. Последствия подобного решения не заставили себя долго ждать. По словам местных, содержание цезия в черных морских окунях, пойманных в водах, которые омывают дренажные сооружения АЭС, зашкаливает. Норма превышена в 180 раз. Фотографии дозиметров облетели все мировые СМИ.
Эта вода действительно пригодна для питья? И если мы сбросим эту гадость в море, это повлияет на множество соседних стран, в том числе и саму Японию», - пытаются достучаться до властей местные. Авария на Фукусиме произошла в марте 2011-го.
Осталась так называемая тяжёлая вода, тритий, который в таких количествах не способна переработать ни одна страна мира, — объяснил причину решения Японии о сбросе ЖРО в Тихий океан руководитель Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов Национального научного центра морской биологии им. Учёный объяснил, что сброс предполагается на большой — более 200 метров глубине в Курило- Камчатский глубоководный жёлоб, переходящий в Марианский жёлоб — самую глубокую подводную впадину на планете Земля. А благодаря тому, что отходы имеют большую плотность, чем окружающая вода. Всё сброшенное будет медленно опускаться на дно и ещё больше разбавляться водами мирового океана. Опасения, что сброшенная с атомной станции вода может достичь российских берегов, профессор назвал беспочвенными: структура течений в этой части Тихого океана такова, что поверхностные течения от восточной части японских островов идут в восточном направлении — в сторону американских штатов Орегон и Вашингтон.
При попадании этого элемента в организм в допустимых концентрациях вреда не будет, в высоких - последствия могут быть очень серьезные.
Опасения, связанные с возможным накоплением в продуктах "атомного" трития, прежде всего в рыбе, вряд ли оправданы. Причина в специфике этого изотопа. Дело в том, что он относится к щелочной группе, для которой характерно равномерное распределение в организме и быстрое выведение из него. Например, калий является компонентом всех клеток. Он легко поступает в организм и так же легко выводится, практически не накапливаясь. Скорее всего, аналогичная ситуация и по тритию. То есть сбрасывать воды будут в Тихий океан, они не попадут в Японское море, омывающее восточные берега нашего Приморского края. Собственно, в Приморье не сильно волновались, и когда произошла катастрофа в 2011 году. Согласно подтвержденным расчетам, почти все потоки уходили прямиком в Тихий океан.
Да и вообще редко бывает, чтобы из района АЭС мы наблюдали какие-либо воздушные массы или течения в сторону Приморья, - объясняет глава Примгидромета Борис Кубай. Нет опасений и по поводу добываемой российскими моряками рыбы.
Япония завершила очередной этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
| «Кто-то заболеет и умрет»: чем опасен сброс воды с АЭС «Фукусима» // Новости НТВ | С 24 августа начался сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1» в океан. |
| Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1" | Компания Tokyo Electric Power (TEPCO), оператор японской атомной электростанции «Фукусима-1», объявила о завершении третьего этапа сброса в океан очищенной от. |
| В Японии планируют перезапустить первый ядерный реактор после катастрофы на АЭС «Фукусима» | Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит. |
| Сброс воды с Фукусимы: причины, последствия и реакция мира - Hi-Tech | С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан. |
| Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна? | Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило, что Япония начала сбрасывать очищенные радиоактивные воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. |
Япония начнет сброс воды с ядерного реактора "Фукусима-1" в океан
| Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима» | 7 февраля представители компании Tokyo Electric Power (TEPCO) заявили, что на АЭС «Фукусима-1» зафиксирована утечка радиоактивной воды. |
| Радиоактивный океан: как Япония отреагировала на сброс воды с АЭС «Фукусима-1» | Фукусима — все новости по теме на сайте издания Угроза цунами: после землетрясения силой в 7,6 баллов идет эвакуация на западе Японии. |
| Япония начала сброс воды в океан с "Фукусимы" | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сильное землетрясение произошло в Фукусиме Утечку радиоактивной воды зафиксировали на. |
| Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии | Япония намерена продолжить сброс воды с АЭС "Фукусима" в Тихий океан. |
| Япония начала сброс воды в океан с "Фукусимы" | Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Жители Сахалина обвинили «Фукусиму» в массовой гибели рыбы на севере Японии" в ленте новостей на сайте. |
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
В связи с этим Россельхознадзор временно ограничил импорт рыбы и морепродуктов из Японии, присоединившись к ограничительным мерам КНР в отношении импорта японских морепродуктов. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Также тритий является природным радионуклидом. Каждый год благодаря космическим и солнечным лучам, попадающим на Землю, на нашей планете появляется 70 000 ТБк этого элемента. На Фукусиме-1 за 12 с лишним лет его скопилось менее 900 ТБк. Все зависит от дозы. В той концентрации, в которой он содержится в воде на японской АЭС, элемент может навредить человеку. Однако после разбавления морской водой фукусимский тритий вряд ли нанесет серьезный вред окружающей среде и людям в частности.
Главная проблема заключается в том, что тритий — очень маленькая частица, которая тяжелее воды. Именно поэтому очистить от нее жидкость гораздо сложнее, чем от других радионуклидов. Интересный факт. Атомные станции разных стран при работе в штатном режиме постоянно сливают тритиевую воду с систем охлаждения реакторов в реки, моря и океаны. Примерно столько же суммарно сбрасывают и станции Южной Кореи. Для сравнения, японцы планируют отправлять в Тихий океан не более 22 ТБк трития ежегодно. Экономический фактор и влияние на атомную энергетику Также нужно остановиться на финансовом вопросе. Авария на Фукусиме-1, ликвидация последствий катастрофы и недавние мероприятия по утилизации тритиевой воды уже обошлись Японии почти 90 миллиардов долларов. Еще больше по бюджету страны ударил запрет ввоза морепродуктов в Китай и Южную Корею.
Такие «мелочи», как негодование японских рыбаков, оставшихся без работы, даже во внимание не берем. После произошедшего в Японии в марте 2011 года ряд стран решил пересмотреть способы добычи электроэнергии. К примеру, Германия решила полностью отказаться от атомной энергетики. Примеру Германии решила последовать и Швейцария. Такой шаг точно скажется на стоимости электроэнергии в Европе. И это не считая выхода из строя Фукусимы-1, на которой еще пятнадцать лет назад планировали запустить седьмой и восьмой энергоблоки. Другие страны, включая Бразилию, Китай и Южную Корею, тоже задумались о повышении уровня безопасности на действующих станциях. Цифры в пределах нормы и вряд ли серьезно навредят окружающей среде. Проблема в другом.
Нет никаких гарантий, что вместе с зараженной водой и тритием в Тихий океан не попадут другие, более опасные радиоактивные вещества. Также вызывает некоторое опасение отказ японцев пускать на территорию Фукусимы-1 сторонних наблюдателей из соседних стран: Южной Кореи, России и Китая.
Далее все пойдет по цепочке: морские млекопитающие и птицы за счет своей пищи получат дополнительную радиацию к уже существующему уровню радиоактивности. Затем эти рыбы, птицы, млекопитающие мигрируют в другие края, — рассказал эколог. Фото: National Land Image Information, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism По его словам, японцы не в первый раз будут сбрасывать жидкие радиоактивные отходы в воду, но раньше и не было таких масштабов, как сейчас. Слив более миллиона тонн такой воды приведет к «большому полю загрязнения», отметил Пешков.
В этом регионе мало не покажется никому, поскольку циклональное движение вод в регионе никто не отменял. Поэтому радионуклиды пойдут по всей северной части Тихоокеанского бассейна, но в первую очередь будут воздействовать на прибрежные государства, включая Россию, — указал он. По его мнению, японские отходы дойдут и до Курильских островов.
Самый высокий ежедневный показатель составил 490 тонн, зафиксированный в 2015 финансовом году.
Компания "Токио Дэнрёку" сообщает о планах установить большие покрытия над зданиями, чтобы к апрелю 2029 года в дальнейшей степени сократить ежедневный объем воды до 70 тонн или ниже.
Япония завершила третий этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
- Развитие ситуации
- Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
- Справятся ли в одиночку?
- Материалы с тегом
Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами
Некоторые эксперты предположили, что это негативно скажется на торговле с Японий. В этом случае государства-партнеры обратят свое внимание на Приморье — одного из главных экспортеров морепродуктов в России в страны АТР. Тогда у региона появятся новые ветви экономического развития.
К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149].
По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ.
В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156].
Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160].
Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163].
Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря.
Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170].
Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5].
После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176].
Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180].
Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184].
TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190].
Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока.
Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции.
В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было.
Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196].
Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных.
По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба.
Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей.
Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов».
Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены.
Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210].
С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214].
А если опасна - то тем более Вопросы к действиям Токио звучат и на международном уровне. Россия и Китай требуют от Японии максимальной прозрачности в данном вопросе. Москва и Пекин уже направили Токио список вопросов относительно возможных технологических проблем при сбросе воды. Ответ, однако, пока не получен. Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что Россия "настоятельно призывает Токио проявлять как можно больше транспарентности и информировать обо всех своих действиях, которые могут представлять радиационную угрозу". В КНР указали японцам, что "Тихий океан - это не канализация". Если она небезопасна, производить слив тем более не надо", - заявили в МИД Китая. Западные союзники Токио решение японских властей в целом поддержали.
В Сеуле указали, что теперь считают, что процесс "пройдет по плану и в соответствии с нормами". Он считается мягким радиоизотопом, его излучение не настолько опасно, как от других источников. Но, конечно, все зависит от количества. При попадании этого элемента в организм в допустимых концентрациях вреда не будет, в высоких - последствия могут быть очень серьезные.
Южная Корея длительное время выступала против сброса воды в океан.
Премьер Хан Док Су потребовал от Токио прозрачности в этом вопросе, указав, что запрет на импорт рыбы из Японии, который был введен еще в 2011 году, будет отменен только после снижения общественной обеспокоенности. Правительство Японии подчеркивало готовность нести ответственность за безопасное сбрасывание очищенной воды из атомной электростанции, даже если это потребует нескольких десятилетий.
Радиоактивный океан: как Япония отреагировала на сброс воды с АЭС «Фукусима-1»
- Миллион тонн радиоактивной воды
- Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
- Фукусима - Новые детали истории Ядерной катастрофы на АЭС. - YouTube
- Япония начала третий этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1» - Ведомости
Япония сбрасывает в океан воду с АЭС «Фукусима» вопреки протестам соседей
Китай запретил ввоз морепродуктов и усилил проверки других продуктов из Японии. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария. Правительство Японии объявило о намерении с 24 августа начать сбрасывать в океан воду с аварийной АЭС «Фукусима-1». В четверг начнется сброс очищенной от радиоактивных частиц воды с АЭС «Фукусима-1», сообщил глава правительства Японии Фумио Кисида. Они обеспокоены вероятностью очередной аварии, которая уменьшит экспорт рыбной отрасли, итак пострадавший от сбросов воды с «Фукусимы». Фукусима, Трагедия, АЭС, Длиннопост, Авария на АЭС Фукусима-1. Если Чернобыльскую зону, в основном, разграбили, то в Фукусиме все осталось почти в нетронутом виде.
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал. Отметим, что в октябре 2023 года Россия ввела временный запрет на импорт рыбы из Японии из-за сброса в океан воды с АЭС «Фукусима-1». сообщает Вести. Новости по теме: ФУКУСИМА. 11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами в префектуре Фукусима произошла радиационная авария. Катастрофе на АЭС «Фукусима» 11 лет: работы по очистке идут успешно, их планируют полностью завершить через 29 лет. Китай запретил ввоз морепродуктов и усилил проверки других продуктов из Японии.
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами в префектуре Фукусима произошла радиационная авария. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сильное землетрясение произошло в Фукусиме Утечку радиоактивной воды зафиксировали на. Точка мониторинга, установленная рядом со сточным каналом неподалеку, не показывает изменений фона, сообщает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение Фукусимы. Япония начала сбрасывать в океан воду, которой охлаждали поврежденные реакторы атомной станции "Фукусима".