Верховный суд Дагестана отменил оправдательный приговор Буйнакского районного суда, вынесенный в отношении четырех сотрудников полиции. Буйнакский районный суд подписался на группу. 4 марта 2015 в 19:37. Возбужденное против него уголовное дело направлено на рассмотрение в Буйнакский городской суд. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Меликов пресекает оппозиционность на корню. Верховный суд распустил Буйнакский райсовет
Главная» Новости» Буйнакский район новости на сегодня. Дата рассмотрения: 21.09.2023. Суд: Буйнакский районный суд Республики Дагестан. Судья: Шуаев Шамиль Шуайевич. Буйнакским городским судом РД признаны виновными бывший главный бухгалтер ГБУ РД "Буйнакская центральная районная больница" Салаватова Р.А. и кассир данного учреждения Мамаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Новгородский районный суд вынес приговор по резонансному убийству. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Сообщи о фактах коррупции
- Бывший глава села Чох Гунибского района признан виновным в мошенничестве
- Люди в тренде
- Житель Буйнакского района осужден к лишению свободы за убийство супруги - ЁЛДАШ
- Основная навигация
Суд в Дагестане вернется к рассмотрению дела против прокурора
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
По данным следствия, на основании заведомо ложных сведений Алхасов А. Так, в 2013 году Алхасов А. Им также приобретена поддельная выписка о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В пункт 10 главы 2 Положения внесены следующие изменения: «... В случае если председатель конкурсной комиссии на её последнем заседании не определил дату проведения очередного заседания конкурсной комиссии, то заместитель председателя конкурсной комиссии не позднее трех дней, со дня проведения последнего заседания конкурсной комиссии, принимает решение о дате проведения очередного заседания комиссии, определяет её повестку, о чем извещает остальных членов комиссии и кандидатов.
Пользуясь указанными изменениями, внесенными в Положение, ФИО12 незаконно назначил заседание конкурсной комиссии на 9 часов утра ДД. Для выезда в служебную командировку им необходимо подготовить документы, связанные с их командированием руководителем к месту проведения заседания комиссии в , с изданием соответствующего приказа. В связи с этим назначение заседания конкурсной комиссии в столь жатые сроки не позволило это сделать. Указывается, что ФИО4 не имел права назначать заседание конкурсной комиссии, поскольку из буквального толкования внесенных в Положение изменений следует, что заместитель председателя конкурсной комиссии имел право назначить её заседание только в течение трёх дней после последнего заседания конкурсной комиссии, если председатель конкурсной комиссии на её последнем заседании не определил очередную дату заседания, чего он ФИО4 не сделал. ГГГГ с участием всех членов конкурсной комиссии. В тот же день, председатель конкурсной комиссии ФИО1 уведомил всех членов конкурсной комиссии о том, что правомочное заседание конкурсной комиссии назначено на ДД. ГГГГ, согласно которому члены комиссии в составе ФИО5, ФИО6 и ФИО4 провели заседание, на котором без какого-либо на то основания, самовольно без предупреждения заранее и в отсутствие остальных членов конкурсной комиссии, назначенных Главой Республики Дагестан, в отсутствие ФИО2 и без её согласия избрали её в качестве нового председателя конкурсной комиссии, вместо ФИО1, также вместо ФИО3 секретарем конкурсной комиссии избрали ФИО5, а кроме того приняли ещё ряд незаконных решений о возложении на ФИО4 обязанности представления интересов конкурсной комиссии в судах и утверждение материалов конкурсных испытаний.
ГГГГ, ссылаясь на то, что они «свои решения приняли». Отмечается также и то, что заседания конкурсной комиссии не назначались председателем конкурсной комиссии ФИО1 после ДД. ГГГГ в связи с вынесением судьей Буйнакского районного суда РД определения о принятии мер предварительной защиты в виде запрета конкурсной комиссии на проведение второго и последующих этапов конкурса до вступления в законную силу решения суда по административному делу по иску ФИО14 ДД. ГГГГ представителю конкурсной комиссии по доверенности ФИО3 после судебного процесса, на котором были приняты уточненные исковые требования истца, стало известно о том, что судом также было принято решение о замене мер предварительной защиты. Данное решение о замене мер предварительной защиты и послужило основанием для назначения ФИО4 незаконного заседания конкурсной комиссии на ДД. Уведомляя в 17 часов 57 минут ДД. Кроме того, он лишил возможности председателя конкурсной комиссии ФИО1 назначить в установленном порядке заседание конкурсной комиссии.
Поскольку заседание конкурсной комиссии от ДД. ГГГГ является незаконным, все принятые на нём решения также являются незаконными. По мнению истцов, основанием для признания указанных действий, а соответственно, и решений незаконными, являются: назначение заседания неправомочным лицом, неправомерные действия членов конкурсной комиссии ФИО4, ФИО5 и ФИО6 нарушающие права, свободы и законные интересы административных истцов, а именно создающие препятствия в осуществлении ФИО1 как председателем конкурсной комиссии, ФИО3 как секретарем конкурсной комиссии и ФИО2 как членом конкурсной комиссии, своих прав, свобод и реализации законных интересов, а также принятие незаконного решения в отношении ФИО2 без её согласия и без уведомления о возложении на неё обязанностей председателя конкурсной комиссии. Административные истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки не сообщили, направили представителя по доверенности. В судебном заседании административный истец ФИО3, представляющий по доверенности интересы административных соистцов ФИО1 и ФИО2, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по указанным в иске доводам и основаниям, при этом пояснил, что последнее заседание комиссии было проведено ДД. Кроме того, согласно Положению, избрание назначение председателя, секретаря комиссии возможно лишь на первом организационном заседании. Заместитель председателя комиссии не имел право самостоятельно назначать дату проведения заседания, поскольку она уже была определена председателем комиссии.
Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренные ч. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде «административные ответчики административные исковые требования признали в полном объеме. Это решение даже не было обжаловано. На этот раз оспаривалось решение «оппозиции» об утверждении итогов первого этапа по отбору кандидатов конкурса. Кроме того обжаловался протокол, которым конкурсная комиссия прибавила к двум испытанием претендентам ещё шесть: - анкетирование об уровне коррупционных проявлений кандидатов; - индивидуальное собеседование на знание Конституции и законов, выявление организаторских и руководящих способностей и других важных качеств кандидатов; - групповая дискуссия на тему «Территориальные проблемы МР «Буйнакский район»; - тестирование кандидатов на знание законов; - устное изложение программы развития муниципального образования; - иные методы оценки профессиональных и личностных качеств кандидата и др. Хотя в условиях конкурса были только: 1 тестирование; 2 индивидуальное собеседование. Суд удовлетворил требование представителя главы Дагестана и убрал лишние конкурсные испытания. Согласно карточке дела решение не вступило в силу и обжаловано. Значит, сохраняется запрет на проведение конкурсных процедур до вступления в силу решения суда, установленный определением в рамках этого дела.
Анализируя ситуацию , в мае «НД» насчитало 59 депутатов районного собрания. Буйнакска с требованием прекратить досрочно полномочия 58 депутатов Собрания депутатов.
Буйнакский районный суд
Происшествия - 4 апреля 2024 - Новости Новосибирска - Буйнакский районный суд, рассмотрев уголовное дело, возбужденное на основании материалов УФСБ России по РД и МВД РД, признал виновным бывшего главу села Чох Гунибского района Салимова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. Советский районный суд Махачкалы избрал меру пресечения еще пятерым фигурантам уголовного дела о хищении 2,8 миллиарда рублей в сфере энергетики. Об этом сообщила глава пресс-службы Верховного суда республики Зарема Мамаева. Новгородский районный суд вынес приговор по резонансному убийству. 08.06.2022 - АКТОФАКТ. 08.06.2022 - АКТОФАКТ.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан)
Все полицейские уволены из органов внутренних дел с лишением специальных званий. Также им запрещено занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий, сроком на 2 года. Главные новости.
Трагедия в Буйнакске произошла ближе к полуночи 21 сентября. По данным следственных органов, 37-летний местный житель приехал к дому своей сестры, где у него произошёл словесный конфликт с ней и её 45-летним соседом.
В ходе ссоры, утверждают следователи, подозреваемый нанёс последнему несколько ударом колюще-режущим предметом предположительно, ножом , причинив пострадавшему тяжёлые ранения. Довести до конца свой умысел, направленный на убийство, подозреваемый не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что потерпевшей оказана необходимая медицинская помощь», — рассказал собеседник в следственных органах. В отношении подозреваемого Буйнакский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Дагестану возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.
В 2017 году, реализуя свой преступный замысел, Алхасов А. Полученные денежные средства в дальнейшем им обналичены и израсходованы по собственному усмотрению. Своими действиями Алхасов А.
На месте погибла 23-летняя фотограф из Новосибирска. В больницу был доставлен 26-летний житель города Великие Луки — у него были диагностированы ушибы. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности п.
Строка навигации
- Дело энергетиков в Дагестане | Новости России
- Что еще почитать
- Верховный суд Дагестана отменил оправдательный приговор в отношении четырех полицейских
- Буйнакский районный суд республики дагестан
- Дело № 5-35/2023
Суд в Дагестане вернется к рассмотрению дела против прокурора
Шахсаидов арестован на 2 месяца", - сказал представитель горсуда. Кроме того, на два месяца арестован один из подельников Д. Шахсаидова - Кагир Магомедов.
Это задержанные, которые во время избиения тоже находились в отделе полиции. Они видели, что начальника мой подзащитный не трогал », — указал адвокат в своей жалобе. Из их показаний, по его словам, следует: «На руках и теле Арсланбекова были видны синяки и ссадины, сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, и непонятно, за что они его били». Всех сотрудников они назвать не смогли, но видели, что начальник ОМВД был из числа тех, кто применял физическую силу в отношении Арсланбекова». Свидетели обратились с заявлением о повторном допросе, так как данные свидетельские показания в корне отличаются от сказанного в кабинете у следователя. В постановлении об отказе в возбуждении дела учтено заключение эксперта, в котором указывается, что Гереханову причинены множественные кровоподтёки левого плеча, однако о заключении эксперта о повреждениях, нанесённых моему подзащитному, не говорится ».
Следствием, подчёркивает адвокат, не была дана оценка этому заключению. В материалах дела есть ещё и видеозапись, которую адвокат просмотрел во время следственных действий. Но следователь Гаджимагомедов, по словам адвоката, эти обстоятельства отбросил и по результатам рассмотрения материала проверки в возбуждении уголовного дела в отношении начальника Буйнакского ГОВД Гереханова отказал с формулировкой «не добыто сведений, достаточных для возбуждения уголовного дела». В жалобе адвокат просит суд признать это постановление незаконным и необоснованным. А из постановления следователя о возбуждении уголовного дела в отношении Арсланбекова следует, что в отдел полиции он был доставлен «из-за административного правонарушения, совершённого на улице имама Газимагомеда». Из постановления следует, что Арсланбеков смело вёл себя в отделе, позволяя себе срывать погоны с начальника полиции и прилюдно ему угрожать. Вот как это описывается в самом тексте постановления следователя: « Арсланбеков, находясь в фойе отдела полиции, проявлял недовольство законными действиями начальника полиции Гереханова, умышленно хватал его за левую руку и толкал его, тем самым причинив последнему физическую боль. Порвал его форменную рубашку и сорвал с неё погон, при этом свои незаконные действия сопровождал угрозами применения насилия в отношении Гереханова.
Неправомерные действия пресечены сотрудниками в отделе ». На момент выхода статьи — 10 ноября 2022 года — стало известно, что следователь Гаджимагомедов уволился по собственному желанию, а дело в отношении Арсланбекова ведут следователи Надир Телевов и Саид Асельдеров. Участковый, которого не было?
Позже потерпевший зафиксировал побои и написал заявление на сотрудников полиции. Потерпевший и прокурор не согласились с решением суда и обжаловали его. Верховный суд Дагестана пришел к выводу о том, что районный суд дал одностороннюю и неполную оценку доказательствам по делу. Исходя из этого, приговор нижестоящего суда был отменен и направлен на новое судебное разбирательство.
Кроме того, на два месяца арестован один из подельников Д. Шахсаидова - Кагир Магомедов. Как сообщалось, фигурантами дела о мошенничестве в особо крупном размере стали директор ГКУ Дагестана "Дирекция единого государственного заказчика - застройщика" Ш.
Буйнакский городской суд
Поздравительной речью и пожеланиями мероприятие открыл начальник Управления Судебного департамента по РД Мухтар Омаров. Председатель Верховного Суда РД Сергей Суворов в своем выступлении отметил, что в новом здании созданы необходимые условия для работы судей и для приема граждан Буйнакского района. В красивом, светлом и просторном здании сделано все для удобства обращения граждан в суд со своими чаяниями и заботами, комфортной работы коллектива районного суда», - подчеркнул Сергей Суворов. Выступившая Председатель Буйнакского районного суда Райсанат Галимова сделала акцент на том, что построенное современное здание суда, соответствует высокому статусу правосудия.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч. Как полагает следствие, Маликов в 2012 и 2013 годах подписал постановления, на основании которых незаконно прекращено право пожизненного наследуемого владения членов СПК «Берекет» на земельные участки в с. Эрпели общей площадью 108,5 га.
Суд приговорил Алхасова А. Указанный состав преступления в соответствии с УК России предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет и штрафа до 1 миллиона рублей.
Они признаны виновными в покушении на умышленное причинение чужого имущества из хулиганских побуждений ч.
В ходе судебного разбирательства подсудимые признали свою вину, раскаялись и возместили полностью причиненный ущерб. Суд назначил им наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и 1 год 3 месяца условно.
Верховный суд утвердил роспуск Буйнакского районного собрания
Буйнакский городской суд вынес приговор в отношении двух местных жителей за поджог новогодней ёлки, сообщили в пресс-служба суда. База данных официально опубликованных решений, Буйнакский районный суд (Республика Дагестан). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Буйнакский городской суд Республики Дагестан, рассмотрев уголовное дело, возбужденное по материалам Управления ФСБ России по Южному военному округу, признал виновным жителя с. «Буйнакским городским судом провозглашен приговор в отношении Артура Абдуллаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Главу кондитерского цеха в Буйнакском районе будут судить за массовое отравление местных жителей, сообщает пресс-служба прокуратуры Дагестана.
Основная навигация
- Буйнакский районный суд Республики Дагестан: адрес, телефон, режим работы
- Буйнакский районный суд республики дагестан
- Уголовное дело бывшего главы Буйнакского района направлено в суд
- Буйнакский городской суд в очередной раз проверит документ об отставке Гамзатова на подлинность
- Видео: Буйнакский районный суд - 27.04.2024