В конце первого года СВО, РФ перемалывает Украину, тотально поддержанную Запада. Сайт и телеканал «Известия» круглосуточно предлагают вниманию читателей главные новости ДНР и ЛНР, Украины и мира о спецоперации и вокруг нее. Это и кадры с передовой, и видео от подписчиков (например, о мобилизации на Украине), и собственные сообщения об актуальных событиях в зоне СВО.
Исправит ход истории. Президент Сирии рассказал, чем окончится СВО в Украине
Специальная операция России (СВО): последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. 17:40 В зоне СВО России на Украине растет число военных преступлений FPV-расчетов ВСУ. Карта боевых действий война на Украине, свежие новости СВО Вооружённые силы России освободили село Кисловка на Сватово-Купянском направлении. Волгоградский треш-стример Прокудин задержан за оскробление участников СВО. Российская сторона располагает информацией, что Украина задействует системы HIMARS и Storm Shadow для атаки по российской территории, включая Крым, заявил министр обороны Сергей Шойгу. Лента новостей Донбасса. Свежие записи о событиях на Донбассе, хроника СВО. Обстановка на украинском фронте. Последняя карта боевых действий на Украине сегодня.
Киев назвал решающий год в конфликте с Россией: новости СВО за 14 ноября
Спецоперация на Украине — последние новости и что происходит сегодня, интерактивная карта боевых действий Украины, аналитика и правдивая информация, цифры, карты, видео, сводки. Статья представляет собой политологическое осмысление результатов первого этапа специальной военной операции на Украине, начавшейся 24 февраля 2022 г. Прежде всего, автор концентрируется на проблеме аналитического сопровождения СВО, констатируя. Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной. Соцзащита населения по Ельниковскому району.
Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО
Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор еще в августе 2023 года заявлял о катастрофическом положении Киева после начала российской спецоперации. От того, что было год назад, остался только скелет. Мы подсчитали, что украинцы потеряли от 300 до 350 тысяч человек, может даже больше», — заявил Макгрегор. Похожей точки зрения придерживается американский аналитик Скотт Риттер. По его мнению, украинские силы находятся на грани полного уничтожения российской армией. Он считает, что украинской армии де-факто не существует.
В новом году военный аналитик США не изменил своего мнения и считает, что Киев в скором времени будет оставлять город за городом. Потеряют ли они Харьков, Днепропетровск — у Киева еще есть небольшой шанс сохранить эти территории, но они должны остановить все прямо сейчас», — сказал военный в эфире YouTube-канала Dialogue Works. Мнения экспертов Присоединить всю Украину Военный корреспондент Андрей Афанасьев полагает, что, возможно, общая цифра безвозвратных и санитарных потерь украинской армии действительно сейчас приближается к миллионам. Даже сами вооруженные силы Украины в полной мере не могут сейчас подсчитать этого, потому что, когда идет речь о таком масштабном противостоянии, уходят годы на то, чтобы подвести итоги, подсчитать всех погибших и раненых», — полагает эксперт.
Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная. При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог. Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны. Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне. В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки. С начала 1960-х гг. Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией. Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными. В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в. Военные теоретики и социологи второй половины XX в. Во второй половине 1980-х гг. Со времен Перестройки отечественная военная доктрина строилась на концепции «оборонной достаточности» с теми или иными вариациями. В ее основе лежало переосмысление опыта Великой Отечественной войны. Советские исследователи 1980-х гг. Сталина весной — летом 1941 г. На этой основе в 1987 г. Моисеев [ 3 ] выделил пять параметров оборонной достаточности: придание вооруженным силам ненаступательной структуры, предельное ограничение в их составе ударных систем, изменение их дислокации в расчете на выполнение строго оборонительных задач, снижение параметров мобилизационного развертывания Вооруженных сил и уменьшение объемов военного производства. Но поскольку конфликт высокой и даже средней интенсивности между великими державами казался малореалистичным, то это и вызвало переход к более малочисленным и компактным вооруженным силам. Все перипетии военной реформы в нашей стране, тянущейся с 1989 г. Конфликт на Украине снова вернул логику «больших батальонов». Ещё весной 2022 г. Украина еще в марте 2022 г. Опыт боев под Киевом, Харьковом и Херсоном доказал, что одного военно-технического превосходства недостаточно: необходимо иметь и примерно равные по численности армии. Они необходимы как для обеспечения контроля над крупными территориями, так и для способности удерживать линию фронта. Военные концепции второй половины ХХ в. На этом допущении, собственно, построена и отечественная концепция нанесения противнику « заданного ущерба ». Вопрос о том, что следует сделать, если противник продолжит сопротивление, казался мало реалистичным: по логике — таких народов и политиков в мире уже не осталось.
Западная группировка ВС России поразила три украинских подразделения Российские войска при поддержке авиации и артиллерии нанесли поражение трём подразделениям противника, сообщает RT. За минувшие сутки украинская армия потеряла до 50 военнослужащих в районах Зеленый Гай, Новосёловское и Стельмаховка. Артиллеристы выполнили огневое поражение свыше 290 объектов Вооруженных сил Украины. Это произошло в ходе ночного боевого выхода.
Нужна замена? Все прежние агенты уехали в Грузию и Казахстан? Война войной, а экономика — по расписанию. В этом нет ничего ужасного, экономика нам сейчас нужна как никогда. Но все эти темы создают возможности для спекуляций про «договоняк». Запуск аммиакопровода Тольятти — Одесса обеспечил бы выигрыш для всех участников. Будет дана команда поддержать предложение «Уралхима» по бесплатной поставке в Африку удобрений под эгидой ООН. РФ готова к расширению экспорта удобрений и работе абсолютно со всеми партнерами в этой области. Украинские политические Телеграм-каналы пишут, что российские «просьбы» о переговорах с Украиной — это игра для западной аудитории: публично говорим о переговорах, понимая, что Украина сама откажется, но в глазах западной аудитории, Офис президента Украины будет тем, кто хочет и дальше войны, а сами в этот момент готовимся к новой военной кампании. Да, Россия выглядит как «попрошайка переговоров», функционеры Офиса президента Украины как раз и разгоняют данный нарратив, который направлен на российского пользователя. Цель, вызвать возмущения, что кремлевская элита всё сливает, особенно на фоне херсонского кейса. Также, это прогрев своей украинской аудитории, мол смотрите они настолько слабы, что уже умоляют нас о переговорах. Если западные технологи и Офис Президента используют окно возможности и расшатают Россию изнутри, то этот план никогда не будет реализован. В остальном, мы уверены, что Кремль готовится к новой военной кампании. Впереди зима и России не особо выгодно брать сейчас большие территории, чтобы на содержание, обслуживание и обеспечения, тратить огромные деньги. Проще нагрузить оппонента этим «якорем», загнать его в рутину с обеспечением масс, усилить его «якорь», чтобы те, кто финансирует Украину, тратили ещё больше, при этом сами были в тяжёлой ситуации намёк на ЕС. Мы видим происходящее именно так, если Кремль задумал и реализовывает данную стратегию, то Украину ждёт массированное наступление ближе к весне 2023. Спецназ РФ. Фото с ТГ-канала «Два майора». Сообщается о том, что сейчас идут бои за Марьинку. Ключевое значение для освобождения Марьинки имеет установление контроля над комплексом административных зданий администрация, суд, храм и т. СБУ продолжает кошмарить местных верующих. СБУ: «контрразведывательные мероприятия в помещениях Украинской православной церкви завершены, была найдена пророссийская литература». Хорошо, конечно, но, боюсь, скоро подвезут новую… Анатолий Шарий сообщает, что «в Харькове полным ходом готовится нечто масштабное, в некоторых местах, для этого не предназначенных, сгружается амуниция, бронежилеты, каски. Судя по количеству — будет громко». В прошедшие сутки с Херсонского направления в район Орехова и Кирово прибыли около 250 человек на 30 единицах техники, а также пять танков. Российские диверсионные группы провели ночную вылазку на опорный пункт роты 3 батальона 65 омбр ВСУ на направлении Гуляйпольского. В результате ВСУ потеряли 31 человек убитыми, а выжившие сбежали с позиций. На этом участке фронта проведена ротация, а оставшийся личный состав роты перераспределен по другим подразделениям. В окрестности Гуляйпольского поставлены ПНВ и бронежилеты. Запорожское направление. Воздушная тревога в Днепропетровской области. Предположительно, разносятся скопления войск и техники, готовящиеся к атаке на Запорожском направлении. The Washington Post выпустил разгромный материал о действиях ВСУ в русском городе — речь о преступлениях националистов в Херсоне. В сеть продолжают заливаться видео с расстрелом российских военнослужащих, попавших в плен. На текущий момент такая ситуация якобы выгодна Зеленскому, который получает либо отказ от переговоров со стороны России, либо негодование граждан России из-за того, что Кремль не отказывается от переговоров. Если раньше, чтобы раскачать ситуацию в России, били по либералам, то теперь — по патриотам. Но в будущем эти ролики сыграют важную роль, и Зеленскому это вряд ли понравится. Кадры из видео с казнёнными российскими военными Politico пишет, что Брюссель находится в начале тяжёлой битвы за конфискацию российских активов. Бедняги какие. Никогда США и Европа никого не обворовывали, на такую сделку с совестью пойти придётся… Или проблема в очень нужных ресурсах, которые можно и не получить?
Хроника боевых действий на Украине
Вдоль всего фронта ситуация остается напряженной, и силы Российской Федерации начинают усиливать давление на оборону противника после того, как контратаки украинских резервов ослабли. Южнее микрорайона Канал наши силы продвигаются вперед. Пока линия соприкосновения не изменилась существенно, но инициатива переходит к российским силам. На Северском и Краснолиманском направлениях нет новостей.
Однако на Купянском направлении произошло значительное событие для Вооруженных Сил Украины: армия России с сильным наступлением фактически вытолкнула противника из села Кисловка, важного укрепрайона на линии обороны украинских войск. Оборона фактически прорвана, и после закрепления успеха Вооруженные силы России открывают себе хорошие перспективы для атаки на Купянск с фланга. Учитывая количество резервов, которые украинская сторона перебросила в район Часового Яра и Очеретино, сложно сказать, какие меры генеральный штаб Вооруженных сил Украины сможет принять для противодействия новому прорыву российских сил.
Военно-космические силы России мощно атаковали объекты энергетической и транспортной инфраструктуры Украины. Попадания были зафиксированы на тепловых электростанциях в Ивано-Франковской, Днепропетровской и Львовской областях. В нескольких областях также были нанесены удары по железнодорожным узлам, и имеются данные о попаданиях в эшелоны с западной военной техникой.
Авдеевское направление: актуальная информация сегодня, 28. В Очеретино ведется зачистка территории, где оставлено много западного вооружения. Российские вооруженные силы расширяют зону контроля на юг, север и запад от села.
Новобахмутовка и Соловьево перешли под контроль наших сил, и продолжается очистка окрестностей. В Бердычах также продолжается зачистка. Вероятно, наши вооруженные силы могут направиться с этого фланга в сторону тыла Вооруженных Сил Украины в Уманском.
Тяжелые столкновения происходят между российскими военными и украинскими силами на линии Нетайлово-Яснобродовка-Уманское. Вероятно, ближайшей целью на этом участке станет захват контроля над территорией до Карловки, Карловского водохранилища и реки Волчья — естественных преград к западу от текущей линии фронта.
Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение.
Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны.
Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная.
При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг.
Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог.
Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г.
В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует.
Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны. Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне.
В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки.
С начала 1960-х гг. Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией. Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными.
В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в. Военные теоретики и социологи второй половины XX в. Во второй половине 1980-х гг.
Со времен Перестройки отечественная военная доктрина строилась на концепции «оборонной достаточности» с теми или иными вариациями. В ее основе лежало переосмысление опыта Великой Отечественной войны. Советские исследователи 1980-х гг.
Сталина весной — летом 1941 г. На этой основе в 1987 г. Моисеев [ 3 ] выделил пять параметров оборонной достаточности: придание вооруженным силам ненаступательной структуры, предельное ограничение в их составе ударных систем, изменение их дислокации в расчете на выполнение строго оборонительных задач, снижение параметров мобилизационного развертывания Вооруженных сил и уменьшение объемов военного производства.
Но поскольку конфликт высокой и даже средней интенсивности между великими державами казался малореалистичным, то это и вызвало переход к более малочисленным и компактным вооруженным силам. Все перипетии военной реформы в нашей стране, тянущейся с 1989 г. Конфликт на Украине снова вернул логику «больших батальонов».
Ещё весной 2022 г. Украина еще в марте 2022 г. Опыт боев под Киевом, Харьковом и Херсоном доказал, что одного военно-технического превосходства недостаточно: необходимо иметь и примерно равные по численности армии.
Они необходимы как для обеспечения контроля над крупными территориями, так и для способности удерживать линию фронта. Военные концепции второй половины ХХ в. На этом допущении, собственно, построена и отечественная концепция нанесения противнику « заданного ущерба ».
Вопрос о том, что следует сделать, если противник продолжит сопротивление, казался мало реалистичным: по логике — таких народов и политиков в мире уже не осталось. Украинский конфликт продемонстрировал, что не каждый противник капитулирует после бомбардировок: для борьбы с более серьезным противником необходимо провести сухопутные операции. Нам вновь приходится переосмысливать те проблемы, о которых спорили военные стратеги XIX века: воевать «умением» против большой массы не всегда получается.
Самая лучшая армия постепенно несёт потери и теряет ядро выученных солдат и офицеров. Обильный числом и фанатичный противник, нечувствительный к потерям, при сопоставимом вооружении постепенно набирается опыта, и соотношение сил меняется. Более того: вновь изменить соотношение сил быстрым вводом в действие слабо обученного мобилизационного контингента невозможно: ему теперь требуется время, чтобы получить опыт.
Но возрождение крупной армии потребует иной системы школьного образования, другой подход к воспитанию молодёжи, новой культурной политики. Их центральной темой станет возможность и высокая вероятность нового крупного военного конфликта. Иначе говоря, на смену «цивилизации мира», в которой мы жили на протяжении последних 70 лет, будет постепенно приходить «цивилизация войны».
Мир незавершенных войн Военный парад в Берлине 1914 г. С 1871 г. В период с 1945 г.
Серия войн низкой и средней интенсивности, которая шла на периферии, также не была показателем: они велись в оба этих периода. Гораздо интереснее по замечанию В. Цымбурского, что в разные эпохи люди не только воюют по-разному, но и не воюют тоже по-разному.
В одной случае мир воспринимается как итог минувшей большой войны; в другом — как подготовка к неизбежной грядущей большой войне [ 4 ]. Разница между «цивилизацией войны» и «цивилизацией мира» лежит в четырех плоскостях. Первая — целеполагание элит.
В «цивилизации мира» политические элиты великих держав видят себя по другую сторону минувшей тотальной войны и выстраивают мировой порядок по ее итогам. В «цивилизации войны» элиты великих держав воспринимают свой мир как предвоенный и готовятся к будущей схватке. Под это выстаивается образовательная и культурная политики во всех крупных державах, причем, там, где правительство не справляется, общество его подталкивает к решению данной проблемы.
Не случайно, что «цивилизация войны» характеризуется распространением режимов-ревизионистов, уже предчувствующих скорый финал слабеющего порядка.
Нелюди под запись издеваются над нашими ребятами, убивая их в конце», — отметил Кузякин. Противник попытается закрепиться на высотах к западу и северо-западу от Архангельского. Атака произошла утром, когда монахи с гуманитарной помощью оказались в затруднительном положении на разбитой дороге, не доехав 500 метров до монастыря. Также мы наносим боевое поражение противнику с помощью FPV-дронов, — рассказал старший разведчик с позывным «Химик».
Но под каждую определенную цель подбирается необходимый тип боеприпаса. Также украинские военные теряют позиции в центре поселка.
События, факты, происшествия — всё это представлено вашему вниманию! События в мире авиации, представленные на нашем сайте, касаются экономической составляющей, как мировой авиации, так и авиации отдельных регионов и стран. Заключённые контракты позволят вам судить о будущей перспективе развития авиации в отдельно выбранном регионе и с высокой долей уверенности предсказывать пути развития тех, либо иных авиакомпаний, авиастроительных комплексов и предприятий и т.
Договоры о сотрудничестве могут внести новые перспективы для уже развитого или ещё развивающегося в авиационном плане района планеты, а основанные новые маршрутные сети могут усовершенствовать авиаперелёты как между городами, так и между странами.
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 26 апреля 2024 года
Потери живой силы и техники Украины за время СВО, за сегодня, таблица с выбором любого периода спецоперации. Тем временем, за сутки в зоне СВО только на Краснолиманском направлении наши бойцы уничтожили сразу 5 пунктов управления ВСУ. Российская сторона располагает информацией, что Украина задействует системы HIMARS и Storm Shadow для атаки по российской территории, включая Крым, заявил министр обороны Сергей Шойгу.
Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО
Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Этот прошедший школу КГБ сторонник твердой линии в политике и нынешний глава российского Совета безопасности был — как стало известно теперь — против «специальной военной операции» на Украине.