Ро́берт Искандерович Нигмату́лин — советский и российский учёный-механик, педагог. Научный руководитель ИО РАН имени П. П. Ширшова с 2017 года, академик РАН. видному представителю российской науки, академику РАН исполняется 75 лет. Нигматулин Роберт Искандерович – биография. Nigmatulin Robert Iskanderovich. 17 июня 1940 года. Талгат Нигматулин — биография. Талгата Нигматулина давно стали называть легендой советского кино.
Академику Роберту Нигматулину — 82!
Новости - Уфа - UTV. Главная» Новости» Роберт нигматулин академик. видному представителю российской науки, академику РАН исполняется 75 лет. Биография: Нигматулин Нурлан Зайруллаевич Подробная информация о занимаемой должности, месте работы, последние новости.
Главное меню
- Академик Нигматулин: Минобрнауки стало требовать у ученых справки о психическом здоровье
- Навигация по записям
- Нигматулин, Роберт Искандрович
- Нигматулин, Роберт Искандрович — Энциклопедия
- Нигматулин, Роберт Искандрович — Энциклопедия
- Академик РАН Нигматулин потребовал восстановить уволенного в Уфе ученого Габдрафикова
Нигматулин, Роберт Искандрович
Академик Аганбегян – старейший наш академик и среди экономистов – номер 1, всегда начинает объяснять происходящее именно с этой позиции. академик Роберт Нигматулин. Роберт Искандерович Нигматулин — советский и российский учёный-механик. Он является научным руководителем Института океанологии имени П. П. Ширшова с 2017 года и академиком РАН (с1991, секция математики, механики, информатики).
Российских ученых заставили получать справки о психическом здоровье
Биография на Роберт нигматулин академик ран, нурлан нигматулин последние новости. 6 сентября 1962 г Эльмень скончался в доме юга ЦИК Чувашской АССР в Ильинке. Как рассказал RTVI научный руководитель Института океанологии, академик Роберт Нигматулин, увольнение директора связано с проведенной летом внеплановой проверкой института, инициированной Минобрнауки. Кандидат в президенты РАН Роберт Искандерович Нигматулин изложил свой взгляд на новые требования к главному лицу академии, а также представил вариант структуры, способной обеспечить рост финансирования.
Нигматулин, Роберт Искандрович
Часть II. Механика сплошной среды. Статистическая динамика. Среди учеников Р. Нигматулина 23 доктора и 50 кандидатов наук, 3 директора академических институтов, 1 член-корреспондент РАН. Политическая деятельность Избирался депутатом Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан в 1995 и 1999 годах. В 1999 году избран депутатом Государственной Думы РФ по Кировскому одномандатному избирательному округу Республики Башкортостан, выдвигался непосредственно избирателями. Был членом депутатской группы « Регионы России », членом Комитета по экологии, председателем Высшего экологического совета.
Мантурова я не знаю, он, наверное, хороший парень. Но я не могу верить в его компетентность. Я смотрю на дела. Это он или нет отвечает не только за проваленную им гражданскую авиапромышленность, но и за автомобильную? А дела там обстоят отвратительно. Особенно автопром очень зависит от внешних комплектующих, от внешних инвестиций. Технологического прорыва не произошло, крутим гайки и собираем то, что произведено в других странах. Корея совершила технологический прорыв в автомобильной промышленности за 20 лет! Корейские машины во многом стали конкурентными немецким и японским. Сейчас происходит такой же технологический прорыв в автомобильной промышленности Китая. Нелепые китайские «вёдра с болтами» из гниющей жести десятилетней давности уже не актуальны. Теперь это напичканные под завязку новейшей электроникой комфортные автомобили по цене в полтора раза ниже, чем у конкурентов. Осталось победить устоявшуюся отрицательную репутацию, и китайцы захватят автомобильный рынок. Запланированный тупик — Говорят, новый вице-премьер по экономике Андрей Рэмович Белоусов уже не либеральный экономист. Говорят, он намерен совершить какую-то революцию и при нём экономика будет совсем другой. Это правда или нет? Многие считают, что он внесёт что-то новое, потому что он новый человек в этой системе. Нет, он не новичок, он много лет был помощником президента по экономике. Он давно в этой системе. Причём он сын академика-экономиста Белоусова, и он из института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. Но в любом случае, даже если у него вдруг действительно есть желание совершить некую революцию в экономике, успех этого начинания весьма сомнителен. Белоусов всего лишь один человек. Один человек, даже если бы у него было семь пядей во лбу, не сможет изменить систему. Здесь требуется смена всей команды финансово-экономического блока, приход новой команды с мощной идеей, знающей, как восстановить экономику. Этого нет. Программа, которая предлагается сегодня, никуда не приведёт. Более того, она не только никуда не приведёт, за очередное заведение процесса в тупик снова не ответит никто. Главная задача руководителей экономического блока — министра развития экономики, министра финансов, руководителя Центробанка и министра экономики — красиво отчитаться перед президентом, сказать, что всё отлично, и пообещать, что будет ещё лучше. Они или не хотят, или боятся говорить правду. Потому что она горькая. У них всё хорошо, в стране плохо! Всё точно, как при Сталине. Сталин же очень не любил, когда к нему приходили с плохими новостями. А дальше что? Это была другая страна, во многом ужасная, это отдельный разговор. Но в ней хотя бы существовала ответственность за свои действия. А сейчас никто ни за что не отвечает. Всю ответственность свалили на президента, который должен ставить задачи. Но задачи-то он ставит, и задачи правильные. А результата нет. Уже более полугода у нас новый премьер-министр, новое правительство, которое должно обеспечивать восстановление экономического роста. Мы услышали его программу? Он говорит: наш приоритет — выполнение национальных проектов. Но ты озвучь свой план — в цифрах и датах. Чего и когда ты хочешь достигнуть. А так его даже упрекнуть не в чем, он даже ничего не пообещал. Удобно устроился. Он же царь, у него в руках почти неограниченная власть. Волен казнить и миловать. Ему так доносят. Он не знает, что в экономике всё хреново. Вот ему Татьяна Алексеевна Голикова рассказывает, как всё у нас хорошо, мы уже третью вакцину от коронавируса сделали. Это хорошая новость. А плохие новости она просто не докладывает. И что у них в Польше живут 78 лет, а у нас — 73, и смертность у них 10, 8 на тысячу человек, а у нас — 13, 2. Вот что она должна говорить. Но это плохая новость, за это ругать будут. Поэтому лучше сказать хорошую новость, а там как-нибудь обойдётся. Нет, не обойдётся! И за это никто не отвечает! А вообще-то отвечает Голикова Татьяна Алексеевна, лично. Она должна сказать, что она сделала. Она же отвечает за социальную сферу. Но, как и Мишустин, Голикова не озвучила планов и целей своей работы. Она не объявила, что надо сделать в здравоохранении или образовании. Посмотрите последний федеральный бюджет. В итоге у них развивается нация, а у нас не развивается.
Это уже касается сельского хозяйства. Сколько стоит килограмм хлеба по отношению к литру бензина? У нас килограмм хлеба — литр бензина. А во всем мире? То есть, у нас бензин свой, хлеб нам труднее вырастить, чем во многих странах, так как мы живем в более сложных климатических условиях — получается, у нас 5 литров должно быть за килограмм хлеба. Это не значит, что так легко: пришел и политической волей поменял цены. Нет, конечно. Но президент должен это понимать. А раз интеллигенция этого не понимает, то и президент не поймет, что нужно вести курс в сторону снижения цены на бензин. То, что у нас — совершенно аномально. Более того, современные экономисты начинают лукавить, сравнивая по банковскому курсу литр бензина: сколько там и сколько у нас, хотя на первой же лекции по макроэкономике в Лондонской школе экономики дети узнают, что такие вещи нужно сравнивать на паритет покупательной способности, потому что все мы покупаем бензин и хлеб за свои рубли. Это американец, если приедет, для него бензин будет дешевым. То, что с ценами на бензин творится, свидетельствует о полной несостоятельности экономического блока нашего правительства. Цена на бензин у нас должна быть 25 рублей по затратам — даже меньше. Вот это и будут инвестиции в сельское хозяйство. И это несложно сделать, нужно уменьшать акцизы, не пытаться бюджетные проблемы решать за счет цены на бензин. Бюджетные проблемы нужно решать за счет товара. Пока мы этого не поймем, ничего у нас не будет. Сколько можно об этом говорить? Мы радуемся экспорту зерна, но мы же вывозим сырье! Зерна в прошлом году было больше, чем в РСФСР было в этом году будет меньше но тогда мы еще и ввозили кормовое зерно, чтобы производить молоко, мясо. Это иллюстрация. Мы должны повышать долю расходов на оплату труда простого и среднего трудящегося. Вы знаете, каков доход 0,4 процента самых богатых? Около 10 триллионов рублей. Пенсионная реформа — от одних бедных деньги брать и другим бедным отдавать — говорит об убогости мышления Правительства, минфиновских людей. Такое «минфиновское мышление». У российского трудящегося денег нет. Менее 20 тысяч рублей зарплату получают более половины трудящихся. Что они купят? А сколько людей получают более 70 тысяч, что считается по нашим меркам много? А ведь на эти 70 тысяч можно купить меньше 2 тысяч литров бензина — это минимальная зарплата по американским меркам. У нас народу ничего не нужно, потому что он ничего не может купить. В этом смысле главный инвестор в экономике — это народ, городской житель, получающий нормальную зарплату. И пока это не поймет интеллигенция, Путин тоже этого не поймет. Что он, семи пядей во лбу? Вот этого понимания простых вещей у нас нет. Если не выполняются базисные вещи, ничего не будет. Запомните, 1000 литров — минимальная зарплата, и килограмм хлеба должен стоить 3-5 литров бензина, а не один к одному. Пока у нас не будут сходные цифры, никакого роста не будет. Нас беспокоит, что время от времени возникают межэтнические противоречия, так как они неоднократно приводили к тяжелым конфликтам в прошлом и могут способствовать неустойчивости страны в будущем. Угро-финские корни в российской нации. Недавно я узнал интересный факт. Русские себя считают славянами. Но были проведены генетические исследования. Их результаты я узнал от директора Института общей генетики им. Вавилова чл. В шутку они сформулировали: русские это финны, говорящие на русском языке, татары по своему биологическому происхождению тоже угро-финны, но говорящие на татарском языке. Многоэтническое происхождение этносов. Я ни в коем случае не принижаю значение культурных корней, но не надо забывать и о своих генах, которые говорят о нашем происхождении и истории наших предков, которые порой разговаривали на разных языках. Это следует из простых математических оценок. На каждые 100 лет приходится три-четыре поколения. Тогда Александр Невский, который действовал около 770 лет назад отстоит от нас на n AN поколений, а число предков у каждого из нас должно было бы быть N АН, что в 1,5 раз больше всего населения мира в XIII веке, и раз в 50 всего населения на территории современной России, не говоря о численности отдельно русских, татар, башкир, и др. Конечно были дальнеродственные браки, которые во много раз сокращают число наших далеких предков N АН. Тем не менее, полученная простая оценка N АН свидетельствует о том, что у всех нас, не только у наших родственников, но и представителей, ныне относящих себя к разным российским этносам, должны были быть общие предки, жившие во времена Александра Невского. А у каждого из нас, в частности, у меня предки, жившие в средние века, были из разных этносов и говорили на разных языках, то есть у всех у нас, в частности, у меня гены разных этносов из средних веков. Некоторые из моих предков сотрудничали, а некоторые воевали между собой. А потомки каждого из нас через несколько поколений разойдутся по разным этносам. Более того, этническая картина с веками меняется. Поэт Олжас Сулейменов в 1970-е годы доказывал, что автор «Слова о полке Игореве» был двуязычным. Есть теорема этнографии, которую мне объяснил выдающийся этнограф, член-корреспондент РАН Раиль Гумерович Кузеев, с которым мне посчастливилось сотрудничать и дружить, когда я работал в Уфе. Этнос не вечен. Вечен этнический процесс. Этническая история или этнический процесс формирования нации и народа нашей страны - процесс биологического генетического , культурного, экономического и военного взаимодействия разных этносов иногда дружественного, а иногда и с боевыми столкновениями. Причем бои были не только между разными этносами, но и между группами одного этноса. Вспомните междоусобные войны между русскими князьями, где родные братья коварно и жестоко убивали друг друга без «татаро-монгольского ига». При этом противостоящие группы вступали в союзы с группами из других этносов, сопровождая их межэтническими браками. Формирование русского, татарского, башкирского и других этносов средней России помимо генетического перемешивания сопровождалось взаимодействием угро-финской, славянской и тюркской культур. Очень часто виновником наших бед коррупции, бестолковости, хамства и др. Батый усыновил Александра Невского, а значит, они тесно сотрудничали. Иван Грозный — правнук Мамая, который был раскольником Золотой Орды. За победу над ним Дмитрий Донской получил благодарность от Тохтамыша — тогдашнего главы Золотой Орды. У Бориса Годунова мать татарка и т. Большинство аристократических фамилий Кутузовы, Аракчеевы, Тургеневы, Державины и др имели в своих гербах знаки о предках из Золотой Орды и гордились ими. Гаврила Державин писал: Татарские песни из под спуда Как луч потомству сообщу. Следуя логике «татаро-монгольского ига», народы Средней Азии и Кавказа исторический период, когда они были частью Российской империи и Советского Союза должны называть «русским игом». Собственно идею «русского ига» и пытаются внедрить национальные экстремисты в Украине и других бывших республиках СССР, пытаясь вытравить из памяти все позитивное и акцентировать только негативное. Но в этом периоде тесного взаимодействия культур под «русским игом» у узбеков, казахов, украинцев, татар, грузин и других народов Российской империи и Советского Союза были как выдающиеся достижения , так и были социальные трагедии. Было все. И это наша история, и ее не надо упрощать, эксплуатируя умиление «дружбой народов» или гнев на «иго» одного этноса над другим этносом народа России, обвиняя целые этносы в своих бедах. Сейчас «русское иго» кончилось. И что стало лучше «освободившимся» от этого «ига» народам? Что стало с их производительными силами, уровнем жизни, трудоустройством, образованием, здравоохранением, культурой, наукой? Ведь граждане новых бывших советских, а ныне суверенных республик разбрелись мигрантами по городам России в поисках малоквалифицированной работы и порой живут в ужасающих условиях. Все такие «умиленья» и «гневы» относятся к тому, что М. Лермонтов незадолго до гибели назвал: … темной старины заветные преданья … , причем к таким преданьям-мифам, которые лишены здравого смысла. Необходимость сбалансированной оценки роли личностей. Выше я уже отметил одну из причин шараханий при оценках истории нашего Отечества, шумных споров вокруг полярных оценок всех царей и лидеров России. Это разделяет наш народ, ожесточает одних против других. Каждая историческая личность противоречива и многомерна. При оценке исторической личности нельзя ограничиваться одномерной шкалой злой — добрый. Следует использовать набор показателей страны, достигнутых под его руководством демография, производительные силы, уровень жизни, здравоохранение, достижения в образовании, культуре и науке, безопасность, обороноспособность и т. И у Великого Петра были как достижения, так и зверские преступные акции. Ленин, И. Сталин, как и Петр I, вздыбили Россию. Они уничтожали как своих врагов, так и невинных несчастных современников. Но жесточайшего Петра I признают Великим. Мы знаем о жесточайших акциях при завоевании европейцами Америки, но мы признаем достижения последующих поколений при строительстве новой Америки. Сталин правил страной после революционного подполья, жесточайшей и братоубийственной гражданской войны, когда как для «красных», так и «белых» гуманность и святость человеческой жизни отошли на второй план, а на первый план вышла цель победить и преобразовать страну по своим «лекалам» во что бы то ни стало. А кто хотя бы чуть «не с нами, тот против нас». Даже писатель Максим Горький выкрикнул: «Если враг не сдается, его уничтожают». Примером односторонних оценок являются также колебательные оценки Николая II и его премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина. Крайние отрицательные оценки не только революционеров и советских историков, но и его выдающихся современников назову только графа Сергея Витте, писателя Владимира Короленко, великого Льва Толстого, даже Московское хирургическое общество сменились восторженными оценками в наше время. Психологически это понятно на современном фоне, когда уже четверть века не делается серьезных попыток решить коренные социальные проблемы страны, а именно: бедность десятков миллионов и аномальное богатство десятков тысяч, что не позволяет обеспечить развитие производительных сил. Столыпин, человек сильной воли и ума, бесстрашно боролся с врагами, добился экономического роста. Но он был одиночкой, зависел от царя, никакой класс его не поддерживал, его реформы сопровождались скорыми за два дня на расправу военно-полевыми судами и казнями. Вы что поверите, что все эти двухдневные суды были справедливыми? Такого количества казней не было в России после Петра I. Это раскачивало и озлобляло разные классы России. Великий Лев Толстой написал в своем обращении «Не могу молчать», адресованному Петру Столыпину и Николаю II: «И это делается в той России, в которой не было смертной казни, отсутствием которой как гордился я когда-то перед европейцами. И тут неперестающие казни, казни, казни. Опомнитесь, одумайтесь. Вспомните, кто вы, и поймите, что вы делаете. Везде выделения мои. И далее: «Разве вы можете верить в то, что, не удовлетворяя требованиям … всего русского народа и сознанным уже большинством людей требованиям самой первобытной справедливости , требованиям уничтожения земельной собственности , не удовлетворяя даже и другим требованиям молодежи , напротив того, раздражая народ и молодежь, вы можете успокоить страну убийствами, тюрьмами, ссылками? Вы не можете не знать, что, поступая так, вы не только не излечиваете болезнь , а только усиливаете ее , загоняя ее внутрь» … Вдумайтесь: это предупреждения великого Льва Толстого, а не пропагандиста из революционеров. И его предупреждения подтвердились! Нынешнее «гуру» из пропагандистов винят только революционеров, большевиков. Конечно, задним числом мы понимаем, что в той жестокой борьбе было бы лучше, если бы победил П. Но ко времени, когда он возглавил правительство России, из-за того что десятилетиями не решалась проблема безземелья крестьян на фоне огромных площадей, принадлежащих богатым помещикам, на фоне нежелания правящих кругов пойти навстречу «требованиям молодежи» в России сложилась «взрывчатая атмосфера». Об этом и предупреждал Лев Толстой. И те искры, которые П. Столыпин и тогдашняя правящая элита «высекали», привели к тому, что во «взрывчатой атмосфере» «из искры возгорелось пламя», перешедшее в гигантский пожар и взрыв. Разрушительная жестокость революционеров крепла и мужала в борьбе с жестокостью власти. Если число казней во времена Столыпина исчислялась тысячами, то после революции гибли миллионы в гражданской войне и сотни тысяч во время большевистских реформ с репрессиями против «классовых» врагов и «врагов народа». В этой войне, в которой жестокость только стремительно нарастала, погиб сам П. Столыпин, зверски была уничтожена семья Николая II. Имеет место закон эскалации жестокости : Жестокость против жестокости имеет свойство нарастать, пока не победит один из самых жестоких, которому удается уничтожить своих менее удачливых и не всегда менее жестоких соперников. После этого «пламя» жестокости начнет ослабевать из-за того, что иссякает «топливо» и сопротивление. Революции активизируют как созидательные и благородные силы, так и разрушительные и мерзостные силы. Провидческие стихи Максимилиана Волошина: Тот, кто испил хмельной отравы гнева, Тот станет палачом иль жертвой палача. Ответственность за революционные пожары и взрывы несут как власть и правящая элита, так и неистовые революционеры. Неправильно всю вину сваливать только на последнего и победившего. На каждом этапе были свои поджигатели жестокости. Я призываю не к оправданию преступлений и жестокости, не к любви или ненависти к тем или иным личностям, а к всесторонней научной оценке прошлых эпох и исторических личностей с учетом условий, в которых они действовали, причем оценок с минимумом эмоций и негодований, неуместных в науке. Надо формировать правильные исторические уроки, а не публично негодовать. А ведь сегодня власть и «элита» опять не хотят решить главную проблему России, о которой писал Лев Толстой — пропасть между богатыми и бедными. Это пропасть не только тормозит экономику, но и разрушает производительные силы из-за диссипации ресурсов. При надвигающемся ослаблении экономики это вызовет социальную нестабильность. Как бы было «неприятно» тем, кто ненавидит В. Ленина и И. Сталина, надо признать, что помимо жестоких реформ и акций они решали многие проблемы страны лучше, чем они решаются сейчас. При них были и серьезные достижения. Да, порой оплаченные кровью и страданиями миллионов, а порой спасших страну. Как у Петра I, как и у многих правителей, которых называют «великими». Не надо обманываться, что революция 1991 г. За нее заплачено 12 миллионами граждан России, умерших с 1991 по 2012 годы раньше положенного им срока в соответствии с выросшей смертностью доходившей до уровня сверхсмертности: 16,4 умерших в год на 1000 человек. В эти годы смертность в России стала выше смертности в Польше, Чехии, Словакии и Венгрии, хотя до 1990 года она была 10,5 в год на 1000 человек ниже смертности в этих странах. Кроме того, в эти же годы, когда в России нищали десятки миллионов и обогащались десятки тысяч, 7 миллионов детей не родились в соответствии с катастрофическим падением рождаемости. И этих не родившихся граждан будет еще долго не хватать России. А сейчас смертность в России, снизившаяся в последние 10 лет до 13,1 в год на 1000 человек , из-за новых реформ здравоохранения и его недофинансирования снова будет расти. Но это только по России. Мы осознаем, что в области культуры мы шли за Европой, где природные условия лучше способствовали развитию цивилизации. Первый великий русский учёный Ломоносов получил образование в Германии. А всего через полтора века Россия стала научной державой. Русские, услышав итальянскую оперу, создали великую русскую оперу. Увидев французский балет, создали великий русский балет. Европа чтит русскую литературу и русскую живопись. Увидев европейский спорт, Россия стала спортивной державой. Россия создала великую авиацию и космонавтику. В эти достижения вовлекались представители всех этносов СССР. Мы показываем, что можем достигать колоссальных высот. И все это на фоне феодализма, крепостничества, унижений человеческих прав, цензуры и пр. Поступательное развитие прерывалось революционными и разрушительными преобразованиями, в бескомпромиссной борьбе с несправедливостью и гнетом самодержавия, в борьбе за землю. А потом в удушающей борьбе за коллективизацию села, «голодоморы» не только в Украине, но и в России и, особенно в Казахстане и изнуряющими усилиями на индустриализацию. Потом репрессии против «вредителей». А далее — огромные ресурсы на милитаризацию, страшная война, преодоление разрухи, переселение народов, объявленных предателями. А потом борьба с генетикой и кибернетикой, потрясшая коммунистическую веру борьба с культом личности, увлекшая интеллигенцию борьба с привилегиями и партократией, за демократию, гласность и пр. А сейчас борьба чиновничества с деятелями образования и науки под флагом «модернизации». И все это наша общая история — история нашего Отечества с крутыми изломами. Вспомним простые и пронзительные строки Александра Трифоновича Твардовского 1910-1971 : Тут ни убавить, Ни прибавить, - Так это было на земле. Практически все упомянутые в этой лекции выдающиеся деятели России пострадали от репрессий во времена И. Сталина сами или пострадали их родители. Но они все равно сумели стать выдающимися гражданами и патриотами своего Отечества. Несмотря на имидж жестокой страны, многие интеллектуалы мира смотрели на СССР с сочувствием и надеждой, особенно после победы над фашизмом. В европейских странах были сильны позиции компартий. Американские граждане, участвующие в разработке атомного оружия бескорыстно и с риском для жизни передавали секреты советской разведке. Чего только не было! И великого, и трагичного, и наивного и преступного, гуманного и кровавого. И на этом фоне удивительные достижения в искусстве и науке! Несопоставимые с «нынешним временем свободы и демократии». Ленин защитил Российскую академию наук от попыток ее «модернизации» революционно настроенными большевиками. Институт географии РАН был создан постановлением правительства, подписанным им в тяжелейшем 1918 году. В этом же году была создана Фундаментальная библиотека по общественным наукам РАН. А сейчас там произошел пожар из-за того, что в институтах РАН в последние годы практически прекратилось финансирование ремонтных работ. Сталиным через полгода после окончания войны, когда страна была в крови и руинах. А что сейчас? А сейчас уровень обеспечения океанских экспедиций относительно 1980-х годов сократился в 20 раз! Таких примеров очень много. И все это на фоне растрат на роскошь, утечку капиталов, коррупцию, увеселения и т. Для ныне живущих на первый план вышли не опасения государственных репрессий, а опасения отсутствия созидательной воли со стороны нынешнего правительства для решения ключевых проблем страны. Знаменитый русский поэт Виктор Боков Оренбургский платок, На Мамаевом кургане, На побывку едет, … , «за разговоры» в 1942 г. В Сибирь из-за него я не поеду. Что теперь со мной — не пойму: От ненависти пришел я к лойальности.
Старший брат его деда по отцу Гениатулла Терегулов окончил Московский университет, был профессором медицины, основал в 1931 году Башкирский медицинский институт. Окончил МВТУ им. Баумана в 1963 году и механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова в 1965 году, доктор физико-математических наук, профессор. Научная деятельность Работал в Институте механики МГУ и преподавал на механико-математическом факультете.
Звания и награды
- Содержание
- Феномен Роберта Нигматулина
- Роберт Искандерович Нигматулин - биография и семья
- Российских ученых заставили получать справки о психическом здоровье - | Новости
Академик ран нигматуллин. Роберт Искандерович Нигматулин: биография. Семья и увлечения
С мая 2017 года — Первый заместитель Премьер-министра Республики Татарстан. Награжден Почетной грамотой г. Казани за активное участие в подготовке и проведении в г. Казани Международной научно-практической конференции и симпозиума в 2002 г. Казани международной конференции городов Всемирного наследия Евразии и национального праздника «Сабантуй» в 2004 г.
У него в голове вообще ничего нет, он совершенно безграмотен! Абсолютный ноль. Вместо него министерство возглавил Решетников. Что-то изменилось? Поменяли ноль на ноль. Решетников и в московском правительстве был таким же. С очень плохим представлением о стране. А это министр экономики, который должен обеспечивать экономический рост. Мантурова я не знаю, он, наверное, хороший парень. Но я не могу верить в его компетентность. Я смотрю на дела. Это он или нет отвечает не только за проваленную им гражданскую авиапромышленность, но и за автомобильную? А дела там обстоят отвратительно. Особенно автопром очень зависит от внешних комплектующих, от внешних инвестиций. Технологического прорыва не произошло, крутим гайки и собираем то, что произведено в других странах. Корея совершила технологический прорыв в автомобильной промышленности за 20 лет! Корейские машины во многом стали конкурентными немецким и японским. Сейчас происходит такой же технологический прорыв в автомобильной промышленности Китая. Нелепые китайские «вёдра с болтами» из гниющей жести десятилетней давности уже не актуальны. Теперь это напичканные под завязку новейшей электроникой комфортные автомобили по цене в полтора раза ниже, чем у конкурентов. Осталось победить устоявшуюся отрицательную репутацию, и китайцы захватят автомобильный рынок. Запланированный тупик — Говорят, новый вице-премьер по экономике Андрей Рэмович Белоусов уже не либеральный экономист. Говорят, он намерен совершить какую-то революцию и при нём экономика будет совсем другой. Это правда или нет? Многие считают, что он внесёт что-то новое, потому что он новый человек в этой системе. Нет, он не новичок, он много лет был помощником президента по экономике. Он давно в этой системе. Причём он сын академика-экономиста Белоусова, и он из института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. Но в любом случае, даже если у него вдруг действительно есть желание совершить некую революцию в экономике, успех этого начинания весьма сомнителен. Белоусов всего лишь один человек. Один человек, даже если бы у него было семь пядей во лбу, не сможет изменить систему. Здесь требуется смена всей команды финансово-экономического блока, приход новой команды с мощной идеей, знающей, как восстановить экономику. Этого нет. Программа, которая предлагается сегодня, никуда не приведёт. Более того, она не только никуда не приведёт, за очередное заведение процесса в тупик снова не ответит никто. Главная задача руководителей экономического блока — министра развития экономики, министра финансов, руководителя Центробанка и министра экономики — красиво отчитаться перед президентом, сказать, что всё отлично, и пообещать, что будет ещё лучше. Они или не хотят, или боятся говорить правду. Потому что она горькая. У них всё хорошо, в стране плохо! Всё точно, как при Сталине. Сталин же очень не любил, когда к нему приходили с плохими новостями. А дальше что? Это была другая страна, во многом ужасная, это отдельный разговор. Но в ней хотя бы существовала ответственность за свои действия. А сейчас никто ни за что не отвечает. Всю ответственность свалили на президента, который должен ставить задачи. Но задачи-то он ставит, и задачи правильные. А результата нет. Уже более полугода у нас новый премьер-министр, новое правительство, которое должно обеспечивать восстановление экономического роста. Мы услышали его программу? Он говорит: наш приоритет — выполнение национальных проектов. Но ты озвучь свой план — в цифрах и датах. Чего и когда ты хочешь достигнуть. А так его даже упрекнуть не в чем, он даже ничего не пообещал. Удобно устроился. Он же царь, у него в руках почти неограниченная власть. Волен казнить и миловать. Ему так доносят. Он не знает, что в экономике всё хреново. Вот ему Татьяна Алексеевна Голикова рассказывает, как всё у нас хорошо, мы уже третью вакцину от коронавируса сделали. Это хорошая новость. А плохие новости она просто не докладывает. И что у них в Польше живут 78 лет, а у нас — 73, и смертность у них 10, 8 на тысячу человек, а у нас — 13, 2. Вот что она должна говорить. Но это плохая новость, за это ругать будут. Поэтому лучше сказать хорошую новость, а там как-нибудь обойдётся. Нет, не обойдётся!
Роберт Искандрович Нигматулин родился 17 июня 1940 года в Москве. Баумана по специальности «турбостроение» в 1963 году и Механико-математический факультет МГУ в 1965 году. С 1963 года работал в Институте механики МГУ им. Ломоносова младшим, с 1970 года старшим научным сотрудником, с 1974 года начальником сектора, с 1980 года - заведующим лабораторией механики многофазных сред. С 2007 года - директор Института океанологии им. Ширшова РАН.
И что у них в Польше живут 78 лет, а у нас — 73, и смертность у них 10, 8 на тысячу человек, а у нас — 13, 2. Вот что она должна говорить. Но это плохая новость, за это ругать будут. Поэтому лучше сказать хорошую новость, а там как-нибудь обойдётся. Нет, не обойдётся! И за это никто не отвечает! А вообще-то отвечает Голикова Татьяна Алексеевна, лично. Она должна сказать, что она сделала. Она же отвечает за социальную сферу. Но, как и Мишустин, Голикова не озвучила планов и целей своей работы. Она не объявила, что надо сделать в здравоохранении или образовании. Посмотрите последний федеральный бюджет. В итоге у них развивается нация, а у нас не развивается. За это она должна отвечать. Она же финансист, причём грамотный финансист. Сколько она проработала в Министерстве финансов! Но её долгосрочной политики в «социалке» не просматривается! Не может быть политики у заместителя премьер-министра, если её нет у самого премьера. Это он должен дать затравку. Он должен формулировать задачу конкретно, а не общими словами. Говорить, что такие-то действия приведут к экономическому росту на столько-то процентов, вот такие-то действия — на столько-то процентов, а вот эти действия уменьшат наш экономический рост по такой-то причине. И на каждый участок работ должен быть назначен конкретный человек, который будет отвечать головой за свои действия или бездействие. Россия — экономический карлик — Булат Искандерович, вы Польшу упомянули. Уже во второй раз поляки наказали «Газпром» тем, что объявили штраф в 8 миллиардов долларов. Почему мы вообще после этого пускаем туда газ? Почему не закрываем свои рынки от Польши? Почему не закрываем своё небо для польских самолётов? Я уверяю вас, всё это происходит и с другими странами, включая Соединённые Штаты. Связываться со Штатами — себе дороже. Стоит какому-то европейскому суду назначить «Майкрософту» или «Эппл» какой-то штраф, тут же в Соединённых Штатах проходит суд и запрещает ввоз в страну французского вина, немецких автомобилей. А нас, получается, можно возить мордой по столу без всякой опаски? Яблоки мы уже запретили. А газ они у нас уже не будут покупать с 2022 года. Каким польским товарам мы можем закрыть дорогу к нам? Тот же Мантуров должен посмотреть список. Можем мы щёлкнуть Варшаве по носу? Но не более того. Объём нашей торговли с Польшей в мировых масштабах мизерный. Около 17 миллиардов долларов в 2019 году, и ежегодно падает. Мы по привычке считаем, что мы большие. У нас ядерное оружие. У нас гиперзвуковое оружие. Мы можем США с лица земли стереть. Да, наша военная сила играет сдерживающую роль. Но с точки зрения экономики мы маленькие. В 5 раз меньше Соединённых Штатов. В 6 раз меньше, чем Китай. Мы меньше, чем Индия, мы меньше, чем Германия. Мы примерно в 1, 3 раза меньше, чем Япония. Мы со времён СССР изменились. Мы стали маленькие. ВВП на душу населения в Турции сейчас такой же, как у нас. И у них растёт население. Каждый год на миллион. Через 20 лет турок будет 100 миллионов. А у нас население сокращается, несмотря на все материнские капиталы и прочие пряники и приток мигрантов. Это очень серьёзная проблема. Экономическое ослабление страны — это геополитическое ослабление страны. Они лучше живут. И видят, что мы живём хуже. Да, многим, в том числе и мне, не нравится, как они себя ведут по отношению к нам. Но они ведут себя ровно так, насколько мы это позволяем. И если ничего не изменится, то дальше будет только хуже. Мы, Россия, как экономическая держава ослабеваем год от года. А слабых пинают. Закон джунглей. Виной тому — неправильная экономическая политика внутри страны.
Многогранный талант Роберта Нигматулина (К 75-летию академика)
Роберт Искандрович Нигматулин — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. видному представителю российской науки, академику РАН исполняется 75 лет. ; Член Генсовета "Партии Дела" Булат Нигматулин, опираясь на научные и статистические данные, описал реальное место России по многим показателям, среди которых цифры ВВП и рождаемости. ; Член Генсовета "Партии Дела" Булат Нигматулин, опираясь на научные и статистические данные, описал реальное место России по многим показателям, среди которых цифры ВВП и рождаемости.
Нигматуллин академик
Роберт Искандерович Нигматулин родился в Москве 17 июня 1940 г. в профессорской семье. Нигматулин Булат Искандерович академик РАН. Таким образом, в списке оказались пять академиков-кандидатов, среди которых — Роберт Искандерович Нигматулин, с которым знаком чуть меньше полувека. Сейчас вы здесь: Главная» Новости и события» Факты» Академик Нигматулин: «Мы должны говорить правду». Булат Искандерович Нигматулин (род. 16 мая 1944 года, Москва) — советский и российский учёный, государственный деятель.
Нигматулин, Роберт Искандрович
| Многогранный талант Роберта Нигматулина (К 75-летию академика) | Научный руководитель Института океанографии РАН имени а, академик Роберт Нигматулин считает, экономический подъём в стране невозможен без серьёзног. |
| Академик нигматуллин биография | Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук, Роберт Искандерович Нигматулин поставил жёсткий неуд власти в своём выступлении на Орловском международном экономическом форуме. |