Здание ЦДХ на Крымском Валу было построено в 1965-1979 годах по проекту архитекторов Николая Сукояна и Юрия Шевердяева. Центральный дом художников: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Очень жаль Центральный дом художника
Утрат было очень много. Здесь стекло тоже специальным образом заказывалось для того, чтобы докомпоновать». На этом работы не закончились. Сейчас восстанавливают потолок в большом зале на втором этаже. Предстоит вернуть утраченные элементы декора и нанести позолоту. Алексей Емельянов, руководитель департамента культурного наследия Москвы: «В рамках второго этапа пройдет реставрация фасада здания, который выходит на переулок, и еще ряда помещений этого объекта. Для нас самое главное — это качество и внимание к деталям.
Поскольку техническое состояние здания неудовлетворительное, а многие инженерные конструкции требуют замены, целью проекта станет приспособление здания под современные нужды музея и посетителей. Внешний вид здания останется практически неизменным, кроме раскрытия части стены в верхней части сооружения. Масштабные строительные работы внутри здания сделают Новую Третьяковку одной из самых больших в мире выставочных площадок. Предполагается отказаться от множества внутренних стен и перегородок и поделить пространство на четыре функциональные зоны: образовательная зона с лекционными залами, открытая библиотека и кинозал, выставочный зал с постоянной экспозицией, пространство для временных выставок.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Но я хочу обратить внимание на то, что речь здесь идет не просто о строительстве федерального музея, а еще и том, что вся эта огромная территория — московская земля. Поэтому проект попадает под московский градостроительный кодекс. Ситуация сложная. Конечно, жители имеют право высказаться, прежде всего, всех волнует судьба парка, планировка и так далее, их мнение должно быть услышано. На самом деле, сам вопрос о государственном музее должны решать государственные структуры. Наталья Николаевна [17. Будет очень больно и обидно если это уникальное место с чудесным розовым садом разрушат и уничтожат. Есть ли какие-то реальные рычаги давления на власть? Могут ли простые москвичи отстоять полюбившийся многим ЦДХ? Анна [16. Будет ли в Москве создано что то подобное? Ведь ЦДХ это не только выставки внутри здания. Там вокруг и сад скульптур и уличные выставки продажи. Будет очень жаль потерять всё это... Лебедева: Дело в том, что парк, в том виде, в котором он существует сейчас, Москву точно не украшает. Это, я думаю, видят все. То, что эта территория в центре Москвы требует какого-то нормально и осмысленного градостроительного решения — это тоже не новость, потому что об этом речь шла много раз, неоднократно к этому приступали, но это ничем не заканчивалось. Конечно, я не могу отвечать за судьбу парка, но по тому предложению, которое подготовлено Москомархитектурой — парк не только сохраняется в рамках Постановления Правительства Москвы от 2002 года о создания Золотого кольца Москвы в него входят этот парк, Парк Горького, Воробьевы горы и Лужники , но и приобретает какой-то регулярный осмысленный характер. В этом предложении парку отводится значительное место, речь идет о большем количестве зеленых насаждений, все более грамотно и детально спланировано. Мы надеемся, что парк таким образом не теряет, а наоборот приобретает, потому что некоторые части сегодняшнего парка как парк не действуют. Конечно, хотелось бы, чтобы в центре Москвы сохранилась зеленая зона. Фаткулин: Зеленая зона сохраняется, а сам парк не отвечает сегодняшним строгим требованиям. Все это знают. Я много ездил за рубеж и видел парки крупнейших городов мира - все-таки настоящий парк выглядит совсем иначе, чем тот, который мы называем парком искусств. В строгом смысле этого слова, его трудно назвать парком. Есть просто некая площадь с зелеными насаждениями. Парк напротив Центральный парк культуры и отдыха действительно подпадает под определение парка. Там другие деревья — большие, посаженные специально для парка такого типа. А здесь они недавно высажены, притом разных сортов. В парке Горького есть специальное парковое благоустройство, фонтаны, тогда как здесь все эти зоны еще не проработаны в достаточной степени. Я считаю, что парк у ЦДХ может развиваться и дальше, но тогда он должен иметь какие-то ясные, четкие границы, которые бы никем не нарушались. Работа по выведению его на уровень парка могла бы продолжаться и в этом проекте, если предусматривается фактическое сохранение площади зеленых насаждений с учетом их окультуривания и придачи им функций настоящей парковой зоны. Чем же это плохо для посетителей, для жителей близлежащих районов, если в результате реализации этого проекта они получат еще более окультуренный парк. Юлия [18. Лебедева: Да, мы много лет проработали с ЦДХ, четверть века. Можно сказать, что мы добрые соседи, но здесь наши интересы совсем не совпадают. ЦДХ — это московская земля, а юридические отношения с Москвой нас никак не затрагивают. У нас все-таки разные интересы и разный статус, нет никакого секрета в том, что ЦДХ очень активен в своей коммерческой деятельности, и эта деятельность, которая выгодна, удобная и хороша для ЦДХ, все равно какой-то тенью падает на музей. Когда мы приглашаем гостей и проводим какие-то мероприятия в рамках музейной деятельности, а рядом, за стеной, проходит меховой салон — для музея это плохо, и не потому, что мы против проведения ЦДХ этого мехового салона, но то, что это происходит в одном здании, нас не устраивает, в сознании людей это все перемешалось. Это вызывает недоумение, скажем, у наших зарубежных гостей, они этого не понимают. Мы, сотрудники и руководство музея, конечно, прежде всего, отстаиваем интересы музея, считаем это не просто задачей организации, а в хорошем смысле идеологическим делом. Иван [16. Или этой действительно желание разъехаться друг с дружкой? Поскольку мы писали о том, что здесь находится музей, и мы не можем никуда уехать и почему, собственно, мы должны уезжать? Для музея это задача не только функциональная, но и концептуальная - отделиться от ЦДХ, приобрести свой визуальный образ и реализовывать свою миссию, переломив в сознании массового зрителя отношение к национальному искусству 20 века и своей общенациональной истории. У ЦДХ, как я понимаю, стоит задача сохранить свои площади, работать и с коммерческими проектами, и с некоммерческими в рамках работы Конфедерации. Я не думаю, что у них та же глобальная цель, которая стоит перед нами, потому что это организация другого рода, это общественная организация. У нее просто другие задачи. Получается, что здесь наши интересы и пути расходятся. Фаткулин: Третьяковская галерея в свое время заявляла, что по ряду причин им неудобно работать с другим учреждением в одном здании. У них есть музейные требования, своя специфика, в данном случае мы с пониманием относимся к ним. Не по нашей вине изначально нас поселили в одно здание, сделав из него коммунальную квартиру. Мы с ними хорошо соседствуем, у нас никогда с ними ни в чем не возникает проблем. Но получается, что системы жизнеобеспечения находятся частично у них, частично у нас. И если что-то происходит у них — страдаем и мы, а если у нас — то и они. У них свой музейный режим, охрана. И чтобы устранить какие-то причины поломки, надо подать заявку, какие-то специальные заранее подготовленные документы. Это и много объективных неудобств, связанных с разным режимом работы. Исходя из этого, мы считаем, что иметь автономные системы жизнеобеспечения было бы хорошо и им, и нам. Второй проблемой Третьяковской галереи является нехватка помещений для хранения произведений искусства. Любой музей базируется на том, что в экспозиции всегда представлена намного меньшая часть, чем в фондах. А фонды с учетом высочайшей ценности произведений должны соответствовать очень строгим требованиям: соответствующий климат-контроль, освещение, температура, безопасность. При проектировании здания ЦДХ и ГТГ эти нормы не закладывались, и они самостоятельно приспосабливали условия в выставочных залах под хранение музейных произведений искусства. По тем нормам у нас большие лестницы, большие фойе, большие холлы — это все красиво, замечательно, но собственно выставочных, административных и галерейных помещений остро не хватает. Как и складских помещений. Мы были вынуждены делать выгородки. Как-то реконструировать подвал, чтобы сделать запасник. Пришлось приспосабливать имеющееся здание под свои сегодняшние цели. Поэтому, если рядом для нас построят здание большего размера, из более современных материалов, с учетом новых технологических достижений, с учетом того, что там будет удобно не только участникам, но и нашим посетителям, если в нем будет хорошая инфраструктура, большие лифты, хорошие эскалаторы, мы с радостью туда переедем. Мы же сами покупали и встраивали эскалаторы, потому что они были предусмотрены не на всех этажах. Мы были вынуждены за свои деньги в нашей части установить немецкие эскалаторы,сейчас это большое удобство для посетителей. У Третьяковской галереи эскалаторов нет, поэтому многие пожилые или больные люди просто не могут забраться на третий этаж. У себя, потратив собственные деньги, мы это сделали. А не лучше ли когда это все предусмотрено проектом, когда есть лифты и эскалаторы? Когда можно беспрепятственно подняться на любой этаж и посмотреть экспозицию. Залы у нас хорошие, нам они нравятся, но у нас не хватает галерейных помещений. Такие высокие галерейные помещения не нужны, они могут быть ниже, чтобы делать там камерную или персональную выставку. Когда мы проводим большие выставки, мы вынуждены перегораживать все пространство специальными стенками, для того чтобы каждому участнику создать свое выставочное пространство. Все равно мы изменяем планировку залов для улучшения экспозиционных возможностей. Поэтому, обсуждая новый проект, мы исходили из того, что будут нужны какие-то изменения. Сейчас, с учетом нашей 30-летней практики, мы понимаем, что нам надо. Третий, достаточно серьезный для нас момент. У нас один только вход в ЦДХ, и когда идет перемонтаж оборудования, монтаж больших выставок в залах, то весь ЦДХ приходится останавливать, и неделю люди не могут приходить, потому что смотреть нечего - в основных залах идет перемонтаж. А если бы у нас было две зоны: выставочная и галерейная, то пока меняется экспозиция очередной выставки, галереи могли бы работать без перерывов. То есть люди имели бы возможность в любое время посетить галереи, представляющие декоративно-прикладное искусство, живопись, получить удовольствие от просмотра произведений, приобрести понравившуюся вещь, и при этом они бы не зависели от того, что где-то идет монтаж. Было бы монтажное пространство, чтобы одна выставка снималась и вывозилась через отдельный вход. Само зонирование было бы более эффективно. В техническом задании на проектирование мы это предусмотрели. Если в новом здании это будет учтено, чем же это плохо для посетителей, для художников? Для всех это будет хорошо. Денизко [16. Сама ГТГ? Лебедева: По процедуре сначала должны пройти публичные слушания, потом будут приняты какие-то официальные решения, потом, если это инвестиционный проект, должен быть конкурс на инвестора, потом это все должно долго согласовываться, потом строиться. Когда будет здание я не знаю, когда оно будет и будет ли вообще , тогда уже будет решаться вопрос переезда. Сергей [17. Лебедева: В нашем техническом задании прописано много интересных и совершенно инновационных идей по организации экспозиции, которые мы, в силу заданности параметров существующего здания, не можем реализовать. Для нас очень важным условием было не прекращать свою деятельность, потому что у нас есть обязательства перед спонсорами, перед партнерами. Мы планируем свою деятельность и готовим очень интересные проекты, и хотим, чтобы мы осуществили переезд параллельно с выставочной и экспозиционной работой. Taтa [18. А какова позиция Международной конфедерации художников? Какогва, в таком случае, роль администрации ЦДХ? Что ее ждет? Фаткулин: Да, нас часто спрашивают, почему есть мнение господина Бычкова, который представляет Центральный дом художника, есть мнение Фаткулина и они не совпадают. Я отвечу так. Господин Бычков является директором ЦДХ, он наделен широким кругом полномочий, связанных с организацией выставочной деятельности, но он не является собственником ЦДХ. Собственником ЦДХ является Международная конфедерация союзов художников, которая, в первую очередь, учредила ЦДХ как юридическое лицо, и, во-вторых, наняла господина Бычкова по контракту на работу, то есть он - наемный менеджер. В пределах своей компетенции он вправе выражать то или иное мнение, но когда решается вопрос о собственности, то его решает сам собственник. Собственник — Международная конфедерация союза художников. Я не решаю единолично этот вопрос. У нас есть органы — Исполком с одной стороны, в который господин Бычков также входит, и есть над ним стоящий орган — Совет, который включает в себя всех членов конфедерации, а это — Союзы художников всех стран СНГ, а также Москвы, Санкт-Петербурга и Киева. То есть вся художественная общественность бывшего Советского Союза состоит в этом органе, никто не остался в стороне, участвуют все руководители. Они выражают не свое личное мнение, а каждый выражает мнение своего сообщества профессиональных художников. Это коллективная собственность нашей организации, членами которой с равными правами и равным голосом являются 15 союзов художников. Под этим решением подписались все 15 членов конфедерации. Это консолидированная позиция. Когда это решение было в процессе обсуждения, каждый мог высказывать свою точку зрения, поэтому мы не препятствовали господину Бычкову выражать собственную точку зрения где бы то ни было. Он выступал и на телевидении, давал интервью газетам, писал статьи на эту тему. Поэтому его позиция широко известна. Но мы же ее не дезавуировали, так как считаем, что он может высказывать свою точку зрения как гражданин, имеющий право на свободное выражение своей позиции. Но мы исходили из тех соображений, что можно вести свободную дискуссию до тех пор, пока уполномоченными органами не было принято какое-то решение. А когда 23 января 2009 года Совет принял решение об участии в этом проекте, то с тех пор, как мы считаем, все свободные дискуссии должны быть прекращены. И господин Бычков, конечно, может продолжать выражать свою точку зрения, но при этом расторгнув контракт с Конфедерацией, выйдя из состава уполномоченных органов.
Персональная выставка заслуженного архитектора России Виктора Орловского открылась в ЦДА
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Причиной послужил серьёзный подход к разработке концепции грандиозного по тем временам здания.
Для этого даже были организованы демонстрации макетов здания в павильонах «Манежа» и в выставочных павильонах ВДНХ. В ноябре 1979 года строительство выставочного комплекса было закончено, он был передан в ведение Союза художников СССР. ЦДХ стал уникальным местом, где люди творческих профессий — специалисты в самых разных областях культуры и искусства — имели возможность встречаться, делиться своими успехами, обсуждать перспективные проекты.
То есть определяется земельный участок, на котором может быть построено новое здание. Любое проектирование не может быть без землеотвода. И сейчас именно этот вопрос и решается. И если публичные слушания подтвердят, что за строительство нового здания Галереи ратуют сотрудники ГТГ, а за строительство нового здания ЦДХ ратуют сотрудники ЦДХ, и, как я полагаю, большинство жителей района Якиманка, которые по градостроительному кодексу имеют право принимать решение, то сама идея может быть реализована, обоснованно и объективно, с соблюдением всех условий, замечаний и всех необходимых согласований.
Зачем нам ломиться в открытую дверь, если нам предлагают построить рядом здание больше и лучше, с учетом всех наших требований? Почему мы должны этому сопротивляться, если до этого мы в течение 10 лет бомбили всех требованиями дать нам возможность расшириться и реконструироваться? Мы же это инициировали, и Третьяковка тоже подписывала такие письма. И если в ходе строительства все задачи будут решены, мы будем только поддерживать этот проект. Давайте рассуждать с точки зрения здравого смысла — представим, что у кого-то есть квартира, которая находится в здании-памятнике архитектуры. Но она обветшала, семья этого человека расширяется, ему надо подселить своих родственников, детей, а в пределах существующей площади ему никак нельзя расшириться. Памятник архитектуры трогать нельзя, гвоздь забить нельзя.
И когда ему предлагают — оставьте нам ваш памятник архитектуры, мы вам рядом выстроим большую лучшую квартиру и обменяемся с вами, какой здравомыслящий человек от этого откажется? Да никто! Вот у нас такая же ситуация. Мы же не заявляем: "Снесите наш памятник, мы эдакие вандалы". Пусть дальше судьбой этого памятника займутся соответствующие институты, компетентные организации и общественность. Мы не хотим самолично решить этот вопрос. Мы готовы переселиться в новое здание, построенное рядом, и оставить это здание.
А его дальнейшую судьбу решать не нам. Так вопрос вообще не стоит. Пока что речь идет о строительстве новых зданий, которое мы инициировали, которое мы поддерживаем. Вторая важная вещь - это то, что пока идет строительство новых зданий, мы будем находиться в своем здании и заниматься своей деятельностью в полном объеме. То есть ни на один день не будет прервана наша деятельность. Почему мы должны сопротивляться этому? Мы рады.
Мы что, против этого будем выступать? Только при его реализации, конечно, будет много неудобств. Например, это время, когда рядом будет идти строительство. Но как в наши дни в центре крупнейшего мегаполиса этого избежать? Не в чистом поле же строить. Всегда есть строящиеся здания. Сколько я бывал в европейских столицах, например, в Нью-Йорке - везде бурлит городская жизнь и тут же огорожено здание — идет стройка.
Да даже взять, к примеру, Домодедово, откуда я часто летаю. Там каждый день кишмя кишит народ, но этот аэропорт реконструировали и расширили. И его работа не останавливалась ни на один день. Реконструкция всегда связана с определенными неудобствами. Но все же понимают, что иначе нельзя, что это оправдано тем, чтобы потом жить в лучших условиях. Поэтому и здесь мы не разводим никакой демагогии по поводу строительства, пыли и прочего. Это не самый серьезный довод.
Если отнестись к этому вопросу объективно, с пониманием всех задач, мы за такой проект расширения. Мы здесь сидим, рядом с нами столько парковой зоны, и не хотим, чтобы кто-то на ней строился. Но мы не можем на это влиять, потому что земля является собственностью города Москвы. Город имеет свои планы развития и расширения этой территории. Это законное право Москвы. И если новый проект предлагается городом и с учетом наших интересов, то мы можем его только приветствовать. Обнародование идеи о строительстве "Апельсина" совпало с той работой, которую мы вели на предмет реконструкции ЦДХ, то есть сам момент реконструкции не является для нас неожиданным.
Мы сами были его инициаторами и в течение многих лет пытались решить этот вопрос. Идея реконструкции витала в воздухе в течение, по крайней мере, 15 последних лет. Мы даже начали проект с одним предполагаемым инвестором. Во-вторых, в первоначальных сообщениях в печати абсолютно не говорилось о нашей дальнейшей судьбе. В информации, доступной на тот момент, говорилось о каких-то залах, которые могут быть спроектированы то ли в подвале, то ли в полуподвале этого нового здания. А остальное место будет занято апартаментами, жилищными офисами и прочим. Музей и выставочные залы в этом здании будут иметь лишь вспомогательное значение.
Естественно, мы с этим не согласились и в середине марта прошлого года написали открытое письмо, которое вызвало бурный общественный резонанс. Понимая, что это серьезно затрагивает наши интересы, мы опубликовали письмо, в котором выразили крайнюю озабоченность этим проектом и судьбой ЦДХ. В год ЦДХ принимает около миллиона человек, а за 30 лет его посетили более 30 миллионов человек и их интересы тоже должны быть учтены при рассмотрении этого вопроса. Отклики читателей подтверждают эту нашу озабоченность. Они подтверждают и то, что мы высказали мнение, которое разделяется большим количеством людей, что этот вопрос надо открыто обсуждать, чтобы все моменты были объективно рассмотрены. После того как наше обращение было опубликовано, и поднятая нами проблема получила мощный общественный резонанс, к нам обратились инициаторы этого проекта и мы вступили в с ними в диало. В ходе которого выяснилось, что в печати была дана только часть информации о проекте.
А речь шла о комплексной застройке территории этого парка, в котором, естественно, и роль музея, и роль ЦДХ как культурного центра никем не ставилась под сомнение. Эта функция и должна была остаться, просто в проекте речь шла о возможном развитии этой территории. В результате наших переговоров была образована правительственная комиссия, которую возглавил первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Затем была образована комиссия при московском правительстве, которую возглавил первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин. Потом была еще одна комиссия, которую возглавил главный архитектор Москвы Александр Викторович Кузьмин. То есть все компетентные и авторитетные представители власти возглавили комиссии, в которые также вошли представители Министерства культуры, Министерства экономического развития, Росимущества, были включены и мы. В частности, генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Валентин Алексеевич Родионов и я, полномочный представитель собственника - Международной конфедерации союзов художников.
И вот с того времени, с мая месяца прошлого года, началось серьезное обсуждение этих вопросов. Это не было каким-то разовым мероприятием, эти комиссии столь высокого уровня регулярно собирались. В общей сложности, я считаю, каждая комиссия и под руководством Шувалова, и под руководством Ресина и Кузьмина, собирались не менее 4 раз каждая. Итого, как минимум, 12. А ведь еще проводились и промежуточные - была комиссия, которую возглавил Молчанов, руководитель Департамента культуры правительства РФ. На первом заседании, которое проводил Шувалов, было четко записано, что этот вопрос должен решаться при неукоснительном соблюдении государственных и общественных интересов. То есть мы заранее получили гарантии, что нас будут слушать, что Третьяковскую галерею будут слушать.
Включение нас в состав комиссий такого высокого уровня это подтвердило. И в процессе обсуждения, мы, естественно, выражали свою обеспокоенность тем, чтобы в связи со строительством не остановилась деятельность Государственной Третьяковской галереи и ЦДХ, чтобы люди на многие годы не были выключены из культурного процесса. Рина [18. Скажите пожалуйста, как вариант застройки если, конечно, будет решено сносить существующее здание считается оптимальным для ГТГ? Есть ли из предоставленных проектов тот, который руководство ГТГ готово одобрить? Если такого варианта нет, то могли вы описать то, что вы хотели бы видеть в качестве нового здания ГТГ. Ева [16.
Если возможно, расскажите, пожалуйста, подробнее о плане нового Выставочного Центра. Лебедева: Третьяковская галерея в августе 2008 года подготовила техническое задание на строительство нового здания. В него мы включили все те пожелания и потребности, которые есть у музея, для того, чтобы они были учтены при дальнейшей работе по подготовке строительства нового здания если оно состоится. Конечно, с одной стороны, для нас очень важно получить дополнительные площади прежде всего, это запасники и хранилища, потому что коллекция растет и будет расти , мы хотели бы получить дополнительные экспозиционно-выставочные площади увеличение площадей для этой цели планируется не в столь значительной степени. Для нас очень важно получить подсобные помещения, которые в этой части существующего здания практически неспроектированы. Беда всей нашей жизни состоит в том, что здание так поделено, что функционально важные для музея вещи например, большой конференц-зал, большой грузовой лифт, кафе и так далее расположены на территории Центрального Дома Художника, а в нашей части здания их просто нет. Это создает массу проблем.
Для нас чрезвычайно важным направлением деятельности является работа с детьми, работа с людьми с ограниченными возможностями, это социальная программа, которую мы развиваем. Отсутствие специально приспособленных для этого помещений тормозит нашу работу, мешает реализации многих интересных и замечательных идей. Поэтому в техническом задании мы предусмотрели, чтобы в новом здании был образовательный блок, куда бы входили самые разные помещения для работы с детьми, в том числе небольшие выставочные пространства для выставок детских рисунков, для специальных выставок и экскурсий для людей с ограниченными возможностями. Так, например, сейчас мы готовим проект выставки для невидящих и слабовидящих людей — это выставка скульптуры. У нас действительно очень много потребностей, и мы хотим, чтобы та часть Третьяковской галереи, которая работает с искусством 20-21 века, была музеем нового типа, местом встречи самых разный слоев населения, стала своеобразным ответом на социальный запрос общества. Конечно, музей нужно строить с учетом всех тех параметров, которые предусмотрены во всех современных музеях мира. Инар [18.
Лебедева: Я думаю, что это будет какое-то комплексное решение. Решение о строительстве Третьяковской галереи может быть принято только на уровне Правительства РФ. Когда градостроительная планировка будет принята по застройке, по расположению , то дальше уже должна прорабатываться последовательность реализации всего проекта. Ситуация сложная, мы все прекрасно понимаем, чтоб любому инвестору было бы гораздо удобнее, выгоднее и проще всех отсюда выселить и сразу комплексно застроить территорию, но именно из-за того, что здесь находится Третьяковская галерея, государственный музей, так сделать не получится. Конечно, мы мечтаем о создании нового музея 21 века, но нам кажется, что это дело не только Третьяковской галереи. Здесь речь идет не о дележе площадей, а , если хотите, о национальной идее, потому что мы говорим о музее национального искусства. Мы хотели бы, чтобы этим музеем гордились и мы, и Москва, и Россия, и правительство — все, поэтому, конечно, хотелось бы, чтобы это было достойное здание для музея, чтобы музей наконец обрел свое визуальное воплощение, свое лицо и повысил свой статус.
По срокам мы сейчас ничего не можем сказать, потому что это очень сложно. Весь тот эмоциональный фон, который сопровождает публичные слушания понятно, что это неизбежно отчасти идет от недопонимания сложности проблемы. Она объективно непростая, слишком много участников, у всех свои интересы, которые сложно совместить, посмотрим, как события будут развиваться дальше. Очевидно, что задача, стоящая перед нашим музеем - заинтересовать самые разные слои нашего обществом отечественным искусством 20-21 века, переломить общественное сознание в его восприятии художественной жизни прошедшего столетия. Фаткулин: Я не знаю, как сложится судьба нашего здания. Может быть, общественность скажет — мы их переселили, а ЦДХ оставим как памятник архитектуры. Что будет, я не знаю.
Зачем же сейчас валить несколько задач в одну кучу. Мы в этом отношении действуем разумно. Мы не против ЦДХ, мы его любим, это наш дом. Но мы за то, чтобы улучшить условия и расширить возможности. Денис [16. Лебедева: Те публичные слушания, которые в этом формате впервые проходят в Москве, проводятся в соответствии с градостроительным кодексом города Москвы и Поставлением Правительства Москвы от 30 декабря 2008 года, где прописана вся процедура проведения публичных слушаний. Получилось так, что этот сложнейший проект первым проходит такие слушания.
Сначала в холле здания Третьяковской галереи на Крымском Валу была развернута экспозиция проекта градостроительного плана территории, где жители района Якиманка, работники этого района, депутаты и собственники могли высказать свое мнение. Конечно, то, что проводятся публичные слушания — это хорошо, потому что все могут высказаться, подключаются СМИ, есть разные мнения и разные точки зрения, но, к сожалению, очень много эмоций из-за непонимания многих вещей. Фаткулин: Я считаю, что если мы все-таки входим в эпоху правового государства, то, наверное, все должно определяться законами, которые приняты в той или иной стране и которые все должны соблюдать. В данном случае законами определяется и регулируется этот порядок. Есть градостроительный кодекс, который определяет порядок строительства в городе тех или иных сооружений, и таким образом учитываются интересы граждан, живущих в этом городе. Далее, есть гражданский кодекс, еще более широкий, он обеспечивает правовую защиту собственников.
Проект реконструкции разработала архитектурная студия MEL. Нам нужно было дать площадке новую жизнь, новую функцию, не меняя ее исторический облик, а наоборот открывая его и сохраняя принадлежность пространства к зданию Третьяковки, — рассказывает один из архитекторов проекта Федор Дубинников.
Она была частично разрушена, но мы решили ее восстановить и сохранить как артефакт, руину. Она придает пространству теплоту и детали, которых не было в первоначальном проекте. Еще мы нашли оригинальный пол и решили его сохранить, хотя из-за яркого рисунка и цвета не очень подходил лаконичному пространству. Но в итоге эти детали создают характер и прекрасно работают». О планах по переезду фонда в новое место пока не сообщается. Птицы, кони, осьминоги « Да живет иное во мне » под кураторством главы фонда Дарьи Пархоменко должна была открыться еще в прошлом году, но из-за ковида не сложилось. Работа Bird language — художницы Елены Никоноле Семь художниц и четыре художника из разных стран в сотрудничестве с учеными и инженерами попытались отыскать различные способы коммуникации между видами и мыслить не антропоцентрично. Оказалось, это довольно сложно.
Выставка начинается с проекта Елены Никоноле: в нем искусственный интеллект помогает понять язык птиц. Используя недетерминистский подход, нейросеть может отличить одну птицу от другой, различить пение птиц в разных районах города на голос птицы сильно влияет экология среды обитания и определить возраст певца. Елена обучала ИИ при помощи записей пения соловья: получился «переводчик» с птичьего языка на человеческий. Зрителю предлагается для начала послушать записи птичьей песни.
Мероприятия в Новой Третьяковке в 2024—2025 году
| Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен - ИА "Финмаркет" | Руководителем проекта по-прежнему остается директор Центрального дома художника, архитектор Василий Бычков. Первым событием, которое откроет новый арт-квартал «Гостиный двор» станет Московская художественная ярмарка, она состоится 11 июля. |
| Выставки, проходившие в ЦДХ подошли к концу! | Под крышей Центрального дома художника проходят выставки более 300 ежегодно, кинопоказы, концерты, спектакли и мероприятия для детей. |
| Решилась судьба Центрального дома художника: на улице никто не останется | Центральный дом художника проводит фестивали джаза и фольклорной музыки, концерты популярных исполнителей, встречи с мастерами театра и кино. |
| Выставки, проходившие в ЦДХ подошли к концу! | маркетплейс произведений искусствавиртуальные выставкилекции и образовательные программыарт-календарь и актуальные новости. |
| Новости по теме "Центральный дом Художника" | Центральный дом художника (ЦДХ) — в прошлом самая известная российская выставочная площадка, на которой в наше время располагается филиал Третьяковской галереи. |
Центральный дом художника и Новая Третьяковка станут единым пространством
Центральный дом художника открылся в ноябре 1979 года. 26 января в Центральном Доме Художника на Крымском Валу открылся Общероссийский фестиваль природы "Первозданная Россия". Центральный Дом Художника, на метро Октябрьская, Полянка, район Якиманка, Крымский Вал, улица: фотографии, адрес и телефон, часы работы и 157 отзывов посетителей Центральный Дом Художника на. Центральный дом художника (ЦДХ) — в прошлом самая известная российская выставочная площадка, на которой в наше время располагается филиал Третьяковской галереи. Она прошла в Центральном Доме архитектора в Москве. Место символично для деятелей литературы, ведь всех их можно назвать архитекторами мысли. Медаль за заслуги в культуре и искусстве вручается выдающимся деятелям литературы, а также изобразительного. Под крышей Центрального дома художника проходят выставки более 300 ежегодно, кинопоказы, концерты, спектакли и мероприятия для детей.
Новости по теме "Центральный дом Художника"
Северо-Кавказский Федеральный округ представили две республики - Дагестан и Ингушетия. Местом проведения выставки станет Центральный Дом художника, сообщает официальный сайт министерства культуры и туризма ….
Васнецова Эдуарда Сайфульмулюкова можно назвать мастером мелких деталей. Его графика — калейдоскоп, который можно бесконечно рассматривать. Все началось с муравьев, как у них устроена жизнь. Они сами по себе мелкие, у них мелкие лапки, но они что-то такое грандиозное строят.
Потом я стал придумывать свой мир. У меня же тоже могут быть мелкие жители моего мира. Были у меня маленькие человечки, которые тоже как муравьи что-то строили», — рассказал Эдуард Сайфульмулюков, художник-график Ирина Решетило дизайнер, ее стихия — уличные инсталляции, но лаконичная графика тоже привлекает. Для меня просто интересен этот материал, потому что у него иное сопротивление и мне нравится его преодолевать.
Только за первые два года войны со дна озера было поднято 276 машин. Но при этом сколько спасенных. Все 872 блокадных дня прожила в Ленинграде Наталья Курепина, под бомбежками, в голоде. Студень с горчичкой из клея столярного». Выставка «Я говорю с тобой из Ленинграда» создавалась Русским музеем совместно с Нижегородским. И во всем она совершенно уникальная.
Не похожа на ту, что проходила в Санкт-Петербурге к 80-летию освобождения Ленинграда. Здесь, помимо полусотни картин, много инсталляций, большая работа со звуком, интерактивы. Впервые вывезен и показан знаменитый на всю страну дневник Тани Савичевой. Пронзающие душу заметки маленькой девочки о том, как умирала ее семья в блокаду. Последняя запись: «Умерли все, осталась одна Таня». Ее эвакуировали в Горьковскую область. Маленькая телефонная книжка, в которой Таня вела свои записи. Ее даже открывать нельзя. За стеклом сохраняется определенная температура и влажность.
Собственно говоря, так и сделали, и вместо третьего внутреннего двора, который тут планировался, возникли выставочные залы. Эти художественные фонды состояли из художественных комбинатов живописного, графического искусства, они работали на всю страну, так что деньги были. Что будет с Центральным Домом Художников после передачи В Хабаровске проверили клинику, пациентка которой умерла после операции По словам генерального директора Центрального Дома Художников Василия Бычкова, выставки, которые раньше проходили в ЦДХ, будут проводить в Манеже и Гостином дворе. Киноконцертный зал, вероятно, прекратит свое существование», — сказал Бычков. Генеральный директор ЦДХ также рассказал, что передача этого здания Третьяковской галерее трактуется властями как восстановление исторической справедливости и предположил, что ничего плохого с этим зданием не произойдет. Это будет большой центр современного искусства. По словам Бычкова, ЦДХ является единственным в стране художественным центром, существующим на собственные деньги, который не получал и не получает ни копейки из бюджетных средств.
ЦДХ: Киноконцертный зал
Ее Показать ещё песни на трёх языках — литовском, русском и английском — прежде очаровали родную Литву, а сразу следом в хрупкую девушку с удивительным голосом влюбились в Европе. О ней написано множество статей в российской и европейской прессе, ее пластинки «Дикая собака Динго» и «Mutabor» изданы на французском отделении известнейшего лейбла «Fargo» и принесли певице европейское признание.
На выставке представлены его полотна из серий «Русские писатели и поэты», «Мировой кинематограф», «Московские каникулы», «Летний ракурс», а также портреты и автопортреты. Работы художника активны, экспрессивны, динамичны.
Живописец заявил о себе и в жанре пейзажа, с 2000-х годов пишет родной город. Его столица — сильная, уверенная, эффектная — с голубым небом, высотками, парками и проспектами. На выставке можно увидеть серии полотен 2020-х годов — «Цветы Москвы» и «Усадьба Черемушки-Знаменское».
Знаковой работой и данью семейной традиции стал его натюрморт «Палитра деда» 2001. Произведения мастеров хранятся в Государственном Русском музее, Государственной Третьяковской галерее, Московском музее современного искусства, Государственном центральном театральном музее им. Бахрушина, Музее Большого театра, многих художественных музеях России, галереях и частных коллекциях стран мира.
Представители династии были участниками крупнейших выставок советского периода, и в новом тысячелетии работы Даниила Федорова и Марии Федоровой экспонируются в Москве и за рубежом. С 1994 года они реализуют проект «Живописный век». В рамках деятельности Российской академии художеств проводится научно-исследовательская работа, издаются книги, публикуются статьи об искусстве династии.
В 1995 году на телеканале «Культура» состоялась премьера фильма «Птицы памяти и надежды». А в академических залах будет демонстрироваться фильм «Путь в искусстве творческой династии Осиповых—Федоровых», созданный в 2022 году Управлением информации пресс-службой Российской академии художеств авторы — Елена Клембо, Артем Бохонов и Автандил Чачанидзе. Федоровой, почетного члена РАХ Д.
Федорова, В. Федорова 1924-1993 , Т. Осиповой 1924-1989 и А.
Осипова 1892-1981 демонстрирует значимость семейного собрания. Искусство мастеров фамилии Осиповых—Федоровых как часть русского искусства ХХ — начала ХХI века остается живым, развивающимся и современным. Кураторы выставки: Н.
На таких машинах их эвакуировали по льду Ладожского озера. Сюда, в Горьковскую тогда область, привезли около пяти тысяч детей. На выставке можно послушать воспоминания водителей «полуторок». Все это — рискуя жизнью. Только за первые два года войны со дна озера было поднято 276 машин.
Но при этом сколько спасенных. Все 872 блокадных дня прожила в Ленинграде Наталья Курепина, под бомбежками, в голоде. Студень с горчичкой из клея столярного». Выставка «Я говорю с тобой из Ленинграда» создавалась Русским музеем совместно с Нижегородским. И во всем она совершенно уникальная.
Не похожа на ту, что проходила в Санкт-Петербурге к 80-летию освобождения Ленинграда. Здесь, помимо полусотни картин, много инсталляций, большая работа со звуком, интерактивы. Впервые вывезен и показан знаменитый на всю страну дневник Тани Савичевой. Пронзающие душу заметки маленькой девочки о том, как умирала ее семья в блокаду. Последняя запись: «Умерли все, осталась одна Таня».
Она была частично разрушена, но мы решили ее восстановить и сохранить как артефакт, руину. Она придает пространству теплоту и детали, которых не было в первоначальном проекте. Еще мы нашли оригинальный пол и решили его сохранить, хотя из-за яркого рисунка и цвета не очень подходил лаконичному пространству. Но в итоге эти детали создают характер и прекрасно работают». О планах по переезду фонда в новое место пока не сообщается. Птицы, кони, осьминоги « Да живет иное во мне » под кураторством главы фонда Дарьи Пархоменко должна была открыться еще в прошлом году, но из-за ковида не сложилось. Работа Bird language — художницы Елены Никоноле Семь художниц и четыре художника из разных стран в сотрудничестве с учеными и инженерами попытались отыскать различные способы коммуникации между видами и мыслить не антропоцентрично. Оказалось, это довольно сложно. Выставка начинается с проекта Елены Никоноле: в нем искусственный интеллект помогает понять язык птиц.
Используя недетерминистский подход, нейросеть может отличить одну птицу от другой, различить пение птиц в разных районах города на голос птицы сильно влияет экология среды обитания и определить возраст певца. Елена обучала ИИ при помощи записей пения соловья: получился «переводчик» с птичьего языка на человеческий. Зрителю предлагается для начала послушать записи птичьей песни. Сможете определить, кто поет? Работа Bird language — художницы Елены Никоноле После птиц идут осьминоги.
ЦДХ прекращает существование, его залы переходят Третьяковке
Купить билеты в «ЦДХ» на Яндекс Афише: расписание интересных выступлений, полная афиша на 2024 год с возможностью покупки билета онлайн. Директор Центрального дома художника и глава выставочной компании «Экспо-парк» рассказал о судьбе вверенного ему общественного пространства — в контексте возможной ликвидации Международной конфедерации союзов художников, собственника здания. С 24 августа по 10 сентября в Московском Доме Художника на Кузнецком мосту, 11 будет проходить 60-ая, юбилейная выставка московских театральных художников ИТОГИ СЕЗОНА. Под крышей Центрального дома художника проходят выставки более 300 ежегодно, кинопоказы, концерты, спектакли и мероприятия для детей. В Москве эвакуировали Центральный дом художника. Руководителем проекта по-прежнему остается директор Центрального дома художника, архитектор Василий Бычков. Первым событием, которое откроет новый арт-квартал «Гостиный двор» станет Московская художественная ярмарка, она состоится 11 июля.
Архитекторы показали, как изменился Центральный дом журналиста после капремонта
| Центральный Дом Художника (ЦДХ) | Директор Центрального дома художника и глава выставочной компании «Экспо-парк» рассказал о судьбе вверенного ему общественного пространства — в контексте возможной ликвидации Международной конфедерации союзов художников, собственника здания. |
| Материалы с меткой «ЦДХ» – Москва 24 | Центральный Дом Художника (ЦДХ). г. Москва, ул. Крымский вал, д. 10/14. |
Центральный дом художника прекращает свое существование
Храм Христа Спасителя тоже когда-то "снесли" - сделали бассейн Anna [17. Не модернизацию, а именно ликвидаци.? И кто делегировал решение этих вопросов не жителям города Москвы, а самим заинтересованным структурам? Mariam [16. Как Вы к этому относитесь?
Есть ли вероятность, что власти действительно откажутся от идеи сноса и согласятся на реконструкцию? Обсуждался ли этот вопрос? Сможет ли Третьяковка в этом случае рассчитывать на переезд в другое здание? Достаточно странно, что предпочтение отдается мало того, что новому строительству эпатажного проекта, так еще и иностранцу.
Опыт реконструкции и нового строительства органично связанного с существующей застройкой существует в Германии, Франции и в той же Англии. Почему снос? Почему никто не вспомнит печальный опыт строительства Кремлевского дворца съездов в историческом Кремле. Все архитекторы, учившиеся в советские времена, думаю, вспомнят стоны преподавателей на истории архитектуры.
Ломать, не строить. А архитектура - это застывшая музыка. ЦДХ - песня советской эпохи. А что споет нам Апельсин?
Наталья [17. Ведь уже сейчас ясно, что спустя какие-нибудь 2-3 года "образчик позднего советского модернизма" будут вспоминать с ностальгией даже самые ярые его недоброжелатели из числа ангажированных критиков. Катя [18. Лебедева: Такие идеи на протяжении всех этих лет почти 25 лет возникали неоднократно.
Если общественность помнит, даже проводились архитектурные конкурсы, в 90-е годы их проводили в нашем холле. Возникали самые разные фантазийные идеи и неожиданные предложения о реконструкции здания. Сложность всей этой ситуации состоит в том, что, волею судеб, здание содержит две структуры совершенно различного подчинения и назначения. Центральный дом художника — это земля московской застройки, наша часть — это пятно федеральной земли.
Даже на таком юридическо-формальном уровне ситуация сложная. Плюс, все эти идеи предполагали какое-то единое решение для всего здания. Но чем дальше, тем больше руководство музея, пытаясь развивать свою деятельность в области российского искусства 20 и теперь уже 21 века, понимало, что та миссия, которую мы возлагаем на себя как на музей национального искусства переломить в сознании массовой аудитории отношение к искусству 20 века - задача вообще очень актуальная для нашего общества , при таком соединении оказывается невыполнимой. В массовом сознании это здание прочно связано с ЦДХ.
В какой-то момент стало очевидно, что план реконструкции объединенного здания проблему не решает. И что единственный выход из сложившейся ситуации — это строительство нового, отдельно стоящего здания, которое бы в общественном массовом сознании прочно ассоциировалось с Третьяковской галереей. Фаткулин: Сколько лет в этом здании существует ЦДХ вместе с Третьяковской галереей, наверное, почти столько же идет обсуждение того, как его реконструировать, расширить и изменить. На моей памяти - а я уже 17 лет возглавляю Исполком Международной конфедерации союзов художников - много раз проводились и всевозможные конкурсы, и какие-то другие инициативы с целью реконструкции этого здания.
Предлагались и экзотические проекты, которые предполагали полный снос здания; то его зарыть, сделать подобие холма, внутри которого будет ЦДХ, а сверху еще что-то соорудить; то окружить его совсем другими зданиями, то есть, по такому замыслу, он исчезнет внутри новых построек. Была идея надстроить здание на крыше; потом - застроить внутренний двор... Было очень много разных проектов. Но ни одно из этих решений не нашло дальнейшего развития.
Последние 2-3 года Конфедерация союзов художников - собственник ЦДХ - совместно с Государственной Третьяковской галереей инициировали проект реконструкции. Мы обращались и в Министерство культуры, и к мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой дать возможность запустить какие-то проекты реконструкции, которые позволили бы нам расширить имеющиеся на сегодняшний день площади. При нынешнем объеме ЦДХ нам остро не хватает некоторых функциональных помещений, обслуживающих выставочные площади. Нам, как и Третьяковской галерее, остро не хватает помещений под запасники, где бы хранились произведения искусства.
Не хватает галерейных помещений, нужны и просто склады временного хранения для экспонатов выставок. Сейчас очень много внимания уделяется различного рода галереям. Галереи, которые располагаются в ЦДХ, естественно, хотят там и базироваться. Им тоже нужно пространство, выставочный зал, нужно какое-то помещение для офиса, чтобы вести работу.
Галерея тоже служит искусству - для показа произведений художников. Другое дело, что у нас все выставки одновременно являются и продажами, то есть, организуя выставку, каждый художник надеется на какую-то продажу. Соответственно все залы у нас используются в той или иной степени и как торговые, не только для показа произведений искусства. Я понимаю, что в музее нет торговли, там просто организованы выставки, это в чистом виде показ искусства.
А нам, поскольку мы показываем современное искусство действующих на сегодняшний день художников, нужны выставки с последующей продажей. У нас, собственно, для этого все и организуется — и показать свое искусство, и продать, ведь жить надо на что-то. Поэтому у нас ощущается острая нехватка помещений такого характера. Мы вынуждены были приспосабливаться, делать перегородки, чтобы выделить какое-то пространство для галерей.
Мы же не можем выделять по целому залу каждой галерее. Нам предлагали — давайте мы у вас возьмем все залы и сделаем там галереи. Мы сказали - а как же другие выставки? Мы же не можем выставочные пространства таким образом уничтожать, и не согласились на это.
Поэтому у нас все залы работают только в режиме временных выставок, а для постоянного использования под галереи у нас помещений нет. Хотя многие галереи в Москве, имеющие хорошее расположение и хорошие помещения, хотели бы иметь здесь тоже какой-то зал, для показа в самой лучшей галерее Москвы. Именно здесь, потому что они понимают, что здесь центр и все люди, интересующиеся искусством, придут в ЦДХ, и лучшего места для показа художественных произведений просто нет. И за все 30 лет существования ЦДХ полностью оправдывает свою репутацию.
Поэтому вопрос о реконструкции у нас все время стоял, и все время предлагались разные экзотические варианты. При проекте реконструкции без сноса ЦДХ было бы крайне сложно осуществить беспрерывную работу. Любой строительный технолог знает, что при значительной перепланировке людей приходится куда-то переселять на длительные периоды. Нельзя строить надстройку над зданием, если в нем находятся люди, а тем более ценнейшие произведения искусства, которые являются национальным достоянием.
Эти работы все равно пришлось бы куда-то эвакуировать на время реконструкции. То есть в таком проекте налицо неудобства и прекращение деятельности. Да при любом проекте реконструкции ЦДХ без эвакуации и остановки деятельности не обошлось бы. Правила безопасности запрещают вести работы.
Мы все это отлично понимали и когда говорили, что если будет предложение, которое обеспечивает непрерывность нашей деятельности, мы его с радостью примем. Илья [16. Но, очевидно, что основная цель данного проекта - не предосталение ЦДХ и ГТГ в новых просторных площадей, а передача освободившейся земли под коммерческую застройку. Не кажется ли вам, что вас просто используют как инструмент в данном вопросе?
Что расчет в том, что если представители ГТГ И ЦДХ выступят "за", то и шансы на успех у данного, несомненно, сугубо коммерческого проекта гораздо выше? Андрей [16. А вот среди новостроев - стекла больше, а бетона и эстетики меньше. Стоит ли менять шило на мыло?
Коньюктурные соображения наверняка продиктуют властям построить либо очередной бизнес-центр не подумав о транспортной нагрузке , либо жилье а-ля элит. Культуру опять в Битцу ждать бульдозеры отправят? Лебедева: Поскольку с самого начала этот проект предлагался как инвестиционный, то говорить о том, есть или нет коммерческие интересы - было бы странно. Конечно же, они есть.
Если этот проект возникает как инвестиционный и есть необходимость и потребность в инвестиционной составляющей мы пока не знаем, из чего она должна состоять , то условием реализации данного проекта, безусловно, должно стать строительство нового здания Третьяковской галереи. Причем речь не идет о простой смене менее удачного варианта на неудачный. Недостаточно просто построить здание, функционально отвечающее реалиям сегодняшнего дня. Нет, галерея сразу поставила высокую планку.
Если мы говорим о таком развитии событий, то должен быть построен музей, который стал бы событием в мировой истории архитектурного музейного строительства. Поэтому этот вопрос только так и можно рассматривать. Фаткулин: Если нам, как и обещают, выстроят новое здание, и больше и лучше того, что мы имеем сегодня, в которое мы переселимся, мы бы хотели, чтобы по соседству с нами было бы здание с какой-то общественной задачей, целью, нагрузкой. И которое станет каким-то центром, который бы посещали люди, то это было бы выгодно нам, так как часть людского потока из этого центра переходила бы и к нам.
Поэтому если за счет этого здания увеличится количество людей, посещающих это место, то мы это приветствуем. И поэтому если по соседству с этим музеем будет какое-то интересное красивое здание с общественной функцией, то это будет нормально. Потому что для нового здания будет престижно находиться рядом с культурным центром, а для нас будет плюсом соседствовать с каким-то общественным центром. В центре всегда кто-то с кем-то соседствует.
Почему бы нет? С одной стороны, мы сами инициировали резонанс вокруг этого вопроса. Нашли понимание. И мы выразили не только нашу обеспокоенность за судьбу наших организаций, но и всеобщую.
И я давал много интервью в марте прошлого года, когда эта идея только прозвучала, и всегда говорил, что к этому вопросу необходимо привлечь как можно больше внимания заинтересованных людей, специалистов, чтобы эта тема обсуждалась всесторонне. И в итоге было бы принято взвешенное решение. И после того, как на таком высоком уровне были организованы комиссии, прошла большая дискуссия в печати, были образованы инициативные общественные группы, совет по сохранению культурных ценностей, в создании которого активную роль играл господин Бычков. Сейчас так или иначе, я считаю, что более взвешенная позиция уже вырабатывается.
Можно встать в позицию полной конфронтации и отрицания всего нового, но я считаю, что это непродуктивно. Потому что строительство центра должно начаться. Мы не можем заморозить все и еще 30 лет никакого строительства не вести. Не можем, так как это не входит в нашу компетенцию, и у нас нет такого желания.
С другой стороны, мы стремились учесть мнения всех, и думаю, что то планировочное решение, которое было представлено, это отражает. Да, у нас там есть замечания. Мы всегда поддерживаем и позицию ГТГ, когда они высказывали свои замечания по проекту. Но мы не поддерживаем тупиковую позицию ничего не строить, она никому не принесет пользы.
В том числе и широкой общественности. Разве не лучше ли будет жителям и гостям столицы проводить свой досуг в новом современном здании? И художникам, которые там выставляются, и многочисленным посетителям выставок? Кто от этого проиграет?
Думаю, все от этого только выиграют. И популистские заявления о том, что это удар по культуре, разрушение культурного центра, не соответствуют реальной ситуации. Я ее хорошо знаю, а не питаюсь чьими-то домыслами и слухами, всю информацию я оперативно получаю из первых уст. Я знал об идеях нового проекта очень давно, но тогда я еще не мог обсуждать это публично.
Зато даже тогда, с самого начала, был понятен смысл этого проекта — сперва построить новое здание на этой территории, переехать, и только после этого будет решаться судьба ЦДХ. Надо поблагодарить обеспокоенную общественность за такое трепетное отношение к этому вопросу, за то, что все болеют за судьбу ЦДХ. Они хотят, чтобы этот культурный центр сохранился. Но другое дело, что этот вопрос надо обсудить внимательно и увидеть все аспекты, что из этого реальный факт, а что — домыслы и предположения.
Информирование через СМИ очень важно, потому что общественность является неким контролером от невыполнения обязательств сторонами.
Может быть, им пора куда-то перебраться и начать самостоятельную жизнь, которая, возможно, окажется более эффективной? Разбредаться по разным углам для галерей — катастрофа. На нашем художественном рынке дела достаточно плохи, в отличие от мирового — в связи с разными экономическими и геополитическими проблемами. Все это отразилось на художественном рынке. Существование галерейного бизнеса во многом зависит не только от постоянных связей с покупателями и художниками, но и от трафика посетителей. Почему именно здесь, в ЦДХ, самый большой галерейный центр в стране?
Тут не медом помазано. А потому что здесь трафик, целевые посетители постоянно идут. Общеизвестный эффект «алмазной улицы», где в одном месте сконцентрированы ювелирные магазины. Все рядом друг с другом в борьбе за лучшее. Концентрация всего в одном месте удобна и галеристам, и посетителям-покупателям. У нас здесь 48 галерей, из них почти 20 — антикварных, причем одни из лучших в стране, мы специально их приглашали. В периоды салонов это становится еще более удобным.
Например, вы приходите на антикварный салон, где все этажи заняты 250 антикварными галереями, — заодно для сравнения заглядываете к местным. Третьяковская галерея после реконструкции, по проекту Рема Колхаса. Фото: предоставлено пресс-службой ГТГ — Так вы здесь планируете досидеть до 2020-го — до начала реконструкции? Мы думаем о них. Про галереи сказать ничего не могу — не я же ими заправляю. Галереи заинтересованы в таком кластере, поэтому они делегируют нам функцию по поиску для них одного большого галерейного пространства. Мы смотрим на Гостиный двор.
Но дадут ли нам его под это дело?.. Эти площадки воспринимаются многими как выставочные — то есть куда можно прийти и в первую очередь посмотреть, а вы хотите делать там проекты, в рамках которых искусство продается. Интересы продавцов и посетителей могут не совпадать… Третьяковская галерея после реконструкции, по проекту Рема Колхаса. В целом она прошла очень успешно. Но получилось так. По социальной политике департамента входной билет для пенсионеров — 100 рублей, а это вполне подъемная цена. Из-за сдвижки сроков проведения ярмарки мы попали на третье воскресенье месяца, а оно для посетителей Манежа — бесплатное.
О завершении первого этапа реставрации ранее сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Главному фасаду здания на Никитском бульваре вернули исторический облик. Реставраторы также укрепили кирпичную кладку, восстановили оконные проемы и паркет, воссоздали утраченные элементы декора. Кроме того, в порядок привели мраморную парадную лестницу, фойе и каминный зал. В вестибюле отреставрировали мозаичный пол и люстры. Александр Урбанский, почетный реставратор Москвы: «Люстры очень интересные. Это венецианское стекло, натуральное.
Русское географическое общество взял буквально измором: полгода звонил и писал, предлагал взяться за любую работу. В итоге в царство вечного холода поехал разнорабочим — упаковывать и разгружать научное оборудование. Арктика не отпустила. На вопрос, зачем было менять домашний уют и тёплый кабинет на суровые будни полярника, не находит ответа до сих пор. В этом есть какой-то, знаете, драйв. Этот риск определённый, эти эмоции, которые она предоставляет, эта ледяная пустыня. Человек как-то становится собой. Вот именно там он может побыть собой", - говорит Дмитрий Мамадалиев. Студентка географического факультета волонтёр экспедиции "Кызыл-Курагино" Алина Абакумова, наоборот, всегда хотела почувствовать себя кем-то из далёкого прошлого. Археологическая экспедиция - словно машина времени.
ЦДХ прекращает существование, его залы переходят Третьяковке
| Центральный дом художника прекращает свое существование | Директор Центрального дома художника и глава выставочной компании «Экспо-парк» рассказал о судьбе вверенного ему общественного пространства — в контексте возможной ликвидации Международной конфедерации союзов художников, собственника здания. |
| Ремонт, которого не было: как из ЦДХ вывели 50 миллионов рублей | Архитектор и бизнесмен Василий Бычков, с именем которого тесно связаны все мероприятия Центрального Дома художника на Крымском Валу, от non/fiction до «АРХ Москвы», с 1 апреля этого года покинет пост. |
| ЦДХ: Киноконцертный зал | Июнь 2024. маркетплейс произведений искусствавиртуальные выставкилекции и образовательные программыарт-календарь и актуальные новости. С 25 ноября по 25 декабря 2022 года в Центральном Доме Художника на Крымском Валу пройдет масштабная выставка. |
| Решилась судьба Центрального дома художника: на улице никто не останется - МК | читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! |
ЦДХ заново откроется в «Гостином дворе» на Ильинке
С 08 мая по 18 мая 2024 г. в залах Московского Союза художников на Кузнецком мосту д.11 (Московский Дом художников) пройдет выставка «С чистого листа». Центральный дом художника (ЦДХ) — московское выставочное объединение «Центральный дом художника» Международной конфедерации союзов художников, один из самых известных выставочных центров России. В ЦДХ открылся VII Московский Международный Фестиваль искусств "Традиции и Современность". Художник Кристиан Роза обвинен в продаже поддельных работ его друга и наставника Рэймонда Петтибона. Центральный дом художника. 02:00.
«АРХ Москва» и Московская биеннале архитектуры открылись в ЦДХ
ЦДХ на Крымском валу прекратит существование Культура 20 октября в 02:49 ЦДХ на Крымском валу прекратит существование. Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас. Она прошла в Центральном Доме архитектора в Москве. Место символично для деятелей литературы, ведь всех их можно назвать архитекторами мысли. Медаль за заслуги в культуре и искусстве вручается выдающимся деятелям литературы, а также изобразительного. последние новости по тегу: ЦДХ.
ЦДХ теперь будет называться «Новая Третьяковка. Западное крыло»
Центральный дом художника (ЦДХ) — московское выставочное объединение "Центральный Дом Художника" Международной конфедерации союзов художников, один из самых известных выставочных центров России. Практическая информация для посещения Центрального Дома художника (ЦДХ) в Москве: как доехать и ближайшие станции метро, режим работы и стоимость билетов. последние новости по тегу: ЦДХ. Центральный дом художников: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Согласно концепции архитектурного бюро Колхаса ОМА/АМО, Центральный дом художника и Новая Третьяковка станут единым пространством. С российской стороны сопровождением проекта занимается ТПО «Резерв» под руководством Семена Ладина и Владимира Плоткина.