Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
| Telegram: Contact @bazabazon | Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3. |
| За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать | Москва | ФедералПресс | Административная и уголовная ответственность будет грозить за дискредитацию участников специальной военной операции и распространение фейков о военнослужащих и добровольцах. |
Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России
За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы вырастет максимум до 15 лет. Наказание за дискредитацию ВС РФ, а также действий добровольцев на фронте будет несколько отличаться. Речь идет о публичных действиях, которые подвергают сомнению использование армии и добровольцев для защиты интересов России и ее населения.
Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон. Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены. Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой. Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев. Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны. В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги. Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон. В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов. Примечательно, что стоявший рядом с ней и выкрикивавший лозунги член молодежной палаты при городской думе Владислав Брылеев избежал наказания. RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись. О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию. Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза. Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко. На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки. Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию. Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом. Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный. Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается.
Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Егоров не согласился с решением суда и 30 мая подал в Вологодский областной суд апелляционную жалобу на решение Великоустюгского районного суда. В качестве доказательства наличия события административного правонарушения суд принял протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года и акты осмотра моей страницы от 22 и 23 марта. Но в них не конкретизировано, что именно в этих записях искажено, какие задачи дискредитированы и что конкретно в этих записях дискредитирует задачи и сами Вооруженные силы РФ», — написал он в своей апелляционной жалобе. Кроме того, Егоров уточнил, что протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года был составлен при его отсутствии. Политик был приглашен лишь для его подписания. С содержанием протокола он не согласился. Его жалоба еще не рассмотрена. Она также получила 30 тысяч штрафа. Дарья Егорова размещала у себя на стене записи о спецоперации, в том числе сопровождая их данными ООН. В судебном заседании Дарья Егорова с правонарушением не согласилась, указав, что согласно ст.
Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста. Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20. Ее оштрафовали на 50 тысяч рублей. Калой Ахильгов также объяснил, почему Настя сегодня осталась дома.
Уголовная ответственность за распространение фейков
«Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация». В марте были приняты изменения в законодательстве, предусматривающие ответственность за дискредитации Вооруженных Сил. Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы. Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии.
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Как сообщает Пермский краевой суд, мужчина был зарегистрирован в соцсети под женским псевдонимом. Популярное за сутки.
Сергея Неверова обвиняют по части 1 статьи 280. Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. В последней редакции текст части 1 статьи 280. В юридической среде вызывают споры и сам термин "дискредитация" и практика правоприменения с опорой на предыдущее аналогичное правонарушение, предусмотренное в КоАП. Сергей Неверов — тверичанин, многодетный отец и гражданский активист.
Ранее он протестовал против пенсионной реформы, сейчас выступает против строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали по населённым пунктам. Высказывания с критикой действий властей, которые, по мнению обвинения, дискредитируют использование вооружённых сил РФ, Сергей Неверов публиковал на своих страницах в социальных сетях. Это были репосты с других страниц, один из репостов содержал комментарий Сергея.
Нормы сконструированы таким образом, что понимать под «дискредитацией» можно что угодно: особенно в отсутствие разъяснений судов, законодателя, а также нежелания суда назначать по делу лингвистическую экспертизу. В деле Ройзмана, например, мы ходатайствовали о назначении экспертизы на каждом процессе, однако суд счел, что ему не требуются специальные познания для вынесения решения. Закройте страницу от посторонних и ограничьте круг френдов теми людьми, в которых вы уверены Также выйдите из чатов со свободными обсуждениями в Telegram, если там присутствуют те, кого вы не знаете. Для привлечения к ответственности обязателен признак публичности.
Даже если на страничке всего пара подписчиков» Юлия Федотова Поэтому от товарища майора публикации лучше закрыть. Больших публичных площадок типа YouTube также лучше избегать. К примеру, на жителя Тюмени составили сразу несколько протоколов за ролики с антивоенными высказываниями, резко критикующими проведение спецоперации. Если совсем невозможно молчать — изучайте эзопов язык и не материтесь Старайтесь писать иносказательно, вспомните произведения литературы, порассуждайте о мнении классиков о спецоперации, цитируйте.
Изучить получилось довольно быстро — уже 2 марта 2023 года законопроект был принят во втором чтении. В первом чтении законопроект вносил поправки в другую статью УК, о наказании за незаконное проникновение на охраняемые объекты , но депутаты могут дополнять законопроекты между чтениями и они воспользовались этой возможностью. Что изменится В статьях УК РФ, касающихся распространения фейков и информации, дискредитирующей ВС РФ, к Вооруженным силам приравняют добровольческие формирования, организации и лиц, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы. Юрист и правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале пишет, что пока трудно сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований. Заодно закон ужесточат: сейчас за распространение фейков — три года колонии, с поправками будет пять. За дискредитацию армии сейчас максимальное наказание — три года лишения свободы, а в случае если это повлекло смерть, нарушения порядка и некоторые иные последствия , — пять лет, а после принятия поправок максимальные сроки изменятся на пять и семь лет соответственно. На принятые пока только во втором чтении поправки уже отреагировал Евгений Пригожин, который ранее их практически инициировал. В противном случае любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности, — пишет Пригожин в новом письме председателю Госдумы. Юрист и правозащитник Павел Чиков пишет, что теоретически может оказаться, что фейки о ЧВК выражаются в публикациях, где сказано, что они плохо снабжаются чем-либо, если это по официальной информации не так.
Что считают дискредитацией российские суды?
Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. В России могут ужесточить наказание за распространение фейков и дискредитацию армии и ЧВК. Так, статья 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за «дискредитацию использования Вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС». РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию». Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии.
Ответственность за фейки о работе госорганов РФ за рубежом
- Закон об ответственности за фейки о российской армии
- Инвалиды, бывшие участники боевых действий и соседи: кто получает штрафы за дискредитацию армии РФ?
- Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ
- Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
- Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии - новости Право.ру
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей. Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России. Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии.
Наказывать за дискредитацию Вооруженных сил будут еще строже: нарушителям грозит срок до 15 лет
Вечерняя Москва Сообщается, что блогерша на заседание не явилась. КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан и назначил ей штраф в размере 50 тыс.
И постановил вернуть жёлтую коробку с синим мелком законному владельцу. Фото: magasinrussefrance. RU , проходил несанкционированный митинг. В полиции решили, что девушка написала антивоенный лозунг, выписали административный протокол о дискредитации ВС РФ и конфисковали орудие совершения преступления — коробку с мелком.
Второе чтение назначено на завтра, 2 марта, третье итоговое — на 14 марта. Напомним, в России ввели уголовную ответственность за распространение ложной информации о вооруженных силах в марте 2022-го. Наказание предусматривало штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей, либо в размере зарплаты или иного дохода за период до 18 месяцев. Нарушителю также грозило до 1 года исправительных работ, либо до 3 лет лишения свободы или принудительных работ.
Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 20. Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.