Грозные российские зенитные ракеты С-400 получают неожиданные задания, поскольку Москва борется на Украине. В Белоруссии очередной дивизион зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф» заступил на боевое дежурство. Вооруженные силы России применили в зоне СВО зенитную ракетную систему С-400 «Триумф» с использованием управляемых ракет с активными головками самонаведения. Читайте последние новости дня по теме зенитный ракетный комплекс С-400: Украина может ударить ракетами по Беларуси, Лукашенко попросил С-400 у Путина, Полет ракет, выпущенных из зенитных комплексов, — зрелищное видео из РФ. При этом опционально зенитные ракеты 9М96ДМ могут быть интегрированы в боекомплект ЗРК С-400, резко увеличив его потенциал в противодействии сложным баллистическим и аэродинамическим объектам с малой ЭПР.
Раскрыты секреты атаки на российский комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией
- ЗРС С-400 «Триумф»: обнаружение - дальнее, сопровождение - точное, пуск - поражающий
- ЗРК С-400 — последние новости на сегодня и за 2023 год - Вечерняя Москва
- с400 – последние новости
- Характеристики ракет
- Россия перебросила в Беларусь ракетный комплекс С-400
- Долгожданная ракета
Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400?
Перезарядка С-400 с помощью транспортной заряжающей машины Структура размещения и количество ПУ в дивизионе Комплексы С-400 в основном находятся на вооружении ВКС России, в которые включены войска противовоздушной и противоракетной обороны. На данный момент, С-400 стоят на вооружении 4-ой и 5-ой дивизии ПВО Московская область , 93-й Приморский край , 44-ой Калининград , 51-ой Краснодарский край , 1-ой Мурманская область , 53-й на Камчатке, 3-й Якутия , 41-ой в Новосибирской области, 2-ой в Ленинградской области, 25-ой в Хабаровском крае, 76-ой в Саратовской области и 31-ой дивизии ПВО в Крыму. Как правило, в структуре дивизии ПВО числятся три зенитно-ракетных полка, в одном или двух из которых, находятся комплексы С-400. На вооружении полка находится один или два дивизиона С-400. Дивизион в российской комплектации, включает 12 единиц пусковых установок или две батареи.
На вертолете или транспортном самолете устанавливается только ответчик. На корабле - ответчик-запросчик. Принцип работы следующий - запросчик системы, совмещенный с радиолокатором наземным, самолетным или корабельным вместе с зондирующим импульсом РЛС посылает на своей частоте кодированный запросный сигнал, условно говоря пароль. Это сигнал принимается самолетным вертолетным,корабельным ответчиком. Причем ответный "пароль" не совпадает с поступившим. Наземная аппаратура ГО, пославшая запросный сигнал, анализирует поступивший ответный кодированный сигнал и если код совпадает с назначенным для данного момента времени, то она выдает в ЗРК сигнал - "свой". Но если самолетный ответчик обнаружит. Если ответа на запросный сигнал не поступило, то цель считается "чужой" и ее можно атаковать. При этом подделать "пароль" и выдать себя за "своего" практически невозможно, настолько он очень сложный в цифровом виде и к тому меняется с огромной частотой в единицу времени. Но это касается лишь современной системы ГО. Старая система "Кремний - 2М" такими возможностями не обладала, у нее было всего 12 кодов и американцы после попадания к ним в руки советской аппаратуры ГО сумели наладить производство устройств, определяющих действующий код системы ГО и имитирующий его. Бывает необходимость атаковать цель, отвечающую на запрос ГО "свой". Например, свой самолет, угоняется к противнику, или захвачен террористами и летит атаковать важный государственный или военный объект. В кабине истребителя есть специальный тумблер, позволяющий снять блокировку пуска ракеты по "своей" цели. Такой же тумблер или какой-нибудь другой орган управления есть и на наземной или корабельной РЛС. Но российский запросчик в состав "турецкого" С-400 не входит, там наверняка уже подключен натовский запросчик системы ГО и поэтому российский самолетный ответчик запрос натовского запросчика проигнорирует и "турецкий" комплекс С-400 получит сигнал "Чужой.
От 2 до 6 дивизионов до 8 у С-400 вместе с командным пунктом и, по меньшей мере, одной штатной обзорной РЛС боевого режима образуют полк. Таким образом, полный состав системы С-300П реализован лишь на уровне зенитного ракетного полка. В отличии от Patriot, батарея которого способна к полностью автономным действиям, дивизион С-300П куда менее эффективен в отрыве от средств полка — время обзора пространства его РПН за счёт узкого луча очень значительно и для эффективной работы требуется целеуказание для быстрого поиска цели в заданном секторе от командного пункта полка или приданной РЛС обнаружения. У Patriot же дальность обнаружения цели с большой отражающей поверхностью составляет не более 180 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» Нередко в различных СМИ, печатных изданиях и интернет-ресурсах одним из главных элементов критики Patriot является поворотная пусковая установка, а также якобы неэффективность комплекса при отсутствии внешних средств целеуказания — самолётов дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО и даже спутников. Несмотря на то, что применяемый в российских ЗРК семейства С-300 вертикальный старт ракет более эффективен, необходимость разворота пусковой установки Patriot в сторону цели едва ли можно назвать критическим недостатком. Взаимодействие же с внешними средствами целеуказания и самолётами ДРЛО является лишь опциональным, а отнюдь не обязательным. Patriot и С-300 разошлись в развитии Самое главное, несмотря на все сравнения С-300 и Patriot, современные модификации этих систем едва ли уместно прямолинейно сравнивать между собой. Ещё с конца 1980-х годов направления эволюции для этих ЗРК существенно разошлись. Для С-300П наиболее актуальными задачами оставались и остаются борьба с самолётами, а также с низколетящими целями, главным образом с крылатыми ракетами. Уже в начале 1990-х годов в России был создан комплекс С-300ПМ с новой ракетой 48Н6, с вдвое увеличенной дальностью поражения — до 150 км. Минобороны России Пусковая установка зенитно ракетного комплекса «С-400 Триумф» В то же время, американцы ещё при создании модификации Patriot РАС-2 переориентировались на решение задач тактической противоракетной обороны уничтожение тактических баллистических ракет. Военные доктрины США и стран НАТО предполагают решение задач ПВО путём быстрого завоевания превосходства в воздухе над районом боевых действий, опираясь на своё значительное превосходство в авиации по меньшей мере численное над любым из потенциальных противников. В тоже время наибольшую опасность для американских ВС при ведении боевых действий представляют удары различными тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами, которыми в больших количествах располагают очень многие страны, в том числе на Ближнем Востоке.
Завод находится в самом центре Москвы, в десятке километров от Кремля. Характеристики Корпус ракеты изготовлен из специального магниевого сплава, который является по характеристикам лучше и легче алюминиевого сплава. Работать с таким сплавом могут специалисты только экстра класса. Его задача оборонять стратегические и административно-промышленный центры.
Россия применила на Украине ракеты С-400 с активными головками самонаведения
Но на практике это недостижимо. Дивизион С-400 одновременно может «обслуживать» до 80 целей. Пилотируемыми аппаратами создать такую плотность налета в настоящее время маловероятно. С появлением в войсках ЗРС С-500 возможности обнаружения и подавления малозаметных целей еще больше возрастут. Увеличится и огневая производительность системы. Читайте также Воздушный бой: «Рафаль» сбил Су-35 в небе Азии Индонезия отказалась от российских истребителей в пользу французов Сергей Волков считает, что американцы способны уничтожать С-350, С-400 и С-500 только на учениях African Lion 2021 и на аналогичных «играх», где невозможно сымитировать работу всех систем российской зенитно-ракетной системы. Необходимо остановиться на двух моментах, дополняющих картину отражения российской системой атак на нее. Первый — в пользу атакующих. Если сейчас невозможно организовать значительную плотность налета пилотируемыми средствами, то в будущем, которое уже не за горами, нам придется столкнуться с атакой роев беспилотников. И их интенсивность вполне может превысить производительность С-400. Второй момент — в пользу обороняющихся.
Дело в том, что в задачи системы большой дальности С-400 не входит задача самообороны. Она предназначена для того, чтобы отражать атаки на дальних подступах, за сотни километров, нацеленные на охраняемые «Триумфом» территории значительной площади. С-400 защищают от поражения объектовые комплексы ближнего действия или малой дальности. Именно так выстраивается противовоздушная оборона в российских войсках.
Из них двенадцать развёрнуты вокруг Москвы, десять — в Ленинградской области, два — в Саратовской области, четыре — в Калининградской области, два — в Мурманской области, два — в Архангельской области, два — на Новой земле, в окрестностях аэродрома Рогачёво, два — под Новороссийском, шесть — в Крыму, два — в Новосибирской области, шесть — в Приморском крае, два — в Хабаровском крае, три — на Камчатке.
Как минимум один дивизион С-400 развёрнут на российской военной базе Хмеймим в Сирии. Спутниковый снимок Google Earth: позиция С-400 на базе Хмеймим ЗРС С-400, созданная с использованием самых современных достижений отечественной науки и техники, является одной из наиболее совершенных систем ПВО в мире и обладает некоторыми противоракетными возможностями. Однако следует понимать, что любое средство ПВО используется не само по себе, а в комплексе с другими компонентами. Без налаживания взаимодействия с истребительной авиацией, другими наземными комплексами и в отсутствии информационного обмена с органами централизованного управления любая противовоздушная система в конечном итоге будет подавлена или уничтожена средствами воздушного нападения. Очень важную роль также играет наличие постоянного радиолокационного поля во всём диапазоне высот.
Однако не следует думать, что при помощи ЗУР 40Н6Е можно сбить крылатую ракету на предельной дистанции стрельбы. Реальная дальность поражения такой сложной цели будет многократно меньше, что в первую очередь связано со сложностью обнаружения КР с малой ЭПР, летящих на низкой высоте. ЗРС С-400 неспособна поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров. Даже с учётом применения вышек для РЛС имеется возможность обнаружить низколетящие самолёт на дистанциях менее 100 км и крылатую ракету на расстоянии 50-60 км. Кроме того, зенитные системы большой дальности сами нуждаются в прикрытии от маловысотных средств воздушного нападения.
Но далеко не всем нашим зенитным ракетным полкам С-400 приданы ракетно-пушечные комплексы «Панцирь». Готовый к применению боекомплект одного зенитного ракетного дивизиона обычно не превышает 32 ракеты. В ходе практических стрельб на полигонах в условиях сложной помеховой обстановки неоднократно было подтверждено, что реальная вероятность поражения одной ракетой малогабаритных скоростных целей на малой высоте составляет не более 0,8. Для гарантированного поражения «трудной» цели необходимо запустить по ней 2-3 ракеты. Конечно, ЗРС С-400 с новыми ЗУР существенно превосходит любые комплексы предыдущего поколения по числу целевых каналов, дальности, высоте поражения и помехозащищённости, но гарантировано сбивать одной зенитной ракетой один современный боевой самолёт или крылатую ракету даже ей не по силам.
Кроме того, никакое качество не отменяет количества, невозможно поразить больше воздушных целей, чем имеется зенитных ракет в готовом к применению боекомплекте. Другими словами, если на огневой позиции израсходованы все ракеты, то любая, даже самая современная и эффективная зенитная система становится не более чем грудой дорогостоящего металла, и при этом абсолютно не важно, во сколько раз она эффективней своих зарубежных аналогов. Также не следует забывать, что даже при наличии на позиции запасных ракет и заражающих машин процесс перезарядки всех пусковых установок дивизиона является достаточно длительным и трудоёмким. Наверное, излишне напоминать, что противник, обнаружив пуски зенитных ракет, вряд ли проигнорирует это, и самым оптимальным для ЗРК будет покинуть скомпрометированную позицию сразу после стрельбы, и времени на перезарядку не останется. С момента принятия зенитной ракетной системы С-400 на вооружение было понятно, что она не в состоянии заменить в пропорции 1:1 снимаемые с вооружения С-300ПТ и С-300ПС.
При стрельбе по небольшим маловысотным целям, таким, как крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты и вертолёты, возможности ЗРС С-400 зачастую являются чрезмерными. В этой связи можно привести аналогию: при выполнении работы, не требующей значительных усилий, лучше обойтись молотком подходящего размера и не использовать кувалду. После списания и частичной передачи на базы хранения в середине 1990-х всех маловысотных ЗРК С-125 зенитные ракетные войска испытывали большую потребность в недорогом, относительно простом противовоздушном комплексе, обладающем лучшей мобильностью и большей гибкостью применения, чем имеющиеся С-300П и С-400. Однако процесс создания и принятия на вооружение ЗРК, получившего обозначение С-350 «Витязь», сильно затянулся. В начале 2013 газета «Известия» сообщала, что руководство ВВС РФ выражало недовольство темпами работ, а первые испытания комплекса назначены на осень.
В июне 2013 года ЗРК С-350 был публично представлен в ходе визита президента на Обуховский завод, где осуществлялась сборка некоторых элементов комплекса. В августе 2013 года комплекс был включён в выставочную экспозицию на авиасалоне МАКС-2013. В 2014 году глава концерна ПВО «Алмаз-Антей» заявлял, что серийное производство комплекса начнётся в 2015 году. Однако, как это у нас в последнее время часто бывает, сроки были сильно сдвинуты вправо и государственные испытания нового ЗРК С-350 «Витязь» завершились только в апреле 2019 года. Судя по снимкам комплекса, его некоторые элементы отличаются от образцов, представленных ранее на авиасалоне и выставках военной техники.
Тогда же было заявлено, что до 2027 года поставить на боевое дежурство 12 дивизионов, оснащенных С-350. Пункт боевого управления 50К6А на трёхосном шасси повышенной проходимости БАЗ-69095 предназначен для руководства действиями всех средств комплекса. Он обеспечивает взаимодействие с соседними ЗРК С-350 и вышестоящими командными пунктами. Пункт боевого управления 50К6А Средства обработки и отображения информации позволяют одновременно сопровождать до 200 аэродинамических и баллистических целей. Максимальное расстояние до пункта боевого управления соседнего ЗРК С-350 — 15 км.
Максимальное расстояние до вышестоящего командного пункта — 30 км. Многофункциональный радиолокатор 50Н6А на шасси БАЗ-69095 может быть удалён на расстоянии до 2 км от пункта управления, и работать без участия оператора. Просмотр воздушного пространства осуществляется в круговом и секторном режимах. Многофункциональный радиолокатор 50Н6А Дальность обнаружения воздушных целей в открытых источниках не раскрывается.
Остановимся на рассмотрении основных характеристик одного из вариантов экспортной версии ЗРС "Триумф". Мобильная многоканальная ЗРС "Триумф" в экспортной версии предназначена для поражения самолетов-постановщиков помех, самолетов радиолокационного дозора и наведения, самолетов-разведчиков, в том числе входящих в состав разведывательно-ударных комплексов, стратегических самолетов-носителей авиационных ракет, крылатых ракет, тактических, оперативно-тактических и баллистических ракет средней дальности, а также других средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиопротиводействия. Структура ЗРС «Триумф». Комплекс средств технического обеспечения системы 30Ц6Е. Все боевые средства ЗРС размещаются на самоходных колесных шасси повышенной проходимости, имеют встроенные системы автономного электропитания, ориентирования и топопривязки, связи и жизнеобеспечения.
Что это? Как сообщают коллеги 47news с "Фонтанки", опасный дрон пытались поразить в районе Колпино. Но "птичка" на честном слове, видимо, и на каком-то там крыле долетела до нефтебазы ООО "Невский мазут", расположенной в промзоне на Глухоозерском шоссе в сплетении железнодорожных путей. Видимый по хроникам из смартфонов ущерб — повреждённые цистерны, автомобили, крыша здания. Компания обеспечивает перевалку петербургскому порту, но владеет ООО петербургское непубличное акционерное общество "Альтаир". Вблизи ЗРС "Триумф" уже почти с десяток лет петербуржцы могут видеть в апрельские и майские дни. Впервые это оружие в рамках Парада Победы на Дворцовой площади показали 9 мая 2016 года. Но военный парад — это на час, а во время репетиций "Триумфы" ждут своей очереди на набережной реки Мойки. Улыбка времени.
Фоторепортажи
СМИ: В Турции начались испытания ЗРК С-400. Российские войска применили в СВО зенитную ракетную систему (ЗРС) С-400 "Триумф" с использованием зенитных управляемых ракет (ЗУР) с активными головками самонаведения. зенитный ракетный комплекс противовоздушной обороны С-400 «Триумф». Помимо военно-промышленного комплекса там ведутся разработки и гражданского назначения.
Поделись позитивом в своих соцсетях
- Читайте также:
- Правила комментирования
- Новости партнеров
- Комплекс ПВО С-400: характеристики, скорость, дальность и цена
- Лента новостей
- С-400 «Триумф». Большая российская энциклопедия
Российский С-400 против американского «Patriot». Сравнение комплексов
Белоруссия получила российскую зенитную ракетную систему С-400 "Триумф". Скоро ЗРК заступит на боевое дежурство, сообщили в белорусском Минобороны. «Аналог российской системы С-400»: Иран представил новый зенитно-ракетный комплекс Bavar-373 на белорусском шасси. Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф", участвующий в проверке сил реагирования Союзного государства, прибыл в Беларусь, где заступит на боевое дежурство, сообщило Министерство обороны России.
Турция отказала США в передаче для Украины российских зенитно-ракетных систем С-400 «Триумф»
Поэтому не нужно противопоставлять один тип истребителей другому. У каждого своя задача». Задачу воздушного перехвата на дальних подступах к Москве должны облегчить уникальные боевые характеристики наших МиГ-31. Воздушные цели каждый такой самолет умеет поражать на дальности до 300 километров. Бортовой радиолокационный комплекс МиГ-31БМ способен одновременно сопровождать до десяти воздушных целей, шесть из которых можно тут же обстрелять ракетами Р-33С или Р-37. А всего лишь четверка этих бесподобных истребителей-перехватчиков надежно защитит от средств воздушного нападения полосу шириной 800-900 километров по фронту.
Впрочем — это только первый рубеж обороны. Второй рубеж составляют ЗРС С-400. Что, для надежности взаимно перекрывая зоны поражения друг друга, достаточно тесно расставлены по знаменитой «бетонке», что со времен СССР проложенной примерно километрах в 20-30 вокруг столицы. Если взглянуть в целом — вроде бы муха не пролетит. Однако почему ничего у нас с этим делом не получилось во время недавних нападений украинских дронов на Энгельс и Дягилево?
Прежде всего потому, что маршруты полета ударных БПЛА организаторами всех перечисленных операций с помощью американской военно-технической и космической разведок были благоразумно проложены в обход зоны ответственности системы ПВО Москвы. А, во-вторых, речь шла все же не о массированных налетах. А по поводу единичных целей поднимать хотя бы эскадрилью МиГ-31 с Хотилово и А-50 из Клина решили, видимо: «Много чести! Не исключено — слишком самоуверенно так решили. Но чего военные опасаются теперь, затащив дополнительные С-400 и «Панцири» едва ли не в центр собственной столицы?
Складывается впечатление, что у российских генералов появились надежные сведения, будто Киев готовится к новым ударам едва ли не по Кремлю. А поскольку эти удары в любом случае снова не обещают быть массированными ВСУ просто нечем таковые наносить! Впрочем, в этом-то, не исключено, и кроется главная опасность. Одиночные ударные БПЛА, если они будут украинцами запускаться изо дня в день и один за другим, однажды могут и прорваться туда, куда направлены. Даже и к Кремлю.
Или зданию российского Генштаба на Арбате. Вы только попытайтесь вообразить, какой неслыханный пропагандистский трам-тарарам в таком случае поднимет Киев! Да и не только он один. А ведь, как говорил незабвенный Остап Ибрагимович в «Золотом теленке»: «Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис». Поэтому — да, лучше подстраховаться еще хоть чем-то.
Еще лучше — самыми современными средствами ПВО, на сегодня придуманными человечеством. Тут, правда, у некоторых особо встревоженных возникает деликатный вопросец: «А что если в один не самый прекрасный день во время отражения налета наши же собственные зенитные ракеты от Петровско-Разумовской или Сокольников станут падать прямо на московские крыши? Как, скажем, 26 февраля 2022 года украинская зенитная ракета с комплекса С-300 рухнула на Киев?
Об этом 7 ноября сообщает ТАСС , ссылаясь на собственный источник. Все это обеспечило успех применения системы по авиации противника, - цитирует информагентство собеседника.
По информации другого источника ТАСС, стрельба ЗРС С-400 велась на максимальную дальность по целям, которые в момент поражения находились на высоте около тысячи метров.
Эти параметры используются для анализа радиолокационной заметности. Скорее всего для стрельбы использовалась ракета 40Н6Е с дальностью поражения аэродинамических целей до 400 километров. Здесь следует придерживаться одного из двух подходов, пишет EAT. Данные о наведении и целеуказании передаются в фазе "среднего курса" с борта A-50 и хранятся в навигационной системе ракеты.
Всю остальную работу выполняет связка искателя и навигационной системы на заключительном этапе полета. Экипаж самолета A-50 и расчет C-400 работают раздельно, заранее передавая ракете данные о целеуказании. Правда, об эффективности и точности такого подхода можно поспорить, поскольку заранее заложенные координаты цели для движущегося самолета будут неактуальны, так как он уже изменит свое местоположение. Следует отметить, что перечисленные выше тактические варианты являются всего лишь техническим предположением, поскольку никаких официальных заявлений от MO России по этому поводу не поступало.
Можно сказать, что ракета 40Н6Е для «Триумфа» настолько долгожданная, что разные Табаки устали подхрюкивать, что она, дескать, «аналоговнетная» и существует в единичных экземплярах. Первое заявление «Алмаз-Антея» о такой ракете появилось ещё в 1999 году, но в полном масштабе разработка началась только в 2013 году.
Разумеется, сходство с другими ракетами у 40Н6Е чисто внешнее. Переработано практически всё, причём дополнительные километры дальней границы зоны поражения дались очень непросто. Достоверных фото 40Н6 в открытых источниках нет. По просачивающимся сведениям стало известно, что ракета стала двухступенчатой, в результате длиннее на 1,6 м по сравнению с предшественницей 48Н6ДМ. При этом официально было объявлено, что во время полигонных испытаний была достигнута дальность поражения цели в 380 км. Но эти цифры, как говорится, «лабораторные».
Разработчиков и военных интересовало, как ракета покажет себя в боевых условиях. И вот случай представился. Теперь мы знаем, что все самолёты тактической авиации ВСУ были поражены на максимальной дальности. Но не на 380 км, как прописано в ТТХ ракеты, а на расстоянии не более 200 км. Надо учитывать, что дивизион С-400 никогда не будет стоять непосредственно на линии фронта, поэтому 50-70 км из дальней границы зоны поражения вычитаем. При этом цель практически никогда не летит прямиком на дивизион, а обычно несколько в сторону.
Поэтому минусуем ещё несколько десятков километров. Таковы реальные, а не лабораторные условия. Так что всё без обмана. Итак, повторим: самонаведение этих ракет осуществляется только на заключительном, или терминальном, участке полёта. Первый и второй участки аналогичны таким же участкам для 48Н6. На терминальном, несмотря на переход ЗУР на собственный подсвет цели, МЛРС всё равно не оставляет ракету без внимания, а продолжает вести в готовности подстраховать в случае срыва сопровождения цели.
И всё же: как можно обстрелять цель, которую наземный локатор не видит? Ни установка МЛРС на искусственном холме - «горке», ни использование специальных вышек 40В6МД, поднимающих антенный пост над землёй, не позволят наблюдать цели на высотах около километра при дальностях более 150 км. Как это могло происходить? В среде поклонников авиации и ПВО сложилось представление, будто самолёты ДРЛО могут наводить на воздушные цели как ракеты «воздух-воздух» РВВ , так и зенитные ракеты, пущенные с земли.
Американцы доказали несовершенство С-400
В подмосковном Дмитрове заступил на боевое дежурство новый дивизион зенитно-ракетной системы С-400. В подмосковном Дмитрове заступил на боевое дежурство новый дивизион зенитно-ракетной системы С-400. Пуски ракет С-400 1537-го зенитного ракетного полка 51-й дивизии ПВО на полигоне Ашулук в ходе учений «Кавказ-2020». вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
с400 – последние новости
Дело в том, что без поддержки самолёта ДРЛО, такого как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, не способны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров с учётом применения собственных вышек для РЛС С-400. Конечно, говорить о том, чьи системы ПВО лучше — российские или американские, занятие неблагодарное. Дело в том, что средства ПВО не ведут прямого противоборства между собой. Все решает эффективность в конкретных поединках с воздушным противником. А определить ее всегда бывает непросто. Поскольку, как уже говорилось выше, стандартная батарея Patriot в развернутом положении занимает один квадратный километр, а время свертывания ЗРК составляет около 30 мин. Российские истребители Су-35 могли нанести удар по нему противорадиолокационными ракетами большой дальности Х-31П.
Они оснащены пассивными радиолокационными искателями широкого спектра действия, а обновленная ракета имеет дальность поражения увеличенную до примерно 300 километров. Для нанесения удара самолет мог даже не входить в зону действия Patriot, а также дополнительных систем ПВО, которые были размещены вокруг батареи для ее защиты. Но удар не нанесли. Как всегда, не ждали, или проспали?
При создании ЗРС заказчик и разработчики исходили из следующих тенденций развития средств воздушно-космического нападения СВКН , определенных специализированными организациями Минобороны России: освоение диапазона малых и предельно малых высот полета в зонах поражения огневых средств ПВО; резкое снижение заметности в основных физических полях за счет комплексного использования технологии "Стелс"; рост количества СВН в зонах действия средств ПВО за счет применения беспилотных аппаратов; оснащение всех средств в ударах высокоэффективными средствами РЭП; применение высокоточного оружия; расширение производства и принятие на вооружение нестратегических баллистических ракет, в первую очередь, тактических и оперативно-тактических, а также освоение отдельными странами выпуска баллистических ракет средней дальности. В ЗРС заложены следующие основные принципы построения: открытая архитектура системы возможность наращивания боевых возможностей при модульном построении средств системы; многофункциональность системы и возможность создания на базе средств системы элементов противовоздушной обороны различного уровня; возможность использования средств системы как при обороне административно-промышленных объектов, так и при обороне группировок Вооруженных Сил; возможность размещения огневых средств системы на кораблях ВМФ; возможность использования боекомплекта зенитных управляемых ракет эксплуатирующихся в войсках; высокая мобильность и транспортируемость средств системы; высокая эффективность средств системы в условиях огневого и радиоэлектронного подавления. В соответствии с этими принципами построения ЗРС создается в различных версиях модификациях. Остановимся на рассмотрении основных характеристик одного из вариантов экспортной версии ЗРС "Триумф". Мобильная многоканальная ЗРС "Триумф" в экспортной версии предназначена для поражения самолетов-постановщиков помех, самолетов радиолокационного дозора и наведения, самолетов-разведчиков, в том числе входящих в состав разведывательно-ударных комплексов, стратегических самолетов-носителей авиационных ракет, крылатых ракет, тактических, оперативно-тактических и баллистических ракет средней дальности, а также других средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиопротиводействия.
Разница между РЛК и РЛС состоит в том, что первая производит мониторинг и контроль воздушного пространства, а вторая измеряет расстояние до цели. Для каждой пусковой установки С-400 предназначена одна транспортно-заряжающая установка типа 5П85ТЕ2 или 5П85СЕ2 с четырьмя единицами ракет, которые перевозятся на прицепе. Перезарядка С-400 с помощью транспортной заряжающей машины Структура размещения и количество ПУ в дивизионе Комплексы С-400 в основном находятся на вооружении ВКС России, в которые включены войска противовоздушной и противоракетной обороны. На данный момент, С-400 стоят на вооружении 4-ой и 5-ой дивизии ПВО Московская область , 93-й Приморский край , 44-ой Калининград , 51-ой Краснодарский край , 1-ой Мурманская область , 53-й на Камчатке, 3-й Якутия , 41-ой в Новосибирской области, 2-ой в Ленинградской области, 25-ой в Хабаровском крае, 76-ой в Саратовской области и 31-ой дивизии ПВО в Крыму. Как правило, в структуре дивизии ПВО числятся три зенитно-ракетных полка, в одном или двух из которых, находятся комплексы С-400. На вооружении полка находится один или два дивизиона С-400.
Неужели и правда так закончилась история «Триумфа» в Турции? И как вообще можно оценить ситуацию, происходящую вокруг С-400 в республике? Итак, что произошло? Налицо ситуация из разряда «учёный изнасиловал журналиста»: новость появилась из заявления турецкого министра обороны в твиттере. Больше всего он говорил про F-35 и именно в связи с ним вспомнил про С-400. Процитируем его: «Турция в программе F-35 не клиент, а полноправный партнёр. Безопасность программы также важна для Турции. Мы готовы с технической точки зрения устранить обеспокоенность США по вопросу несовместимости С-400 и F-35». То есть пока никаких заявлений напрямую о продаже или передаче США С-400 нет. А что он имел в виду, говоря о несовместимости «Триумфа» с F-35 и опасениях американской стороны по этому поводу? Пока точно не ясно.