Дамблдор и Бузинная Майкл Гэмбон в роли Альбуса Дамблдора.
Кто украл бузинную палочку. Волшебная палочка дамблдора
Бузинная палочка в руках Дамблдора. злодей Локсий убил Варнаву Деверилла, чтобы Бузинная палочка досталась ему. Волан-де-Морт почему-то не учел, что Дамблдор получил эту палочку в дуэли с Гриндевальдом, причем Гриндевальд не был убит. Гриндевальд покинул Великобританию и позже украл Бузинную палочку у Микью Грегоровича, продолжая в одиночку революцию, которую он и Дамблдор запланировали. В конце шестой части Драко обезоружил Дамблдора, а Снегг убил его. Но палочка признала своим новым хозяином не Снегга, а Драко, поскольку убийство было спланировано самим погибшим, он не сопротивлялся, и палочка не сочла это за победу Снегга.
Волдеморт никогда бы по-настоящему не победил с помощью Бузинной палочки
- Кто украл бузинную палочку. Волшебная палочка дамблдора
- 70 неудобных вопросов к фильму «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
- Какие секреты скрывают книги про Гарри Поттера
- Владельцы Бузинной палочки | Гарри Поттер вики | Fandom
- Книги про Гарри Поттера: интересные детали и повороты сюжета, которые замечают не все
- Самая большая ошибка в «Фантастических тварях 2» - Бузинная палочка
Бузинная палочка
Однако в фильм группа маленьких защитников вообще не попала. Избранным мог стать Невилл Долгопупс Для тех, кто не знаком с книжным каноном, это может прозвучать странно, но избранным ребенком, способным победить темного лорда, мог стать не Гарри, а его однокурсник Невилл Долгопупс. Пророчество, произнесенное Сивиллой Трелони, подходило сразу двум детям — Гарри и Невиллу. Но Волан-де-Морт выбрал своей целью Гарри Поттера и, сам того не ведая, наградил его силой противостоять себе. Дамблдор спас Гарри перед своей смертью В кино за убийством Дамблдора Гарри безучастно наблюдает, находясь этажом ниже. В книжке Дамблдор обездвижил Гарри заклятьем и накинул на него мантию невидимку, чтобы юный волшебник не вмешивался и не попался на глаза Пожирателям смерти.
Гарри не ломал бузинную палочку В «Дарах смерти» на большом экране Гарри ломает бузинную палочку и выбрасывает ее. Однако в книгах Гарри возвращает палочку на могилу Дамблдора. Довольно трогательная и знаковая сцена, учитывая, что изначально бузинная палочка принадлежала именно Дамблдору. Худшее воспоминание Снейпа — оскорбление Лили В обоих произведениях нам показывают воспоминания Северуса Снейпа. И, судя по фильму, худшее из них — издевательства над Снейпом отцом Гарри и остальными Мародерами.
Но в каноне худшее воспоминание Снейпа — момент, когда он в пылу гнева назвал любовь всей своей жизни и мать Гарри — Лили — грязнокровкой. Между Гарри и Дадли не все так плохо В кино отношения между Гарри и его двоюродным братом Дадли показаны исключительно в негативном свете. Однако в книге, и в самом фильме изначально, был момент, когда Гарри спас Дадли от Пожирателей смерти, а тот искренне поблагодарил и пожал ему руку.
Тут раздался голос Снегга, и Гарри вздрогнул: Снегг стоял в шаге от ящика, за которым он притаился. Позвольте мне доставить вам Гарри Поттера. Я знаю, как его найти. Прошу вас. Снегг прошел мимо щели, и Гарри слегка отпрянул, не спуская глаз с Нагайны. Он спрашивал себя, какими чарами можно разбить сверкающую защитную сферу, но не мог ничего придумать. Одна неудачная попытка — и все пропало… Волан-де-Морт встал. Теперь Гарри видно было его плоское змеиное лицо, красные глаза, бледность, матово светившуюся в полумраке. Волан-де-Морт поднял Бузинную палочку изящным отточенным движением дирижера. В тишине Гарри послышался тихий шип змеи, свивавшей и развивавшей кольца. А может быть, это медленно угасал в воздухе свистящий вздох Волан-де-Морта? Вы совершали этой палочкой непревзойденные чудеса волшебства. Я — непревзойденный волшебник, но эта палочка… нет. Она не оправдала моих ожиданий. Я не заметил никакой разницы между этой палочкой и той, что я приобрел у Олливандера много лет назад. Темный Лорд говорил задумчиво и спокойно, но Гарри ощутил горячую пульсацию в шраме. Голова начала болеть, и он почувствовал, как подымается сдерживаемая ярость в душе Волан-де-Морта. Снегг молчал. Гарри не видно было его лица. Наверное, он чует опасность, подыскивает нужные слова, надеется успокоить своего хозяина. Волан-де-Морт зашагал по комнате. На несколько секунд Гарри потерял его из виду и слышал только тот же размеренный голос. Однако внутри Гарри ощущал боль и ярость. На мгновение перед Гарри мелькнул профиль Снегга: тот неподвижно смотрел на змею в заколдованном шаре. Позвольте мне отыскать Поттера. Вы оба не понимаете Поттера — в отличие от меня. Его не нужно искать. Поттер сам придет ко мне. Я знаю его слабость, его, так сказать, врожденный дефект. Он не сможет смотреть, как другие сражаются и гибнут, зная, что все это изза него. Он захочет прекратить это любой ценой. Он придет. Схватить Поттера. Убивать его друзей — чем больше, тем лучше, — но только не его самого. Однако я хотел поговорить о тебе, Северус, а не о Гарри Поттере. Ты был мне очень полезен. Но позвольте мне пойти и отыскать мальчишку, повелитель. Я уверен, что сумею… — Я уже сказал: нет! Мантия Темного Лорда шуршала, как подползающая змея, а его раздражение отзывалось жжением в шраме Гарри. Волан-де-Морт остановился, и Гарри снова видел его целиком. Темный Лорд поигрывал Бузинной палочкой в белых пальцах, неотрывно глядя на Снегга. Ярость Волан-де-Морта пылающим гвоздем вонзилась в мозг Гарри. Он вцепился зубами в свой кулак, чтобы не закричать от боли. Гарри закрыл глаза, и вдруг стал Волан-де-Мортом, глядящим в бледное лицо Снегга. Она дважды не смогла этого сделать. Олливандер под пыткой рассказал мне об одинаковой сердцевине, сказал, чтобы я взял другую палочку. Я так и сделал, но палочка Люциуса раскололась при встрече с Гарри Поттером. Снегг не смотрел на Волан-де-Морта. Его темные глаза были попрежнему прикованы к змее, свернувшейся в магическом шаре. Бузинную палочку, Смертоносную палочку, Жезл Смерти. Я забрал ее у прежнего хозяина. Я забрал ее из гробницы Альбуса Дамблдора. Теперь Снегг смотрел в глаза Волан-де-Морту, а лицо его застыло, как посмертная маска. Оно было мраморнобелым и таким неподвижным, что Гарри вздрогнул, услышав звук его голоса: казалось невероятным, что за этими невидящими глазами теплится жизнь. Ты ведь вообщето умный человек, Северус. Ты был мне хорошим и верным слугой, и я сожалею о том, что сейчас произойдет. Бузинная палочка принадлежит тому волшебнику, который убил ее предыдущего хозяина. Ты убил Альбуса Дамблдора. Пока ты жив, Бузинная палочка не может понастоящему принадлежать мне. Власть над палочкой — а значит, и власть над Гарри Поттером. И Волан-де-Морт взмахнул Бузинной палочкой. Ничего не произошло, и на какоето мгновение Снегг, наверное, подумал, что он помилован. Но тут намерение Волан-де-Морта прояснилось. Шар со змеей закружился в воздухе, и не успел Снегг даже вскрикнуть, как его голова и плечи оказались внутри сверкающей сферы, а Волан-де-Морт сказал на змеином языке: — Убей! Раздался страшный крик.
Тринадцатый — лишний В третьей по порядку книге про Гарри Поттера, «Узнике Азкабана» профессор Трелони отказывается сидеть за одним столом с Дамблдором, потому что двенадцать человек уже сидит за ним. Если я сяду, нас будет тринадцать. Не забывайте: когда вместе обедают тринадцать человек, кто первый встанет, тот первый умрет». В «Ордене Феникса» Сириус первым из тринадцати встал из-за стола. Люпин был первым, кто поднялся из-за стола, чтобы найти тело погибшего Грюма. Позже он окажется первым из присутствующих, кто погибнет в сражении за Хогвартс. Волан-де-Морта закидали снежками Вернемся к «Философскому камню», в заснеженный Хогвартс, читая книги про Гарри Поттера. Там описывается, как Фред и Джордж были наказаны за то, что «заколдовали парочку снежков летать вокруг Квиррелла и стукать его сзади по тюрбану». Если вспомнить, что — вернее, кто — оказался под тюрбаном у профессора в конце книги, то получается, что близнецы поколотили снежками Того, Кого Не Принято Называть. Трелони была права В «Узнике Азкабана» персонаж из книги про Гарри Поттера профессор Трелони говорит главному герою: «Думаю, что не ошибусь, сказав, мой дорогой, что вы родились в середине зимы? Книги фанфиков с фанфиками про Гарри Поттера иногда обыгрывают этот момент. Именно Дамблдору в серии романов о Гарри Поттере принадлежали все три дара смерти, и он передал их Гарри. Старшим братом из сказки — тем, кто получил от Смерти Бузинную палочку, — считается Волан-де-Морт; второй брат, могущественный волшебник с воскрешающим камнем — это Снейп, который потерял женщину, которую любил; а Гарри — младший брат, который прячется от Смерти под мантию-невидимку. Рон и шоколадные лягушки Джоан Роулинг в интервью рассказала, что Рон дождался своего звездного часа, когда он, Гарри и Гермиона увидели свои лица на карточках от шоколадных лягушек, которые рассматривали в день своего знакомства в Хогвартс-экспрессе в первой части книг про Гарри Поттера. Рон в книге про Гарри Поттера удостоился почестей за «Уничтожение крестражей и последующее поражение Волан-де-Морта и совершение революционного переворота в Министерстве магии». Гермиона была названа «Ярчайшей ведьмой эпохи», которая «искоренила законы в поддержку чистокровок» и отстаивала «права лиц, не являющихся людьми, таких как домашние эльфы». Если хочешь, можешь прочитать книги-фанфики про Гарри Поттера, там этой деятельности Гермионы уделяется особое внимание. Гриффин-дор Вход в кабинет Дамблдора, показанный в фильмах, украшает огромная птица, скрывающая потайную лестницу. Если вы присмотритесь, вы увидите, что это гриф. По-английски — «griffin».
Хотя об этом мало что было известно Гарри Поттеристория Бузинной палочки становится одним из самых важных и могущественных объектов волшебного мира к концу книг и фильмов. Разыскиваемый лордом Волан-де-Мортом, он видит в этом свой лучший шанс навсегда победить Гарри, но сама палочка намного больше. Палочка имеет долгую кровавую историю, которая восходит к 13 веку и Певереллу. С точки зрения Гарри Поттервременная шкала, Бузинная палочка в основном принадлежит Альбусу Дамблдору; даже когда Гриндельвальд берет палочку из могилы, она не подчиняется его воле. Вместо этого Бузинная палочка переходит от Дамблдора к Драко Малфою, а затем к самому Гарри, который в итоге ее уничтожает.
Дары смерти. Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории
Бузинную палочку, Смертоносную палочку, Жезл Смерти. Дамблдор надеялся, что, положив Бузинную палочку вместе с ним в могилу, что сила Жезла тогда закончится ; палочка передаст свою верность последнему человеку, который ее поймал, и, поскольку Снейп убил Дамблдора, палочка будет предана Снейпу. Он убил своего отца, чтобы получить Бузинную палочку. Искал Бузинную палочку и Волдеморт, ради этого убивший и мастера палочек Грегоровича, и мага Грин-де-Вальда.
Кому на самом деле принадлежит Бузинная палочка?
Сразу же вызвал его на дуэль. Конечно же, он победил. Правда, очень скоро и жизнь его самого оборвалась: в одном трактире он хвастал подарком и тем, как он силен. А позже, когда, напившись, он уснул, один из посетителей трактира перерезал ему горло, чтобы получить волшебную палочку в свое личное пользование. С тех пор вопрос, кому принадлежала Бузинная палочка, постоянно задавался заинтересованными в этом людьми. Дар Смерти и обычная палочка О чем говорит история волшебного мира? Существует много легенд и сказаний. Фото Бузинной палочки отображает совершенно обычную внешне волшебную палочку, похожую на те, какими пользуются все волшебники. Но у нее есть много скрытых от любопытных глаз достоинств. Она является наиболее безжалостной и бесстрашной из всех существующих волшебных палочек, верность свою отдает лишь тому, кто обладает силой. Каждый волшебник вправе рассчитывать на огромную преданность собственной палочки.
Даже если маг был обезоружен или проиграл битву, она сохранит тесную связь с владельцем. Но если она станет трофеем, который был завоеван в настоящей дуэли, палочка утратить верность предыдущему владельцу. Что о ней известно? А вот с подарком Смерти все по-другому. Эта палочка не понимает слова «верность», потому что признает только силу и ничего более. Никакие сантименты ей не присущи. Она всегда находится там, где присутствует большая сила. И если какой-то волшебник одерживает победу, то именно он и завладевает Бузинной палочкой. Но совершенно не обязательно как большинство думают совершать убийство предыдущего владельца. Правда, именно эта, казалось, всесильная палочка способна привлечь волшебников, которые готовы совершать убийства.
Она притягивает таких, как Волан-де-Морт, которые довольно часто считают, что способность убивать - это и есть настоящая сила. Сказочные артефакты Конечно же, те, кто прочитал все части истории о Гарри Поттере, помнят, что у профессора Дамблдора были все три артефакта — Мантия невидимости, Воскрешающий камень и Бузинная палочка, которые, согласно преданию, были подарено воплощением Смерти Антиоху, Кадму и Игнотусу Перевеллам. Много волшебников искали эти Дары, будучи уверенными, что тот, кто владеет всеми тремя, сможет повелевать самой Смертью. Они даже не догадывались, что ее повелителем станет только тот, что осознает ее неизбежность, кто не будет пугаться смерти, а примет ее как часть своей жизни. Дамблдор и один из Даров Поскольку нас интересует самый главный, по мнению волшебников, артефакт, то и речь будет идти именно о нем. Итак, Бузинная палочка меняла своих владельцев не один раз. Так откуда у Дамблдора бузинная палочка? Все очень просто. История не знает дуэли волшебников, которая бы хоть отдаленно могла бы сравниться с той, что произошла в 1945-м между Грин-де-Вальдом и профессором Дамблдором. Все, кто присутствовал при этом поистине историческом событии , потом рассказывали о том благоговении и ужасе, которое охватило их во время того, как они наблюдали за этой дуэлью.
Сам профессор, который, как известно, никогда не врал, а всего лишь недоговаривал, говорил, что он годится только для того, чтобы владеть этой палочкой, а не хвастаться и не лишать жизни, используя ее.
Дети вдруг не захотели идти в школу, потому что их письмо из Хогвартса еще не пришло. Пока главные герои сражались с темными волшебниками, дементорами и другими злыми силами, один инцидент до сих пор вспоминается как один из самых шокирующих в книгах и фильмах - смерть директора Хогвартса Альбуса Дамблдора.
Многие задавались вопросом, почему профессор Северус Снейп убил его, и это стало темой дебатов на долгие годы. Дамблдор был одним из самых симпатичных персонажей франшизы о Гарри Поттере. Независимо от того, читали ли фанаты книги о Гарри Поттере или смотрели фильмы, теплый характер и мудрость Дамблдора были чертами, которые ценились массами.
Снейп, с другой стороны, с самого начала был создан как антагонист и быстро стал одним из самых ненавистных персонажей. Смерть крупных персонажей достаточно шокирует, но когда она происходит от рук презираемого героя, она кажется более сильной. Итак, вопрос остается открытым: почему Снейп убил Дамблдора?
Чтобы понять ответ на этот довольно сложный вопрос, фанаты углубились в оригинальное содержание книг Дж. Хотя им удалось найти ответ, многие утверждали, что можно было поступить иначе. Стало известно, что Дамблдор и Снейп спланировали смерть вместе с какой-то целью, но фанаты считают, что это было более личное, чем кажется.
Их споры выдвинули на первый план историю Снейпа и его решение стать Пожирателем смерти, а также выделили инциденты, намекающие на его предательство. Почему Снейп стал Пожирателем смерти? Чтобы понять одну из самых важных смертей персонажей франшизы о Гарри Поттере, важно глубоко погрузиться в биографию Снейпа.
В книгах об этом рассказывается более подробно, чем в фильмах, и читатели отправляются в путешествие через его трудное детство.
Все понравилось, хорошо упакована, НО коробка, как-то не аккуратно сложена материал на котором лежит палочка , наклейка владельца не соответствует картинкам и ещё криво наклеена! На палочке, где всякие эти белые иероглифы нарисованы, не много не аккуратно сделаны, но это не заметно. Вообщем, мне понравилось все, но каробачка немного меня расстроила... Это мой первый опыт покупки в интернете! Поэтому мне все понравилось и буду дальше покупать на этом сайте!
Надеюсь мой отзыв был покупателем полезен, а продавцы учтут приведенные выше минусы! Палка tvink. А так она крутая Палочка точно соответствует той, что на фото. Мараквелидзе Олег Малхазович 13 мая 2017 16:16 Заказ пришел во время, все точно, как и заявлено, никаких нареканий по доставке нет. Палочка соответствует описанию и действительно прочнее остальных. Всем доволен Палочка точно соответствует той, что на фото.
Мараквелидзе Олег Малхазович 13 мая 2017 16:15 Палочка соответствует описанию и действительно прочнее остальных. Всем доволен Палочка из бузины! Позвонили на следующий день. Так как я живу в СПб, доставку оформили на следующий день. Привезли палочку. Коробка слегка помялась.
Когда я достал палочку, то удивился! Она огромная! Это точная реплика!
Гриндельвальд использует волшебную палочку на протяжении всей своей войны с волшебным и маггловским мирами и является одним из самых известных владельцев, а сам Волдеморт выследил его, чтобы попытаться определить его местонахождение во время Гарри Поттер график. Подробности дуэли с Грин-де-Вальдом, в которой Дамблдор претендует на Бузинную палочку, скудны, хотя и известны. Однако, хотя дуэль, возможно, планировалась как эпическое завершение сериала, многочисленные споры вокруг франшизы и снижение кассовых сборов означают Фантастические твари 4 может и не произойти, не говоря уже о пятом фильме, о котором когда-то говорили. Захватывающая дуэль между Дамблдором и Грин-де-Вальдом, возможно, никогда не будет показана на экране, хотя Фантастические твари: Тайны Дамблдора есть своя дуэль между парой, которая несколько компенсирует - но тем не менее ее наследие ощущается повсюду Гарри Поттер. Он добавляет дополнительные слои к Отношения Дамблдора и Гриндевальда, учитывая, что пара связана Дарами Смерти.
СОДЕРЖАНИЕ
- Кто украл Бузиную палочку?
- История Бузинной палочки
- 70 неудобных вопросов к фильму «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» | Канобу
- Hogwarts Legacy раскрывает печальную правду о смерти Дамблдора
- Теория #2. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Гарри Поттера?
- Теория #1. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Волан-де-морта?
Кто владел Дарами Смерти?
| 18 скрытых фактов о Гарри Поттере. Этого никогда не показывали в фильмах! | Гарри Поттеру предстоит исследовать множество сюжетных линий, например, Бузинную палочку, желанный артефакт Волдеморта, находившийся во владении Альбуса Дамблдора. |
| Альбус Дамблдор - Albus Dumbledore - | Я так понимаю: 1. Достаточно победить предыдущего владельца в бою: убить или обезаружить (в случае Драко и Дамблдора), либо отобрать его палочку (в случае Гарри и Драко) и похоже бузинная автоматически переходит к победителю. |
Гарри Поттер вики
Возможно, когда-нибудь он и будет найден, но об этом никто ничего пока не знает. Что случилось с дарами смерти? Дары Смерти «Взмахнули они волшебными палочками — и вырос над рекою мост» Так называются легендарные артефакты, полученные в сказке о трёх братьях: бузинная палочка, воскрешающий камень и мантия-невидимка. Откуда у Дамблдора Бузинная палочка? Спасаясь от плена, Гарри силой отобрал у Драко Малфоя его обычную палочку. Так Гарри, еще этого не зная, стал хозяином Бузинной палочки.
Волан-де-Морт раскрыл могилу Альбуса Дамблдора Затем Волан-де-Морт, догадавшись, что владельцем палочки был Дамблдор, вскрыл его могилу и присвоил себе палочку. Почему Снейк убил Дамблдора? Дамблдор не успел ничего сделать, Волан-де-Морт убил Лили и с тех пор Северус сделал целью своей жизни уничтожить его. Он был на стороне своей любви к Лили и памяти о ней. У него даже патронус был ланью - как у Лили.
И он был единственным пожирателем смерти, который мог вызвать Патронуса. Кто кто убил Дамблдора? Дамблдор умер на 116 году жизни от смертельного заклятия Северуса Снегга, с которым вместе и спланировал свою смерть.
Пока он в образе Грейвза в первом фильме, он использует другую — иначе зрители бы вычислили его слишком быстро. Здесь же в начале фильма мы видим, как Геллерт в образе Абернати презентует конвоирам ларец — вот, мы нашли его палочку. Она вряд ли была у него при задержании, если была бы, он бы использовал ее, когда началась открытая схватка и оставаться в образе Грейвза уже не было необходимости и потерял бы над ней контроль, когда его скрутил Ньют, она бы перешла к зоологу. Против стольких мракоборцев она бы ему пригодилась.
Ларец, конечно, пуст, и палочка уже у Геллерта в образе Абернати — тот просто достает ее из кармана и это все, что получает зритель на тему истории обретения Грин-де-Вальдом одного из самых мощных артефактов магического мира из-за которого его потом пытает и убивает Волан-де-Морт. Она просто уже здесь. Вы видели три секунды Геллерта в окне Григоровича в «Дарах смерти» всего 7 лет тому назад — вам хватит. Зачем Геллерту вообще нападать на кортеж? Он в обличие Абернати — он может просто уйти, трансгрессировать куда угодно. Зачем рисковать? Чтобы спасти Абернати?
Но тот может отболтаться, что Грин-де-Вальд напал на него, насильно обратил в свое подобие и сбежал. Пытаясь его освободить, Геллерт только ставит его прикрытие под удар, Абернати мог бы помогать ему изнутри. Не Антонио же он спасал. Да, ему нужна склянка. Но он же сам, мать его, отдает ее европейцам. На кой черт Геллерт отдает склянку с клятвой на крови? Европейцы о ней не знают, спрашивают в духе «вы точно все нам отдали» и Грин-де-Вальд в обличие Абернати нехотя рассказывает, что они нашли склянку и отдает ее.
Можно было легко промолчать — сослаться если что на то, что они отдают преступника для суда, а его артефакты — собственность МАКУСА. Или что просто не придали склянке значения. Единственный вариант, почему Геллерт решил отдать ее — потому что все равно собирался нападать на кортеж и был уверен, что легко заберет ее обратно через пару минут. Но зачем нападать? Ради Абернати? В чем его безумная ценность? Он мог все равно выкрутиться сам.
Зачем рисковать тем, что природу склянки узнают или что она упадет в океан во время драки? Но Роулинг, видимо, хотела вставить момент колебания Абернати, когда он неохотно выпускает из рук пузырек. Почему склянка с пактом только одна? Если клянутся двое, почему физическая репрезентация клятвы одна — лишь один получает полный контроль над пактом, он может разбить склянку и нарушить клятву в любой момент. Если бы это была клятва одного не нападать на другого — это было бы правомерно, но Дамблдор и Геллерт клянутся не сражаться для того, чтобы больше никому не навредить, после того как из-за их перепалки погибает Ариана. Почему склянка у Геллерта? По идее, они должны были договориться отдать пакт на хранение третьему лицу, нейтральной стороне — либо Аберфорту, либо какому-нибудь юристу.
Положить в банк под условия совместного изъятия, чтобы один не мог получить ее без согласия другого. Иначе весь пакт теряет смысл. Чем им не подошел непреложный обет? Заключается просто, нарушитель умирает — никаких склянок и способа обойти обещание. Или они понимали, что может прийти время, когда они оба захотят снять клятву и поэтому им нужен был способ отменить ее в какой-то момент? Тогда смысл ее заключать, если вы решили сделать это, опасаясь за жизни других, это же не просто временное перемирие? Нам показывают Антонио, чупакабру-кровососа, частично ящерицу, частично гомункула по описанию Роулинг в сценарии, прикованную к стулу Геллерта в камере.
Вероятно, это очередной слой защиты — страж, призванный напасть на Геллерта, если он попробует что-то сделать. Ящерица ластится к Геллерту после их воссоединения — надо понимать, он и ее умудрился приручить за время их совместного заключения. Даже дал ей имя. Некоторые считают, что это и впрямь старый питомец Геллерта вроде Нагайны Волана-де-Морта , которого ему разрешили держать с собой в камере. Но с чего вдруг? И где они его нашли? Забрали из приюта для животных, где Грин-де-Вальд его оставлял, пока притворялся Грейвзом?
Но затем маг выкидывает бедное животное в океан со словами «Ничтожество» в оригинале Геллерт говорит So needy, что можно перевести как уродливый, жалкий, ластящийся, требующий внимания. Что это было? Зачем это было? Отсылка к «Ранго», где Депп озвучивал ящерицу? Хотели показать хоть какую-нибудь «тварь» на экране в начале фильма, где они вынесены в заглавие? Возможно, чупакабра нужна была исключительно для того, чтобы показать какой злодейский наш злодей, безжалостный и бессердечный. Не испытывающий ничего даже к своим союзникам.
Но это выглядело крайне тупо особенно на фоне того, что он рискует, спасая Абернати. Ящерица не сделала ничего важного — она напала на Шпильмана, но тот не то чтобы представлял угрозу, палочки у него все равно не было. Она оказывается попросту лишней, сбивает с толку. Я до конца был уверен, что он скинул ее вниз, чтобы она выполнила некое задание — проследила за уцелевшим магом, например. Но нет. Зачем раздвоенный язык? Вы вообще поняли, что Абернати отрезали язык, а Геллерт вырастил ему новый?
То есть тюремщики действительно отрезали Грин-де-Вальду язык, но слишком поздно — он уже успел уболтать Абернати и тот занял его место, он же и лишился языка. Когда же Грин-де-Вальд появляется в карете, он наколдовывает ему новый — раздвоенный — язык. Все произошло быстро и сути сцены не передавало, это выглядело словно Геллерт просто вынул изо рта Абернати магический кляп. Змеи — это тема Поттера и Волана-де-Морта, зачем вешать на нового злодея те же символы? Их нужно максимально разводить в стороны по-хорошему. Их и так уже одержимость Дарами Смерти связывает. Зачем Грин-де-Вальд оставил Шпильмана в живых?
Он выкинул главу тюремного департамента в океан, но бросил ему палочку — зачем? Просто из любопытства — выживет или нет? Чтобы тот возвестил о его побеге? Почему Ньют отказывается выслеживать Криденса? Да, убивать его — жестоко, но обскури реально опасен и может поубивать кучу народу. Даже зверюшек. Ньют мог бы попробовать найти его и НЕ убивать, успокоить, скрыть от властей в чемодане, как с девочкой.
В первом фильме Ньют же бросился за Криденсом, чтобы спасти от Грейвза и защитить город от обскури. Почему не бросается спасать от Гриммсона? Почему он не чувствует за Криденса ответственности, мы же «в ответе за тех, кого приручили»? Ему внезапно просто нет дела до человека в опасности и назревающей беды? Гарри был куда моложе, когда взвалил на себя охоту за крестражами. Почему Дамблдор не выйдет на Криденса как позже — на Волан-де-Морта? Да, он не может дуэлить с Грин-де-Вальдом, но это и не нужно.
Ему в идеале и с Криденсом драться не нужно, просто поговорить. В пакте не оговаривалось, что «мы не вмешиваемся в дела друг друга и не говорим с людьми, которые интересны другому», только то, что они с Геллертом не могут атаковать друг друга. Вообще пакт значительно все упрощает в плане отношений Геллерта и Альбуса. Изначально все думали, что Дамблдор не может выступать против него потому, что не может быть объективен, слишком сочувствует злодею, которого некогда любил. Но нет, все дело в пузырьке с клятвой. Как собственно Куинни и Якоб попали в Англию? Раз уж пересечение границ магами в фильме становится таким камнем преткновения, вопрос не особо праздный.
Куинни рискует, если путешествует с Якобом — ей нужно либо проходить таможню, либо пересекать границу незаконно. МАКУСА ясно дал понять в первом фильме, что маглам, ставшим свидетелями магии, стирают память — без исключений. Либо Куинни пошла на риск и протащила его через портал или затащила в летающую карету, выдав за мага, либо они путешествовали отдельно, либо оба — магловским транспортом. Кораблем, например. И если последнее, это тоже считается нелегальным проникновением в страну, по идее. Впрочем, Ньют прибывает в Америку в первом фильме именно так, судя по всему раз проходит через магловскую таможню , но нелегальный въезд в страну ему почему-то не шьют. Зачем Куинни потащила Якоба в Англию?
В первом фильме Ньют говорит, что США знамениты тем, что там, в отличие от прогрессивной Европы, идиотские законы, касающиеся маглов — с ними нельзя дружить, на них нельзя жениться. Предполагается, что в Англии этого бреда нет и жениться можно. Логично, что Куинни хочет переехать с Якобом в страну, где они могут спокойно пожениться. Но если здесь они могут пожениться, зачем тогда околдовывать Якоба, ведь брак больше не ставит их под удар, Ковальски не будет сопротивляться свадьбе. И если проблемы нет, зачем Куинни идет за Геллертом — лишь бы снять запрет с браков? Если его и так нет нигде, кроме Америки? Получается, что и здесь они жениться не могут.
Но тогда чем возмущался Ньют в первом фильме и зачем все же Куинни прибыла в Англию с Якобом, если это не решает их проблему? Тина в Париже, не Ньюта же она хотела посетить? Зачем Куинни заявилась к Ньюту? Допустим, в Англию она приехала с Якобом потому, что здесь на них меньше косятся. Все еще косятся, но меньше. Но зачем идти к Ньюту? Якоб под чарами и Ньют очевидно это заметит, а учитывая его позицию по праву на свободу любого животного, вряд ли он одобрит лишение своего друга свободы воли.
Так зачем Куинни подставляется? Она и впрямь настолько пустоголовая, что не подумала об этом, просто решила навестить единственного знакомого в городе? Мы должны воспринимать гипноз Якоба как нечто милое? Куинни отбирает у партнера свободу воли и выбора, полностью подчиняя себе. И это обыгрывается как безобидная причуда, ах эта Куинни, что за милая дурочка. Что если бы в этой паре Якоб был магом, а она — маглом? И он бы превратил ее в свою безвольную куклу, насильно на ней женившись?
Это бы смотрелось так же «безобидно» или крипово как сюжет хентая? Позже мы видим подобную схему с Корвусом старшим и матерью Юсуфа, и она подается как злодейское злодейство — как и должно. Да, Якоб любит Куинни и не так против жениться на ней, да и принуждает она его не Империусом, но все же. Лишить человека, тем более любимого, свободы воли — это не шутки. Каждый раз, когда у них будет возникать спор, она будет так делать? Фундамент для здоровых отношений. Она и так уже нарушает права близких ей людей на тайну личных мыслей, читая их без спросу «Ой, ну я просто не могла удержаться» , теперь еще и это.
Напомните, за что мы должны любить этого персонажа? Газеты перепутали, за кого из братьев выходит Лита? Роулинг явно не любит журналистов, газеты у нее всегда в роли врагов народа, а все сотрудники в них — Риты Скитер. Ньют после разрушения Нью-Йорка стал знаменитостью, газета освещает презентацию его знаменитой книги, и они путают, кто на ком женится? И даже потом не обнаруживают ошибку? Не печатают опровержение? Но в любом случае, и любовный треугольник, и Критическое Недоразумение — это перебор со штампами.
Еще нелепее то, что эта дурацкая газетная ошибка и становится тем Инициирующим Событием, которое отправляет инертного героя в путешествие. Министерство не уговорило, Дамблдор не уговорил — но Тина думает, что он женится? Нет, это терпеть нельзя, ее нужно тут же найти, причем лично, покидая страну и рискуя сесть в тюрьму. Связаться по какому-нибудь магическому телефону вроде портретной книги Фламиля мы не можем. Сову отправь. Полон зоопарк зверья, совы нет. Сапожник без сапог.
Ньют и так по меркам главного героя не делает ни черта за весь фильм, так еще и старт его путешествия оказывается совершенно не героическим и откровенно глупым. Почему Ньюту закрывают выезд из страны? Во-первых, странная мера наказания. Ты разрушил полгорода за рубежом своими животными, поэтому сиди здесь со своими животными — если разрушишь, то родной город. Если вы считаете Ньюта и его зоопарк опасным — бросьте его в тюрьму, отберите зоопарк, запретите подходить близко ко всему, что не человек.
Не желая, чтобы Ариану до конца её дней держали там, Кендра Дамблдор решает скрыть дочь от соседей, а заодно избавиться от лишнего внимания после ареста мужа. Как уничтожили Крестражи? Во время действия сюжета седьмой книги крестраж находился в банке Гринготтс в сейфе Беллатрисы Лестрейндж, но потом был похищен Гарри, Роном и Гермионой с помощью гоблина Крюкохвата. Крестраж был уничтожен Гермионой Грейнджер при помощи ядовитого клыка василиска в тайной комнате, во время Битвы за Хогвартс.
Как Дамблдор уничтожил кольцо? Крестраж уничтожил Альбус Дамблдор с помощью меча Гриффиндора в июле 1996 года, ценой смертельного подрыва здоровья. Какая палочка была у Драко Малфоя? Она была куплена в магазине Олливандера 31 июля 1991 года. Кто был директором после Снейпа? Альбус Дамблдор — 1956—1997 года. Долорес Амбридж — 1995 год.
Поступая так, он позволил себе жить без проблем. Однако одно искушение стоило ему всего.
Надевая кольцо Певерелла, Дамблдор совершенно забыл, что оно превратилось в крестраж. Волан-де-Морт наложил на кольцо проклятие, которое медленно убивало его жертву — судьба, которой не смог избежать даже Дамблдор. Когда Северус Снегг сказал директору, что ему осталось жить всего год, Дамблдор понял, что если он позволит себе умереть таким образом, то Волан-де-Морт станет законным владельцем Бузинной палочки. Поэтому он разработал план — он сказал Снеггу, что тот должен погибнуть от его руки, прежде чем проклятие заберет его жизнь.
Дары смерти. Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории
Хотел получить палочку Дамблдора для усиления своей магической силы и доминирования. Таким образом, бузинная палочка Альбуса Дамблдора имела огромное значение для героев мира Гарри Поттера, как символ силы и авторитета. Дамблдор и Бузинная В кино за убийством Дамблдора Гарри безучастно наблюдает, находясь этажом ниже. В конце шестой части Драко обезоружил Дамблдора, а Снегг убил его. Но палочка признала своим новым хозяином не Снегга, а Драко, поскольку убийство было спланировано самим погибшим, он не сопротивлялся, и палочка не сочла это за победу Снегга. Эта статья описывает свойства и принципы работы Бузинной палочки, выведенные на основе содержания книг о Гарри Поттере, здесь также прослеживается логика перехода палочки между владельцами.
Злой Дамблдор и еще 12 моментов из фильмов о Гарри Поттере, возмутившие фанатов
| У Бузинной палочки был один трюк, который Волан-де-Морт никогда не мог победить | В книге Гарри не ломал Бузинную палочку. |
| Гарри Поттер: Почему Снейп убил Дамблдора? | Сначала бузинная палочка принадлежала Дамблдору, его убил Северус Снегг, но выбил палочку из рук именно Драко Малфой, то есть теперь палочка принадлежит ему. |
| Почему Дамблдор — злодей? | За убийством последовало воровство. Когда известный мастер волшебных палочек Грегорович по какой-то счастливой (либо же роковой) случайности нашёл ту самую бузинную палочку, чей кровавый и могущественный след протянулся по всей истории магии, смекалистый колдун. |