В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. В кулуарах встречи в верхах НАТО в Вильнюсе во вторник (11 июля 2023 г.) Эстония, Латвия и Литва подписали Декларацию о сотрудничестве в трансграничном воздушном пространстве.
Действия США и НАТО уже создали повод для СВО России в Прибалтике
В прибалтийскую страну направятся четыре тысячи солдат бундесвера. Нато последние новости граница. Военные учения НАТО В Прибалтике 2020. Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ. Бывшие прибалтийские республики обратились к генеральному секретарю НАТО с просьбой об увеличении контингента войск военного блока на своих территориях. НАТО», а также новости стран Балтии, России и мира. Нато последние новости граница. Военные учения НАТО В Прибалтике 2020.
«Ломают через колено»: В Прибалтике опасаются вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Военная спецоперация
- Цеков: Ответом на вторжение НАТО в Белоруссию будет соединение с Калининградом
- Еще одна база авиации НАТО анонсирована в странах Балтии
- Глава МИД Латвии заявил, что Балтийское море постепенно становится "морем НАТО"
- Основная навигация
- Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России
Высота — до 16 км. Проведенные испытания показали, что система может быть использована и для уничтожения крылатых ракет. Вместе с оружием прибыл и обслуживающий персонал — 85 испанских военнослужащих, которые присоединятся к уже расквартированным в ЛР 500 военным из Испании. Боевую группу в настоящее время возглавляет Канада. Вопрос решен Что касается саммита альянса, то вопрос укрепления восточного фланга уже решен. По этой теме «больше не ломаются копья».
Инциденты[ править править код ] В ночь на 4 января 2020 года в столице Эстонии Таллин военнослужащий батальонной тактической группы НАТО, находясь в нетрезвом состоянии, устроил дебош в мустамяэском спа-центре Elamuste Keskus. Представители подразделения раскрывать детали происшествия и личность военнослужащего отказались.
Это крайне некомфортная для нас ситуация. Неоднократно обращал на это внимание. Рано или поздно, но мы придём к выводу, что надо коренным образом менять данное положение дел. Наши естественные границы должны включать Прибалтику, далее — как минимум, часть Польши, имеющую выход к морю, и, потенциально, Финляндию, как зависимую от нас территорию или же территорию под нашим протекторатом. Блокада Эстонией и Финляндией выхода из Финского залива в самом узком его месте по линии Порккала-Удд — остров Нарген. Первые шаги уже делаются. Ранее писал об этом: «В декабре 2023 года стало известно, что Минобороны Эстонии готовит законопроект о введении прилежащей зоны, которая будет простираться на 12 морских миль 22 км от официальной морской границы.
Мы оцениваем, что угрозы этого нет. В свою очередь Ян Каван отметил, что размещение натовских батальонов в Прибалтике является бессмысленным шагом с военной точки зрения, к тому же это лишь приведет к ухудшению отношений с Россией.
Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
Издание РИА «Новости» со ссылкой на представителя власти уточняет, что НАТО рассчитывает на захват территории или проведение переворота в Белоруссии. В американском Госдепартаменте опасаются, что появление информации о стратегии НАТО в Прибалтике может если не поставить крест, то привести к «ненужным осложнениям» в отношениях Вашингтона с Россией, которые сейчас находятся в стадии «перезагрузки». Страны Запада должны были прислушаться к предупреждению России о том, что включение Украины в НАТО нельзя допустить. Литва, как и два других прибалтийских члена НАТО, Эстония и Латвия, крайне обеспокоена ситуацией в регионе после начала российской спецоперации на Украине и предполагает, что вооруженный конфликт может расшириться. «В Прибалтику часто под предлогом учений попадают различные виды вооружений НАТО.
Премьер: войска Швеции в 2025 году присоединятся к силам НАТО в Латвии
Песков напомнил о давлении Лондона на Киев. Уничтожение танков M1 Abrams на Украине российскими военными сделало Североатлантический альянс уязвимым, пишет The Telegraph. Заявления начальника штаба обороны Великобритании, адмирала Тони Радакина, что Украина усилит удары вглубь территории РФ на фоне притока западной военной помощи, будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» для дальнейшей эскалации, говорится в комментарии посольства РФ в Лондоне, поступившем в распоряжение РИА Новости. С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО получат возможность отслеживать деятельность военных на российской территории. Дуда, который входит в ныне оппозиционную партию «Право и справедливость», ранее говорил, что Варшава готова к такому шагу.
Напомним, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, сбежавшая из страны оппозиция планирует захватить Кобринский район. Её представители хотят получить власть в регионе и потребовать ввода войск НАТО.
При этом наиболее большой стратегический интерес для Альянса представляет остров Готланд, находящийся в Балтийском море. Авторы материала назвали его «гигантским авианосцем». Это связано с тем, что переброска войск и техники через территорию острова может способствовать облегчению обороны прибалтийских государств.
Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г. Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР. Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины. Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR. В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений. Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу.
«Проект 1721»
- Швеция анонсировала отправку своих военных в Латвию для укрепления НАТО // Новости НТВ
- Где ждать провокации
- В Вильнюсе, Риге и Таллине по-прежнему надеются на помощь извне
- В Польше и Прибалтике разместят многонациональные батальоны НАТО | Новости в мире
Клуб «Валдай»
Колонна военных автомобилей. Фото солдат России на Украине. Военные машины России. Военная база НАТО. Американская армия. Военные США. Солдаты армии США. Учения НАТО.
Военная база Украины. Армия НАТО учения. Американские войска на границе с Россией. Военные учения США. Орбан НАТО. Американские войска на Украине. Польша НАТО военные учения.
Сухопутные войска НАТО. Военная доктрина НАТО. Учения НАТО 2021. Солдаты НАТО. Учения НАТО 2024. Солдаты США на Украине. Американский солдат.
Российские и американские войска. Американские войска в Афганистане. Учения «Железный волк—2017» Литва.
Скриншот с сайта YouTube. Надежное сдерживание должно включать в себя способность атаковать», — подчеркнул вице-адмирал. США отправит на двухнедельные учения «Северное побережье» корабль Mesa Verde длиной 200 м, который может перевозить до 800 морпехов, отметил военный деятель.
Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой.
В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г.
Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР. Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины. Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR.
В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений. Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу. НАТО больше не может полагаться на авиацию или только присутствие авиации в регионе Балтийского моря для поддержки сдерживания отрицанием или наказанием, поскольку любое нападение России на страны Балтии, скорее всего, начнется с авиаударов по аэродромам, узлам командования и управления, а также по объектам ПВО НАТО и соседних стран, не входящих в него. Кроме того, НАТО и ее партнеры должны дополнить присутствие в воздухе мощной интегрированной сетью ПВО для защиты от русских атак, говорится в докладе. Североатлантический Альянс сначала должен улучшить технические возможности стран Балтии и соседних стран, не входящих в НАТО, для развертывания надежной интегрированной сети ISR. С этой целью Соединенные Штаты могли бы развернуть в регионе свои беспилотные воздушные системы UAS или наземные радары. НАТО и ее региональным партнерам следует также инвестировать в недорогие и коммерчески доступные микро— и кубические[19] спутники для создания устойчивого космического потенциала ISR. Защита уязвимых военных баз и активов в регионе позволит НАТО и ее партнерам консолидировать силы и, в конечном итоге, перейти от оборонительной кампании к наступательной, с потенциальной эскалацией до использования всего диапазона военных возможностей НАТО, включая потенциальное использование ядерного оружия, если это будет необходимо, против российских войск.
В докладе отмечается, что береговая линия России в Балтийском море коротка, размеры ее территориального моря и исключительной экономической зоны ограничены, а расположение ее военно-морских баз Кронштадт[20] и Балтийск делает их уязвимыми для морской блокады. НАТО и ее партнеры должны защищать порты, критическую инфраструктуру, подводную энергетику и коммуникации за счет использования улучшенных недорогих беспилотных вариантов для обнаружения и атаки из-под воды, чтобы нейтрализовать подводные вторжения. Союзники и партнеры должны обеспечить комплексную безопасность на море за счет интеграции их возможностей охраны на море и военно-морских возможностей. Это, в свою очередь, требует улучшения системы обмена информацией о ситуации на море, активного патрулирования моря судами береговой охраны и ВМС. НАТО должна координировать свои действия на море с Финляндией и Швецией, которые обладают территориями и возможностями, важными для организации союзнической интервенции в регионе. НАТО следует рассмотреть возможность переориентации Сил специальных операций на ведение нетрадиционных боевых действий по защите Региона Балтийского моря. Силы специальных операций малых стран должны действовать от условий мира через так называемою «серую зону» до конфликта полного спектра. Роберта Боша. В то же время НАТО должна быть способна к быстрому и эффективному усилению находящегося под угрозой союзника или союзников достаточными боевыми силами, когда это необходимо.
Для этого размеры и боеготовность каждой боевой группы усиленного передового присутствия НАТО должны быть усилены за счет дополнительных боевых частей, частей поддержки и боевого обеспечения например, разведки, наблюдения и рекогносцировки, артиллерии, инженерных войск, наземной ПВО. Особенно их стоит усилить боевыми частями США, что еще больше увеличит сдерживающий эффект боевых групп. Важны тесная координация в оборонном планировании и в согласованном получении подкреплений по земле, по воздуху и по морю , а также в поддержке принимающих стран и в межрегиональных военных учениях. Необходимо расширить координацию и сотрудничество в планировании и учениях со Швецией и Финляндией.
По словам Сондерса, здесь налицо традиционная дилемма, когда меры по укреплению безопасности стран Балтии также приводят к появлению новых рисков для них. Читайте также: Новая стратегия безопасности ЕС «Это характерная проблема в любой подобной ситуации, когда все стороны имеют различные позиции и точки зрения. Если оставить в стороне конкретные развёртывания подразделений, то оценка Россией перспектив расширения НАТО и развёртывания сил и средств принципиально отличается от той позиции, которой придерживается большинство людей на Западе.
С точки зрения политологии, это ситуация классической дилеммы безопасности, когда каждая сторона принимает меры, которые она считает необходимыми для своей безопасности, а эти шаги способствуют формированию чувства уязвимости у другой стороны», - отметил Сондерс. Что касается установки системы ПРО в Румынии, то Сондерс отметил, что данная система развёрнута ввиду опасений США по поводу распространения ракетного оружия на Ближнем Востоке, а также исходя из желания отдельных членов альянса создавать локальные силы сдерживания. Конечно, состоялась ядерная сделка, но она не является постоянно действующим соглашением, так как ограничена по срокам.
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику
В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России. Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. Издание РИА «Новости» со ссылкой на представителя власти уточняет, что НАТО рассчитывает на захват территории или проведение переворота в Белоруссии. То, что страны Прибалтики могут быть исключены из НАТО, обсуждалось уже давно.
Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом
В американском Госдепартаменте опасаются, что появление информации о стратегии НАТО в Прибалтике может если не поставить крест, то привести к «ненужным осложнениям» в отношениях Вашингтона с Россией, которые сейчас находятся в стадии «перезагрузки». В контексте происходящих событий и усугубляющейся атмосферы напряжённости вокруг рубежей России и Белоруссии наши авторы совместно с волонтёрами отслеживают военные манёвры стран НАТО. Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал идею разместить ядерное оружие (ЯО) НАТО в Польше, передает портал Размещение сил НАТО в странах Балтии создает ситуацию, при которой меры, направленные на защиту данных государств, могут обернуться новыми рисками для них же. Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. независимо от вступления Финляндии и Швеции в альянс - увеличения присутствия сил блока на их территории.
В Польше и Прибалтике разместят многонациональные батальоны НАТО
Американские военные на Украине. Украинские военные НАТО. Военные учения. Силы быстрого реагирования НАТО. Войска быстрого реагирования НАТО. Саммит министров обороны НАТО. Армия США учения. Белорусские военные на границе.
Польша граница военные. Военные учения Польши. Польские военные на границе. Белорусские войска на границе с Польшей. Натовские войска в Польше. Американская база в Польше. Американские военные в первой.
Военный блок НАТО. Военный комитет НАТО. Россия окружена войсками НАТО. Миротворцы НАТО. Учения на границе. Польские войска на Украине. Западные войска на Украине.
Генерал Уэсли Кларк. НАТО стягивает войска к границе с Россией 2022. Учение войск НАТО.
Юрий Сизов Помимо натовской базы, которая уже долгие годы оккупирует территорию бывшего образцового латвийского колхоза в Адажи, самолеты ВВС альянса, которым поручено патрулировать воздушное пространство стран Балтии, будут временно размещены на базе в Лиелварде. Кстати, напоминают местные обозреватели, этот аэродром был построен еще полвека назад и считался одним из крупнейших в Прибалтике. Глава военного ведомства этой прибалтийской республики Инара Мурниеце, у которой за плечами помимо руководства парламента есть и богатый опыт журналистской работы, решила привлечь в выходные дни внимание местных новостных порталов к заботе о надежности воздушного пространства страны.
Дело в том, пояснила министр, что на эстонской базе в Эмари натовцами запланирован ремонт, и с будущего года ФРГ будет осуществлять патрульную миссию региона с базы Лиелварде, дислоцированную к юго-востоку от Риги.
Об этом говорится на сайте Министерства национальной обороны Литвы. Во вторник, 11 июля, министры обороны республик Арвидас Анушаускас, Инара Мурниеце и Ханно Певкурас во время саммита альянса в Вильнюсе подпишут совместную декларацию.
Станислав Бышок Белый дом рассматривает возможность отправки в Прибалтику и Восточную Европу американских военных, кораблей и авиации. По информации здания, высокопоставленные чиновники Пентагона на днях представили президенту Джо Байдену несколько вариантов действий, которые предполагают размещение от 1 до 5 тысяч военнослужащих с возможностью увеличения их численности в 10 раз в случае ухудшения ситуации как можно ближе к российским границам. Решение американского президента по данному вопросу ожидается на этой неделе. Украины эти планы пока не коснутся, однако грузы военного назначения, в том числе боеприпасы, продолжают туда прибывать. Как сообщил в воскресенье в своем Twitter министр обороны Алексей Резников, в Киев прибыло более 80 тонн американского оружия, днем ранее доставлено более 90 тонн. По информации, размещенной на официальном сайте альянса, союзники по НАТО переводят силы в режим готовности и направляют дополнительные корабли и истребители для развертывания в Восточной Европе. Эти подразделения, возглавляемые Соединенным Королевством, Канадой, Германией и Соединенными Штатами соответственно, являются многонациональными и боеспособными», — говорится в сообщении. Территория Прибалтики уже «кишит войсками НАТО», однако даже сами военные не очень понимают, что они там делают, говорится в статье французского издания Figaro. Читайте также Шпионаж: ЦРУ ловит нашу разведку на самых разных «слабостях» Кто-то из агентов попадается на жадности, кто-то на бабах — так всегда было «Прибалтика — это не Украина, нас здесь никто не беспокоит. Если бы не союзнический долг, нас бы здесь не было», — отмечает один из военнослужащих. Несоразмерным он считает и наличие тяжелой бронетехники, а вызовы называет скорее «гибридными». Тем не менее допускает, что «однажды здесь что-то может пойти очень сильно не так, как надо» и это может закончится войной. Если мы ответим, а мы обещали ответить, то нас могут атаковать с разных направлений, в том числе и с Прибалтики, а у нас все силы будут завязаны на Украине. Они сейчас пытаются заставить нас распылить силы, чтобы мы Украину оккупировали. На такой кусок территории, какое количество войск надо. Сейчас с Дальнего Востока, Урала перекидываются войска. У нас там сухопутные войска небольшие — 300 тысяч человек, еле-еле хватает, чтобы провести операцию по разгрому украинских вооруженных сил.