С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс. Однако прорумынское правительство Молдавии не захотело признавать независимость Приднестровья, из-за чего в 1992 году здесь начался вооруженный конфликт. Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости.
Что стало истоком конфликта в Приднестровье, которому Украина грозит наступлением
25.04.2024 | История независимой Молдовы неразрывно связана с расколом страны в результате войны, вспыхнувшей в Приднестровье из-за недоговороспособности кишиневских. Приднестровье отделилось от Молдавии в результате конфликта, который начался в 1990 году. Приднестровье не для того от Молдовы отделялось, чтобы теперь в неё интегрироваться.
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
В реальности, хотя из Киева старались распространить всякие страшилки в надежде, что Санду не выдержит и позовет на помощь Зеленского вместе с ВСУ и "пугали" Кишинев "призраком России" на берегах Днестра, работа съезда депутатов ПМР и принятые документы — практически последняя попытка сдержать конфликт от сползания в "горячую точку". Особенно, если учесть, что Санду активно закупает на Западе вооружения для Молдовы, готовясь к военным действиям, а из Киева не перестают ее подзуживать, обещая даже выделить для усмирения Приднестровья украинских военных и технику из состава ВСУ. Уж очень хочется Зеленскому добраться до артиллерийских складов на базе в Колбасной. Что происходит в Молдове после обращения Приднестровья к России Сегодняшними решениями на съезде депутаты ПМР ставят восклицательный знак, мимо которого невозможно пройти, не обратив на него внимания. Ребята, это вам последнее приднестровское предупреждение.
Не менее важным фактором обеспечения безопасности Приднестровья стала внутренняя сплочённость населения и ведущих политических сил ПМР, что ограничило если вообще не исключила возможность использования «майданных технологий» для дестабилизации изнутри действующих властей вне зависимости от того, являют- ся ли они демократически избранными, олигархическими или диктаторскими.
Наконец, важнейшим фактором обеспечения безопасности Приднестровья является российское гражданство значительной части его населения. В настоящее время российское гражданство имеют от 150 тыс. Готовность российского руководства к защите российских граждан за рубежом в случае возникновения угрозы их безопасности в соответствии с положениями п. Международный аспект конфликта: позиции основных игроков Россия Для России значение Приднестровского конфликта связано не только с тем, что он несёт потенциальную угрозу безопасности российским гражданам, составляющим значительную часть этого непризнанного государственного образования. Пророссийски настроенное Приднестровье - своего рода форпост российских интересов в этой части постсоветского пространства и противовес политике США и Евросоюза, направленной на ограниче- ние пространства геополитического влияния России.
Отсюда - последовательная линия России не только на политическую, но и реальную экономическую поддержку ПМР, включая предоставление льготных условий поставок газа и льготного таможенного режима приднестровским предприятиям и товарам, масштабная гуманитарная помощь Приднестровью в период резкого обострения экономической войны, развязанной против Тирасполя Киевом и Кишинёвом в 20052006 гг. Россия последовательно поддерживает право народа Приднестровья на самоопределение в рамках единого молдавского государства. При этом не исключается, что при определённых обстоятельствах Россия будет готова принять и иные формы самоопределения народа ПМР, включая её выход из состава Молдавии. Эта позиция неоднократно была подтверждена официально. Так, 20 октября 2014 г.
Лавров на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам заявил: «... Если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной, или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то при-днестровцы имеют полное право принять решение о своём будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать» [5]. Карасин на выступлении в Госдуме охарактеризовал будущее спорного региона как «особый район с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства» [6]. Украина Позиция официального Киева по приднестровскому конфликту неоднократно колебалась между политической медиацией и экономическим давлением на Приднестровье с целью его принуждения к реинтеграции с Молдавией на условиях, диктуемых Кишинёвом, а во многом и Бухарестом. После государственного переворота на Украине февраль 2014 г.
Киев активизировал давление на ПМР, вопреки своей роли гаранта политического урегулирования конфликта, и воспринимает ПМР как пророссийский анклав, который может быть использован Москвой в качестве плацдарма для атаки на южные области Украины. Действия Киева по изоляции ПМР и ослабление её связей с Россией имеют негативные последствия для экономики и социально-политической ситуации в непризнанной республике, которые могут быть нивелированы только сохранением льготного режима для экспорта приднестровских товаров в ЕС. В этих условиях Киев всё больше отходит от изначальной роли гаранта безопасности Тирасполя и, по существу, превращается в реальную военно-политическую угрозу. Молдавия Среди политической элиты Молдавии, несмотря на партийные различия, нынешнее резкое обострение внутриполитической ситуации и глубокие противоречия между различными сегментами молдавского истеблишмента правящей проевропейской коалицией и левыми силами, представленными коммунистами и социалистами , существует своего рода консенсус по отношению к Приднестровью. Он опирается на принципиальное единство по вопросу сохранения территориальной целостности Молдавии.
Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинёв заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой. Это связано, во-первых, с наличием значительного условно пророссий-ского электората голосование за левые силы мотивировано, среди прочего, запросом на улучшение российско-молдавских отношений , а во-вторых, со стремлением не допустить нарастания противоречий с Гагаузской автономией, которая также демонстрирует свою приверженность евразийской интеграции. США и Европейский союз Для Вашингтона и Брюсселя Приднестровье и приднестровский конфликт в настоящее время не представляются приоритетной проблемой, особенно на фоне событий на Украине и вокруг неё. Запад поддерживает курс на «реинтеграцию Молдовы» и сохранение её территориальной целостности.
На современном этапе предпочтение отдаётся методам непрямого давления, когда риторика относительно российского «ревизионизма» на постсоветском пространстве дополняется расширением интеграционных связей с Молдавией. Наоборот, они апеллируют к нему, что свидетельствует о том, что Западом выработан общий политический подход. У каждой из сторон по разным мотивам нет стремления к повышению ставок в борьбе за своё влияние: ЕС и США не готовы форсировать приднестровскую ситуацию, учитывая, что кризис и так заставляет Тирасполь искать договорённостей с Брюсселем и Кишинёвом. Додон заявляет: «Только федерализация может стать основой для решения спора. Румыния Среди стран - членов ЕС наибольшей активностью на приднестровском направлении отличается Румыния.
В период президентства Т. Бэсеску 2004-2014 гг. Однако при новом президенте К. Йоханнисе Бухарест скорректировал прежние приоритеты. От популяризации идеи «великого объединения» румынские власти перешли к наращиванию экономических связей не только с Республикой Молдова, но и с непризнанной ПМР.
По данным Государственного таможенного комитета Приднестровья, с начала 2015 г. Для сравнения: в страны Евразийского экономического союза отгружено продукции всего на 42 млн долл. Тем не менее Румыния постоянно обозначает своё «присутствие» в приднестровском конфликте, прибегая, в частности, к регулярным воздушным облётам территории ПМР. Они вызывают протесты как в Тирасполе, так и в Кишинёве, правда, не официальном, а оппозиционном. Последний рассматривает Приднестровье как часть Молдавии, а облёты румынской авиацией территории ПМР - как нарушение воздушного пространства страны.
Что же касается нынешнего официального Кишинёва напомню, что статья готовилась в начале мая 2016 г. Ради этого нынешние власти готовы на многое. Им не до нарушений своего воздушного пространства. Мандат организации строится вокруг всеобъемлющего урегулирования конфликта на основе территориальной целостности Республики Молдова, особого статуса ПМР и его признания жителями Приднестровья. Остаются не до конца проработанными и правовые очертания «особого статуса» ПМР.
Между тем в последние два года в конфликте обозначился целый ряд новых факторов: - существенное изменение ситуации на фактической границе ПМР и Украины; - изменение роли Киева в урегулировании конфликта; - продолжение конфронтации между Киевом и Москвой, Западом и Россией. Все факторы, взятые вместе и по отдельности, значительно усложняют разрешение спорных вопросов. Фактически это превращает ОБСЕ из эффективного посредника в простой ретранслятор информации сторон о позициях друг друга.
Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются".
Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков.
Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья.
А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное.
В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной.
Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ.
Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу.
Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ.
Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии?
Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии.
Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться?
Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева.
Попыткам атак подверглись военный аэродром под Тирасполем и арсенал в районе села Колбасна, где хранится около 20 тыс. Этот объект охраняет расквартированная в Приднестровье Оперативная группа российских войск. Также на территорию воинской части приднестровских миротворцев в селе Владимировка с использованием беспилотника были сброшены две гранаты, затем в Тирасполе были арестованы подозреваемые в подготовке теракта против руководства Приднестровья и главы миссии ОБСЕ в Молдавии. Красносельский тогда заявил, что, по данным следствия, следы диверсантов ведут на территорию Украины, а в некоторых из них замешаны сотрудники молдавских спецслужб. После терактов в Приднестровье был введен наивысший уровень террористической угрозы, который позже был снижен до уровня террористической опасности и сохраняется до сих пор.
В прошлом году в СМИ Украины развернулась дискуссия о том, как вооруженные силы этой страны за считаные часы могут ликвидировать Приднестровье, чтобы одним махом помочь руководству Молдавии решить проблему сепаратизма. Также обсуждались планы захвата складов боеприпасов в Колбасне, которые находятся в километре от украинской границы, с целью пополнить запасы испытывающей нехватку вооружений украинской армии. Тему подхватили политики в Кишиневе, после чего МИД России выступил с заявлением, в котором пригрозил «адекватным ответом» на «провокацию киевского режима, если таковая все же произойдет» против «соотечественников, российского миротворческого контингента, военнослужащих Оперативной группы российских войск и военных складов в населенном пункте Колбасна». Мой собеседник, хорошо осведомленный с ситуацией в силовых структурах Молдавии, рассказал, что представители США, которые курируют молдавских и украинских политиков, дали по рукам горячим головам и в Киеве, и Кишиневе. Атака же на Приднестровье создаст угрозу разрастания конфликта на континенте, что вызовет еще больший рост недовольства среди европейских политиков. Такая операция потребует отвлечения нескольких бригад с фронта, испытывающего острую нехватку бойцов, которых насильно набирают на улицах украинских городов.
К тому же атака на арсенал, охраняемый российскими военными, развяжет руки Москве, которая может нанести ракетный удар по складам, чтобы их уничтожить. И это приведет к очень большим проблемам не только в Молдавии и сопредельной Украине, но и в Европе». Кому не нужно объединение страны «Санду и ее правящая партия не заинтересованы в решении приднестровской проблемы и объединении страны, так как проводят курс на ее дезинтеграцию», — считает бывший советник главы государства и один из лидеров молдавской партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук. По словам политика, который в 2003 году принимал участие в подготовке меморандума об урегулировании приднестровского конфликта, «режим Санду фактически заморозил переговорный процесс, были приняты поправки к Уголовному кодексу, предусматривающие тюремный срок за сепаратизм, который поставил под удар 350 тыс. Теперь последовали экономические санкции. Все это говорит о том, что находящиеся у власти в Кишиневе политики боятся объединения страны, которое поставит крест на их планах отказаться от прописанного в Конституции статуса постоянного нейтралитета, сделать Молдавию членом НАТО , объединить ее с Румынией, против чего, как свидетельствуют все опросы, выступает большинство населения», — пояснил Ткачук.
Приход пророссийски настроенных приднестровцев может привести к тому, что в ходе предстоящей осенью президентской гонки сторонники нормализации отношений с Россией окажутся в большинстве. К тому же прошедшие в ноябре 2023 года местные выборы показали, что поддерживающая Санду правящая партия растеряла почти половину электората, чему, как считают местные политологи, способствовал проводимый ее неформальным лидером жесткий антироссийский курс. Хотя на выборах 2020 года президент выступила с объединительной повесткой, собрав максимальный урожай голосов на молдавском политическом поле, которое, как свидетельствуют опросы, расколото в симпатиях между Россией и Западом.
Как язык довёл до войны. 30 лет назад начался конфликт в Приднестровье
Потому что и сменили премьера, потому и начался движ с резервистами в Молдове. Готовы в любой момент», — пишут военные телеграм-каналы. Украинские военнослужащие находятся не только на линии соприкосновения, в настоящий момент они также держат одну группировку на севере против Белоруссии и России — в районе Брянской и Сумской областей, а ещё одна находится возле Приднестровья, сообщает портал Ura. Иллюстрация: соцсети Ещё летом прошлого года украинский президент Владимир Зеленский грозил Приднестровью «мощным» ударом в случае атаки по Украине. А его советник и вовсе говорил о захвате территории. Похоже, что его очень напрягает присутствие на территории российских миротворцев.
И не только его, но и молдавские власти. Свеженазначенный премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что Приднестровье будет демилитаризовано. По его словам, это — самое важное, а потом будет всё остальное. Это зависит от многих вещей, но в какой-то момент это будет решено. Мы находимся в периоде геополитических тектонических движений, и в этих условиях, я уверен, все стороны поймут, что это необходимо сделать», — заявил Речан.
Между тем, история противостояния Кишинёва и Комрата началась 33 года назад В прошлом году официальный Кишинёв выпустил постановление, позволяющее сотрудникам местных спецслужб иметь гражданство европейского государства. Представители молдавского политического класса, на данный момент практически целиком состоящего из русофобствующих либералов, уверенно придерживаются румынской идентичности. Ещё в 2016 году тогдашний президент Молдавии Николай Тимофти называл молдаван "искусственным этносом". В этом плане представляется очевидным, что отдельный молдавский национальный проект потерпел полный крах. Молдавские националисты ещё с советских времён в действительности являются не молдавскими, а именно румынскими националистами. Все попытки пропагандировать молдавскую идентичность, которая на самом деле на много веков древнее румынской, обернулись неудачей. В сохранении молдаван как отдельного народа, как оказалось, никто толком не заинтересован. При этом в самой Румынии отношение к идее поглощения Молдавии, мягко говоря, неоднозначное. По крайней мере, вслух об этом предпочитают говорить лишь маргиналы. Даже в годы единственного президента, который был открытым унионистом — Траяна Бэсеску — в Бухаресте предпочитали рассуждать не об аннексии, а о "грядущем объединении в рамках ЕС".
И сейчас для этого вроде бы появился некоторый шанс — Молдавии официально предоставили статус кандидата в члены организации хотя при этом очевидно, что в ближайшие годы бедная коррумпированная страна, погрязшая в бесконечном экономическом кризисе, ни на сантиметр не приблизится к воплощению многолетней европейской мечты. Но об инкорпорации Молдавии в Румынию, которая сама явно не блещет экономической мощью, до недавнего времени всерьёз не говорилось. Однако российская СВО, помимо прочего, реанимировала внутри Восточной Европы ряд политических процессов, которые считались давно не актуальными.
За Приднестровскую автономию с равноправием всех языков высказались более 91 процента. В современных приднестровских СМИ часто утверждается, что это был первый референдум в истории Советского Союза, но это не совсем так — подобные референдумы устраивали и в Закавказье.
Речь на них пока шла об автономии. Однако в июне 1990 года Верховный Совет Молдавии принял Декларацию о суверенитете и постановил, что присоединение Бессарабии к Советскому Союзу в 1940 году было оккупацией, а создание Молдавской ССР — незаконным. После этого в Тирасполе заявили, что если Молдавская ССР была создана незаконно, то и левобережье включили в нее незаконно. А 30 лет назад, 2 сентября 1990 года, в здании нынешнего Приднестровского театра драмы и комедии имени Н. Аронецкой прошел съезд депутатов всех уровней, представлявших левобережные районы Молдавии и города Бендеры, который провозгласил создание Приднестровской Молдавской ССР.
Защитники Бендер, 1 сентября 1991 года Фото: И. Обстановка накалялась, в ноябре 1990 года в Дубоссарах пролилась первая кровь: три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским Народным фронтом, пытавшимся войти в город, и ОМОНом, который пытался предотвратить столкновения. Верховному Совету Молдавии предлагалось пересмотреть языковой закон, решение съезда приднестровских депутатов объявлялось не имеющим силы. Но следующий 1991 год стал последним для самого Советского Союза, и вместе с его развалом сменилось и руководство республики. Противостояние двух берегов Днестра нарастало и, наконец, привело к первым жертвам.
В ночь на 2 марта 1992 года в Дубоссарах неизвестные расстреляли машину с приднестровскими милиционерами, в ответ приднестровские гвардейцы и казаки разоружили и задержали молдавских полицейских. В тот же день отряд специального назначения МВД Молдавии атаковал полк российской 14-й армии возле села Кочиеры и захватил оружие. Начали разворачиваться открытые военные действия.
Все знают, что нормальный дом пятью кубами не согреешь, да и дрова власти обещают с оговоркой: если их всем хватит. А ведь не хватит. Поэтому реалисты готовятся мерзнуть: Молдова задолжала России за газ больше, чем у нее в казне есть денег. И газа этой зимой или не будет, или - по космической цене. В связи с чем на главной площади Кишинева каждый день шоу: то народ сжигает платежки, то шествует со свечами. Впрочем, народ здесь веселый, местные соцсети завалены роликами о том, как на газовой плите готовить на дровах. А власти Приднестровья обещают, что их тарифы неизменны. Со мной неохотно, но соглашается. Да, это правда. Тарифы - тарифами, а что будет этой зимой, никто не знает. Тем более, участились отключения электричества. Поэтому правила хорошего тона: обсудив перелеты из Кишинева в Москву, надо поговорить о дровах. Дрова - главная тема на обеих сторонах Днестра: где их купить, добыть или украсть. В 1995 году приднестровские женщины бастовали на аэродроме Тирасполя. Сейчас впору устраивать подобные демарши в Кишиневе: все хотят летать. Бесполезно с кем-то спорить, опираясь на цифры. Здесь все на чувствах. Вот, скажем, в Молдове бюджетник получает не меньше 3,5 тыс. В Приднестровье средняя зарплата - 5,8 тыс. Хотя что такое "средняя". Почтальон получает 3 тыс. Но еще раз: это просто цифры. На каждом берегу Днестра люди убеждены, что именно они живут лучше, чем их соседи. Ответ предсказуем: едем закупаться, потому что нам так выгодно! А кто знает свою выгоду, тот и живет лучше. Сказал же: не надо с ними спорить. Никогда не переспорите. Или вот: молдавский президент Майя Санду приезжает в Гагаузию автономия на юге Молдовы , выступает в народном собрании.
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
| Почему Майя Санду не может открыть второй фронт в Приднестровье | Приднестровье отделилось от Молдавии в результате конфликта, который начался в 1990 году. |
| История и статус Приднестровья | Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ. |
Какие отношения у Молдавии с Тирасполем
- Отказ в независимости
- почему Приднестровье отделилось от Молдавии .
- Грядет эпоха Майи: Страны Молдавии больше не будет, а Приднестровье потеряем?
- Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
- Шаповалов: молдавские власти самоустранились от приднестровского урегулирования
- Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас?
Молдавия готовится напасть на Приднестровье: Санду призвала избавиться от «сепаратистского режима»
Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. Главный вопрос: почему молдо-приднестровский конфликт, спровоцированный националистами из Молдовы, перерос в вооруженное противостояние? Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Битва за Приднестровье уже началась, но, к сожалению для Кишинёва, есть основания думать, что её исход уже предопределён. 25.04.2024 | История независимой Молдовы неразрывно связана с расколом страны в результате войны, вспыхнувшей в Приднестровье из-за недоговороспособности кишиневских.
Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики
Я хочу показать, почему именно тогда, 2 сентября 1990 года, жители Приднестровья решили отделиться от Кишинёва и его властей. Приведу небольшую статью, опубликованную в газете «Трудовой Тирасполь» 17 октября 1990 года: В феврале 1989 г. Бельцы Реваковская прибыла в Кишинев встретить сына из армии. На привокзальной площади ж. Ответила: «Не понимаю». У одного из них — Б. Генчу — была изъята металлическая спираль со свинцовым наконечником, то есть специально приспособленная для нанесения телесных повреждений.
Возбуждено уголовное дело по ч. Апрель 1990 г. Май 1990 г. Думаю, комментарии излишни. И не надо рассказывать, что сейчас на улицах Кишинёва никто не избивает приднестровцев и русскоязычных жителей Молдовы. Пресекать избиения и бесчинства надо было тогда.
До 2 сентября 1990 года. Потом стало поздно, - отметил Букарский. По его словам, сегодня унионисты и проевропейцы любят сетовать на то, что тогда, в 1990-1991 годах, был шанс на объединение Молдовы с Румынией, но этот шанс не было реализован. И именно этот факт во многом способствовал тому, что руководство Молдовы во главе со Снегуром перешло на позицию сохранения независимой Молдовы.
В Приднестровье была сосредоточена промышленность республики, и местные рабочие стали непримиримыми противниками Народного фронта. Сражение за русский язык набирало обороты. В августе-сентябре 1989 года по решению ОСТК была проведена забастовка с требованием отложить сессию Верховного Совета, на которой должен был рассматриваться вопрос о языке. В ответ на забастовку Народный фронт организовал в Кишинёве митинг, названный Великим национальным собранием, на котором прозвучали призывы об исключении русского языка из общественной жизни республики. Подавляющее большинство высказывалось за такое решение. В феврале 1990 года был избран новый состав Верховного Совета Молдавской ССР, где подавляющее число мест заняли откровенные националисты и так называемые «демократы». Депутатов от Приднестровья в Кишинёве попросту избивали. В мае 1990 года националисты планировали поднять свой флаг над городом Бендеры, но после столкновения с местными рабочими дружинами отступили. Народный фронт был намерен идти до конца, но и Приднестровье отказывалось сдаваться. Самое позорное заключается в том, что люди, всеми силами пытавшиеся остаться в СССР, никакой поддержки от Москвы не получали. Владимир Рыляков, один из руководителей ОСТК, в 2015 году в интервью «Русскому репортеру» вспоминал: «Мы все время посылали сигналы, писали, звонили, ездили в Москву, пытались с кем-то встречаться. Москва ничего решать не хотела. Никому до нас дела не было. Вы помните, что тогда Лукьянов сказал: не раскачивайте лодку». На пограничном мосту через Днестр жители Приднестровья противостоят молдавским националистам. Зенин «Командированные» в Дубоссарах Когда уже прольется первая кровь приднестровцев, советский лидер Михаил Горбачев будет ограничиваться исключительно увещеваниями молдавских националистов. Де-факто власти Советского Союза в тот момент проявляли лояльность к настоящим сепаратистам и называли «сепаратистами» тех, кто боролся за сохранение страны. Такая податливость Кремля провоцировала националистов на активные действия. Кишинёв называл это «восстановлением конституционного порядка». Фактически же это было то же самое, что спустя четверть века произойдет на Донбассе — взявшие власть в Молдавии националисты отправили силовиков, чтобы поставить на место несогласных с их политикой жителей Приднестровья. Население города Дубоссары было интернациональным — молдаване, русские, украинцы, белорусы... Объединяла горожан общая неприязнь к националистам.
В современных приднестровских СМИ часто утверждается, что это был первый референдум в истории Советского Союза, но это не совсем так — подобные референдумы устраивали и в Закавказье. В следующие месяцы аналогичные голосования прошли в Тирасполе и других будущих населенных пунктах ПМР. Речь на них пока шла об автономии. Однако в июне 1990 года Верховный Совет Молдавии принял Декларацию о суверенитете и постановил, что присоединение Бессарабии к Советскому Союзу в 1940 году было оккупацией, а создание Молдавской ССР — незаконным. После этого в Тирасполе заявили, что если Молдавская ССР была создана незаконно, то и левобережье включили в нее незаконно. А 30 лет назад, 2 сентября 1990 года, в здании нынешнего Приднестровского театра драмы и комедии имени Н. Аронецкой прошел съезд депутатов всех уровней, представлявших левобережные районы Молдавии и города Бендеры, который провозгласил создание Приднестровской Молдавской ССР. Кишинев, естественно, не признал это решение, но не торопился с ответными мерами. Обстановка накалялась, в ноябре 1990 года в Дубоссарах пролилась первая кровь: три местных жителя погибли во время столкновения с молдавским ОМОНом, пытавшимся войти в город. Верховному Совету Молдавии предлагалось пересмотреть языковой закон, решение съезда приднестровских депутатов объявлялось не имеющим силы. Но следующий 1991 год стал последним для самого Советского Союза, и вместе с его развалом сменилось и руководство республики. Противостояние двух берегов Днестра нарастало и, наконец, привело к первым жертвам. В ночь на 2 марта 1992 года в Дубоссарах неизвестные расстреляли машину с приднестровскими милиционерами, в ответ приднестровские гвардейцы и казаки разоружили и задержали молдавских полицейских. В тот же день отряд специального назначения МВД Молдавии атаковал полк российской 14-й армии возле села Кочиеры и захватил оружие. Начали разворачиваться открытые военные действия. Бои длились пять месяцев. Общие потери сторон составили более тысячи человек погибшими, по официальным данным.
К слову, просто так взять и вывести их обратно на территорию «Большой России» довольно проблематично, поскольку на военную службу там в российскую армию поступали местные жители, приднестровцы, которым оттуда в случае чего некуда бежать. Если называть вещи своими именами, пророссийский анклав Приднестровье, где проживают сотни тысяч граждан РФ, находится в заложниках у Молдавии, где у власти находится прозападная марионетка с румынским паспортом Санду, и у нацистской Украиной, где в Киеве у власти — куда более страшный кровавый режим Зеленского. Ситуация аховая. В Кремле все предыдущие десятилетия независимость Приднестровья не признавали. Ставка делалась на мирное урегулирование и постепенную реинтеграцию ПМР в состав Молдавии, которая себя позиционировала как нейтральное государство. Время показало, что, как и с Минскими соглашениями по Донбассу, « политика умиротворения» не дала желаемого результата. Но и просто так признавать независимость ПМР, да еще и присоединять к России, как Крым или Донбасс с Приазовьем, не было никакой возможности ввиду отсутствия с ней общей границы или хотя бы выхода к морю. Уникальное окно возможностей решить эту проблему существовало в 2014 году, а также в первые несколько дней или недель после начала СВО на Украине в феврале 2022 года. Присоединение к Российской Федерации Новороссии с Причерноморьем не только отрезало бы Киев от выхода к Черному морю, но и обеспечило бы общую границу с Приднестровьем. Уже одно это гарантировало бы сохранность пророссийского анклава от любых посягательств Кишинева и стоящего за ним блока НАТО даже без официального признания независимости ПМР.
Зима все ближе
- Приднестровский конфликт — Википедия
- Наши проекты
- Курсы валюты:
- Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
- ЕС против союза Молдавии и Румынии
- Что-то грядет: в Молдавии заявили о демилитаризации Приднестровья, а на границе уже ждут войска ВСУ
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
| Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз | Конфликт между Приднестровьем и Молдавией начался тоже с ожесточенной борьбы с русским языком на территории, где преимущественно проживает русскоязычное население. |
| «Приднестровцам не могут простить желания быть вместе с Россией» | Министерство иностранных дел | Де-факто же распад страны состоялся давно, Приднестровье — до сих пор не контролируемая Кишиневом территория. |
| Грядет эпоха Майи: Страны Молдавии больше не будет, а Приднестровье потеряем? | Когда в 1991 году Молдавия приняла решения о выходе из состава СССР и объявила о своей независимости, Приднестровье тоже провозгласило независимость — от Молдавии — и поменяло название на Приднестровскую Молдавскую Республику. |
| Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз | Приднестровье отделилось от Молдавии в результате эскалации конфликта, обусловленного разногласиями в отношении политического статуса и национальной идентичности региона. |
«Приднестровцам не могут простить желания быть вместе с Россией»
Как не раз отмечал президент ПМР Вадим Красносельский, Молдавия таким образом, как фактически, так и юридически отказалась от Приднестровья еще до момента принятия решения о восстановления статуса государственности Приднестровья. Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости. Мы представили «план Козака», который предусматривал федерализацию Молдавии, урегулирование отношений с Приднестровьем и Гагаузией.
Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики
Предвестники войны Весь 1990-й год в районах Приднестровья шло голосование. В августе 1991 года Верховный Совет Молдавии признал незаконными "все юридические акты, начиная с 1775 года", таким образом окончательно порвав все связи с Россией и СССР. Центр этот референдум признал незаконным и решил вернуть Приднестровье силой. Советское, а потом и российское руководство сохраняло нейтралитет. Война в Приднестровье Вооружённые столкновения начались ещё в 1990 году. В основном они происходили вокруг переправ через Днестр и в населённых пунктах, перешедших на сторону ПМР.
В ноябре 1990 года вооружённый конфликт произошёл в Дубоссарах: местные жители взяли под контроль мост через Днестр, началась перестрелка с солдатами Молдавии. В результате погибли трое гражданских. Обострение противостояния произошло весной 1992 года.
И вот с 1 января все наши экономические агенты в Приднестровье столкнулись с требованием оплаты налогов в форме таможенных пошлин. Это нарушает прежние договоренности, принципы свободной торговли, обернется дополнительной нагрузкой, которая деструктивно влияет на ход переговорного процесса». Он также напомнил, что парламент Молдавии принял в феврале прошлого года поправки в Уголовный кодекс, предполагающие наказание за сепаратизм, а спикер парламента и лидер правящей партии Игорь Гросу не скрывал, что «санкции за сепаратизм сделают представителей Приднестровья более сговорчивыми». Есть угроза применения к нам уголовной ответственности и других рестрикций. Это мешает нам встречаться на территории Молдавии и является еще одной проблемой, которая препятствует нормальному диалогу», — пояснил Игнатьев. Его обвиняют «в посягательстве на территориальную целостность» Украины, «организации и проведении мероприятий политического характера, осуществлении информационной деятельности в сотрудничестве с государством-агрессором».
Со своей стороны, Серебрян выразил сожаление о стагнации переговорного процесса и заверил, что Кишинев «нацелен исключительно на мирное решение приднестровского вопроса». Вместе с тем он назвал «бурной и необоснованной реакцию Тирасполя на попытки уравновесить экономических агентов на обоих берегах Днестра». Подчеркнув при этом, что Кишинев отступать не намерен «и никакие действия Тирасполя не заставят пересмотреть Таможенный кодекс». Бывший вице-премьер Молдавии по реинтеграции Василий Шова, который много лет был главным переговорщиком с Приднестровьем, убежден, что жесткую реакцию Тирасполя вызывают не столько возможные потери предприятий, а тот факт, что Кишинев медленно, но неуклонно распространяет свои правила на неподконтрольный ему регион. Чувствительно было бы, если они начали платить акцизы, налог на добавленную стоимость. Но в Тирасполе подняли шум, чтобы упредить новые меры давления». В то же время Шова считает, что «молдавские власти могли бы заранее обсудить нововведения с руководством предприятий Приднестровья, многие из которых зарегистрированы в Молдавии, что позволило им осуществлять экспорт значительной части своей продукции в страны ЕС. Такое сотрудничество можно было бы наладить по линии представителей бизнеса, Торгово-промышленной палаты Молдавии, чтобы избежать ситуации, когда действия Кишинева в Тирасполе расценивают как блокаду. Что, в свою очередь, не способствует укреплению доверия между двумя берегами Днестра, которое так необходимо для урегулирования приднестровской проблемы», — пояснил Шова.
Украинский след На встрече с Серебряном Игнатьев напомнил, что на днях спецслужбы Приднестровья опубликовали сведения о том, что на территории Молдавии проходят подготовку некие силовые группы, имеющие опыт боевых действий, которые могут спровоцировать инциденты, провокации на левом берегу Днестра. По его словам, в связи с этим в Кишинев было направлено несколько обращений, которые остались без ответа. Это вызывает обеспокоенность в Приднестровье, где весной 2022 года прошла серия терактов: было обстреляно из гранатометов здание Министерства государственной безопасности, взорваны антенны одного из крупнейших в регионе радиотелецентров в поселке Маяк. Попыткам атак подверглись военный аэродром под Тирасполем и арсенал в районе села Колбасна, где хранится около 20 тыс. Этот объект охраняет расквартированная в Приднестровье Оперативная группа российских войск.
Опасное дело. Может сдетонировать. Генерал Лебедь еще в 1995 году описывал риски так: "2600 вагонов боеприпасов лежат на складе.
Емкость склада превышена почти в 2 раза. Примерно 500 вагонов взрывчатки. Если это сыграет, это будет Сахара на всю оставшуюся жизнь". Сахара в смысле пустыня. Разрушения будут катастрофическими. Еще лет 15 назад Академия наук Молдавии опубликовала оценку ущерба в случае взрыва боеприпасов. Сила — 10 килотонн. Воронка глубиной 75 метров с радиусом полтора километра.
На расстоянии в 50 километров — землетрясение в 7-7,5 балла. Все дома при этом рушатся. То есть исчезают более десятка сел в Приднестровье и на Украине. Скорее, нет. Нацистский режим Украины давно уже не отягощен хоть какими-то нравственными ограничениями. Что это? И, наконец, опасаться ли Североатлантическому альянсу роста напряженности вокруг складов российского оружия в Приднестровье? А им-то там что?
Войну Украины с Россией сами же и спровоцировали. Деньги и боеприпасы для Киева, похоже, заканчиваются. Эскалация за бесплатно? Почему бы и нет? Россию же и виноватой еще сделают.
Не более 10-15 к с учётом резервистов. А тяжёлой техники вообще нет. ТГ Призрак Новороссии ------------------------------------------------ По нашей информации есть около 260 подготовленных человек из состава ВСУ, которые могут инсценировать прорыв границы со стороны ПМР в сторону Украины. Для этого сегодня с Котовского гарнизона началась передислокация в 20-00 с марш-броском в сторону границы с ПМР. Планируется организация "прорыва" в районе населенных пунктов Тымково или Станиславка. Также на Слободке стоят составы как пустые так и с техникой. Образуется воронка радиусом 1,5 км и средней глубиной до 75 метров высота 27-этажного дома Общий радиус действия первичной ударной волны может составить 40 - 50 км и более. В этом случае последствия разрушений сравнимы с землетрясением силой в 7 - 7,5 балла. Возможная ударная волна накроет Рыбницу, Резину, дотянется до молдавского Оргеева и накроет украинские Балту и Подольск бывший Котовск Информация из экспертного доклада Академии наук Молдовы ещё 2005 года. Тогда инициатором этого документа стал президент Молдовы Воронин. В начале нашего века половину вывезли в Россию, но осталось еще столько, что просто ужас. Если взорвется, то мощь сопоставима с ядерным зарядом. В Молдавии вновь оживляется тема размена территорий с Украиной. Идея в том, чтобы отдать Киеву село Колбасна, что прямо у границы, в обмен на кусочек Одесской области. Об этом в интервью "Независимой газете" рассказал лидер Социал-демократической партии Молдавии Виктор Шелин. Все прекрасно, но в таком случае Кишинев предлагает иностранному государству то, что ему не принадлежит. Ведь именно в Колбасне, что вообще-то еще и в Приднестровье, находятся российские склады с оружием. И вот такой щедрый Кишинев говорит украинцам: "Забирайте! Не жалко! Или, по крайней мере, о них не сообщается. Но здесь явно просматривается рука НАТО. Оружие для Украины отрывать от себя все труднее, а тут целый советский арсенал. То, что как раз и нужно сейчас. Да еще даром.
Почему Приднестровье ушло от Кишинева - Владимир Букарский рассказал о том, что все замалчивают
Молдавия не признала отделение ПМР и вопрос о статусе данной территории остаётся нерешённым. Мы представили «план Козака», который предусматривал федерализацию Молдавии, урегулирование отношений с Приднестровьем и Гагаузией. Запад подталкивает Молдавию к размораживанию конфликта в Приднестровье в отместку происходящему на Украине, заявил НСН Константин Затулин. Главная» Новости» В Приднестровье напомнили, чем завершился последний конфликт с Молдавией. Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) — непризнанное государственное образование, занимающее узкую полосу левого берега Днестра на территории Молдовы.