Как меняется положение РАН в науке и общероссийском ландшафте в год ее 300-летия.
Есть ли будущее у Российской академии наук?
Владимир Козлов, член-корреспондент Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета. 17 апреля 2024г. в Москве проходит общее собрание профессоров Российской Академии Наук (РАН). Совет Федерации попросит на пленарном заседании в среду Российскую академию наук (РАН) подключиться к разработке концепции пространственного развития РФ, в ней должна найти отражение тема укрупнения регионов, сообщила в интервью РИА Новости спикер Совфеда. Автор – Владислав Борисович Белов, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, заместитель директора по научной работе, заведующий Отделом страновых исследований, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН.
Реорганизация Российской академии наук 2013
Таким образом у руководителей институтов, а это в основном маститые, признанные ученые, члены РАН, появилось два начальника — с одной стороны министр науки и высшего образования, а с другой — президент Академии. Выигравший в 2017 году выборы Александр Сергеев все годы на посту главы Академии боролся за то, чтобы уровень востребованности Академии у руководства страны вновь стал очень значительным. Противники же возрождения РАН считают, что ее удел — превращение в некий «клуб ученых» или ни на что не влияющий пустой бренд. Я же считаю главной проблемой академической науки не отъем имущества у РАН или ее скромное бюджетное финансирование, не скандальные выборы или превращение в не имеющее никаких прав собрание по интересам. В США, к примеру, Национальная академия наук как раз и представляет из себя типичный клуб ученых, члены которого работают на общественных началах. На мой взгляд, проблема смертельная, в прямом и переносном смысле, в другом. Знает ли уважаемый читатель, что почти каждое общее собрание РАН открывается чтением списка умерших за прошедший период академиков? Их бывает так много, что простое перечисление имен занимает несколько минут. Только в середине октября из жизни ушли два выдающихся российских и мировых ученых — академики Ашот Саркисов и Валерий Рубаков. Первый внес неоценимый вклад в исследования основных физических процессов в ядерных энергетических установках. Второго называют самым значительным ученым начинающегося XXI века и считают одним из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии.
Научный мир потерял двух бесценных коллег. Надо честно признать, что их некем заменить.
Румянцев и его учёная дружина Владимир Козлов, Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета Н. Румянцев и судьба незавершенного проекта Петра Великого Игорь Юркин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники имени С.
Румянцев и сербский историк Йованн Раич: загадка одного издательского проекта Джамиля Рамазанова, кандидат исторических наук, доцент, заведующая научно-исследовательским отделом редких книг Музеем книги РГБ Списки с грамот Рижского и Кёнигсбергского архивов в собрании Н. Румянцева по фонду Национальной библиотеки Беларуси Мария Шопина, заведующая отделом книговедения Национальной библиотеки Беларуси К вопросу о реставрации парадного фасада особняка Румянцева в Санкт-Петербурге Родион Зеленков, кандидат философских наук, учёный секретарь Государственного музея истории Санкт-Петербурга Завершилось пленарное заседание презентацией грандиозного издательского проекта РГБ «Шедевры Российской государственной библиотеки», который представили доктор исторических наук, заместитель генерального директора РГБ по научно-издательской деятельности Александр Самарин и кандидат искусствоведения, советник дирекции РГБ Наталья Самойленко.
На заседании рассмотрели вопросы перезагрузки существующей инновационной инфраструктуры, развития научно-технологических центров и технологического предпринимательства. С докладами выступили представители регионов России. Они поделились опытом поддержки инноваций в своих субъектах и внесли предложения по повышению эффективности этой работы на федеральном уровне. Он обозначил важность комплексного подхода к решению обсуждаемых проблем.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Космос. Наука. Документ
Приглашенный спикер: Вадим Гуреев, кандидат педагогических наук, заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, доцент Новосибирского государственного технического университета. Корчагин начал работать в Институте океанологии с 1969 года сразу после окончания Московского физико-технического института. РАН Жмура В. Доклад: Павлушин А. Елизаветы Евгеньевны Химченко «Внутренние волны на шельфе Чёрного моря: средства, методы и результаты наблюдений» 16 апреля 2024 В среду 17 апреля 2024 г. Повестка дня: Сутырин Г. Долгоживущие вихре-волновые структуры в течениях с наклонными изопикнами. Куприяновой БФУ им.
Канта «Исследование мелкомасштабных процессов конвективной природы в приповерхностном слое моря» предзащита диссертации на соискание ученой степени к.
Елизаветы Евгеньевны Химченко «Внутренние волны на шельфе Чёрного моря: средства, методы и результаты наблюдений» 16 апреля 2024 В среду 17 апреля 2024 г. Повестка дня: Сутырин Г. Долгоживущие вихре-волновые структуры в течениях с наклонными изопикнами. Куприяновой БФУ им. Канта «Исследование мелкомасштабных процессов конвективной природы в приповерхностном слое моря» предзащита диссертации на соискание ученой степени к. Российская академия наук, Институт океанологии им. Эта выставка о Природе, которая окружает человека, о том, насколько она разная и неповторимая в разных местах нашей Земли. Байкал" Вести «Иркутск» 05. Кольца межсезонья выглядят эффектно и до сих пор будоражат умы многих исследователей.
Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий «Американские и английские компании при помощи ИИ отслеживали и блокировали все поставки» Поделиться Скатывание Российской академии наук к клубной системе, похоже, прекратилось — буквально за несколько месяцев до ее 300-летия. По словам президента РАН Геннадия Красникова, который выступал 9 ноября перед депутатами Госдумы РФ с докладом о проделанной работе, новому руководству академии удалось немного переломить ситуацию в сторону повышения авторитета организации. Фото: duma. Так и новое руководство РАН, переизбранное год назад, помимо самых насущных вопросов финансирования исследований, возвращения академии важнейшей ее функции научно-методического руководства над всеми научными организациями страны пришлось в 2023 году заниматься и возвращением своих исторических зданий в Санкт-Петербурге, и разрабатывать программу праздничных мероприятий, ведь на носу — громкий юбилей РАН, ее 300-летие, которое будет отмечаться в 2024-м. Именно там находился ее президиум до переезда в Москву в 1934 году. Для нас это очень важное событие. В будущем году мы проведем там торжественное выездное заседание.
Кроме нового отделения на Неве была, по словам Красникова, оформлена и Южная ассоциация научных организаций, включившая и те, что перешли к нам с новыми территориями. Всего в ассоциацию вошло 150 НИИ и 62 вуза.
Огарева, ВГМУ г. В рамках мероприятия для гостей организовали экскурсию по академии, для знакомства с материально-технической базой и условиями организации учебно-исследовательской деятельности в вузе. Скрябина Степанишина Виктора Владимировича о создании отдельного профессионального сообщества, объединяющего ветеринарных морфологов и специалистов медицины, которые реализуют научно-образовательную политику в области анатомии и гистологии животных. Новое сообщество будет опираться на сетевое научное издание «Ветеринарная морфология и патология», посвященное вопросам морфологии, патологии, хирургии, диагностики болезней и терапии животных, ветеринарной физиологии, фармакологии и токсикологии. Оно было организовано и зарегистрировано инициативной группой ученых по итогам прошлой конференции. Кроме того, создан публичный канал для размещения актуальных новостей в сфере морфологии животных.
Новости по теме: Российская академия наук
Разве там не понимают, как важна объективная оценка деятельности укрупненных и ответственных организаций? Так что не волнуйтесь — все будет в рамках закона. Тем более если закон вначале подстроили под нежелание НИЦ КИ подвергать экспертизе РАН результаты «своей» научной деятельности, а теперь исключения можно и отменить. Вот уже и постановление правительства готово. Удобное у нас законотворчество, гибкое. Такими темпами может так получиться, что к 2024 году и 300-летнему юбилею РАН отбирать у юбиляра будет уже нечего и вся суета завершится. Мы снова услышим речи о том, что наука в надежных руках.
Вот такие нас могут ждать праздники, поэтому, как сейчас говорят, берегите себя. А от себя добавлю: и свои институты. Позитивное послевкусие Академии наук нужно вспомнить старое шахматное правило: система бьет эмпирику, даже если система не самая лучшая. Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия. И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен! В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ.
Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону. Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая.
Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует».
Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира. В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять. В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости.
А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено. И пусть, лишь бы в дело пошло. А что же кукловоды? Они не сидят сложа руки. Уверен, определяют новые цели и задачи. Раз сошли с рук «украденные» выборы президента РАН осенью 2022 года, дальше и совсем ничего не страшно.
Вот и согласие на передачу институтов не надо обсуждать с президиумом РАН. Процедура нарушена? Какая ерунда, подпись ставит президент РАН, неужели президиум будет против!? Даже и собирать-то президиум по такой мелочевке не стоит, об укрупнении надо думать, об ответственности. Тем более институты уже все равно под министерством, три буковки РАН в конце их названий — это так просто, теперь и их уберут. И вот спустя две недели президиум РАН голосует отмену научно-методического руководства уведенными институтами.
И на прямой мой вопрос одному из участников этого «волеизлияния»: «Как же вы голосовали за это?
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Но только не выборами в 2022 году нового президента РАН. Они стали самыми скандальными в истории российской науки. Академию и кандидатов долгие недели поливали всевозможной грязью в третьеразрядных СМИ, телеграм-каналах и даже в федеральных медиа.
Дошло до того, что в первый день Общего собрания РАН фаворит выборов академик Александр Сергеев снял свою кандидатуру, заявив: «Данная предвыборная кампания проходит в беспрецедентных условиях. Многие члены Российской академии наук подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции. Такого еще никогда не было, по крайней мере в новейшей истории РАН. В этих сложных условиях я благодарю поддерживающих меня членов Российской академии наук. Я уверен, что их большинство в этом зале, однако, события последних дней заставляют меня снять свою кандидатуру с выборов президента РАН. Это вынужденное решение». Но все же выборы состоялись, пусть и с двумя кандидатами. Их результаты признаны, у Академии появился новый руководитель.
Третий пункт указа фиксировал, что в состав Академии включены институты, лаборатории, предприятия и организации, обеспечивающие исследования по основным направлениям фундаментальной науки, в том числе учреждения, находящиеся в АН СССР и расположенные на территории РСФСР. Не прошло и десяти лет, как появились первые попытки реструктуризации академических институтов.
Кроме нового отделения на Неве была, по словам Красникова, оформлена и Южная ассоциация научных организаций, включившая и те, что перешли к нам с новыми территориями. Всего в ассоциацию вошло 150 НИИ и 62 вуза. Академики провели уже два заседания ассоциации, перенимая опыт организаторов науки из Крыма, которым после 2014 года уже приходилось проводить интеграцию бывших украинских институтов в российскую систему. Теперь что касается самых неотложных дел. Новому руководству РАН удалось, наконец, сдвинуть с мертвой точки финансирование так называемой шестой подпрограммы ПФНИ «О создании научно-технического задела для оборонно-промышленного комплекса в интересах обороны страны и безопасности государства», которую в свое время странным образом обошли при финансировании, несмотря на то что ее поддержал сам Владимир Путин.
В октябре мы добились того, что вышло распоряжение правительства о запуске подпрограммы, нашли источники финансирования... Геннадий Яковлевич сообщил депутатам, что на первом этапе, когда эксперты академии начали смотреть работы этой научной организации, было процентов 20 отрицательных отзывов. Он высказал пожелание, что было бы очень неплохо, если экспертизу своих работ также доверили РАН пока еще выбивающиеся из общего числа научных организаций Высшая школа экономики и РАНХиГС. По его словам, академия теперь будет выбирать лучшие работы по сформированной ею же тематике.
Институт экономики
| Российская академия наук (РАН) - Последние новости | 17 апреля 2024г. в Москве проходит общее собрание профессоров Российской Академии Наук (РАН). |
| Новости института | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН). |
Российская Академия наук
Экспертная деятельность Российской академии наук по годам. Экспертная деятельность Российской академии наук по годам. Российская академия наук. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Президент России включил главу Российской академии наук Геннадия Красникова в состав Совета безопасности. Открыли конференцию ректор академии, профессор РАН Сергей Владимирович Позябин и проректор по науке и инновациям Лариса Александровна Гнездилова. Геофизический центр российской академии наук.
Российской Академии Наук – 300 лет
Почтовый адрес: 109012, Москва, Ленинский проспект, 32А. 20 апреля в ИЭА РАН состоялся круглый стол «От Москвы до самых окраин»: единство народов СССР как фактор достижения Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945. 20 апреля в ИЭА РАН состоялся круглый стол «От Москвы до самых окраин»: единство народов СССР как фактор достижения Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена?
Заседание совместной российско-белорусской рабочей группы в Национальной академии наук
- Новости по теме: Российская академия наук
- Румянцевские чтения — 2024
- Строка навигации
- Российская Академия Наук
- Главная | Институт российской истории РАН
Ран – последние новости
Мы не успеваем [разрабатывать препараты] с той скоростью, с которой микроорганизмы вырабатывают устойчивость к антибиотикам", - уточнил он. Председательство в БРИКС 1 января 2024 года перешло к России, оно продлится до конца года и включает в себя более 200 мероприятий, которые имеют широкую тематику.
Вся информация, размещенная на данном портале, предназначена только для использования в личных целях и не подлежит дальнейшему воспроизведению. Медиаконтент иллюстрации, фотографии, видео, аудиоматериалы, карты, скан образы может быть использован только с разрешения правообладателей.
Елизаветы Евгеньевны Химченко «Внутренние волны на шельфе Чёрного моря: средства, методы и результаты наблюдений» 16 апреля 2024 В среду 17 апреля 2024 г. Повестка дня: Сутырин Г. Долгоживущие вихре-волновые структуры в течениях с наклонными изопикнами. Куприяновой БФУ им. Канта «Исследование мелкомасштабных процессов конвективной природы в приповерхностном слое моря» предзащита диссертации на соискание ученой степени к. Российская академия наук, Институт океанологии им.
Эта выставка о Природе, которая окружает человека, о том, насколько она разная и неповторимая в разных местах нашей Земли. Байкал" Вести «Иркутск» 05. Кольца межсезонья выглядят эффектно и до сих пор будоражат умы многих исследователей.
Первый внес неоценимый вклад в исследования основных физических процессов в ядерных энергетических установках. Второго называют самым значительным ученым начинающегося XXI века и считают одним из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии. Научный мир потерял двух бесценных коллег.
Надо честно признать, что их некем заменить. Утечка умов в последнее время обострилась. Молодые ученые, наблюдая все, что происходит вокруг РАН и в целом в российской науке, стараются уехать в те страны, где авторитет исследователя высок, где бизнес и власть поддерживают научный поиск, где нет неоправданных, мешающих научному поиску ограничений. Если ситуация не изменится и РАН не обретет былое уважение, авторитет и востребованность, если в ее состав не вольются свежие научные силы, то спустя время мы можем лицезреть полное угасание некогда великой академической науки в России. Сейчас средний возраст академиков — 75 лет, членов-корреспондентов — 68. Без омоложения РАН ждет печальная перспектива.
В 2024 году в стране будут отмечать 300-летие Академии наук, созданной по указанию Петра Великого. Останется ли к тому времени РАН главным центром нашей науки — не известно. Код для публикации: В сентябре 2022 года состоялись очередные выборы президента Российской академии наук РАН.
РАН (Российская академия наук)
17 апреля 2024г. в Москве проходит общее собрание профессоров Российской Академии Наук (РАН). Российская академия наук. Отделение Физических наук Российской академии наук. документальная выставка, посвященная 300-летию Российской академии наук. Во главе Российской академии наук стоит президент РАН. Интерфакс: В Москве прошло Общее собрание Российской академии наук.
Российская Академия наук
По инициативе Академии в 1803—1806 гг. Крузенштерна и Ю. Лисянского , а в 1820 г. Беллинсгаузена и М. Лазарева была открыта Антарктида. В исследованиях академиков М. Остроградского и В. Буняковского получили развитие проблемы математического анализа; благодаря Н. Лобачевскому была создана неэвклидова геометрия. В историю физики вошли открытие электрической дуги В. Петровым и исследования Э.
Менделеев предложил периодическую систему химических элементов , академик A. Бутлеров создал теорию химического строения. Выдающийся вклад внёс А. Попов в изобретение радио в конце XIX века. Россия дала миру таких биологов, как Д. Ивановский — первооткрыватель вирусов , И. Мечников — один из первых нобелевских лауреатов, раскрывший клеточные механизмы иммунитета, И. Павлов — также нобелевский лауреат, открывший условные рефлексы — основу сознания. После Октябрьской революции 1917 года при активном участии Академии развернулись исследования Курской магнитной аномалии и минеральных ресурсов Кольского полуострова. Параллельно, под руководством академика Г.
Забота о развитии науки всегда была одним из приоритетов Советского правительства, что создавало условия для появления крупных достижений советских учёных в разных областях. В конце 1920-х гг. Семёнов создал теорию разветвлённых цепных реакций. В предвоенные годы П. Черенков открыл, а И. Тамм и И.
Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены. В общем, издержки демократии. Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды.
Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам. А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении. Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов.
А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее.
И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений. Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса. Мы много говорим о потере компетенций.
Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования. Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску.
От белорусской стороны в работе совещания приняли участие начальник управления аэрокосмической деятельности Аппарата НАН Беларуси сопредседатель совместной рабочей группы Витязь П. От Постоянного Комитета Союзного государства в работе совещания приняли участие представители Департамента оборонной промышленности и научно-технического сотрудничества.
В результате президентом Российской академии наук избран академик Александр Михайлович Сергеев. Голосование прошло в два тура. В первом туре определились два фаворита — Александр Сергеев 681 голос и Роберт Нигматулин 276 голосов.
Новости и события
В рамках российского венчурного форума, который проходил 25-26 апреля в Казани, делегация НИЯУ МИФИ провела встречу с президентом Академии наук Республики Татарстан Рифкатом Миннихановым. Научно-практическая конференция «Царские чертоги: история и современность», 23 апреля 2024 г., Московская духовная академия. Заседание совместной российско-белорусской рабочей группы в Национальной академии наук. Об этом 10 февраля сообщает глава Российской академии наук (РАН) Геннадий Красников.