This subreddit is a place for ex-users of the Russian news aggregator , which went out of service on September 10, 2022 following pressure from the Russian government. Адвокат и бывший пресс-секретарь главы Ингушетии Калой Ахильгов считает, что глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров подставил себя тем, что заключил соглашение. This subreddit is a place for ex-users of the Russian news aggregator , which went out of service on September 10, 2022 following pressure from the Russian government. На фото: адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде. Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство.
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73
Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов, который ранее защищал другого известного блогера — Аяза Шабутдинова. Ингушский адвокат Калой Ахильгов в беседе с НСН заявил, что имам, на которого предположительно было совершено покушение около мечети в Назрани, был «конфликтным». Калой Ахильгов, адвокат главы ЦПЭ МВД Ингушетии Ибрагима Эльджаркиева, считает единственной версией его убийства профессиональную деятельность.
Адвокат: число потерпевших в деле Шабутдинова достигло 50
Об этом сообщает РИА Новости. Протокол был составлен в январе. По версии суда, текст выражал негативное отношение к проведению СВО. Читайте также На Анастасию Ивлееву составили протокол о дискредитации армии РФ Ивлеева не присутствовала на заседании.
По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества. Ранее речь шла только о 50 случаях. По версии следствия, блогер продавал людям курсы, которые якобы способствуют началу успешного бизнеса.
С этого момента включается моральная история для адвоката. А здесь моральная сторона заключается в том, что, во-первых, даже если согласиться, очень тяжело будет что-либо там доказывать. Во-вторых, просто очень сложно соглашаться на такое дело, потому что оно против представления о миропонимании вообще», — сказал юрист. Также он объяснил, почему при этом, как правило, адвокаты готовы защищать насильников и убийц. Здесь можно было бы сказать так же, но в отличие от насильников и убийц, здесь есть куча свидетелей, видеозаписи и, очевидно, его состояние тяжелого алкогольного опьянения. Плюс ни для кого не секрет, что Михаил Олегович со «змием зеленым» в близких отношениях. Это же не первый случай, когда он публично появляется в нетрезвом состоянии.
На этот случай у вас есть мы. Наша редакция каждый день следит за тем, что происходит в стране и мире, и мы всегда готовы поделиться с вами главными событиями дня. Сегодня подведем итоги 25 апреля. Путин объяснил, когда изъятие бизнеса оправданно Владимир Путин выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Отдельное внимание он уделил вопросу возврата в государственную собственность некоторых активов. И добавлю: для объяснения претензий собственникам недопустимы никакие формальные поводы и зацепки. Путин привел в пример ситуацию, когда имущество было приватизировано в девяностых по согласованию только с регионом, без участия федерального центра. По словам президента, тогдашнее правительство само упустило из внимания эти сделки, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Во время выступления на съезде РСПП президент также сделал ряд других заявлений и ответил на вопросы представителей бизнеса. Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны Басманный суд Москвы арестовал еще одного фигуранта по делу экс-замминистра обороны Тимура Иванова, которого подозревают в получении взятки. По версии следствия, бизнесмен Александр Фомин делал бесплатный ремонт для Тимура Иванова взамен на помощь его коммерческой деятельности. О задержании Тимура Иванова стало известно вечером 23 апреля.
Суд оштрафовал Анастасию Ивлееву за дискредитацию армии
Калой Ахильгов, адвокат главы ЦПЭ МВД Ингушетии Ибрагима Эльджаркиева, считает единственной версией его убийства профессиональную деятельность. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов в прямом эфире «МБХ медиа» рассказал, как суды рассматривают дела задержанных на митингах за три минуты, а решение по делу Навального на самом деле вынесет не суд, а «исполнительные органы».
«Бедный бизнес», — адвокат Калой Ахильгов об отношениях предпринимателей и силовиков
— Позволю себе цитатами пройтись по решению и высказать позицию защиты по этому поводу, — начал третий адвокат Шабутдинова Калой Ахильгов. Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство. Адвокат Калой Ахильгов объяснил Инфо24 причину такой позиции коллег. «Такие дела» поговорили с адвокатом Калоем Ахильговым, который назвал «ингушское дело» политизированным, а приговор женщине — беспрецедентным для республики. Как считает адвокат Калой Ахильгов, на данный момент с определением «дискредитирующих» деяний все просто: что именно могут счесть таковыми, видно по сложившейся с марта 2022 года судебной практике.
«Точку невозврата мы прошли»: адвокат Калой Ахильгов о нарушениях на митингах и провале правосудия
Она также не присутствовала на заседании. Протокол в отношении Ивлеевой зарегистрировали 16 апреля. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс. В итоге вечеринка стала скандальной и ее участники принесли публичные извинения, Ивлееву оштрафовали на 100 тыс.
Ахильгов напомнил, что Ивлеева опубликовала посты в соцсетях, за которые ее обвиняют, 1 марта 2022 года. Закон о дискредитации армии приняли уже позже, а срок давности привлечения нарушителей по этой статье составляет три месяца, добавил он. Напомним, сегодня суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. Сама она на заседание не явилась, принимавший в нем участие Ахильгов настаивал на прекращении производства по административному делу из-за отсутствия состава преступления.
Могу только сказать, что версия СМИ о том, что это может быть связано с гибелью правнука ингушского религиозного деятеля Ибрагима Белхароева, тоже имеет место. Точно лишь могу сказать, что это связано с его работой. Других причин нет. У него не было никаких личных конфликтов, связанных с семьей или ещё с кем-то, насколько я знаю. С ним лично я знаком лет 10 лет, если не больше.
Понятно, что приложение трансформируется. Сегодня оно работает уже с подпиской. То есть вы подписываетесь, выбираете пакет услуг. Можно получать консультации, можно вызывать адвокатов. К примеру, в период мобилизации мы дали более 1200 бесплатных консультаций. Шесть консультантов. Понятно, что многие вопросы повторялись, но тем не менее, я считаю, что для живых ответов, не для ботов, это очень хороший результат. Более того, к нам обращались через AdvoCall, чтобы наши адвокаты выезжали и работали по мобилизационным делам. Это вызвало сильное доверие к проекту. И сегодня в AdvoCall более 16 тыс. И я думаю, что в течение 23-го года мы наберем до 100 тыс. Вы недавно закончили обучение в Гарварде. Зачем вам это? Честно говоря, планировал получать статус в Америке. Изначально идея заключалась в том, что я получу там статус и начну практиковать. И все, что хорошего там есть, буду практиковать здесь. Может быть, и там предлагать и рассказывать что-то полезное, что есть у нас. У нас же не все так плохо: написано неплохо, практикуется плохо. Плюс к этому — иметь два статуса в двух юрисдикциях, иметь возможность работать в международных проектах. Но с тех пор, как я поступил, все сильно изменилось. И естественно, сейчас очень много вопросов: а надо ли получать статус там? А это значит, что здесь ты практиковать не можешь. Мне что, переезжать туда? Я пока этого не планирую и не хочу. Сейчас я не могу обозначить себе черту, после которой скажу себе: «Все, уезжаю! И работать в любой интересной тебе юрисдикции, причем не в одной. Я очень верю, что так будет. Качественное адвокатское образование отличают культурные ценности «Брать самое хорошее оттуда и тащить сюда». Чего здесь не хватает? Вся соль в том, что здесь прекрасно знают, чего не хватает: и судьи, и силовики, и те, кто пишут законы. Все все прекрасно знают. Ярким примером этого явился прошедший чемпионат мира по футболу в 2018 году, который показал, что мы можем быть вполне европейской и цивилизованной страной с вежливыми в хорошем смысле полицейскими, которые говорят по-английски. Значит, нет такой политической воли... В 2019 году я начал писать книгу про то, как работает наша система. И я с таким гневом писал эту книгу, с таким неприятием той несправедливости, которая тогда происходила. А сейчас я перечитываю свои заметки и думаю: чувак, чего тебе не хватало? Поэтому сначала нужно реанимировать то, что «усыплено», а потом уже говорить о том, что «оттуда тащить». Они сильно далеко от нас. Если сравнить образно, то мы — плохие бегуны, а они ездят на болидах из Формулы-1. И нам надо сесть хотя бы на машину. Неважно, какой марки, лишь бы она ехала быстрее, чем бегун. Тогда будем говорить, что оттуда тащить — двигатель, колеса, аэродинамику и все остальное. Есть мнение, что юристы умеют нести ответственность за свои поступки, но при этом боятся сказать правду в лицо. Мы не заметили, как правда превратилась в экстремизм. Когда что-то неправильно, есть три варианта: либо ты это поддерживаешь словом и делом, либо ты молчишь, либо ты не соглашаешься и озвучиваешь, что это неправильно. Для меня хуже — промолчать, чем сказать правду. Я не говорю, что это правильно, но вот так оно есть. Это касается и происходящего в нашем адвокатском сообществе. Каждый из нас судья и король на своей луне. Это нормально. В той же Америке ровно так же, но когда дело касается корпорации, они коллективно грызут глотки всем: прокурорам, судьям, чиновникам и т. Мне справедливо ответят, что там система другая. Если бы мы могли влиять на процесс принятия решений, я думаю, отношение было бы другое. Но мы же не можем. Но даже там, где могли бы повлиять, не можем найти общий знаменатель. Эта одна из причин, из-за которой мы не можем себя защитить. Мне кажется, многие из наших коллег из корпорации слишком сильно беспокоятся не о судьбе корпорации, авторитете адвокатуры, а о своей личной судьбе и своем материальном состоянии. Многие из адвокатских образований, юридических компаний сидят на так называемых господрядах, и этим себя ограничивают в защите интересов, в отстаивании позиций адвокатуры. Господряды, наверное, хорошо, но когда ты зависишь от того, кто пытается тебя, простите, «нагнуть», то ты не имеешь права принимать решения за корпорацию. И еще одна причина — политические разногласия. Они разделили адвокатов на тех, кто «за», и тех, кто «против». И этим успешно пользуются наши оппоненты. Мы, юристы и адвокаты, — политически и социально активная часть общества. Это нормально — иметь разногласия. Но когда кого-то из коллег преследуют по политическим мотивам, возбуждают уголовные дела, объявляют иноагентами и т. В противном случае это ослабляет не только тебя, но и всю корпорацию. А потом мы удивляемся, почему этот монстр своими загребущими руками лезет на нашу «территорию». Да потому что он знает, что ему за это ничего не будет. Потому что знает, что адвокаты проглотят. Но я убежден, когда настанут светлые времена, никто не полезет в наш «огород». Времена же не могут стать светлыми, если ничего не меняется. Возможно, мы прозевали времена, когда адвокатская корпорация могла на что-то глобально повлиять. Это же можно сказать не только про адвокатуру. В целом наше общество достигло такого отрицательного роста, что ни корпорация, ни гражданское общество уже ничего не изменят. Мы уже фактически живем в условиях военного времени, когда законы принимаются за два дня, и они действуют задним числом. Уже поздно что-то менять с точки зрения реакции общества. Но сохранить вот этот свет внутри себя очень важно. Потому что если ты еще и внутри себя его потушишь, то просто собирай вещи и уезжай. Больше нет вариантов. Пока этот свет внутри есть, у тебя есть мотивация оставаться и двигаться дальше.
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73 | Калой Ахильгов: Нужно было «дождаться» условий кризиса, чтобы глава государства обратил внимания на проблемы взаимоотношений бизнеса и правоохранителей. |
Суд оштрафовал Ивлееву за дискредитацию ВС РФ на 50 тыс. российских рублей | Адвокат госпожи Ивлеевой Калой Ахильгов настаивает, что в деле допущены серьезные процессуальные нарушения, а привлеченный к делу эксперт не имеет полномочий для проведения подобных экспертиз. |
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Кассационный суд отменил что он должен был вернуть деньги. Сейчас я обжалываю решение Кассационного суда. Уважаемые читатели моего отзыва я категорический не советую вам иметь дело с Ахильговым К. Он получив деньги не только не выполнил своих обязательств,но и отказался вернуть. Мне пришлось и приходится тратить время и деньги на судебную тяжбу с этим негодяем. Я к нему обратилась за помощью.
Ничего мужского у него нет , ни чести , ни совести. У него даже прайса нет и фиксированных цен. Мой отзыв подтверждён решением судов.
Он отметил, что факт размещения поста был установлен спустя два года с момента публикации. Защитник также просил удовлетворить ходатайство о вызове и допросе сотрудника полиции, который составил протокол. Кроме того, он заявил, что у составлявшей заключение эксперта нет на то соответствующих полномочий. Суд отказал в удовлетворении ходатайств.
В декабре 2023 года она попала в центр скандала после вечеринки с дресс-кодом almost naked «почти голый» в московском клубе «Мутабор». За организацию этого мероприятия госпожу Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. К ней было подано еще несколько исков с требованием крупных денежных возмещений. Телеведущая дважды записала видео с извинениями. После резонанса с вечеринкой в клубе «Мутабор» публикация, о которой идет речь, была архивирована, но сегодня снова доступна пользователям соцсети. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что составившие протокол полицейские усмотрели в посте госпожи Ивлеевой «негативное отношение к использованию вооруженных сил РФ при проведении на территории Украины СВО». Вину блогер не признала. В суде ответчик не присутствовала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов.
Ивлеева на заседании суда не присутствовала. Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство. Причиной было названо истечение сроков давности.
Притихшую Ивлееву оштрафовали за дискредитацию российской армии
Ингушский адвокат Калой Ахильгов в беседе с НСН заявил, что имам, на которого предположительно было совершено покушение около мечети в Назрани, был «конфликтным». Второй по счету юридический форум провел на своей малой Родине в Ингушетии управляющий партнер адвокатского бюро Калой Ахильгов. «Такие дела» поговорили с адвокатом Калоем Ахильговым, который назвал «ингушское дело» политизированным, а приговор женщине — беспрецедентным для республики.
Суд по делу бывшего заместителя министра культуры РФ Яриловой
Об этом РИА Новости сообщил его адвокат Калой Ахильгов. По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов. Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро
«Пока есть свет внутри, есть мотивация двигаться дальше»
На заседании суда действительно выяснилось, что первый рапорт, приобщенный к делу, был составлен еще в марте 2023 года. При этом срок давности по такому делу — три месяца, говорит адвокат. Кроме того, пост был опубликован еще до принятия закона, по которому на Ивлееву составили протокол, аргументирует защита.
В приложении есть фотография, и я увидел, что человек, похожий на фотографию, в наручниках сидит.
Это был самый классный момент. Потому что опера были уверены, что я адвокат по 51-й: «Вы адвокат? Подождите в коридоре». Я говорю: «Ребят, вы не поняли — я по соглашению».
Мы вызвали по 51-й». Так что попрошу вас оставить меня наедине с моим доверителем». Они вышли, мы поговорили. Человека в итоге мы спасли.
Потом опера меня спрашивали, как я приехал. Я показал приложение, и они сказали: «Да вы обнаглели». Таких случаев было немало, но этот — образцовый. Понятно, что приложение трансформируется.
Сегодня оно работает уже с подпиской. То есть вы подписываетесь, выбираете пакет услуг. Можно получать консультации, можно вызывать адвокатов. К примеру, в период мобилизации мы дали более 1200 бесплатных консультаций.
Шесть консультантов. Понятно, что многие вопросы повторялись, но тем не менее, я считаю, что для живых ответов, не для ботов, это очень хороший результат. Более того, к нам обращались через AdvoCall, чтобы наши адвокаты выезжали и работали по мобилизационным делам. Это вызвало сильное доверие к проекту.
И сегодня в AdvoCall более 16 тыс. И я думаю, что в течение 23-го года мы наберем до 100 тыс. Вы недавно закончили обучение в Гарварде. Зачем вам это?
Честно говоря, планировал получать статус в Америке. Изначально идея заключалась в том, что я получу там статус и начну практиковать. И все, что хорошего там есть, буду практиковать здесь. Может быть, и там предлагать и рассказывать что-то полезное, что есть у нас.
У нас же не все так плохо: написано неплохо, практикуется плохо. Плюс к этому — иметь два статуса в двух юрисдикциях, иметь возможность работать в международных проектах. Но с тех пор, как я поступил, все сильно изменилось. И естественно, сейчас очень много вопросов: а надо ли получать статус там?
А это значит, что здесь ты практиковать не можешь. Мне что, переезжать туда? Я пока этого не планирую и не хочу. Сейчас я не могу обозначить себе черту, после которой скажу себе: «Все, уезжаю!
И работать в любой интересной тебе юрисдикции, причем не в одной. Я очень верю, что так будет. Качественное адвокатское образование отличают культурные ценности «Брать самое хорошее оттуда и тащить сюда». Чего здесь не хватает?
Вся соль в том, что здесь прекрасно знают, чего не хватает: и судьи, и силовики, и те, кто пишут законы. Все все прекрасно знают. Ярким примером этого явился прошедший чемпионат мира по футболу в 2018 году, который показал, что мы можем быть вполне европейской и цивилизованной страной с вежливыми в хорошем смысле полицейскими, которые говорят по-английски. Значит, нет такой политической воли...
В 2019 году я начал писать книгу про то, как работает наша система. И я с таким гневом писал эту книгу, с таким неприятием той несправедливости, которая тогда происходила. А сейчас я перечитываю свои заметки и думаю: чувак, чего тебе не хватало? Поэтому сначала нужно реанимировать то, что «усыплено», а потом уже говорить о том, что «оттуда тащить».
Они сильно далеко от нас. Если сравнить образно, то мы — плохие бегуны, а они ездят на болидах из Формулы-1. И нам надо сесть хотя бы на машину. Неважно, какой марки, лишь бы она ехала быстрее, чем бегун.
Тогда будем говорить, что оттуда тащить — двигатель, колеса, аэродинамику и все остальное. Есть мнение, что юристы умеют нести ответственность за свои поступки, но при этом боятся сказать правду в лицо. Мы не заметили, как правда превратилась в экстремизм. Когда что-то неправильно, есть три варианта: либо ты это поддерживаешь словом и делом, либо ты молчишь, либо ты не соглашаешься и озвучиваешь, что это неправильно.
Для меня хуже — промолчать, чем сказать правду. Я не говорю, что это правильно, но вот так оно есть. Это касается и происходящего в нашем адвокатском сообществе. Каждый из нас судья и король на своей луне.
Это нормально. В той же Америке ровно так же, но когда дело касается корпорации, они коллективно грызут глотки всем: прокурорам, судьям, чиновникам и т. Мне справедливо ответят, что там система другая. Если бы мы могли влиять на процесс принятия решений, я думаю, отношение было бы другое.
Но мы же не можем. Но даже там, где могли бы повлиять, не можем найти общий знаменатель. Эта одна из причин, из-за которой мы не можем себя защитить. Мне кажется, многие из наших коллег из корпорации слишком сильно беспокоятся не о судьбе корпорации, авторитете адвокатуры, а о своей личной судьбе и своем материальном состоянии.
Многие из адвокатских образований, юридических компаний сидят на так называемых господрядах, и этим себя ограничивают в защите интересов, в отстаивании позиций адвокатуры. Господряды, наверное, хорошо, но когда ты зависишь от того, кто пытается тебя, простите, «нагнуть», то ты не имеешь права принимать решения за корпорацию. И еще одна причина — политические разногласия. Они разделили адвокатов на тех, кто «за», и тех, кто «против».
И этим успешно пользуются наши оппоненты. Мы, юристы и адвокаты, — политически и социально активная часть общества. Это нормально — иметь разногласия. Но когда кого-то из коллег преследуют по политическим мотивам, возбуждают уголовные дела, объявляют иноагентами и т.
В противном случае это ослабляет не только тебя, но и всю корпорацию. А потом мы удивляемся, почему этот монстр своими загребущими руками лезет на нашу «территорию». Да потому что он знает, что ему за это ничего не будет.
Сегодня, когда жизнь идет в повышенном темпе, понятный документ увеличивает вероятность его принятия и скорость согласования, подчеркнул эксперт. Он отметил, что литигатору важно грамотно подсветить судье фактические обстоятельства по делу в документах. Для этого нелишним будет использовать таблицы, а в идеале — диаграммы. Не забыли участники обсудить и тонкости взаимодействия с клиентами — как нынешними, так и потенциальными. Григорий Яблонский, управляющий партнер «Яблонский и партнеры», предупредил, что даже в критической ситуации доверителя не нужно запугивать фразами в стиле: «Ох, что же вы натворили, как так можно было сделать». Иначе есть риск, что человек просто замкнется в себе и не расскажет юристу о важных аспектах случившегося. Докладчик посоветовал сначала спокойно выслушать собственника бизнеса, который обратился к вам за юрпомощью: «Часто юристам не хватает терпения просто дослушать». В общей сложности деловая программа мероприятия растянулась почти на восемь часов с перерывами на обед и кофе-брейк. Вечером того же дня участники форума отправились на высокогорный ингушский курорт «Армхи». Главное здание отеля расположено на высоте 1000 метров над уровнем моря в окружении вековых сосен. Культурная программа После завтрака 10 июня гости форума отправились знакомиться с горной Ингушетией. Пять местных экскурсоводов один на группу из 10—15 человек погружали присутствующих в историю и традиции республики. Обед в тот день тоже проходил в горах: организаторы Magas Legal накрыли огромный стол под открытым небом с национальными угощениями. Даже халва к чаю оказалась приготовлена по ингушскому рецепту. Пикник проходил в местечке Эгикал — это крупнейший брошенный город Кавказа. Конечно же, не обошлось без лезгинки, которую бросились танцевать юристы со всей России. Завершился форум торжественным гала-ужином в ресторане, который расположился в горах Ингушетии на высоте 1500 метров. Украшением вечера стали живая музыка и национальные танцы. На этот раз уже адвокат Ахильгов лично исполнил лезгинку и вручил памятный подарок каждому гостю. Презентом стала книга ингушского писателя Идриса Базоркина «Из тьмы веков».
Такое решение вынес Тверской суд Москвы, передает корреспондент 5-tv. Вину блогер не признала и даже не явилась на заседание. Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек. В середине апреля в отношении Ивлеевой составили административный протокол за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил России.