Депутат Мосгордумы Владимир Рыжков уехал из России по причинам, связанным со специальной военной операцией, сообщило 28 июня издание «Агентство» со ссылкой на два источника. Мосгордума приняла проект постановления о досрочном прекращении полномочий депутата Владимира Рыжкова. Общество - 3 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Московская городская дума (МГД) прекратила полномочия депутата столичного парламента Владимира Рыжкова по его заявлению досрочно. В 1998 г. Владимир Рыжков (политик) отказался от должности зампредседателя правительства РФ по соцвопросам.
Экс-премьер СССР Николай Рыжков ушел из Совета Федерации
Рыжкова» большинством голосов. Председатель комиссии МГД по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников , фракция партии «Единая Россия»: «25 декабря 2023 года от депутата Владимира Рыжкова поступило письменное заявление на имя Председателя Мосгордумы. С уважением, Владимир Александрович Рыжков», — отмечается в данном заявлении.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Матвиенко отметила, что он для нее был самым ярким примером «человека труда». Рыжков скончался в возрасте 94 лет. Скончавшийся руководил штабом по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и координировал работы после землетрясения в городе Спитак в Армении. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Будет разрушен институт выборов, а это, между прочим, по Конституции, основа власти и основа суверенитета. Суверен — народ, а он реализует свою власть через выборы и референдумы. То есть, будет разрушен институт суверенитета народа и будет полностью разрушен институт парламента на всех уровнях. Потому что какие-то «мурзилки» будут без борьбы формировать представительные органы. Фактически, вот эта Конституция путинская — это разрушение основ государства и окончательное разрушение институтов. Фактически, давайте назовем вещи своими именами, нас ведут к политическому кризису и к краху государственности. Вот политический смысл того, что произошло 1 июля. Мездриков: Наш зритель пишет: «Не стал бы говорить, что все, не ходившие на голосование, против. Большая часть не идейные бойкотчики, а просто пассивное население. Не граждане, а именно население, которое, поддерживает большинство». Рыжков: Да, он абсолютно прав. Но дело в том, что вот это пассивное большинство, я не знаю, половина или меньшинство, оно ведь и не решает ничего. Оно пойдет за победителем. Мездриков: Оно и на выборы мэра не ходит, а потом ругает власть. Рыжков: Власть будет разыгрываться между активными слоями и активными элитами. И я здесь с Алексеем согласен, что на самом деле, если посмотреть активных сторонников, то еще неизвестно, у кого больше: у Путина или среди его противников. Я не знаю, уже не факт. Потому что показать, что «за» только 22 миллиона — значит только четверть общего числа избирателей. И они эту задачу не выполнили. При всех этих неделях голосования и так далее. Показали, что «за» только четверть. А еще же был риск все-таки, что в день голосования придут массово противники, этот риск тоже был. Поэтому на всякий случай они по максимуму все это сделали. Рыжков: Я скажу, что они оглядывались на ельцинскую Конституцию. Путин не мог после 20 лет спасения России, подъема экономики, как он верит, вставания с колен, проиграть Ельцину — слабому, пьяному, в разрушенной, голодной, холодной стране. Поэтому они гнали эти цифры. Но если их убрать, то он Ельцина-то не обыграл. Парадокс, но он его не обыграл. И, в этом смысле, легитимность ельцинской Конституции даже выше, чем путинской. Потому что ельцинская Конституция была принята примерно также, если убрать фальсификации, но в конкурентной борьбе. Вы помните, как коммунисты рубились в 1993 году с Ельциным, и какая была обстановка? Мазур: Я сам агитировал против. Рыжков: Ельцин честно выиграл в тяжелейшей борьбе, а Путин в отсутствие соперников, в отсутствие реальной конкуренции, получил столько же или даже хуже. Поэтому они нагоняли эти цифры, чтобы, во-первых, легитимизировать Конституцию, сказав: «Ну, вот! Половина же проголосовала! То есть, реально это сколько, Алексей, процентов 30? Мазур: Даже меньше. Рыжков: Даже меньше, да. Поэтому он Ельцина не обыграл. Мездриков: Так как Владимир Александрович как раз во второй половине 1990-х все, все это видел собственными глазами, я думаю, что задают абсолютно по адресу вопрос. На вашу реплику про ельцинскую и путинскую Конституцию спрашивают: «Вот у Ельцина была Семья, а у Путина башни с силовиками и олигархами. И говорят, что у Путина сейчас есть две Семьи: петербургская и московская. А можно сказать, во-первых, насколько сейчас влиятельна та Семья, если учесть, что Юмашев советник Путина? И есть ли вообще семья у Путина в том, ельцинском смысле? Никакого влияния у нее больше нет. Если бы было влияние, Путин не стал бы менять конституцию Бориса Николаевича. Борис Николаевич его привел к власти, буквально посадил на трон. Если бы семья Ельцина имела влияние, она бы не позволила ему разрывать и бросать наследие отца. Так что, я думаю, там никакого влияния нет. Что касается Путина, то это скорее кооператив «Озеро», это клан, это не семья в кровнородственном смысле. Хотя мы знаем, что есть две дочери. Скорее мы должны говорить, это что-то похожее на хунту — такой сплав чекистов, земляков, сослуживцев, олигархов, которые вписались в эту схему. Такая правящая узкая группа, которая контролирует все богатства страны, и которая стремится оставаться как можно дольше. А Путин — гарант их привилегий. Так что, хрен редьки не слаще. Тогда по крайней мере у Ельцина была сильная оппозиция. Ельцин никогда не имел, как вы знаете, большинства в парламенте, Ельцин имел сильную оппозицию среди губернаторов. Тот же Тулеев был его политическим противником. А сейчас все задавлено, все подавлено. Мы с Алексеем делали сессию на Алтае про технократов, с ними все понятно. В этом смысле, клан Путина гораздо хуже, потому что он безальтернативен. А во времена Ельцина власть была распределена между Кремлем, в значительной степени автономным правительством Черномырдина, сильными губернаторами: Лужков, Тулеев, Яковлев, Россель, Шаймиев и так далее, олигархами, медиамагнатами, даже мэры были. Вспомните Чернецкого в Екатеринбурге, вполне себе был федеральный политик, имел влияние. Сейчас все это уничтожено, выстроена номенклатура, вертикаль. И этот клан гораздо хуже, чем-то, что была Семья при Ельцине. Мездриков: Кстати, я напомню, что вообще-то Ельцину импичмент пытались вынести. Представьте, сейчас в Госдуме вообще обсуждение импичмента. Рыжков: Более того, там не хватило, по-моему, 5 или 6 голосов. И более того Ельцин никого за это не наказал и не репрессировал. Мне Борис Немцов рассказывал случай, когда он с Борисом Николаевичем сидел в резиденции Шуйская Чупа, обедали, включили телевизор. И по каналу Гусинского говорили, что Ельцин — идиот, алкоголик, Семья — ворье, преступники, коррупционеры. По телевизору Ельцин смотрит в прямом эфире. Какая была реакция Бориса Николаевича, знаете? Он сказал: «Боря, выключи! Не могу это смотреть». Вы себе сейчас такое можете представить? Мездриков: При том, что главный телезритель-то у нас, до сих пор один и тот же. Рыжков: Да-да. Мездриков: Комментарий зачитаю про Новосибирск: «Мы не свободолюбивы. Просто у нас зимой снег не убирают, а летом пыль и никогда не строят метро. Вот подарят велосипед нам, как Печкину, мы сразу пойдем голосовать за Путина». Про метро есть что сказать? Рыжков: Я думаю, что в Кузбассе тоже пыль, похлеще, чем ваша, — угольная. И тоже зимой не чистят снег. И тем не менее там народ смирился с тем, что за него все рисуют. А в Новосибирске, в Алтайском крае, в республике Алтай, в Томске люди не готовы на это идти. Почувствуйте разницу. Мездриков: Ну, да. В Кузбассе-то люди живут вообще в таких условиях. Это страшное дело, люди выходят на протесты, мало кто, к сожалению, об этом пишет. Есть вопрос: ходить или не ходить все-таки на выборы? Мы обсуждали в эфире, что Алексей Навальный своим призывом бойкотировать сильно расколол голосование. Может быть, процент проголосовавших против был бы выше, если бы Навальный призвал своих сторонников прийти. Мазур: Я считаю, что Алексей Анатольевич [Навальный] не прав, хотя бы потому, что нельзя призывать избирателей все время к разному: сейчас ходим, потом не ходим, потом опять ходим, потом опять не ходим — это плохо. Хорошая стратегия — все время ходить и голосовать наихудшим для оппонентов способом. Даже если выборы фальсифицированы и так далее. Предположим, сейчас бы все пришли, мы бы говорили: «О, вы знаете, Шпилькин нам показал, что пополам напополам было! Совсем другая картина уже! Может быть, даже проиграл, на самом-то деле, Владимир Владимирович? Все смирились. Когда есть подозрение, что большинство все-таки было не там, куда его нарисовали, это уже другая история. Но я бы не стал драматизировать, потому что это гораздо менее принципиальный вопрос, чем вопрос отношения к Конституции, отношения к происходящему. Я бы хотел еще обсудить иррациональность происходящего. Все это голосование мне кажется иррациональным. Что эти поправки дают Владимиру Владимировичу? Там же нет ничего, чего бы он не мог сейчас. Учитывая, что Конституция и так не особо исполнялась, и дальше будет не особо исполняться. Я вообще не понимаю смысла происходящего. То есть, явно с большими издержками для себя, для всей системы, они совершают какие-то глупые действия. Мне это кажется иррациональным. Рыжков: Насчет голосования, я вообще никогда ни на кого не набрасываюсь. В моей политической биографии вы не найдете ни одного набрасывания ни на кого. Я, во-первых, по культуре этого не люблю. Во-вторых, не вижу смысла. Но мне кажется, что лучше было бы все-таки голосовать против по ряду причин. Во-первых, мы бы затруднили им фальсификации. Они же вбрасывали за тех, кто не пришел, в том числе, выбрасывали за бойкотчиков. Во-вторых, если бы пришли противники, то соотношение было бы действительно другим. Было бы другое послевкусие. В-третьих, если бы больше людей пришло, больше бы вскрылась фальсификаций. Потому что много было случаев, когда человек пришел, а за него уже проголосовали. В Королеве 43 человека пришли, а за них уже проголосовали. Если бы больше пришло противников, больше было бы доказательств фальсификации. А это тоже сыграло бы на делегитимизацию Конституции и Путина. Алексей [Мазур] прав, надо быть последовательным. В чем логика? Здесь все сфальсифицировали, а там что ли не сфальсифицируют? Ну, ладно, это дело мы уже проехали. Про иррациональность. На самом деле это абсолютно рационально. Поправка на самом деле-то принята одна — это обнуление. Батька Лукашенко, сейчас не помню, в 1995 или 1996 году, внес поправку в Конституцию Беларуси: снял ограничения на два срока. Батька — мужик простой, он не заморачивался: он внес эту поправку и протащил эту поправку. А Путин устроил целый балет или кордебалет ради одной поправки, которая ему нужна. А ему нужна только одна поправка — обнуление. Если бы не было этой поправки, он бы не мог баллотироваться в 2024 году. А теперь он может баллотироваться. Вся эта бодяга затевалась ради одной поправки. Но Путин понимал, что поправка-то не очень популярная, мягко говоря. И вот, он встал перед проблемой: а как протащить обнуление, если надо? И тогда они придумали всю эту бодягу с русским языком, богом, геями, «ни пяди родной земли» и что там еще? Мездриков: Патриотизм, чиновники без двойного гражданства. Рыжков: Святая память предков, Пушкин на плакатах. Ведь это все была дымовая завеса, ради единственной поправки — продление полномочий Путина. Вы спрашиваете, в чем был рациональный замысел? А именно в этом — продлить полномочия Путина. Я не знаю, пойдет ли он на самом деле в 2024 году. Четыре года еще прожить надо. А у нас пандемия, экономическая стагнация, нефтяная война с саудитами, еще черт знает что такое, пенсионные реформы и бог знает что. Да и здоровье в 68 лет — не шутка.
Рыжков Владимир Александрович
В Омске, действительно, очень все плохо, я там недавно был, тяжелое впечатление». С какой целью он приезжал в Омск, Рыжков не сказал. Также он отметил, что в Барнауле сохранился завод середины 18 века. Самое актуальное в рубрике: Общество Больше интересного в жанре: Новости Добавьте "Новый Омск" в свои избранные источники Просмотры: 21654 Самое читаемое.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Депутат Госдумы четырех созывов.
Был членом оппозиционного Комитета 2008, один из участников "Маршей несогласных", ведущий почти всех многотысячных митингов "За честные выборы! Соавтор докладов "Путин. Коррупция" и "Коммунальные тарифы.
По словам коллег, он всегда был человеком чести, работал самоотверженно на любой должности, помогал тем, кто в беде. Он часто сам повторял: «Я могу свободно ходить по улицам, смотреть людям в глаза, что не каждому политику дано. Я прожил сложную жизнь, были ошибки, но никогда я не предал свою совесть. Мы, конечно же, будем всегда его помнить.
Власти утверждают, что не поддерживают Рыжкова, выдвинувшегося в МГД на одном округе с Яшиным
Автор книг «Четвертая республика», «Дарованная демократия», «Осторожно, история» в 2-х томах, совместно с В. Соавтор докладов «Путин. Коррупция» и «Коммунальные тарифы. Увлечения: спортивный туризм, изобразительное искусство, литература. Женат, имеет дочь.
Мосгордума ушла на летний перерыв с 14 июня по 11 сентября. С 9 по 11 сентября в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов.
Лопнули пластиковые трубы, которые взамен железных проложила МОЭК. В течение суток эта проблема была устранена. Но вскрылась и многолетняя проблема. При очистке наледи сотрудники Жилищника в очередной раз повредили кровельное железо.
Квартиры людей заливает.
При очистке наледи сотрудники Жилищника в очередной раз повредили кровельное железо. Квартиры людей заливает. Как выяснилось, крыша в доме течет на протяжение многих лет. При оттепели на верхних этажах вырастают многометровые сосульки. В квартирах людей появилась черная плесень.
В "Яблоке" сообщили о планах Владимира Рыжкова вернуться в Россию после отдыха
Смотреть видео про Владимир рыжков политик где сейчас. С 2006 года Владимир Рыжков является сопредседателем зарегистрированной политической партии Республиканская партия России – Партия народной свободы (РПР-ПАРНАС). Владимир Рыжков с Ильей Яшиным объявили, что идут на довыборы в Мосгордуму по одному и тому же округу, дав тем самым повод оппозиционным политикам для выяснения отношений, кто из них настоящая оппозиция, а кто — фейковая. Владимир Рыжков покинул РПР-ПАРНАС Сопредседатель и политик Владимир Рыжков покинул РПР-ПАРНАС, вместе с ним вышли из партии его сторонники. 28 сентября члену Совета Федерации Николаю Ивановичу Рыжкову исполняется 90 лет. Депутат "Яблока" Владимир Рыжков победил на довыборах в Мосгордуму по 37 избирательному округу в сентябре 2021 года.
Двуликий Рыжков
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Экс-депутата Госдумы от Алтайского края Владимира Рыжкова оштрафовали за пост о несогласованных акциях 23. Как пишут РИА «Новости» со ссылкой на суд, причиной тому стал репост материала о несогласованных акциях, который политик сделал в соцсетях.
Ранее Рыжков рассказал, что его задержали за репост новости с сайта «Эха Москвы» от 18 апреля о запланированных несогласованных акциях, прошедших по России 21 апреля. Санкции этой статьи предусматривают до 10 суток ареста или штраф до 30 тысяч рублей.
Мездриков: А традиции никуда не делись. Ручки-то помнят.
Рыжков: Никуда, да-да, руки помнят. В Туве тоже все понятно — регион Шойгу. Сергей Кужугетович же не может Владимиру Владимировичу дать меньше, чем Кадыров в своем регионе. Тем более они туда на рыбалку летают, на хариуса на щуку.
Так вот, подведем итоги. Шпилькин говорит, что нарисовано, просто чисто нарисовано. Я еще добавлю к этому, что несмотря на почти полное отсутствие наблюдения довольно много фактов приписок. Мы видим их в социальных сетях по Якутии, по Питеру, по другим регионам, где на участке тысячу просто добавляют тысячу явку и тысячу добавляют за Конституцию.
Это же очень просто делается, если у наблюдателя есть копия протокола, он потом сравнивает с тем, что введено в ГАС «Выборы» и видит лишнюю тысячу. Доказательств есть много: много фотографий пачек бюллетеней с одинаковыми галочками, вброшенных, есть много фактов изгнанных наблюдателей. Их и так было немного, но и тех кто были выгоняли. В итоге Сергей Шпилькин делает вывод, что 1 июля произошла самая масштабная фальсификация за все постсоветские годы.
Она превзошла по объему фальсификации думских выборов 2016 года и президентских выборов 2018 года. Сергей Шпилькин считает, что нарисованных и вброшенных голосов от 20 до 22 млн. Если вычесть из 46 поданных за Конституцию, давайте возьмем минимальную цифру 20, остается 26 реально проголосовавших за Конституцию и 16 проголосовавших против, вот, соотношение 26 на 16. Что такое 26?
У нас 110 млн избирателей. Никакого большинства народа за путинскую Конституцию нет в помине. Самая поразительная вещь, что Путин даже Ельцина не обыграл. Если взять голосование за путинскую Конституцию, оно такое же и даже хуже, чем за ельцинскую.
Но вы представьте себе, обстановка в стране в декабре 1993 года: разруха, нищета, холод, гражданская война, бардак, криминал. И сейчас, после 20 счастливых путинских лет возникает вопрос: а так лишь счастлив наш народ, как об этом говорит наше любимое начальство? Эти два документа: «Голоса» и Сергея Шпилькина — это две фундаментальные опоры, которые позволяют нам делать принципиальные выводы о том, что голосование было фальсифицированным и нелегитимным. Конституция была принята при низкой явке и при низкой поддержке.
Треть народа против — это много. Это большой сегмент общества, который не поддерживает продление власти Путина и тенденцию к патриархальности, самодержавию, народности и прочему. И сама эта Конституция стоит на песке. Никакой всенародной поддержки нет.
Добавлю к тому, что я говорил о фальсификации, вбросах, о подкупе и так далее, еще очень важно сказать о принуждении. Никогда еще административная машина, мне и про Алтай это рассказывали, не работала так надсадно, чтобы всех загнать, кто от нее зависит. Составлялись списки работников предприятий, списки бюджетников, подопечных социальных служб, их обходили по нескольку раз, давили на них, уговаривали. То есть административный ресурс в этот раз загнал все, что можно, все, все, что он может загнать, а сверху еще нарисовал примерно столько же.
Вот так был организован этот позорный триумф. Кремль называет это триумфом. На самом деле, могу еще сослаться на Глеба Павловского, он в день голосования, вечером, комментировал. И он сказал, что это тяжелейшее поражение Кремля.
Потому что если вы всех загоняете, кого можете, всех покупаете, кого можете, всех запугиваете, кого можете, и вынуждены еще при этом столько рисовать, и при этом еще столько голосуют против — то какая же это победа? Это политическое, стратегическое поражение Путина. Он потерял поддержку большинства, и его Конституция не имеет легитимности. Мездриков: С одной стороны, говорят о триумфе, с другой стороны, мы видим факты, потому что они открыты.
Команды десятка судов флотилии «Газпрома» и «Роснефти» выступили против поправок. Я видел данные, что на Дальнем Востоке целые части выступили против поправок. И меня, честно говоря, это шокировало. А кто остался ядерной поддержкой?
Процитирую эксперта-международника Александра Баунова, он написал, что ни один авторитарный режим в ХХ веке, который проводил референдумы, от Франко до «черных полковников» и так далее, такие результаты себе не позволял. А это, на самом деле, конечно, поражение. Кто остался-то у Путина? Село, пенсионеры?
Рыжков: Вы знаете, был такой интересный эксперимент — электронное голосование. Его многие ругают, но мне понравилось. Мездриков: Сейчас с нами где-то незримо Алексей Алексеевич Венедиктов присутствует. Рыжков: Да, да, он главный лоббист, но мне понравилось, я тоже принял в нем участие.
Это похоже на историю с КОИБами. Помните, раньше КОИБы всегда давали более адекватные результаты, чем бумажные участки. Потому что те, кто голосовал против, их точно никто не загонял, их точно никто не покупал, они точно в своем уме это делали. Я не могу себе представить, чтобы человек проголосовал против путинской Конституции просто так, по глупости.
Что-то у него в голове точно есть, и он осознанно это делал. Вы спрашиваете, кто остался? Я думаю, там половина искренне верит, что без Путина Россия пропадет. Есть такие люди.
Они верят телевизору, они верят пропаганде, а половину загнали, половина — это подневольные. От ядра Путина, я думаю, осталось твердых сторонников процентов 15 из 100 млн. Процентов 15, не больше. И я думаю, что число будет сокращаться, потому что проблемы-то никуда не делись.
Экономика в этом году опять рухнет, доходы в этом году опять рухнут, рубль в этом году опять рухнет из-за нефтяных войн и из-за энергетического перехода. Проблемы-то никуда не делись, а Путин уже 20 лет у власти. И что дальше? А все остальное — болото, которое своей пассивностью и готовностью быть загнанными на участки, пока эту систему удерживает.
Павловский говорил, я с ним согласен, что если вдруг кто-то в элитах, не хочу называть никаких фамилий, но если вдруг кто-то из больших людей сойдет с ума и бросит вызов, эта власть может обрушиться за полгода. Я вспоминаю Ельцина, потому что ядра почти уже не осталось. Чем интересен этот кейс с Конституцией. Есть парадная сторона — явка, цифры.
А если смотришь в суть дела, то для Путина-то — ой-ой-ой. Выйдет какой-нибудь харизматик и скажет: «Я не согласен! А я вот по-другому вижу! А я вот считаю, надо по-другому вести страну!
Хотя могут и убить, у нас же убивают. Ельцина же не убили. А если бы убили, то как бы пошла история? Мы не знаем.
Поэтому, мне кажется, что у режима с этой Конституцией… Не знаю, как Алексей думает. Я Алексея люблю, ценю. Вот он молчит загадочно. Да, он уже кандидат в депутаты, он уже важный стал, но, мне кажется, что с этим голосованием, с этой Конституцией режим получит больше проблем, чем успехов.
Мазур: Да, к сожалению, в Новосибирске мы не знаем, по крайне мере я таких цифр не видел, сколько людей в день голосования как проголосовало. Какой процент был за, какой против. Но у меня ощущение такое, что в день голосования, именно 1 июля, те люди, кто пришли сами, в основном, проголосовали против. То есть, пришел более активный электорат, люди с позицией, и они были против.
Все, кто был за, это те, кто не дошел до избирательного участка. Их «за» — оно какое? У меня знакомый в УИКе рассказал, как ходили по домам, собирали бюллетени, оттуда принесли все «за». Комиссия приходит домой, а там больной лежит или пенсионер, и ему говорят: «Вы за Конституцию или против?
Он говорит: «Милок, а как правильно-то? Но это качество голосов, качество электората совершенно разное. Я знаю нескольких людей, кто искренне шел и голосовал за поправки. У них в голове что-то типа не отдать Курилы, чтобы не было геев и гей-браков, чтобы не было чиновников с иностранным гражданством — что-то в таком духе.
Но все-таки это очень маленькая доля, то есть основное количество голосов «за» — это люди, которым все равно. Качество электората — это тоже очень важно, когда переходит в активную фазу. Люди, которые против, они же тоже дезорганизованы, дезориентированы. Мы знаем, что они разделились на два лагеря, примерно равных по количеству: одни за то, чтобы не ходить, другие за то, чтобы ходить.
Если их просуммировать, то вообще-то говоря получается уже столько же, сколько тех, кто реально за голосовал. А если вычесть тех, кого нагнали, то реальный результат просто может быть прямо противоположным. Поэтому понятно, что для власти симптом плохой, совсем не тот результат. Элиты могут говорить массам: «Триумфальный результат!
Поддержка Путина! Хотя все время агитации они говорили: «Мы за животных! Мы за медицину! Слов: «Мы за продление Путина до 2036 года!
А как только голосование прошло, сказали: «О! Это триумфальная поддержка Путина! Хотя это явная подмена понятий. Ясно, что не произошло глобального перелома, но для внимательного наблюдателя из элит понятно, что поддержка президента уже не та.
И это, конечно, может начать размыв. И понятно, что мы входим в этап, когда Путин теряет большинство. А сейчас мы, может быть, подошли к рубежу, когда этот не так. Мездриков: Ненецкий автономный округ, да и не только он, мы видели мэра Якутска, которая проголосовала против поправок в Конституцию довольно открыто.
Что будет тем регионам, руководителям, которые проиграли. Ну, которые показали низкую явку, большие показатели против. Скажи, что-то с ними будет? Как думаешь?
Мазур: Что-то, думаю, будет. Думаю, мы увидим отставку главы Ненецкого округа или что-нибудь в таком духе. Обычно такие электоральные провалы имеют последствия. Мэру Якутска вряд ли что-нибудь будет, потому что от нее никто и не ожидал лояльности, я так думаю, и, грубо говоря, не до нее, когда корабли военного флота голосуют против, когда военные голосуют против… Рыжков: Я коротко про Ненецкий округ: там сошлись две вещи.
Мы с Алексеем Мазуром любим не вообще страну смотреть, а по регионам, все-таки они все разные. Это же тоже надо все видеть. Сибирь свое реноме подтвердила — свободолюбивая и независимая, молодцы. По Ненецкому округу два фактора сошлось.
Там почему-то не рисовали, вообще не рисовали. А перед этим народ разозлили, когда сказали, что сольют их с Архангельской областью. Мездриков: Это реакция на объединение? Рыжков: Конечно.
Представьте, если бы накануне голосования Республике Алтай сказали, что мы вас в Алтайский край обратно запишем. Там бы Конституция провалилась. Алексей знает, какие там настроения. Мы общались с горно-алтайцами, сами они категорически против, поэтому там не рисовали и разозлили.
Вот вам и результат. Что касается Якутии, я бывал там, знаю настроения, друзья есть. В Якутии, среди якутов, очень сильный патриотизм. Я не буду употреблять слово национализм, употреблю слово патриотизм.
И когда вышла поправка о русском языке, что теперь у нас русский язык первейший из всех, в Якутии уже был взрыв возмущения. Его замяли, заболтали, но он был. Я думаю, что вот этот фактор выпячивания русскости в новой Конституции, он сыграл свою роль в ряде сибирских регионов. Прежде всего, в Якутии.
И, я думаю, что он сыграл бы большую роль в Татарстане и Башкирии, если бы там все не рисовали, но там все рисуют. Я еще в 1990-е годы помню, когда у нас был «Наш дом — Россия», [Минтимер] Шаймиев к Виктору Степановичу [Черномырдину] приходил и говорил: «Виктор Степанович, не волнуйтесь, Татарстан хорошо проголосует!
И с дочками на постсоветском пространстве как-то не получается, смотрите Дарига Назарбаева. Нужен мальчик.
В нашем менталитете мальчик нужен. А раз нет Коленьки, вот и понадобилось обнуление. Вот ради этого все и было затеяно. Голосование, было затеяно для того, чтобы придать этому всему вид всенародной поддержки.
Получилось не очень, кривенько получилось, так что проблемы есть серьезные. Мездриков: Наш коллега Егор Федоров пишет, что мы жили этот год в ожидании парада и голосования по поправкам — это сарказм, понятно. А какое следующее событие будет главным в политическом календаре? Закон о Госсовете?
Выборы в Госдуму? Что будет следующим главным политическим событием? Рыжков: У Путина сейчас плохая ситуация. Что я имею в виду?
Соответственно опять поедут вниз реальные доходы населения. Они едут вниз с момента нашей великой победы в Крыму, с 2014 года. Шесть лет подряд реальные доходы населения в России сокращаются. Этот год будет седьмым подряд.
Доверие к Путину падает, это фиксирует Левада-Центр, есть тенденция вниз. Что ему делать в такой ситуации? Ему надо постоянно держать в руках повестку дня, надо постоянно отвлекать народ на что-то другое. Вот чем сейчас отвлечь?
Я думаю, что следующими будут досрочные выборы в Думу. Будут нам полгода дурить голову, что это важный для стороны выбор, что нужен новый парламент, свежие лица, настоящие патриоты, люди, которые помогут что-нибудь, я не знаю, что они там помогут. Например, помогут реализовать национальные проекты. Эти уже не годятся, нужны новые.
У Путина такая ситуация, не знаю с чем это сравнить. Когда человек пьет энергетик, а ему не хватает. Он пьет два энергетика — не хватает, пьет три энергетика, четыре энергетика… Если лошадь уставшая, ее надо постоянно стегать. В нормальном режиме система уже не работает.
Поэтому сейчас пойдут одна компания за другой, чтобы народ постоянно был в состоянии «вздрюченности», изумления. Сейчас пандемия, потом Конституция, потом Госдума. Я не знаю, что потом. Нормальная жизнь — это, когда все идет своим чередом, и все работает.
А когда ни черта не работает, то надо постоянно что-то вздрючивать, чтобы народ отвлекался от своих пустых карманов и тяжелых дум. Мездриков: Во Франции сменили правительство — и ничего, никто не умер, никакого особенного скандала не произошло. Мы про нацпроекты и про новые лица говорили, про это есть вопрос: «Реально ли представить, чтобы во главе правительства была компромиссная фигура между президентом и парламентом, как Примаков в 1998 году? То есть, в чем этот компромисс, собственно говоря.
Как вы себе это представляете? Марионетки поднимутся и скажут: «А вы знаете, мы хотим, чтоб кто-то другой дернул за ниточку! И там чего только нет — такая каша, несъедобная окрошка. И там, в этой каше, есть одна поправка: теперь весь силовой блок правительства и международный блок, и все прочие МЧС будет назначать президент.
То есть, фактически половина правительства. Мездриков: Так он их и также назначает? Силовой блок весь же за президентом? Вообще раньше по ельцинской Конституции премьер-министр вносил предложения, президент назначал, то есть формировал правительство, хотя бы номинально премьер-министр.
А сейчас Мишустин потерял возможность даже предлагать силовиков. Правительство по путинской Конституции тоже сильно ослаблено. Там и парламент сильно ослаблен, и местное самоуправление ослаблено, но и правительство ослаблено. Поэтому особого смысла обсуждать, кто будет премьер-министром, нет, потому что это всегда была слабая фигура после Черномырдина.
Черномырдин был последний сильный политик на этом посту. А теперь премьер-министр становятся еще более технической фигурой, типа губернатора. Мездриков: Алексей Витальевич пишет: «Где-то обиделся Касьянов». Рыжков: Ну, Касьянову не следует обижаться, потому что Касьянов уже попал в в премьер-министры на стадии строительства вертикали власти.
Путин начал строить вертикаль власти с марта 2000 года. Он первым делом разогнал Совет Федерации, как вы помните, и создал семь федеральных округов. И уже роль Касьянова объективно не могла быть такая, как у Черномырдина, потому что когда он работал при Путине, уже политический вес правительства был существенно ограничен. А сейчас правительство — это просто контора исполнительная при президенте.
Мездриков: Хорошо, вопрос такой: «А что теперь делать людям, если не будет выборов? Как протестовать, как выражать свое мнение? Что будет дальше? Вот, в царской России собираться больше пяти человек было запрещено.
Политическая борьба все равно была: партии то разрешали, то запрещали, выборы то разрешали, то запрещали. В общем, жизнь все равно продолжалась. За исключением откровенных тоталитарных диктатур всегда есть какие-то формы проявления протеста, гражданской позиции и так далее. Поэтому главный вопрос — за кем реальное большинство: за властью либо за оппозицией.
Второй вопрос: что из себя представляет оппозиция? Какая альтернативная картина будущего рисуется? Что предлагается? Этот вопрос, нельзя сказать, чтобы он совсем был не решен, но он не решен организационно и не решен идеологически тоже.
Потому что единого мнения у оппозиции нет. Но эта попытка не получила ни организационного оформления, ни какого-то обсуждения внятного. Пока проблема в том, что те, кто против, очень сильно разобщены. Те, кто за, у них тоже все плохо, на самом деле, это мы понимаем.
Я редко встречал больших критиков власти, чем представители самой власти, когда они с тобой один на один, и когда никто не слышит. Понятно, что тоже все не очень хорошо. Главное направление — это понять, что взамен, что делать, к чему стремиться, и чтобы большинство людей было на твоей стороне. А как мы увидели по голосованию, по некоторым закрытым участкам, так сказать, на судах и в воинских частях, считать, что режим сможет опираться на штыки, — это большое заблуждение.
Если большинство общества будет против власти, то, скорее всего, и большинство людей с оружием тоже будет против власти. Потому что они тоже являются частью общества. Можно, конечно, вырасти тонтон-макутов или еще что-нибудь в таком духе, но это очень опасный и очень экстравагантный путь. Он опасен, потому что сейчас риски — отберут у тебя заводик, отожмут, отправят на почетную пенсию.
А в случае тонтон-макутов или отрядов истребления, риски резко повышаются для всех, кто в этом участвует. Поэтому я очень сильно надеюсь на то, что у нас не дойдет до крайних вариантов. Просто, если большинство людей будет за перемены, то перемены начнутся. Вопрос в том, чтобы убедить большинство.
Я давно бросил разговаривать с чиновниками, с мэрией, убеждать их в том, что вот это делать правильно, это неправильно. Я теперь обращаюсь только к избирателям. Говорю: вот это правильно, это неправильно, мэрия делает так, мэрия делает сяк. Я не хочу терять свое время на обсуждение вопросов с людьми, которые ничего не хотят и от которых ничего не зависит.
В этом нет никого смысла. Обращаться нужно только к массовому избирательно и только с ним разговаривать, потому что пока он не поймет, что дело плохо и надо что-то менять, ничего меняться не будет. Рыжков: Подписываюсь под всем, что сказал Алексей. Добавлю к этому, что, во-первых, оппозиции, какая бы она ни была, но она есть.
В той же Москве она выиграла 17 мандатов из 45 прошлым летом, при том что 13 самых сильных кандидатов оппозиции не были зарегистрированы. Все равно 17 мандатов выиграли, потому что москвичи так захотели. Поэтому мне кажется, что оппозиция, во-первых, должна всегда везде выставлять кандидатов, чтобы создать саму возможность проголосовать против кандидатов власти. Если не выставлять кандидатов, то даже не будет шанса.
То есть, чтобы человек выиграл надо, чтобы у него на руках был хотя бы лотерейный билет. Мы первые должны предоставлять людям на каждом округе хотя бы один лотерейный билет. Во-вторых, даже если они растянут на неделю и без наблюдателей, но если все придут и проголосуют против, они что с этим делать-то будут? Все же будут знать в Новосибирске, что все проголосовали против, а они нарисовали за.
Это полностью разрушит последние остатки уважения, страха и доверия к власти. Поэтому первое — оппозиция должна везде выставлять кандидатов. Алексей молодец. Я, кстати, если будут думские выборы, тоже пойду.
Я хочу стать тем билетом, который позволит создать возможность голосовать не за кандидата от власти. Второе — это всем голосовать против, если вы не хотите, чтобы вот эта бригада, которая уже 20 лет жирует на России, оставалась и дальше. Третье — очень полезен институт наблюдателей, потому что мы четко видим корреляцию: где есть наблюдатель, там результаты кардинально отличаются от участков, где их нет, в разы. Поэтому очень полезно один день или несколько дней потратить, но наблюдение того стоит.
И четвертое — нужно содержательно выступать о том, что власть делает так, что делает не так, а как можно было сделать, какая могла бы быть альтернативная повестка или альтернативное решение. Люди очень любят, когда им предлагают что-то конкретное альтернативное. Мы с «Яблоком» разработали свою Конституцию и «Левада» провел всероссийский репрезентативный опрос. Наша Конституция три к одному обыграла путинскую.
Если бы было вынесено на голосование 1 июля два текста: наш и путинский — мы бы выиграли. Поэтому очень полезно предлагать что-то альтернативное и понятное людям. Вот и вся программа. А то, что политические изменения будут — это неизбежно, не знала история вечных режимов.
Такого случая еще не было, чтобы был вечный режим. И наш режим уже, мне кажется, в стадии кризиса. И голосование 1 июля это подтвердило. Так что, изменения будут обязательно, но они не могут быть без нашего с вами участия, поэтому надо участвовать.
Мездриков: Возвращаемся к началу: и режим Франко, и режим «черных полковников», и остальные авторитарные режимы — все когда-то заканчивается. И старая интеллигентская поговорка «в России надо жить долго» никуда не делась. Вопрос от нашего коллеги Ильи Кабанова про Алтай: «Каким вы видите Алтай в 2036 году, и что нужно делать уже сейчас, чтобы с ним все было хорошо? Алтай может быть как, не знаю, Аризона или Техас, может быть житницей не только России, но и всего мира.
Четыре миллиона гектаров великолепной пашни. Там уже идет бурное развитие, и Алтая может процветать на сельском хозяйстве, но для этого надо еще делать переработку более современную, чем сейчас. И делать бренды. Мы с Алексеем были на конференции в Белокурихе.
В Сибири есть хорошая продукция, но очень мало брендов, известных в России, как «Кириешки». Должно быть 100 сибирских брендов, которые люди будут знать, как Сoca-Сola. Тогда можно нарастить в десятки раз объемы продаж. Брендами надо заниматься, продвижением брендов, и Алтаю надо этим заниматься.
Во- вторых, образование и здравоохранение на Алтае. Мы сохраняем большой потенциал университетов и клиник, и мы могли бы принимать очень много людей из Средней Азии, из Казахстана, из Китая, из соседних стран и продавать образовательные услуги и услуги здравоохранения и зарабатывать на этом хорошие деньги. Туризм, конечно, но туризм — это больше Горный Алтай, там огромный потенциал, но на Алтае тоже есть хороший потенциал — это горные районы, озеро Яровое. Там пока конь не валялся, но потенциал очень большой.
Поэтому Алтаю нужно дать свободу развития аграрного бизнеса, бизнеса переработки, максимально помогать развиваться университетам, колледжам, государственным и частным клиникам и экспортировать эти услуги. Там очень большой хороший потенциал. Развивать туризм. И дать свободу бизнесу в промышленности, в промышленности тоже много чего можно сделать.
Просто надо не мешать людям делать. Сибирскому бизнесу нужно больше свободы. Предприниматели наши сами сообразят, что производить и кому продавать. Надо снимать барьеры, надо снимать препятствия.
Поэтому, я думаю, с Алтаем все будет в порядке, если дать ему развиваться. Люди перестанут уезжать, а человеческий потенциал там очень большой и пока еще сохраняется. А про Новосибирск я вообще не говорю. Новосибирск должен быть одним из самых процветающих городов страны по своему потенциалу образовательному, человеческому, здравоохранения.
«Эта власть может обрушиться за полгода». Владимир Рыжков о новой Конституции и поддержке Путина
Владимир Рыжков — российский историк, политик, писатель и общественный деятель. Владимир Рыжков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В Свердловской области простились с погибшей в результате теракта в «Крокусе». Владимир Александрович Рыжков — чем известен, биография, цитаты и деятельность — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
В Москве по подозрению в организации митинга задержали экс-зампреда Госдумы Рыжкова
Мы толком не знаем, где и сколько делается тестов, у нас нет официальной цифры, какова вероятность теста, насколько они точные», — убеждает политик. И в этом смысле мы кардинально проигрываем тем же американцам и европейцам, которые гораздо лучше понимают, что происходит», — говорит Рыжков. Он отметил, что жители западных стран гораздо серьезнее относится к эпидемии, чем россияне. В его родном Барнауле стритрейсеры в 9 вечера несколько сотен человек веселятся с пивом. Любой голландец видит количество коек в его больнице и как они заполняются, полный перечень причин смертей и т. А когда нет полной информации, то возникают условия для манипуляций. Я слежу за европейским опытом, там главное — максимальная информированность и открытость. Это снимает многие проблемы», — убежден политик.
Какой недвижимостью владеет Политик обосновался в столице.
Здесь он владеет квартирой, которая территориально расположена в центре города. Помимо этого, он является собственником участка под Москвой. Последние работы звезды В Телеграм-канале Рыжкова регулярно обновляются позиции, он размещает посты, которые остаются актуальными. Последний пост, вышедший этой зимой, анонсирует предложение политика о снижении затрат на камеры, которые устанавливает московский мэр. По мнению политика, эти меры излишни. Деньги, которые освободятся, яблочник предлагает использовать на повышение уровня здравоохранения или образования.
Может быть, мне не хватало риска и куража иногда. Чисто личная черта… Я думаю, что добился бы чуть большего, если бы несколько раз в своей жизни рискнул. Например, мне предлагали возглавить аппарат правительства, стать вице-премьером по социалке. Но я тогда был убежден, что парламент на подъеме, я был заместителем председателя парламента и видел, как мы поднимаем авторитет парламента.
И я считал, что это историческая задача: сделать парламент властным в России… Второй раз была возможность в 2003 году пойти на президентские выборы. Я отказался: я человек аналитического склада, разбираю, все по полочкам раскладываю. Может быть, стоило рискнуть. Наверное, моя ошибка, что я слишком спокойный, уравновешенный, сбалансированный политик. В среду, 21 ноября, в редакции газеты "Свободный курс" состоится "прямая телефонная линия" с депутатом Государственной Думы Владимиром Рыжковым. Свои вопросы Владимиру Александровичу вы можете задать с 18. Самое важное - в нашем Telegram-канале Люди.
С 2019 — член Общественной палаты города Москвы. В настоящее время профессор «Высшей школы экономики» Москва , политический обозреватель «Новой газеты», автор и ведущий аналитической программы на радиостанции «Эхо Москвы», председатель общественного движения «Выбор России». Автор книг «Четвертая республика», «Дарованная демократия», «Осторожно, история» в 2-х томах, совместно с В. Соавтор докладов «Путин. Коррупция» и «Коммунальные тарифы.
В Москве прощаются с Николаем Рыжковым — последним премьером СССР и экс-сенатором Совета Федерации
Правительство Рыжков возглавлял в самые трагичные для СССР годы – с 1985-го по 1991-й. Отвечает политик Владимир Рыжков. Отвечает политик Владимир Рыжков. Депутат от партии «Яблоко» Владимир Рыжков обратился в Мосгордуму с письменным заявлением о досрочном сложении мандата, следует из проекта постановления на сайте столичного парламента. Последние новости о персоне Владимир Рыжков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Алтайский политик Владимир Рыжков прошел в Мосгордуму
Депутат Мосгордумы Владимир Рыжков написал заявление о желании сложить с себя полномочия. В сентябре 2003 года Николай Рыжков отказался участвовать в выборах в Госдуму и по предложению тогдашнего белгородского губернатора Евгения Савченко стал представителем регионального правительства в Совете Федерации. Смотреть видео про Владимир рыжков политик где сейчас. С 2006 года Владимир Рыжков является сопредседателем зарегистрированной политической партии Республиканская партия России – Партия народной свободы (РПР-ПАРНАС).