Кто управляет миром и спонсирует войны?
Невидимый суфлёр Байдена: кто управляет Америкой
Предприниматель прокомментировал заявление стратега Республиканской партии Боба Маккобба, который ранее сказал об "абсолютной некомпетентности" человека, управляющего действующим президентом США. По мнению Маккобба, такой человек должен быть отстранен от должности. Напомним, что республиканцы постоянно ставят вопросы о состоянии здоровья американского президента, упоминая о его возрасте, оплошностях, падениях на публике, и призывают его пройти тесты на контигивные способности.
Разочаровавший напарник Камалу Харрис во время предвыборной гонки считали едва ли не более влиятельной, чем ее босса. Демократы предсказывали успешный тандем. Республиканцы, в том числе и Трамп, говорили, что она будет править вместо Байдена. Но получилось наоборот: Белому дому порой приходится решать проблемы вице-президента. Харрис не может похвастаться политическими успехами, редко появляется на публике и, по сообщениям СМИ, никак не наладит нормальную работу в собственном штабе — сотрудники просто бегут оттуда.
Справиться с поставленными задачами тоже не получается. Президент поручил Камале уладить ситуацию с бесконтрольным наплывом беженцев из Латинской Америки, продвигать вакцинацию от коронавируса и защищать избирательные права американцев — из-за обвинений в нарушениях на выборах обострился межпартийный раскол. Но миграционный кризис Харрис пока не по зубам, прививочная кампания топчется на месте. А законопроект о расширении избирательных прав заблокировали республиканцы. Ей доверяли 50 процентов американцев, теперь — чуть больше 40. Ее упрекают в отсутствии политического чутья. Как пишут американские СМИ, недовольны ею и в Белом доме.
Она известна и громкими политическими заявлениями, и радикальными действиями. Именно "мадам спикер", или "женщина, бросившая вызов Трампу", как ее называют в конгрессе, запустила третью в истории страны процедуру импичмента против президента США. Сейчас она активно поддерживает инициативы Байдена. Но ее не стоит переоценивать. Примакова Виктория Журавлева. У республиканцев выделяется лидер меньшинства в сенате Митч Макконелл, у демократов — лидер большинства Чак Шумер.
Трамп предположил, что окружающие Байдена политики самовольно принимают все решения, требуя от президента лишь подтверждения своих действий. В ответ глава государства "смотрит на них пустым взглядом" и соглашается, желая поскорее лечь спать, допустил республиканец.
И так далее.
Кто в тени? Не надо быть врачом, чтобы понять, что у Байдена явная старческая деменция. Что тут поделаешь? Некоторые до глубокой старости сохраняют ясность ума. У других довольно рано появляются признаки слабоумия. Это зависит от многих внешних и наследственных факторов. Нельзя исключать, что деменция Байдена может прогрессировать, и в скором времени наступит такой момент, когда его старческие немощи уже невозможно будет скрывать, его невозможно будет выставлять на публику. Но — кто знает? Не мы первые говорим о том, что немощный Байден не принимает никаких решений, но является лишь марионеткой в руках тех, кто является реальной властью в Америке.
Более того, после Рузвельта были, пожалуй, лишь Кеннеди и Трамп, которые пытались руководить Америкой самостоятельно. Первого убили, второго сместили в результате подлога при подсчёте голосов. Кто же руководит Соединёнными Штатами? Вопрос о том, существует ли в США некая скрытая власть, которая реально рулит страной и в руках которой находятся нити от управления и самим президентом, и Конгрессом, был предметом общественной дискуссии в Штатах в 70-х и 80-х годах прошлого века.
Декоративный лидер. В чьих сейчас руках ядерный чемоданчик США?
Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Вовне эту власть нередко называют диктатурой, поскольку она действительно очень жесткая. Читайте такжеМнениеПроклятое президентство? Почему Байденом недовольны даже его земляки Тому есть исторические причины. По большому счету, Америку колонизировали вооруженные авантюристы, съезжавшиеся со всего света в поисках воли, удачи и богатства. Общих корней и традиций у них не было, взаимного доверия — тем более; как они обходились с местным коренным населением — американскими индейцами, а позже и с чернокожими рабами, — общеизвестно. Даже самой этой вольнице, которую недоброжелатели нередко именовали сбродом, видимо, было понятно, что держать ее в узде можно было только силой. Олицетворением такой силы и стали со временем в общественном сознании и массовой культуре вооруженные судебные исполнители — шерифы.
А право на ношение оружия и по сей день остается одной из самых неприкосновенных "священных коров" конституции США. Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто. Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный. Соответственно, чиновники, включая и самых высших, действуют в пределах своих полномочий. Смежные ветви власти и пресса внимательно следят за тем, чтобы границы эти не нарушались. По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом. Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики.
Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии. Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе.
Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше".
Но тут стоило бы выделить три очень важных момента, которые демонстрируют мощнейшее влияние американских СМИ в качестве вовсе не некой четвертой, а реально первой власти в стране. Что лично Трамп, видимо, не полностью учитывал все четыре года нахождения у власти и явно недооценил как в ходе самих выборов, так и сразу по их окончании. Первое — это огромное раздражение ведущих СМИ и владельцев технологических медиагигантов тем, что вопреки их желанию президентом страны стал «кто-то чужой».
Американские СМИ не просто привыкли — они считают своей обязанностью и реально проявляемой властью в стране определять, кто достоин быть главой государства, а кого можно нещадно критиковать был бы человек, а статья в New York Times всегда по такому поводу найдется. И когда настал «час расплаты» для Трампа, все они мстили ему по полной программе и мстят до сих пор. Второе — как такое вообще могло произойти, чтобы главу государства, получившего огромную поддержку среди граждан пусть и не всех , топтали все четыре года из 186 американских СМИ сравнительно лояльно к нему относились лишь пять? Я много раз беседовал на эту тему с американскими журналистами в Вашингтоне и Нью-Йорке, но никакая совесть их не мучила. А если не мы то есть уйду я с телеканала в знак протеста, так вместо меня придут десятки других, которые эту работу с огромным удовольствием выполнят, а я стану безработным, да еще с волчьим билетом , то политику СМИ все равно не изменить. Сам же президент посчитал, что у него много других забот, нежели суды да тяжбы с местными СМИ, которым, как ему вещали советники, он лишь обеспечит своим повышенным вниманием «лишнюю рекламу». Вот и обеспечил в итоге.
Он также выразил мнение, что Байден стал президентом благодаря масштабным скоординированным усилиям, которые направлены на подрыв избирательного процесса в США. Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет», — заключил Каменкер. Ранее президент США Джо Байден оговорился и поблагодарил американских солдат за эгоизм, который они проявили в войне на Ближнем Востоке.
По словам Трампа, у нынешнего главы Белого дома всегда «отсутствующий» вид. Я знаю, он должен одобрять решения , они должны спрашивать, можно ли что-то сделать, а он смотрит на них пустым взглядом и соглашается», — передаёт слова Трампа РИА Новости.
Разочаровавший напарник
- Экс-президент США рассказал, кто на самом деле управляет страной вместо Байдена
- Telegram: Contact @sovetnikvmir
- Декоративный лидер. В чьих сейчас руках ядерный чемоданчик США? | Аргументы и Факты
- Трамп сообщил миру, кто на самом деле управляет США
Илон Маск рассказал, кто на самом деле управляет США
Какова на самом деле позиция Китая в отношении украинского кризиса? Давно весь мир мучается вопросом: так кто же на самом деле управляет Америкой? США – не самая большая, не самая населённая страна.
Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится
Вроде говоришь, все понимают. А потом все», — рассказал экс-председатель правительства РФ. По его словам, в теневых структурах прячутся истинные правители, которые относятся к крупным корпорациям, финансовым организациям и другим элитным группам.
Они умны и ненавидят Соединенные Штаты. К тому же, эти люди обладают огромными средствами и инструментами влияния. Брайан Каменкер утверждает, что Байден победил по итогам президентских выборов только благодаря усилиям людей Сороса, направленных на подрыв существующего в США избирательного процесса.
Каменкер считает, что действия Байдена спровоцировали непривычно высокую инфляцию и иммиграционный кризис. Автор The American Thinker, ссылаясь на неназванных представителей американского политического истеблишмента, пишет, что за всеми радикальными решениями Байдена якобы стоят сети организаций Сороса — очень умные люди, обладающие несметными богатствами и "ненавидящие Америку". Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций.
Вы можете написать жалобу.
Все главные новости.
Спецслужбы США не нашли доказательств причастности России к смерти Навального
| Кто правит США на самом деле? | Сколько на самом деле бойцов ВСУ погибло. |
| ВЗГЛЯД / Американские СМИ разоблачили «теневое правительство» США :: Новости дня | Происшествия - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится - Лента новостей Крыма | Слова известного бизнесмена стали комментариями иронического высказывания республиканца Боба Маккобба о том, что, тот, кто управляет Байденом, является некомпетентным, и этому управленцу надо объявить "импичмент". |
Трамп явил миру настоящего управленца США
К тому же, эти люди обладают огромными средствами и инструментами влияния. Брайан Каменкер утверждает, что Байден победил по итогам президентских выборов только благодаря усилиям людей Сороса, направленных на подрыв существующего в США избирательного процесса. Для решения этой задачи были привлечены значительные средства, а также крупные американские корпорации и политические организации.
В официальном отчете личного врача президента за этот год было заявлено, что Байден физически здоров и регулярно занимается спортом. Тем не менее результаты тестов Байдена на умственные способности или не проводились, или не разглашались.
Сент-Джордж Дж. Как это произошло? После предыдущих попыток протолкнуть закон о Федеральной резервной системе через Конгресс, группа банкиров профинансировала и укомплектовала президентскую кампанию Вудро Вильсона. Он обязался подписать этот акт. В 1913 году сенатор Нельсон Олдрич, дед по материнской линии Рокфеллеров, протолкнул закон о Федеральной резервной системе через Конгресс незадолго до Рождества, когда большая часть Конгресса была в отпуске. После избрания Уилсон прошел Федеральный Федеральный закон. Теперь банки финансово поддерживают симпатичных кандидатов. Неудивительно, что большинство этих кандидатов избраны. Банкиры нанимают членов Конгресса по выходным прозвище «Т-клуб» выходит в четверг… во вторник с высокими зарплатами. Президенты Линкольн, Джексон и Кеннеди пытались остановить эту семью банкиров, печатая доллары США без взимания процентов с налогоплательщиков. Сегодня, если у правительства возникает дефицит, ФРС печатает доллары через Казначейство США, покупает долги, и доллары направляются в экономику. В 1992 году налогоплательщики выплатили банковской системе ФРС 286 миллиардов долларов процентов по долгу, который ФРС приобрела, печатая деньги практически бесплатно. Сорок процентов наших личных федеральных подоходных налогов идет на выплату этих процентов.
Так разговоры о возможности превентивной войны с СССР ушли в прошлое, в чем велика заслуга конкретных лиц вроде Сюзанны Масси, не так давно получившей гражданство РФ. Но задолго до этого свою политическую карьеру в качестве активиста президентской кампании Рейгана начал нынешний сенатор Крис Кунс. Довольно быстро он переметнулся к демократам, но, видимо, успел получить хороший заряд классической американской русофобии образца холодной войны, а теперь воспроизводит ее в новых условиях. Он рассуждает не как дурак, он рассуждает именно как сектант. Например, недавно Кунс объяснял избирателям, что нынешняя инфляция и рост цен на бензин — последствия конфликта с Россией, а дальше будет еще тяжелее. И тут же подчеркнул — «это плата за свободу, которую мы обязаны внести». Точно в таких же терминах рассуждали те, кто посылал американских солдат во вьетнамскую мясорубку и подначивал президента Кеннеди организовать провокацию с нападением украденного советского самолета на военную базу союзников в Европе, чтобы получить повод для объявления войны «тоталитарной коммунистической империи». Байдену Кунс отнюдь не «брат по вере». Во-первых, нынешний президент — старый циник. Во-вторых, не протестант, а католик, как и многие другие в ирландской диаспоре Америки. Но неуютно уже от одной мысли от том, что в ближайшем окружении президента США имеется человек, прямо подбивающий его «скрестить железо» с Россией на территории Украины. А еще больше — от мысли о том, что этим президентом является именно Байден с его «ясным умом» и «крепким рукопожатием». Бывший врач Белого дома Ронни Джексон настоятельно потребовал немедленно провести тест на когнитивные функции президента и обязательно обнародовать их. Потому что, как он сказал, в той непростой международной обстановке, которая сейчас складывается, президент должен мыслить ясно, напомнил собеседник Царьграда. Однако эти требования врача были проигнорированы. Байден засыпает на официальных встречах, забывает фамилии людей из своей команды, путает собственную жену Джилл с её сестрой Кэролин. Супругу бывшего президента Обамы называет вице-президентом… Всё больше и больше ухудшается явно его психическое состояние, деменция берёт своё. Мы скоро увидим президента, который мало что соображает", - поясняет эксперт. Однако, добавляет Андрей Баранов, опасность состоит в том, что вся комедия с Джо Байденом может обернуться трагедией и для Штатов, и для всего мира.
В США разоблачили «теневое правительство», которое правит Америкой
- О компании
- Вот кто управляет США! Хозяева Байдена.
- Байден становится опасен для всего мира: кто на самом деле управляет президентом США?
- За Байденом стоят другие. Кто на самом деле управляет Америкой - 17.10.2021, Sputnik Латвия
AT: США управляет не президент Байден, а организации миллиардера Джорджа Сороса
Джорж Сорос содержит львиную долю всей западной и прозападной прессы по всему миру. Одни называют его кошельком дьявола, другие — тайным хозяином США. Так или иначе, но то, что Джо Байден — всего лишь старая марионетка в чужих руках, доказывают и расчеты афганского пророка-математика. Сидик Афган: «Байден — это никто. Потому что он сам никто, его назначили на это кресло». Сидик Афган: «Он молодец. Раньше всегда Турция подчинялась Соединенным Штатам Америки.
В США даже намек на «равноудаленность» политики от бизнеса может стоить жизни. Все эти смерти были самым тесным образом связаны с попыткой государства в лице президента установить контроль над денежной массой… 15. Сегодня президент США — это «высший торговый агент американского строя» М.
Паренти , так как вне зависимости оттого, демократ он или республиканец, либерал или консерватор, президент всегда склонен отождествлять олигархические интересы с интересами всей нации. Примеров десятки, если не сотни. Главным обязательством президентов США за рубежом является не верность демократии — это для дураков, а защита интересов капитала и идей свободного рынка. Поэтому, когда выгодно капиталу, президенты США поддерживают автократии в Латинской Америке, на Ближнем и Среднем Востоке, в Азии; объявляют «крестовые походы» против народных правительств, стремящихся найти альтернативу корпоративизму свободного рынка, как это было в Чили, Никарагуа, Южном Йемене, Индонезии, Восточном Тиморе, Мозамбике и Югославии; проводят «оси зла»; инициируют военные вторжения и т. Лояльность американских президентов и других высших политических лиц хорошо оплачивается не только в момент их нахождения в должностных креслах, но и после ухода из Белого дома. Сам президент Обама официально получает 400 тыс. Экс-президенты продолжают неплохо кормиться от «казенного пирога». Бывшие президенты — Картер и Буш — оба мультимиллионеры получают от 500 000 до 700 000 ежегодной пенсии, имеют свой офис, персонал, средства на оплату командировочных расходов, а также постоянную охрану от секретной службы Министерства финансов США, которая ежегодно обходится на каждого в пять млн. Некоторые бывшие президенты получают и другие доходы и привилегии.
В частности, некая группа частных лиц, называвших себя «независимые богатые», купила для Р. Рейгана дом стоимостью 2,5 млн. Однако не только экономическая мощь крупных и влиятельных семей обеспечивает им возможность править Америкой. Понять суть американской системы нельзя, не взглянув на более широкий социальный контекст, в котором она существует, формируемый в свою очередь посредством средств массовой информации, кино и индустрии развлечений. Их власть не является далекой и безликой: она вторгается в каждый американский дом, навязывая свою волю практически с момента пробуждения человека. Именно эта власть формирует и лепит сознание буквально каждого гражданина Америки, молодого или старого, простодушного или искушенного жизнью. Средства массовой информации и развлечений формируют нам образ мира, а затем указывают, что нам следует думать об этом образе. Практически все, что мы знаем — или думаем, что мы знаем — о событиях за пределами нашего местожительства или круга близких знакомых, поступает к нам через нашу ежедневную газету, наш еженедельный журнал, наше радио или наше телевидение» 16. Основные СМИ газеты, журналы, радио, кино и телевидение являются неотъемлемыми компонентами корпоративной Америки.
Они представляют собой высоко интегрированные многопрофильные корпорации или диверсифицированные компании. По данным 2000 г. Для сравнения, в 1989 г. Причем тенденция к усилению концентрации остается неизменной. На сегодняшний день лишь менее чем в 2 процентах американских городов имеются конкурирующие газеты других владельцев. Практически все журналы продаются в киосках, принадлежащих шести крупным сетевым компаниям. Киноиндустрию также контролирует горстка компаний и банков. Иными словами, вся аудитория американских радиослушателей находится под контролем всего лишь нескольких компаний, политику которых определяет крупный капитал. Радиотелевизионная сеть Fox принадлежит миллиардеру правых взглядов и медиамагнату Руперту Мэрдоку.
Среди самых крупных держателей акций этих радиотелевизионных сетей называют такие банки, как Morgan Guaranty Trust и Citibank. В советах директоров всех крупных радиотелевизионных сетей и издательств заседают представители мощных корпораций, включая IBM, Ford, General Motors и Mobil Oil. Медиаконгломераты владеют не только радиотелевизионными сетями, но также и такими прибыльными холдингами, как компании кабельного телевидения, книжные издательства, журналы, газеты, киностудии, системы спутникового телевидения и радиостанции 17. Таким образом, практически вся сеть СМИ аналогичная ситуация в рекламном и шоу-бизнесе отражает интересы очень узкого круга лиц и призвана формировать определенные стереотипы сознания и поведения. Технология манипулирования общественным мнением не сводится к одному лишь замалчиванию тех или иных событий и новостей в газетах или к откровенному пропагандистскому искажению исторических событий при помощи телевизионных «документальных сериалов». Хозяева массмедиа демонстрируют и тонкость, и тщательность в своем дирижировании индустрией развлечений и новостей. Средний американец, чье ежедневное потребление телевидения приобрело совершенно нездоровые размеры, с большим трудом отличает выдуманные ситуации от реальных, если отличает вообще. Для многих, слишком многих американцев реальный мир уже вытеснен ложной реальностью мира телевидения. Точно так же обстоит дело и с новостями, будь то телевизионными или газетными.
К колоссальной роли СМИ, которую они играют в американском обществе, следует добавить важнейшую идеологическую функцию, выполняемую всей социальной системой, которая также в значительной степени подчинена интересам плутократии. Так, большая часть университетов, профессиональных спортивных команд, фондов, церквей, частных музеев, благотворительных организаций и больниц организована по принципу корпораций, то есть управляется советом директоров или советом попечителей. В совет директоров, выносящий решения по всем делам того или иного учреждения, обычно входят состоятельные деловые люди. Их основная функция состоит в осуществлении идеологического контроля над заведением. Управление же повседневными делами поручено администраторам это может быть директор школы или библиотеки, ректор университета и т. Попечители в любой момент могут отстранить администратора от должности. Правда, открытые конфликты бывают редко, так как корпоративная культура, пронизывающая все социальные учреждения, хорошо оплачивается. Например, президент среднего университета, имея оклад в 200 000 долл. Более того, оклады высших администраторов стремительно растут, в то время как студенческие стипендии и расходы на медицинское обслуживание постоянно урезаются.
Кстати, аналогичная система формируется и в России.
Украинского президента Владимира Зеленского многие воспринимают как фигуру несамостоятельную, а то и вовсе как марионетку в руках Байдена. Обоими этими политиками управляет куда более могущественный человек. Его имя назвал афганский ученый-математик , способный при помощи сложных вычислений объяснять уже произошедшие события и предсказывать будущее. В том, что на практически все серьезные мировые события влияет Вашингтон, заявил в программе « Новые русские сенсации » афганский ученый-математик Сидик Афган, который при помощи формул умеет предсказывать будущее и находить ответы на самые сложные вопросы. Сидик Афган, ученый-математик : «Американцы — это мафия.
Америка везде лезет! Там курируют Ирак, Афганистан, здесь курируют в Украине — везде!
По словам Трампа, у нынешнего главы Белого дома всегда «отсутствующий» вид. Я знаю, он должен одобрять решения , они должны спрашивать, можно ли что-то сделать, а он смотрит на них пустым взглядом и соглашается», — передаёт слова Трампа РИА Новости.
Газета «Суть времени»
- Рассылка новостей
- В США разоблачили «теневое правительство», которое правит Америкой
- В США разоблачили «теневое правительство», которое правит Америкой
- Написать комментарий
- Маржори Тейлор Грин сказала то, о чём все знают, но опасаются произносить
- Маржори Тейлор Грин сказала то, о чём все знают, но опасаются произносить
«Трамп — четвертая ветвь власти США, Путин — пятая»: кто управляет миллиардером
Свои версии о том, кто на самом управляет США вместо президента Джо Байдена, выдвинул его предшественник Дональд Трамп в интервью, опубликованном 17 сентября на портале издания The Federalist. Точно так же обстоит дело и с новостями, будь то телевизионными или газетными. США – не самая большая, не самая населённая страна. Илон Маск: США управляет человек, контролирующий телесуфлер Джо Байдена. Точнее, двигали их те, кто стоит за верхушкой демократической партии США, а именно то самое “глубинное государство”, или истеблишмент, который исповедует ультралиберальную идеологию. Илон Маск раскрыл, кто на самом деле управляет США.
Деньги, интриги, власть! Кто управляет миром и спонсирует войны? Создание банка Франции и ФРС
Кто на самом деле управляет США? Вице-президент США Камала Харрис была уличена в том, что проводит телефонные переговоры с мировыми лидерами вместо американского лидера Джо Байдена. Такие слова миллиардера были даны в ответ на иронические замечания представителя республиканской партии США Боба Маккобба, который выразил мнение, что независимо от того, кто управляет Байденом, он проявляет “абсолютную некомпетентность”. А Рокфеллеры – это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
правящий класс США, и не только в США, просто трясет от ненависти к Дональду Трампу. Настоящая власть – это Джилл Байден, первая неизбранная женщина-президент Америки. Вице-президент США Камала Харрис была уличена в том, что проводит телефонные переговоры с мировыми лидерами вместо американского лидера Джо Байдена. Степашин заявил, что США управляют далеко не американские элиты, а так называемое теневое правительство. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что страной управляет не нынешний лидер Джо Байден, а его «злобное» окружение.