Пост автора «Безопасная дорога длиною в жизнь.» в Дзене: Районный суд Ульяновской области приговорил к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев дежурную по железнодорожной станции Куйбышевской ж.
Карсунский районный суд — Ульяновская область
Как выяснилось, убил его друг детства, ровесник, да и собутыльник. И решил провести их весело — за бутылкой в веселой компании. Но веселья не получилось. Компания из пяти подростков собралась в одном из домов на улице Московской в субботу вечером. Парни и девчонки, несмотря на достаточно юный возраст, — все они несовершеннолетние — выпивали. Ссора завязалась из-за девчонки, которая участвовала в застолье. Один из ребят — С. Тот выяснять причины «нелюбви» долго не стал. Схватил со стола кухонный нож и ударил С.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Установлено, что 11 июля 2021 года сотрудниками ДПС возле одного из домов по улице Пензенская в поселке Карсун был остановлен 35-летний Б.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Установлено, что 5 мая 2022 года 57-летний Анатолий Сергеев, будучи задержанным на улице Садовой в селе Лава за управление трактором в состоянии алкогольного опьянения, нанес находившемуся в форменном обмундировании инспектору отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ « Карсунский» руками несколько ударов по голове. Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Сергеева к 10 месяцам колонии-поселения.
Кадры Подсистема предназначена для: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов и органов Судебного департамента; учета и анализа кадрового обеспечения судов и органов Судебного департамента, включая задачи социального обеспечения судей Интернет-портал Подсистема предназначена для обеспечения свободного оперативного автоматизированного доступа из сети Интернет граждан, юридических лиц и органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы, Судебного департамента и органов судейского сообщества Российской Федерации Документооборот Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. Подсистема обеспечивает повышение оперативности и качества работы с документами, снижение трудозатрат, усиление контроля исполнения и создание условий для перехода от традиционного бумажного документооборота к электронному документообороту. Подсистема позволяет создать необходимые условия для повышения доли интеллектуального производительного труда по содержательной и смысловой работе с документами и снизить трудозатраты на рутинные операции Банк судебных решений В Карсунском районном суде функционирует подсистема ГАС «Правосудие» — «Банк Судебных Решений». Данная подсистема предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. WEB-модуль С 28. Данный модуль предназначен для отображения на сайте информации о судебных делах, рассматриваемых судом. Судебное делопроизводство и статистика В Карсунском районном суде функционирует Государственная автоматизированная система «Правосудие». Ее основная подсистема — «Судебное делопроизводство и статистика», которая создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции формирования и анализа данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Это базовый компонент в оснащении залов заседаний современными средствами, автоматизирующими работу судов. Подсистема значительно упрощает работу секретарей в целом и позволяет полностью отказаться от использования ручки и бумаги для составления протоколов судебных заседаний. Целью внедрения подсистемы звуко-, видеозаписи и протоколирования судебного процесса IS Mechanics SRS Femida является повышение эффективности деятельности судов, а также реализация прав граждан и юридических лиц на судебно — правовую информацию в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России». Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Карсунский районный суд — Ульяновская область
В настоящий момент Мозин ущерб ей возместил в полном объеме, просит строго его не наказывать. Спустя некоторое время она во дворе своего дома увидела сотрудников полиции, Мозина и ФИО20. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО18 путем слома запорных устройств проник в баню и сарай и совершил там кражу имущества, принадлежащего ФИО7. ГГГГ повредил принадлежащее ей имущество, а также похитил две музыкальные колонки от музыкального центра Т. В ходе осмотра было изъято два СПР и 1 след подошвы обуви Т. ГГГГ, следует, что на отрезке липкой ленты скотч наибольшим размером 18х34 мм, имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженный и перекопированный в ходе ОМП от ДД. На отрезке липкой ленты скотч наибольшим размером 88х23 мм, имеется один след ладонной поверхности руки, обнаруженный и перекопированный в ходе ОМП от ДД. След ногтевой фаланги пальцы руки, на отрезке липкой ленты скотч наибольшим размером 18х34 мм, представленный на исследование, оставлен Мозиным Владимиром Александровичем ДД. ГГГГ года рождения, его мизинцем правой руки, след ладонной поверхности руки, на отрезке липкой ленты скотч наибольшим размером 88х23 мм, оставлен не Мозиным Владимиром Александровичем ДД. ГГГГ года рождения, а другим другими лицом лицами Т.
След подошвы обуви, обнаруженный на фрагменте картона наибольшим размером 124х194 мм, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ год рождения Т. Из оглашенных показаний подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия Т. Также он сказал ей, что денежных средств наличными у него нет, есть только на карте. Но он не обращал на него никакого внимания, и никак не отреагировал на его слова. ГГГГ и снял с данной карты денежные средства в сумме 1000 рублей. Он подумал, что этой суммы на покупку ему не хватит и решил еще раз снять денежные средства с похищенной им карты. Около дома ФИО7 его встретили сотрудники полиции, спросили его о произошедшем и он им во всем сознался. Вину признает полностью, в содеянном он раскаивается.
Оглашенные показания Мозин В. Кроме этого, показания Мозина В. Спустя некоторое время, Кузьмина и он вышли на улицу, где во время разговора он предложил ФИО21 сходить в магазин за спиртным и продуктами питания, отметив при этом, что денежные средства есть только на карте. В этот момент к нему подошел ФИО18 и неожиданного для него выхватил из его рук карту и побежал. Он стал кричать Мозину, чтобы вернул карту, но Мозин не отреагировал на его слова. После этого, он сразу же пошел в полицию и сообщил им о произошедшем, а также написал заявление на Мозина В. Мозин снял с его карты денежные средства, но точную сумму сказать сейчас не может. Впоследствии Мозин В. ГГГГ она находилась на работе, около 12 часов, в магазин приходил ФИО18, он купил пирожки и расплатился при этом картой.
ГГГГ к ним в магазин пришел ФИО18, который купил продукты питания, и спиртные напитки, расплатился за них наличными денежными средствами. Из показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия следует, что в конце декабря ДД. После чего, он достал карты и сказал при этом, что денежные средства есть только на одной из них. Анализируя показания свидетеля ФИО8 данные ею в ходе предварительного следствия суд расценивает их как допустимые доказательства и берет в основу судебного решения. У суда не имеется оснований не доверять данному доказательству, поскольку показания свидетеля в ходе предварительного следствия согласуются и подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела. Показания данные в ходе судебного заседания суд расценивает как попытку указанного свидетеля помочь избежать ответственности за содеянное Мозину. В ходе осмотра ничего не изъято. ГГГГ года рождения, его средним пальцем правой руки.
Трагедия произошла 25 июля 2019 года в посёлке Карсун, где во время возгорания в квартире одного из домов были обнаружены тела двух детей. По данным надзорного ведомства, в тот день женщина оставила сына и дочь дома одних, не убрав зажигалку в комнате, которую нашёл ребёнок и предположительно использовал как игрушку. Причиной смерти детей стало отравление угарным газом. В прокуратуре отмечают, что в январе 2020 года Карсунский райсуд оправдал мать детей «в связи с отсутствием состава преступления», 4 марта 2020 года приговор оставил без изменения Ульяновский областной суд.
Инцидент произошёл 2 ноября 2022 года, около дома по улице Мира в поселке Языково. Отец и сын — 66-летний и 35-летний мужчины поссорились со знакомым. Конфликт перерос в драку, родственники схватилась за бейсбольную биту и металлический гвоздодёр. В результате скорая увезла потерпевшего с ушибами лёгких, переломами рёбер и другими телесными повреждениями.
Нагаево Карсунского района. Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственных книгах на 1980-1982 г. Нагаево Карсунского района и работал в колхозе «Верный Путь». В периоды с июля 1980 года по октябрь 1980 года, с декабря 1982 года по май 1984 года истец также работал в колхозе «Верный Путь» инженером по технике безопасности. После армии Салахетдинов Ф. Иных лиц с такой же фамилией, именем и отчеством в колхозе не работало. Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований у суда не имеется, так как периоды их работы на территории с. Наличие в расчетно-платежных ведомостях сокращений имени и отчества истца в периоды работы истца в колхозе «Верный Путь» совпадают с периодами работы, отраженными в вышеназванной трудовой книжке колхозника, принадлежащей истцу. Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о принадлежности архивных справок именно истцу, исходя из чего, исковые требования истца об установлении факта принадлежности Салахетдинову Ф. Требования истца в части произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включения указанных периодов работы в страховой стаж с 09. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2. Такой же порядок перерасчета размера пенсии установлен пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 1 января 2015 г. Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона.
Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун)
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 58-летнему жителю Карсунского района. Шестой кассационный суд отменил оправдательный приговор 20-летней жительнице Ульяновской области, двое малолетних детей которых погибли при пожаре. Предыдущая записьМайнский районный суд Ульяновской области (р.п. Майна). Актуальные и злободневные новости, Карсунского р-на и Ульяновской ывайтесь и будьте в курсе происходящего! 433210, Ульяновская область, рп. Карсун, ул. Октябрьская, д. 2.
Приговор № 1-1-15/2022 от 24.03.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденной Корневой О.А. на приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2022 года. Новости Карсунского района. Карсун Ульяновская область нот. В Карсунском районе суд вынес приговор отцу и сыну, которые забили гвоздодёром и битой односельчанина.
В Ульяновской области участкового приговорили к 11 годам тюрьмы
В день исчезновения братья находились в Карсуне и вечером, около 17:00, связь с ними пропала. Немного позже, 12 января, автомобиль Nisan X-trail, принадлежавший одному из братьев, нашли брошенным возле поселка Юлово Инзенского района Ульяновской области. Практически сразу после нахождения автомобиля следствие возбудило уголовное дело по статье 105 УК РФ «Убийство». К февралю 2016 года следствие допросило порядка 40 человек, неподалеку от места пропажи Петровых были найдены пыжи от охотничьих патронов, что навело следствие на мысли о возможной расправе над братьями с использованием охотничьего ружья. Первого июня в реке Сура, неподалеку от села Ростилаевка Карсунского района были найдены два тела, завернутых в полиэтилен с привязанными к ним грузами в виде раздаточной коробки от УАЗа и электродвигателя. На обоих телах былм найдены огнестрельные и ножевые ранения, позже экспертиза подтвердила, что тела принадлежат пропавшим в январе братьям Петровым.
Через некоторое время, 23 июня, в редакцию нашего портала обратилась жена бизнесмена Дмитрия Постникова, которого следствие задержало по обвинению в убийстве братьев Петровых. В своем комментарии корреспонденту Рупора Ольга Постникова сообщила, что у ее мужа не было мотивов убивать Петровых. На самом деле нам было выгодно, что Петровы ведут свои дела в Карсуне. Дело в том, что Петровы открыли производство каменных заготовок для надгробий.
Карсун Ульяновской области 05 июня 2019 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю. В обоснование исковых требований указал, что он является получателем страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста на 2 года по ст. Пенсия ему назначена с 09. Между тем, при назначении пенсии и ее расчете из подсчета общего и страхового стажа у него были исключены периоды работы с июля 1980 года по октябрь 1980 года, с декабря 1982 года по май 1984 года в колхозе «Верный Путь». При этом вместе с заявлением о назначении пенсии им были представлены архивные справки о выработке человеко-дней и заработной плате от 26. Также были представлены 2 трудовые книжки. После получения решения пенсионного органа об исключении из подсчета общего и страхового стажа вышеназванных периодов, им были получены аналогичные справки в МУ администрации МО «Карсунский район» от 02. В связи с этим, его пенсия исчислена без учета стажа работы в указанной организации, а поэтому ее размер ниже размера, который мог быть исчислен с учетом периодов работы, исключенных из стажа. Поскольку его вины в ненадлежащем оформлении лицевых счетов не имеется и у него отсутствует другая возможность защиты своих пенсионных прав, просит суд установить факт принадлежности ему вышеназванных архивных справок, обязать ответчика включить ему в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости фактическую продолжительность рабочего времени в колхозе «Верный Путь» Карсунского района Ульяновской области и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включения периодов работы в страховой стаж с 09. В судебном заседании истец Салахетдинов Ф. Дополнительно суду пояснил, что 09 марта 2019 года ему исполнилось 58 лет, он стал получать пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года, поскольку проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Однако, из его общего и страхового стажа исключили периоды его работы в колхозе «Верный Путь» с июля 1980 по октябрь 1980, с декабря 1982 по май 1984 года, поскольку в выданных ему справках имеются сокращения в написании его имени и отчестве, а также не указана дата его рождения. Работал инженером по технике безопасности. С октября 1980 по октябрь 1982 года он служил в армии, вернувшись, он в декабре 1982 года вновь стал работать в данном колхозе. Просил удовлетворить его исковые требования, установить факт принадлежности архивных справок о выработке человеко-дней и заработной плате от 26. Представитель ответчика ГУ-УПФР в Инзенском районе межрайонное в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Девушке наносили побои ногами, опускали голову в унитаз. Всё происходящее на камеру телефона снимал ещё один 17-летний студент.
При этом выяснено, что водитель ранее уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Суд согласился с позицией прокуратуры и приговорил Б.
Прокуратура Карсунского района доказала виновность тольяттинца в убийстве жителя поселка Языково
Карсунский районный суд Ульяновской области приговорил начальника отделения участковых уполномоченных ОВД Карсунского района Алексея Дронина к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима за убийство задержанного, передает агентство REGNUM. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Карсунский районный суд Ульяновской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя региона. Ульяновская область. Редакция сми «Редакция газеты Карсунский вестник» по адресу Ульяновская область, рабочий посёлок Карсун, улица Куйбышева, 12, показать телефоны. К девяти годам колонии строгого режима Карсунский районный суд Ульяновской области приговорил 39-летнего жителя города Тольятти Самарской области, признанного виновным в убийстве.
Жителя Тольятти посадили за убийство в посёлке Языково Ульяновской области
Но он не обращал на него никакого внимания, и никак не отреагировал на его слова. ГГГГ и снял с данной карты денежные средства в сумме 1000 рублей. Он подумал, что этой суммы на покупку ему не хватит и решил еще раз снять денежные средства с похищенной им карты. Около дома ФИО7 его встретили сотрудники полиции, спросили его о произошедшем и он им во всем сознался.
Вину признает полностью, в содеянном он раскаивается. Оглашенные показания Мозин В. Кроме этого, показания Мозина В.
Спустя некоторое время, Кузьмина и он вышли на улицу, где во время разговора он предложил ФИО21 сходить в магазин за спиртным и продуктами питания, отметив при этом, что денежные средства есть только на карте. В этот момент к нему подошел ФИО18 и неожиданного для него выхватил из его рук карту и побежал. Он стал кричать Мозину, чтобы вернул карту, но Мозин не отреагировал на его слова.
После этого, он сразу же пошел в полицию и сообщил им о произошедшем, а также написал заявление на Мозина В. Мозин снял с его карты денежные средства, но точную сумму сказать сейчас не может. Впоследствии Мозин В.
ГГГГ она находилась на работе, около 12 часов, в магазин приходил ФИО18, он купил пирожки и расплатился при этом картой. ГГГГ к ним в магазин пришел ФИО18, который купил продукты питания, и спиртные напитки, расплатился за них наличными денежными средствами. Из показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия следует, что в конце декабря ДД.
После чего, он достал карты и сказал при этом, что денежные средства есть только на одной из них. Анализируя показания свидетеля ФИО8 данные ею в ходе предварительного следствия суд расценивает их как допустимые доказательства и берет в основу судебного решения. У суда не имеется оснований не доверять данному доказательству, поскольку показания свидетеля в ходе предварительного следствия согласуются и подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Показания данные в ходе судебного заседания суд расценивает как попытку указанного свидетеля помочь избежать ответственности за содеянное Мозину. В ходе осмотра ничего не изъято. ГГГГ года рождения, его средним пальцем правой руки.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по основным моментам содеянного подсудимым согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, у суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого.
Их показания получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертов. Будучи допрошенными, данные лица показания давали добровольно и по основным моментам последовательно. Протоколы следственных действий и заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию.
Существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Сами заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ , даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения.
При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении. В судебном заседании установлено, что у потерпевших и свидетелей, какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, их показания в целом являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц в ходе предварительного расследования по делу и в настоящем судебном заседании достоверными и принимает в качестве доказательств по делу.
Вина подсудимых была установлена, каждому из фигурантов назначено соответствующее наказание. Коллектив Заволжского районного суда г. Ульяновска поздравляет Марию Викторовну с назначением на высокую должность руководителя и желает с легкостью разрешать все дела и проблемы, быть достойным начальником и продолжать так же сильно любить свою работу!
В рамках одной проверки по каждому случаю вынесено отдельное постановление и назначен самостоятельный штраф. Позднее в КоАП внесли изменения. Штраф по результатам одного контрольного мероприятия независимо от количества нарушений и проверяемых периодов назначается однократно одним постановлением. Закон, улучшающий положение нарушителя, имеет обратную силу. Но добиться прекращения дел по неисполненным постановлениям заявители не смогли.
В Ульяновской области суд вынес приговор в отношении дежурной станции Бряндино, которую признали виновной в том, что она допустила столкновение пассажирского поезда Адлер — Пермь и тепловоза. Железнодорожницу осудили по ч. Ей назначили наказание в виде ограничения свободы. На какой срок, в следственном управлении не уточнили.