Великая синхронистка Наталья Ищенко завершила карьеру.
Политолог рассказал об экономической ситуации на Западе
Политолог Ищенко в интервью рассказал о реакции Запада на итоги президентских выборов, а также ответил на ряд других вопросов. Ростислав Ищенко. военно-политическая аналитика. Запад предлагает России сыграть в «русскую рулетку». Об этом в в своём блоге на YouTube-канале заявил политолог Ростислав Ищенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Ростислав Ищенко
Есть также много коммунистических кружков, но сейчас у них появились причины вести себя как можно тише. Все они привлекли неприятное внимание со стороны спецслужб, которые подозревают их в пророссийской ориентации. Для части просоветской молодежи и общественности демонстрация советской символики была практически полностью запрещена со времен начала декоммунизации в 2015 году, а деятельность таких кружков де-факто признана "незаконной". На самом деле эти люди практически неизвестны международной общественности. Та гораздо ближе знакома с ориентированной на Запад прослойкой, которая лучше говорит по-английски и имеет более высокий уровень образования, и именно эти люди сформировали имидж украинских левых в глазах глобального сообщества.
Но таких немного, и большинство занимают весьма патриотическую позицию. Некоторые уже воевали в армии, другие даже ушли добровольцами в ВСУ. В то же время левому крылу делать сейчас особенно нечего, разве что вести ограниченные дискуссии, поскольку даже забастовки во время военного положения на Украине запрещены. Таким образом, типичное левое крыло, каким его знает Запад, в настоящее время мало чем занимается.
Все дело в том, что украинские левые — это действительно очень комплексная прослойка населения, и их взгляды на конфликт разнообразны и часто расходятся, основанные на разных традициях; такие люди — выходцы из разных социальных групп, и они имеют отличное историческое происхождение. Это решение касается не только ключевых фракций, но и нескольких маргинальных группировок, в том числе левых. Что означал этот шаг? Какой эффект он оказал на украинских левых?
Зеленский и его администрация изменили законодательство, чтобы ратифицировать эту процедуру в местных судах, в результате чего структуры совершенно недемократично приняли решение о запрете фракций менее чем за месяц. Кто-то скажет: а чего вы ожидали от военного положения? Военное положение — не время для демократии. Но проблема в том, что эти партии не представляли никакой угрозы безопасности страны.
Крупнейшая из них, "Оппозиционная платформа — За жизнь" ОПЗЖ фактически стала второй по популярности на последних выборах в 2019 году. Во-первых, потому что произошел внутренний раскол, а во-вторых, потому что Киев начал оказывать давление на депутатов из ОПЗЖ. Некоторые из них добровольно отказались от членства в Раде, а других лишили гражданства, что, естественно, означает, что они больше не могут быть депутатами, в связи с чем количество представителей от ОПЗЖ значительно сократилось. При этом фактически с самого первого дня вооруженного конфликта эта партия заняла очень четкую проукраинскую и проправительственную позицию.
Ее законодатели стали более лояльны к властям и поддерживали их инициативы в Раде, работая над достижением тех же целей, что и партия Зеленского "Слуга народа". Поэтому реальное сотрудничество между ОПСЖ и правящей фракцией было явление более частым, чем взаимодействие с номинально прозападными движениями, как партия бывшего президента Петра Порошенко, партия бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и квазилиберальный "Голос". Последние гораздо чаще конфликтовали с Зеленским, чем так называемые пророссийские группы. На самом деле работа с "Оппозиционной платформой — За жизнь" подарила бы нынешнему президенту более мощную поддержку, но вы видите, как все работает за кулисами.
Правительство в основном использует "шантаж и принуждение", чтобы получить лояльные голоса, поэтому оно может зайти и дальше — сейчас раздаются громкие призывы к так называемому "национализированному гражданскому обществу", в котором все депутаты от запрещенных партий, даже члены местных органов, должны быть лишены своих мест. При этом во многих частях юго-востока члены ОПЗЖ фактически представляют местные власти, а это означает, что в определенных городах или небольших населенных пунктах необходимо снять с постов множество чиновников. По этому поводу ведутся серьезные дискуссии, но пока Киев не добился прогресса в этом направлении. Как вы уже сказали, с самого начала большинство запрещенных партий были полностью маргинализированы.
Они вообще никому не угрожали, и даже если часть из них действительно придерживалась пророссийских взглядов или сохраняла связи с Москвой, они были слишком незначительны. Так что дело не в угрозе безопасности и даже не в противостоянии левых и правых, потому что "Оппозиционная платформа — За жизнь" не является левой. То, что киевские власти наклеили на нее ярлык "пророссийской, значит, что это "клеймо" стало всеохватывающим, а значение слова "пророссийский" расширилось. Возможно, вы заметили, что во время избирательной кампании Зеленского в 2019 году его считали пророссийским не только некоторые западные аналитики, но и значительная часть украинского общества.
Президент РФ отметил конструктивное взаимодействие законодательных органов, партийных фракций с Правительством России, главами субъектов Федерации, деловым и экспертным сообществами. Он подчеркнул, что это касается всех направлений — и экономики, и социальной сферы, и развития регионов. По словам Владимира Путина, особым объединяющим всех вопросом является поддержка наших героев, семей ветеранов и участников специальной военной операции.
Но победить хотели французы в целом, каждый же отдельный француз хотел выжить и сохранить имущество. Поэтому без боя был сдан Париж, а французская армия с начала и до конца непродолжительного периода боёв покидала свои позиции далеко не исчерпав возможности дальнейшего сопротивления. Атаковала же и вовсе пассивно — малыми силами и без должной энергии. Её атаки скорее можно назвать разведкой боем или контрударами в ходе сражения, чем попыткой развернуть реальное наступление, хотя бы на оперативную глубину.
В общем французы своей цели достигли: они выжили, сохранили имущество и даже, неожиданно для себя, оказались в лагере победителей так как и СССР, и англосаксы планировали использовать де Голя друг против друга в намечавшемся противостоянии на мирной конференции в Потсдаме. Но в 1940 году Франция капитулировала. После этого Париж ни разу не мог претендовать на самостоятельную роль в Европе. Ему требовалась либо поддержка англосаксов против Германии, либо поддержка Германии против англосаксов. В конечном же итоге, к сегодняшнему дню, от французского великодержавия остался лишь небольшой ядерный арсенал и непомерные политические амбиции. Настоящая Верхняя Вольта с ракетами. Сейчас в восприятии большинства россиян украинцы представляются сплочённой нацией, оказывающей упорное сопротивление.
Я сам часто предлагаю не забывать, что они воюют третий год и сдаваться не собираются по крайней мере пока. Но не всё так однозначно, как кажется многим — надо видеть нюансы. Против Франции и её союзников Германия уступавшая им финансово-экономически, в военно—техническом плане, по численности войск и населения запустила всю свою, полностью отмобилизованную военную машину. Россия превосходит Украину по номинальной численности населения в три раза по реальной, к началу СВО превосходила в четыре раза, а сейчас раз в шесть.
Если сверхдержава начнет применять ядерный арсенал с целью урегулирования ситуации с прибалтами и поляками, то она автоматически прекратит быть таковой, заключил Ищенко.
Ростислав Ищенко
Но победить хотели французы в целом, каждый же отдельный француз хотел выжить и сохранить имущество. Поэтому без боя был сдан Париж, а французская армия с начала и до конца непродолжительного периода боёв покидала свои позиции далеко не исчерпав возможности дальнейшего сопротивления. Атаковала же и вовсе пассивно — малыми силами и без должной энергии. Её атаки скорее можно назвать разведкой боем или контрударами в ходе сражения, чем попыткой развернуть реальное наступление, хотя бы на оперативную глубину. В общем французы своей цели достигли: они выжили, сохранили имущество и даже, неожиданно для себя, оказались в лагере победителей так как и СССР, и англосаксы планировали использовать де Голя друг против друга в намечавшемся противостоянии на мирной конференции в Потсдаме. Но в 1940 году Франция капитулировала. После этого Париж ни разу не мог претендовать на самостоятельную роль в Европе. Ему требовалась либо поддержка англосаксов против Германии, либо поддержка Германии против англосаксов. В конечном же итоге, к сегодняшнему дню, от французского великодержавия остался лишь небольшой ядерный арсенал и непомерные политические амбиции. Настоящая Верхняя Вольта с ракетами. Сейчас в восприятии большинства россиян украинцы представляются сплочённой нацией, оказывающей упорное сопротивление.
Я сам часто предлагаю не забывать, что они воюют третий год и сдаваться не собираются по крайней мере пока. Но не всё так однозначно, как кажется многим — надо видеть нюансы. Против Франции и её союзников Германия уступавшая им финансово-экономически, в военно—техническом плане, по численности войск и населения запустила всю свою, полностью отмобилизованную военную машину. Россия превосходит Украину по номинальной численности населения в три раза по реальной, к началу СВО превосходила в четыре раза, а сейчас раз в шесть.
Таким мнением в интервью поделился политолог Ростислав Ищенко.
В беседе эксперт также ответил на вопрос о том, почему государства не могут не вмешиваться в дела друг друга на мировой арене.
В ближайшее время он будет внесен на рассмотрение нижней палаты Федерального Собрания. По материалам zsro.
Председатель Законодательного Собрания Ростовской области Александр Ищенко рассказал, что Совет законодателей объединяет депутатов федерального и регионального уровней в единую систему и обеспечивает принятие согласованных законодательных решений на уровне Государственной Думы и региональных парламентов. Он акцентировал внимание, что речь идет о поддержке героев — участников специальной военной операции и членов их семей.
В числе важных задач перед законодателями регионального уровня, которые поставил глава государства, председатель донского парламента выделил те, которые прозвучали в послании президента Федеральному Собранию 2024 года.
Ищенко заявил, что Запад проиграл России войну на поле боя и в экономике
| Ростислав Ищенко в прямом эфире | Почему Польша не вводит войска на Украину | 01.11.2023 | Комментируя эту новость, политолог Ростислав Ищенко сделал отметил, что парламентские и президентские выборы в стране, которые были запланированы на 29 октября текущего и на 31. |
| Новости Рубцовска | Ростислав Ищенко. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Политолог Ищенко назвал выход США из НАТО «невиданным» подарком для Европы | Комментируя эту новость, политолог Ростислав Ищенко сделал отметил, что парламентские и президентские выборы в стране, которые были запланированы на 29 октября текущего и на 31. |
| Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование | Ростислав Ищенко | Честная Аналитика 28.04.2024 Ростислав Ищенко: Страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование — Зачем США спешно. |
| Новости : Ростислав Ищенко - Еженедельник «ЗВЕЗДА» | Ростислав Ищенко — все новости о персоне на сайте издания По мнению Ростислава Ищенко, украинская катастрофа повлечет моментальный выход всего мира из подчинения Соединенных. |
Ростислав Ищенко
| Ищенко: Запад уже видит рубеж, после которого Украину надо будет сбрасывать со счетов | Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 27 апреля 2024 обсуждает тему СВО. |
| Ищенко: Украина думала, что Запад сделает из нее витрину, а сделал боевой таран | Об этом президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко сообщил в эфире радиостанции «Говорит Москва». |
| Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие - | Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал сценарий применения ядерного оружия Россией в возможном противостоянии Польше и Прибалтике. |
"Россия уводит противника в минус": Украина полностью лишилась своей экономики, заявил политолог
Политолог Ростислав Ищенко в еженедельном проекте "Ищенко о главном" рассказал о новом этапе СВО, о двойной игре Турции по вопросу принадлежности Крыма. пишет политолог Ростислав Ищенко в статье «Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма». Обостряющийся мир: США нагнетают, Россия и Китай ищут выход | Ростислав Ищенко и Руслан Сафаров. Ростислав Ищенко о главном эфир от 30.11.2023 смотреть видео. Политолог Ростислав Ищенко в еженедельном проекте "Ищенко о главном" рассказал о новом этапе СВО, о двойной игре Турции по вопросу принадлежности Крыма.
Ищенко: Украина думала, что Запад сделает из нее витрину, а сделал боевой таран
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Не знатность рода, но занятие высших аппаратных должностей боярина, окольничьего, председателя коллегии, министра , давало доступ к рычагам управления, почестям, доступ к главе государства. Представителям "старых" родов, разумеется, было проще пробиться на руководящие посты, но доминировал всё же принцип профессионализма, в рамках которого при всех государях постоянно выдвигались представители неродовитых, а иногда и вовсе простых семейств. Так что, "старые роды", составлявшие основу придворной аристократии к моменту правления последнего императора, почти ничего общего не имели со старыми родами не только периода правления Ивана III но даже Василия IV Шуйского. Царь, а позднее император, рассматривался не только как глава государства, но и как защитник веры — де факто светский глава Церкви то, что имел в виду Константин Великий, называя себя "внешним епископом" христианской церкви и по этому праву председательствуя на соборах. В этом плане российское и аналогичные правления а их было большинство в мировой истории имели отчётливый теократический окрас и в корне отличалось от европейского, в рамках которого светская королевская и церковная папская власть вели вечную борьбу за приоритет. Русский царь представлял Бога непосредственно, в отличие от европейских монархов, представлявших его опосредованно. Поэтому перед ним все были равны — и самый титулованный аристократ, и самый последний холоп, а законы царства а затем империи были по крайней мере теоретически одинаковы для всех и в идеале должны были защищать всех в равной степени. Разумеется, идеал никогда не достигался, но в отличие от европейской системы, где аристократ был юридически защищён особыми правами, в русской системе этот идеал как минимум декларировался».
Общий политический и экономический упадок не позволили сохранить централизованную имперскую систему управления на всех уровнях. Поэтому она де факто в общих чертах сохранилась в рамках отдельного феодального владения. Сеньор был одновременно экономическим лидером, военным руководителем, главой администрации, верховным судьёй и шефом полиции. Он также определял общие черты фискальной системы там, где она сохранилась хотя бы на низовом уровне. На более же высоких уровнях господствовала германская племенная дружинная система. Дружинник получал от вождя награду за исполнение своих обязанностей так же, как вассал получал от сеньора землю. Только на низшем уровне уровень поместья осуществлялось прямое односторонне без обратной связи управление, в то время, как все более высокие уровни системы предполагали наличие обратной связи в виде двусторонних обязательств, санкция за невыполнение которых применялась не только к вассалу, но и к сеньору — юридически они были равны». Когда же они столкнулись с альтернативной системой правда, не в России, которую знали плохо, а в Турции они назвали это азиатским способом производства. Но дело в том, что азиатский способ производства, охватывает весь мир: Китай, Индию, Иран, Россию, Перу, Египет — все древнейшие и большую часть современных цивилизаций.
И только Европе присущ европейский феодализм, как особый "европейский способ производства". При этом системы, объединённые "азиатским способом производства" имеют различия между собой, как и системы, объединённые в рамках европейского феодального способа производства. Но классическая "азиатская" хоть Римская империя была такой же военно-бюрократическая империя всегда объединена жёсткой централизацией управления и равенством всех разрядов подданных перед священной властью владыки, исполняющего функции не только светского, но и религиозного главы — представителя Бога на земле, гаранта высшей справедливости. Поэтому в рамках военно-бюрократических империй легко смешивались разные народы — имперский закон не различал "эллина и иудея", а имперская универсальная сверхкультура легко интегрировала культуры отдельных народов, позволяя каждому чувствовать себя как дома и никому не мешать», - пояснил политолог. Национализм — идеологическое течение, сопровождающее формирование буржуазной нации. Но, если европейский феодализм, распадаясь под давлением новой буржуазной экономики, обеспечивал практически моментальное формирование буржуазной политической нации из массы феодальных народностей каждая из которых легко меняет суверена и может без проблем переходить из состава одного государства в состав другого, то механизм военно-бюрократической империи оказывался значительно прочнее. Он был способен обеспечивать политические интересы и аграрной экономики средних веков, и промышленной экономики нового времени», - отметил Ростислав Ищенко. Он напомнил, что «крупные военно-бюрократические империи Россия, Турция, Иран, Китай в одно и то же историческое время на рубеже XIX — ХХ веков пережили разрушительные потрясения, а затем, на протяжении всего ХХ века метались в попытках найти "свой путь" в рамках классической вестернизации. Сейчас во всех этих государствах, несмотря на декларативное различие систем, существует одно и то же стремление — вернуться к корням».
Но везде речь идёт об отказе от европейского пути формирования буржуазной нации и возвращении к нации имперской.
Если человек заключил контракт, он служит до его окончания, а если человек мобилизован, он служит до указа о демобилизации, который выпускается по окончании боевых действий", - заявил политолог. Ищенко подчеркнул, что в случае, если боевые действия слишком долгие, власти вполне могут демобилизовать определенные категории людей, например, тех, кто достиг определенного возраста. Он также отметил, что новая волна мобилизации может начаться в России только в случае возникновения масштабной войны с Европой.
Политолог Ростислав Ищенко высказал своё мнение о ротации российских мобилизованных сил на фронте. Пишет Военное дело. Хотя всем воинам, конечно же, хочется как можно скорее вернуться домой, я очень сомневаюсь, что в данный момент людей отпустят по домам", - заявил эксперт. Он отметил, что ранее никогда не слышал о том, чтобы во время боевых действий солдаты были распущены по домам только потому, что они провоевали два года.
Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Ростислав Ищенко — 27.04.24. Последние новости и видео
- Ищенко: разместить ядерное оружие у границ РФ — самоубийство - 27.04.2024, Sputnik Кыргызстан
- Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики
- «Если бы у Киева была грязная бомба — они бы ее применили, но пока бьют по реакторам».
Ищенко: Запад уже видит рубеж, после которого Украину надо будет сбрасывать со счетов
По словам Ищенко, после консультаций в Саудовской Аравии в начале августа пройдет еще третий этап, на котором США, ЕС и примкнувшие к ним страны согласуют украинскую "формулу мира". Он считает, что Вашингтон попытается выдавить из Москвы согласие на компромисс на основе статус кво - "все, что Россия будет контролировать к тому времени, остаётся при ней". После этого, по словам политолога, будут остановлены боевые действия на неопределенное время по корейской формуле, но Украина и США с союзниками не признают Крым и новые территории российскими и санкций не снимут.
Совсем уж недавно Зеленский уволил своего друга Шефира с должности помощника президента. Последнее увольнение произошло тихо, без предъявления Шефиру претензий и без разрыва дружеских отношений между ним и Зеленским. Фактически перед нами разворачивается последний акт украинской трагедии — массовое бегство всех кто может сбежать с обречённого корабля. Самые умные и имеющие хорошие контакты в американском истеблишменте сразу после переворота сняли сливки и давно скрылись. Те кто был поглупее и был запущен во власть к шапочному разбору, чтобы прикрыть бежавших умников, по мере сил пытаются бежать сейчас. Все, однако, убежать не могут и те, кому не повезло и они не смогли стать для США достаточно ценными кадрами, чтобы рассчитывать на эвакуацию, пытаются сохранить для себя какой-то кусок Украины, на котором они могли бы править дальше, что обеспечило бы им сохранение имущества и надежду когда-нибудь вновь понадобиться Западу для организации атаки на Россию за это хорошо платят.
На период же затухания текущего кризиса они будут перебиваться грабежом остатков Украины. Естественно, чем больше будут оставшиеся под их управлением остатки, тем выше будет их доход. Судя по всему Зеленский и та часть команды, которая останется с ним до конца, не рассчитывают удержать левобережье. Из Харькова эвакуируют всё ценное и выезжают матёрые нацисты. Подготовка же города к обороне заключается в попытке навербовать как можно больше пушечного мяса из школьников и инвалидов, чтобы создать картинку всеобщего сопротивления украинцев российской армии и получить возможность кричать о геноциде. Зато все силы брошены на создание укреплений в Киевской, Запорожской, Днепропетровской областях.
Постоянно пытаются усиливать оборонительные рубежи, прикрывающие Одессу и Николаев.
В то же время левому крылу делать сейчас особенно нечего, разве что вести ограниченные дискуссии, поскольку даже забастовки во время военного положения на Украине запрещены. Таким образом, типичное левое крыло, каким его знает Запад, в настоящее время мало чем занимается. Все дело в том, что украинские левые — это действительно очень комплексная прослойка населения, и их взгляды на конфликт разнообразны и часто расходятся, основанные на разных традициях; такие люди — выходцы из разных социальных групп, и они имеют отличное историческое происхождение. Это решение касается не только ключевых фракций, но и нескольких маргинальных группировок, в том числе левых. Что означал этот шаг?
Какой эффект он оказал на украинских левых? Зеленский и его администрация изменили законодательство, чтобы ратифицировать эту процедуру в местных судах, в результате чего структуры совершенно недемократично приняли решение о запрете фракций менее чем за месяц. Кто-то скажет: а чего вы ожидали от военного положения? Военное положение — не время для демократии. Но проблема в том, что эти партии не представляли никакой угрозы безопасности страны. Крупнейшая из них, "Оппозиционная платформа — За жизнь" ОПЗЖ фактически стала второй по популярности на последних выборах в 2019 году.
Во-первых, потому что произошел внутренний раскол, а во-вторых, потому что Киев начал оказывать давление на депутатов из ОПЗЖ. Некоторые из них добровольно отказались от членства в Раде, а других лишили гражданства, что, естественно, означает, что они больше не могут быть депутатами, в связи с чем количество представителей от ОПЗЖ значительно сократилось. При этом фактически с самого первого дня вооруженного конфликта эта партия заняла очень четкую проукраинскую и проправительственную позицию. Ее законодатели стали более лояльны к властям и поддерживали их инициативы в Раде, работая над достижением тех же целей, что и партия Зеленского "Слуга народа". Поэтому реальное сотрудничество между ОПСЖ и правящей фракцией было явление более частым, чем взаимодействие с номинально прозападными движениями, как партия бывшего президента Петра Порошенко, партия бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и квазилиберальный "Голос". Последние гораздо чаще конфликтовали с Зеленским, чем так называемые пророссийские группы.
На самом деле работа с "Оппозиционной платформой — За жизнь" подарила бы нынешнему президенту более мощную поддержку, но вы видите, как все работает за кулисами. Правительство в основном использует "шантаж и принуждение", чтобы получить лояльные голоса, поэтому оно может зайти и дальше — сейчас раздаются громкие призывы к так называемому "национализированному гражданскому обществу", в котором все депутаты от запрещенных партий, даже члены местных органов, должны быть лишены своих мест. При этом во многих частях юго-востока члены ОПЗЖ фактически представляют местные власти, а это означает, что в определенных городах или небольших населенных пунктах необходимо снять с постов множество чиновников. По этому поводу ведутся серьезные дискуссии, но пока Киев не добился прогресса в этом направлении. Как вы уже сказали, с самого начала большинство запрещенных партий были полностью маргинализированы. Они вообще никому не угрожали, и даже если часть из них действительно придерживалась пророссийских взглядов или сохраняла связи с Москвой, они были слишком незначительны.
Так что дело не в угрозе безопасности и даже не в противостоянии левых и правых, потому что "Оппозиционная платформа — За жизнь" не является левой. То, что киевские власти наклеили на нее ярлык "пророссийской, значит, что это "клеймо" стало всеохватывающим, а значение слова "пророссийский" расширилось. Возможно, вы заметили, что во время избирательной кампании Зеленского в 2019 году его считали пророссийским не только некоторые западные аналитики, но и значительная часть украинского общества. Как видите, уже тогда ярлык "пророссийский" был обобщен сверх меры. Теперь же, когда этот термин стал позорным, его можно использовать для обвинений в адрес любого, кто с вами не согласен, — и лишь потому, что этот кто-то не поддерживает определенную группу украинских жителей или неолиберальные реформы. Украине не следует сражаться за западную цивилизацию— В настоящее время, когда европейцы говорят об украинском конфликте, они отмечают, что незападные страны часто смотрят на текущий кризис иначе.
Что Старый континент говорит о незападных взглядах? Главная тенденция — это описывать происходящее как борьбу цивилизаций. То есть Украина, по сути, сражается за западную культуру, частью которой она является. Потому и развитие ситуации тоже интерпретируется в этих рамках.
В настоящее время у России есть чёткая доктрина, согласно которой применение ядерного оружия допустимо лишь как крайняя мера в случае угрозы уничтожения государства, сообщает Военное дело. По мнению Ищенко, такой подход является верным, поскольку использование ядерного арсенала в качестве шантажа не допустимо.
Политолог отмечает, что если супердержава начнёт использовать ядерное оружие для решения конфликтов в Польше или Прибалтике, она автоматически потеряет статус супердержавы.
Ищенко: Запад уже видит рубеж, после которого Украину надо будет сбрасывать со счетов
Ростислав Ищенко. Такер Карлсон интервью. Также смотрите у нас: Михаил Хазин, Яков Кедми, Евгений Сатановский, Михеев, Гаспарян, Монтян. Об этом в в своём блоге на YouTube-канале заявил политолог Ростислав Ищенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Ростислав Ищенко: Русские земли станут пешкой в политической игре Украины? Ищенко Ростислав Владимирович На Москву и 200 ракет не пожалеют: Ищенко о ядерной катастрофе, Чернобыле и выжженной земле Украины.
Новости Рубцовска
Читать u-f. Эксперт, оценивая вероятность применения ядерного вооружения, если против России вступят в конфликт Польша и прибалтийские государства, выразил уверенность в том, что Москва на это не пойдет.
Они и так деньги получают. Их проблема сейчас не Украина, их проблема Россия. Они рассчитывают быстро выиграть экономическую войну. А они проиграли и экономическую войну, проиграли на поле боя, проиграли дипломатическую. И теперь не знают, что им делать.
Классический цугцванг, - говорит Ищенко.
Более того, вряд ли многие из них удастся починить, так как практически все они уничтожаются со всеми энергоблоками. По данным Ищенко, блэкауты, происходящие сейчас на Украине, сильно вредят военной инфраструктуре, ведь это затрудняет переброску войск, обеспечение военнослужащих оружием, едой и одеждой. Эксперт также обратил внимание на то, что удары по энергетике Незалежной не нужно рассматривать в отрыве от успехов России на фронте, общеэкономической ситуации в Киеве и геополитического положения в мире.
Генерального директора: Круглова Светлана Борисовна Главный редактор: Круглова Светлана Борисовна Сетевое издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: Тел. Мы используем cookie. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website.
Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу
Ищенко ростислав последние новости и публикации сейчас видео на ютуб. Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу. Военэксперт Ростислав Ищенко выразил свою точку зрения на возможное развитие украинского конфликта и перерастание его в вооруженные действия со участием западных войск. Ищенко Ростислав Владимирович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа. Ищенко ростислав последние новости и публикации сейчас видео на ютуб.