23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова.
Информация о суде
- Весь сор в одной избе
- Подача документов в Гудермесский городской суд Чеченской республики через портал
- Председатель Гудермесского суда в Чечне взял самоотвод по делу убитого дагестанца
- Добавить фото или видео
- Дело о покушении на Кадырова поступило в суд Гудермеса
ВККС заставила извиняться судебное руководство Чечни
Протяженность моста, связывающего город Гудермес с селами Брагуны, Дарбан-Хи и Виноградное, составляет 86 погонных метров. На объекте уже выполнены работы по устройству одной монолитной железобетонной регуляционной стены. На проезжей части моста и на подходах к нему проведены работы по устройству асфальтобетонного покрытия.
Также судья Барият Денисултанова направила материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию. Об этом сообщает Комитет против пыток. Напомним, что 14 декабря 2020 года Гудермесский городской суд Чечни признал Бекхана Абдурашидова и Аслана Дукаева виновными в превышении должностных полномочий и приговорил к трем с половиной годам лишения свободы условно каждого. В 2017 году пропал житель Хасавюрта Алексей Кардашов. Позднее все три уголовных дела были объединены в одно производство. В ноябре 2018 года все дела были объединены в одно и переданы в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Чеченской Республике в связи с тем, что Омаров показал, что к похищению Кардашова причастны чеченские правоохранители.
Лица, назначенные на день вступления его в силу на должности председателей, заместителей председателей и судей переименованных районных судов, продолжают замещать эти должности без переназначения. Дата публикации на сайте: 18.
Утверждение ФИО2 о том, что он деньги от него не получал, что у него не было таких денежных средств, ссылаясь на то, что он работал на государственной должности и кроме заработной платы дохода не имел, ссылаясь на декларацию о доходах госслужащего, не соответствует действительности. Кроме дохода госслужащего он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца. И у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции. В доказательство этого факта представили суду: Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД. Они с ФИО2 дружили семьями. Он действительно занимал ФИО2 эту сумму денег. ФИО2 оказался подлым, бессовестным человеком. И пытается уйти от оплаты долга любым способом. Дополнили исковые требования и просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 деньги в сумме 97 337 802 девяносто семь миллионов триста тридцать семь тысяч восемьсот два рублей 68 копеек. Кроме того в действительности ФИО10 такие деньги передать ему не мог поскольку не имел соответствующего финансового положения, которое ему позволяло бы предоставить ему такую сумму займа. Истец ФИО10 начиная с 2006-2007 года с учетом его возраста, то есть начало трудовой деятельности, являлся госслужащим и отчитывался о полученных доходах. В период с 2009-2012 год включительно имел следующие доходы, а именно в 2009 году 1 109 933 рублей, 2010 году 1 349 996 рублей, примерно 2011 год 1 123 869 рублей, 2012 год 1 332 420 рублей. ГГГГ «о некоторых процессуальных вопросах, связанных рассмотрением дел о банкротстве» При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве. Представили суду официальные декларации ФИО10 и пояснили, что ФИО10 не обладал соответствующим доходом, кроме указанного в данных декларациях, и в течении это периода не получал иных доходов и не обладал никаким иным имуществом. В соответствии со ст. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Просил суд признать расписку от ДД. Пояснил, что данную расписку действительно написал сам собственноручно, но денег не получал. В тот период времени он являлся совладельцем банка. И ФИО10 в тот период хотел дружить с ним в связи с тем, что он обладал денежные средства. Они с ним неоднократно ездили на зарубежные поездки, в том числе Украину. Он ФИО15 предлагал ему тот или иной бизнес и также свое видения как государственного служащего приобрел ряд объектов недвижимого имущества. ФИО10 предлагал идеи, а он платил деньги. Совместного бизнеса у них с ФИО18 не было. Он передал лично ФИО10 доли одного из оффшорных компаний, принадлежавших ему, на которые оформлены 4 объекта недвижимого имущества стоимостью рыночной , примерно от 150 до 200 миллионов рублей. Передал без оплаты. ФИО10 являлся государственным служащим и не имел соответствующего дохода не имел денежные средства, чтобы представить ему в кредит такую сумму. Ему ФИО10 необходимо было, насколько он помнит, источник финансовых средств, который он мог бы показать в деловых кругах. Возможно, он и дал ФИО16 эту расписку, чтобы помочь ему в этом, так как они с ФИО10, в тот период, поддерживали дружеские отношения. На тот момент на этой компании было объектов недвижимости, и сейчас они находятся там, стоимостью 71 221 000 рублей. Рыночная стоимость, которых в настоящее время составляет порядка 150 миллионов рублей. Соответственно, то обязательство возникло раньше и, по его мнению, сумма процентов от стоимости недвижимости даже будет перекрывать иск ФИО10. Кроме того проценты и исковые требования номинированы в рублях по курсу 85 рублей за евро. Насколько он сейчас помнит, евро сейчас стоит 72 рубля, что автоматически корректирует уменьшается как минимум исковые требования в порядке на 15 процентов. Копии договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома: от ДД. Заявление об отсрочке уплаты госпошлины. Ходатайство об истребовании доказательств сведений об оплате недвижимого имущества.
Жительница Гудермесского района осуждена за самовольное подключение к газопроводу
Дата публикации на сайте: 18.
Гудермес, ул. Исаева, д. Однако в виду известных событий на территории Чеченской Республики все административные здания были разрушены. Восстановление в Чеченской Республике судебной власти было начато во втором полугодии 2000г.
Путина от 06.
Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме».
По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки.
Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик.
В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов.
Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов.
При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым.
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
Жительница Гудермесского района осуждена за самовольное подключение к газопроводу
Шалинский городской суд Чеченской Республики не имеет собственного здания и в настоящее время временно занимает часть здания МУП «ШАЛИНСКИЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР» по адресу: 366324, ЧР Шалинский район, г. Шали ул. Орджоникидзе, 4. Адрес суда Гудермес. Гудермесский городской суд Чеченской республики располагается по адресу: 366208, Чеченская республика, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. Супруги проходят свидетелями по делу о мошенничестве. судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики.
Актуальный список судей
- Гудермесский городской суд Чеченской Республики - Гудермес
- Дела судебные | Молодежь Дагестана
- Прокурор попросил назначить по два года условного срока экс-сотрудникам Росгвардии в Чечне
- Вход на сайт
С жителя ЧР взыскан уголовный штраф за хранение наркотического средства
Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Судья Виситаев Бадрудин Андреевич, регион Чеченская Республика, работает в суде: Гудермесский городской суд, расположенному по адресу: 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики".
Гудермесский городской суд Чеченской республики
Нурадилова, д.
С жителя ЧР взыскан уголовный штраф за хранение наркотического средства 1 апреля 2022 11:00 4689 Читать grozny. Мужчина был задержан сотрудниками правоохранительных органов в пассажирском поезде «Москва - Грозный» в ходе личного досмотра.
В его дорожной сумке «были обнаружены наркотические вещества в значительном размере», сообщают в пресс-службе ведомства.
Всего в 2024 году в рамках нацпроекта в нормативное состояние в республике приведут 8 мостов общей протяженностью 433 погонных метра: 1 объект реконструкции, 3 объекта капремонта и 4 объекта ремонта. На 4 из них ведутся работы. Навигация по записям.
Удовлетворяя требование Константина Драчука о взыскании стоимости акции компании, суды исходили из доказанности того факта, что Драчук имел право на отчуждение ценной бумаги и оно было произведено им в пользу Муравьева, в результате чего последний стал собственником акции. Суды применили положения п. Однако, обратил внимание ВС, в нарушение ст. Судами было установлено, что спор связан с переходом права собственности на акцию компании «Компонент индастриз ЛТД», которая учреждена на территории Британских Виргинских островов, по договору купли-продажи акции, совершенному в устной форме и подтвержденному «документом о передаче» от 9 октября 2013 г. Согласно этому документу, подписанному сторонами, Константин Драчук за ценное и действительное встречное предоставление передает в собственность Муравьева акцию без номинальной стоимости , а Муравьев приобретает права бенефициара по данной акции. Как отметил Верховный Суд, признавая договор заключенным и исполненным в части передачи акции, нижестоящие инстанции не приняли в качестве доказательства договор купли-продажи той же акции, заключенный 20 августа 2015 г. Верховный Суд указал, что встречный иск не мог быть рассмотрен ВС добавил, что суды исходили из положений п. В связи с этим для разрешения настоящего спора было применено законодательство России. Вместе с тем суды не учли, что согласно п. Поскольку спорная акция является движимым имуществом, то указанная коллизионная норма об определении вещного статуса акции применяется к настоящему спору. Верховный Суд посчитал, что анализ вышеприведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что по настоящему спору в части определения вещных прав на акцию подлежало применению законодательство Британских Виргинских островов, а к обязательственным отношениям сторон по договору между Драчуком и Муравьевым определение цены акции и взыскание ее стоимости подлежало применению российское законодательство. В связи с тем что судами не применено законодательство, подлежащее применению, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, посчитал Верховный Суд. Кроме того, ВС отметил, что в силу ст. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания.
Гудермесский городской суд Чеченской республики
Гудермесский районный суд принял решение снести 125 жилых домов в селе Кади-Юрт и поселке Ойсхара по иску "Чеченгазпрома" за нарушение охранных зон магистральных газопроводов, сообщил вице-премьер правительства республики Абдула Магомадов. 366208, Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, 34 "а". На площадках социальных медиа Гудермесского городского суда сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений не предоставляются. гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова.
«Слава Богу, не убили». В Чечне подтвердили избиение задержанного в СИЗО
Иск о взыскании займа и встречный — о взыскании долга 8 апреля 2014 г. Свои обязательства по договору займа Драчук не исполнил. Иван Муравьев обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Константину Драчуку о взыскании долга по договору займа в размере более 71 млн руб. Определением Савеловского районного суда г. Москвы дело передано по подсудности в Гудермесский городской суд Чеченской Республики в связи с тем, что ответчик с 10 марта 2015 г. Константин Драчук предъявил встречный иск, в котором просил взыскать с Ивана Муравьева оплату цены по договору купли-продажи акции в размере почти 90 млн руб. Константин Драчук сослался на то, что 9 октября 2013 г. Константин Драчук также сослался на безденежность договора займа.
Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство о принятии встречного иска, а 21 июля 2017 г. Суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств заключения договора займа с ответчиком, а представленная истцом расписка от 8 апреля 2014 г. Суд также указал, что у истца отсутствовала финансовая возможность предоставить заем ответчику. Удовлетворяя встречный иск Драчука к Муравьеву, суд исходил из того, что Драчук продал акцию компании, стоимость которой соответствует взыскиваемой сумме. При этом суд сослался на п. Апелляционный суд оставил решение без изменения, дополнительно указав, что доводы Муравьева о наличии у него финансовой возможности для предоставления займа Драчуку не опровергают выводов суда первой инстанции о незаключенности договора. ВС посчитал, что не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Изначально судья Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы Ивана Муравьева на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам, однако после обращения к председателю ВС дело было истребовано, а жалоба — направлена на рассмотрение. Судебная коллегия отметила, что в соответствии со ст.
Хамовнический райсуд столицы признал правоту украинского предпринимателя, но это не помогло К. ВС Чечни признал законным решение Гудермесского горсуда. Спор оказался в Верховном суде России, где и «застрял» по причине отсутствия материалов из республики. Летом 2018г. ВС РФ отправил ряд телеграмм в Гудермесский горсуд, на которые не получил ответа. Григоришина в столицу так и не приходило. Только 28 марта 2019г. Гудермесский горсуд направил материалы по украинскому предпринимателю в ВС РФ.
Гардалоев отметил, что они с Виситаевым провели восстановительное производство и «с трудом направили все в Верховный суд в марте».
Подробности — в материале «Газеты. Таким образом глава региона подтвердил факт избиения задержанного его 15-летним сыном. Более того, я считаю, что посягнувший на любое Священное Писание, в том числе демонстративно сжигающий его, оскорбивший этим десятки миллионов граждан нашей большой страны, должен понести суровое наказание», — заявил Кадыров.
Как подчеркнул Кадыров, на территории России действует подписанный президентом Владимиром Путиным «уникальный закон, защищающий Священные Писания». Журавеля глава Чечни отнес к числу с провокаторов и предателей, являющимися «больной опухолью», которую надо прижигать. Не хотят, чтобы в России все жили бок о бок в мире и понимании», — высказался он. По словам Кадырова, поступок сына вызвал у него гордость.
Он отметил, что Адам всегда стремился к обществу более старших людей, благодаря этому у него формируются идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Жалоба на избиение О ситуации стало известно 17 августа. В письме 19-летний молодой человек утверждал, что в следственном изоляторе его избил сын Кадырова Адам.
Обращаю внимание, что постановление о передаче кассационного представления подписала судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е. В постановлении судья прямо пишет, что "по данному делу допущено нарушение закона". Судья указывает, что на момент возбуждения уголовного дела уже существовало два взаимоисключающих решения судов одного уровня, где была дана противоположная оценка одним и тем же гражданско-правовым отношениям. Таким образом, сегодня все ключевые структуры РФ - это и Верховный Суд России, и Генеральная Прокуратура и Следственный Комитет видят, что совершается явное преступление в отношении меня. Единственно, Межрайонный отдел ССП по Волгоградской области пока вынужден помогать преступникам и грозится передать им здание по исполнительному листу, но я надеюсь что Главный пристав Волгоградской области отзовется на мои заявления и примет меня на личном приеме, для того что бы разобраться в сложившейся ситуации и не потворствовать совершению преступления.
Однако, мое сегодняшнее обращение к вам, уважаемые читатели, вызвано другим: как я сказала выше, 22 мая было назначено рассмотрение дела Президиумом ВС ЧР. Волгограда написала заявление о желании участвовать в заседании по скайп-связи, но очень неудачно именно 22го заболела! Обратите внимание, в данном случае рассматривается процессуальная законность действий конкретного судьи Тамакова, то есть фактически в чем были его ошибки а они по решению ВС РФ таки были. При чем же тут мнение преступницы-Логвинец, которую Тамаков так заботливо прикрывал от уголовного дела?