Рождаемость, смертность в 2023г. по регионам РФ по данным Федеральной службы государственной статистики на 2019-2023 год. Главная» Новости» Доклад демография 2024 как обеспечить устойчивый естественный прирост населения российской федерации. Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером. С 1995 года естественный прирост — когда рождается больше людей, чем умирает, — был в России только три года, с 2013-го по 2015.
Миграционный прирост не компенсирует убыль населения
- Комментарии
- Естественный прирост населения \ 2024 год \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- В каких регионах население выросло, а в каких сократилось
- Также в «Новости СКФО»
- Кавказ и нефтегазовые регионы
- Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
Общий прирост населения в городах
Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 168 064 человек. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. Несмотря на то, что в 2023 году в Гусеве наблюдался естественный и иммиграционный прирост, в итоге численность населения уменьшилась на 300 человек. В том числе, данные по естественному приросту (или убыли) населения в разных регионах страны. Так, по ее словам, крайне низкий уровень рождаемости отмечается в 10 регионах России.
Население Центральной России
45 счастливчиков: в Волгоградской области зафиксирован прирост населения. естественный прирост2). Российская Федерация. 1970. Список регионов России по естественному приросту населения, рождаемости и смертности. Центральная Россия отличается неблагоприятной демографической ситуацией. Для региона характерна естественная убыль населения, она составляет 10‰ в год и не компенсируется миграционным приростом. В этом сценарии Росстат ожидает, что естественная убыль населения прекратится в 2037 году и начнется естественный прирост населения (превышение рождаемости над смертностью). Возглавил рейтинг городов-миллионников по естественному приросту Краснодар с коэффициентом рождаемости 14,3. Несмотря за это, по итогам 2021 года смертность там все равно превысила рождаемость на 1797 человек.
В России подскочил и естественный прирост населения и смертность
| Численность естественный прирост 2022 года | Значение коэффициента естественного прироста по данным за январь-декабрь 2023 года варьировалось от -9,9‰ в Псковской области до 15,4‰ в Чеченской Республике. |
| Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации — Википедия с видео // WIKI 2 | Регионы с максимальным прогнозным естественным приростом отличаются повышенной рождаемостью (относительно среднероссийской) и молодой возрастной структурой населения, отмечает Ефремов. |
| Население России | Общий прирост населения в города на 1000 человек за год. |
Рейтинг миллионников по демографии. Нижний Новгород первый — с конца
Регионы с максимальным прогнозным естественным приростом отличаются повышенной рождаемостью (относительно среднероссийской) и молодой возрастной структурой населения, отмечает Ефремов. Лидером по приросту численности населения за период с 2018 по 2020 год стал Ставрополь, сообщает РИА Новости. Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. Подборка наиболее важных документов по вопросу Естественный прирост населения нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в 18 регионах России был зафиксирован естественный прирост населения, передаёт РИА «Новости». Естественная убыль населения в России сохранится до 2023 года, подсчитали эксперты Минэкономразвития.
Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
Наибольший естественный прирост покажут республики Северного Кавказа, а особенно Чечня и Дагестан. Также Росстат оценил убыль и прирост населения в российских регионах в относительных показателях, то есть из расчета на душу населения. В пяти регионах Центрального ФО в 2014 году зафиксировано увеличение численности населения: в городе Москве (за счет естественного и миграционного приростов) и в Белгородской, Воронежской, Калужской, Московской областях. В августе 2023 года Татарстан стал единственным регионом Приволжского федерального округа, где зарегистрировали естественный прирост населения. Прирост был самым масштабным в Республике Карелия (111,0%), Чукотском автономном округе (110,1%) и Ненецком автономном округе (110,0%).
Названы регионы-лидеры России по приросту численности населения
В нашем государстве лишь 12 субъектов, население которых в текущем 2024 году зафиксирует исторический пик, то есть прирост населения в них почти не сбавляет оборотов. Паттерны очевидны: либо это динамично развивающиеся городские агломерации, либо национальные субъекты. В случае первых речь идет об очень высоком миграционном приросте — россияне стекаются в крупные города за карьерным ростом, большими доходами и обилием возможностей для досуга. То есть это не высокая рождаемость, а приезжие. В той же Ленинградской области, по оценкам специалистов, в 2023 СКР был лишь 0,86 детей на женщину, а в Московской — этот показатель составил 1,33. Получается, что за счет естественного прироста населения, когда рожают чаще и больше, чем умирают, увеличиваются лишь Северный Кавказ и считанные национальные регионы Сибири. В чем же их секрет, чем они так отличаются от остальной России? Если коротко, это культура, традиции, вера. Дагестан, Чечня и Ингушетия являются лидерами не только по уровню рождаемости, но и, что логично, по распространенности традиционных ценностей семьи и общины, установок многодетности и всяческого поддержания собственной культурной идентичности. Примерно такую же ситуацию можно зафиксировать и на международной арене.
При схожем уровне жизни и ВВП по ППС на душу населения в консервативных странах Персидского залива местные жители рожают по 2,5 ребенка, в то время как в либеральной Западной Европе едва ли 1,5, а в атеистической Восточной Азии так вообще около 1,0. Слово «атеистический» прозвучало неслучайно Религиозность прямо влияет на репродуктивные установки людей, так как дает трансцендентный смысл жизни, а значит, мотивацию продолжения рода. Демографы фиксируют минимумы рождаемости в нерелигиозных социально-либеральных популяциях.
Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах. МИА «Россия сегодня» — международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik.
В то же время в ряде субъектов федерации по-прежнему сохраняется высокий естественный прирост. Отрицательное сальдо миграции сложилось в 2023 году в 42 из 85 регионов - субъектов федерации. Чаще всего интенсивность миграционного прироста населения относительно невелика, но в отдельных регионах она значима. Рисунок 6.
Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-декабрь 2023 года, на 1000 человек постоянного населения Список регионов В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя еще недавно ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом. Как уже говорилось, по данным за январь-декабрь 2023 года естественный прирост населения разной интенсивности наблюдался в 15 регионах. Число регионов с естественным приростом в 2022 году было меньше — 12 рис. Естественный прирост сменил незначительную естественную убыль, зафиксированную в 2022 году, в городе Москве, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии — Алании. Из 12 регионов, в которых число родившихся превысило число умерших и в 2022 году, и в 2023 году, повышение коэффициента естественного прироста в 2023 году наблюдалось в 6 регионах наибольшее — на 1,2 пункта промилле — в Кабардино-Балкарии. В трех регионах его значение снизилось в республиках Бурятии и Ингушетии, Ямало-Ненецком автономном округе , еще в трех регионах осталась на том же уровне Чеченской Республике, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре и Томской области. В большинстве остальных регионов 61 интенсивность естественной убыли населения снизилась в той или иной мере, в 5 регионах осталась на том же уровне, что и в 2022 году, в 4 — немного усилилась в Республике Саха Якутия , Курганской, Сахалинской и Омской областях. Рисунок 7.
В прошлом году миграция полностью компенсировала уменьшение количества граждан, в этом году — уже нет 20 июля 2017 Оптимизм Росстата Самый оптимистический сценарий рассказывает россиянам, что к 2036 году их станет больше аж на десять миллионов — с нынешних 146,8 до 157 миллионов человек. Причем естественный прирост населения будет ежегодно увеличиваться — с 22,6 тысячи человек к концу 2018-го до 349,2 тысячи человек к концу 2035-го.
По прогнозу, не будет отставать и миграционный прирост и увеличится с 310 тысяч к концу этого года до 496 тысяч мигрантов к концу 2035 года. Таким образом, общий ожидаемый прирост населения увеличится за 18 лет с 332 тысяч до 845 тысяч человек. Достичь подобных показателей по общему приросту населения в правительстве планируют благодаря повышению продолжительности жизни в стране и снижению смертности. Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что политика властей в области демографии не выдерживает никакой критики. В первую очередь он обращает внимание на то, что фактор миграции, конечно, стоит учитывать, но при этом необходимо понимать, что демография — это естественное воспроизводство собственного населения. Тем самым мы получим двукратный рост населения, причем это можно сделать еще раньше, чем в 2035-2036 годах. Надеюсь, что все понимают безумие прожектов подобного рода», — иронизирует аналитик. Премьер-министр России сказал, что для реализации программы необходимо 3,5 триллиона рублей 23 июля 2018 7 мая президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В качестве одной из стратегических задач российским лидером была выделена демографическая — средняя продолжительность жизни россиян должна составить 78 лет при восстановлении тренда увеличения численности населения. Другое дело, что проводимая правительством социально-экономическая политика не способствует увеличению продолжительности жизни и, соответственно, численности населения страны.
Численность естественный прирост 2022 года
В частности, из-за мегаполисной модели репродуктивного поведения и непростого социально-экономического положения, полагает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Это нуклеарные семьи, треть из которых — с одним родителем. Имеется в виду без бабушек и дедушек, только родители, по сути, один ребёнок, и у трети таких семей отсутствует один из родителей. Это территории, находящиеся в ситуации, близкой к катастрофе с социально-экономической точки зрения — от уровня доходов до доступности образования и здравоохранения», — пояснил Крупнов «Абзацу». Он добавил, что ряд регионов лидируют по естественному приросту из-за преобладающих старых моделей репродуктивного поведения.
Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно. Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области.
Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны. Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов, так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы. Жениться стали реже более чем в пятидесяти регионах страны.
Особенно быстро это происходит в Тульской -13,4 , Тверской -13 и Орловской -12,9 областях. В то же время в отдельных субъектах страны зафиксирован естественный прирост населения. В частности, в Чечне 13,9 , Ингушетии 10,7 и Республике Тыва 8,8. Интересно, что в Москве также наблюдается естественная убыль населения -2.
Тульская, Тверская и Орловская области оказались самыми «вымирающими» по двум причинам.
В январе-августе 2022 года регионов со знаком «плюс» по коэффиценту естественного прироста населения осталось только 12. В первую очередь, это Кавказ и богатые нефтегазовые регионы.
Как бы банально не звучало, но побеждают семейные ценности, национальные и религиозные традиции, а также деньги, которые пока еще есть в ХМАО и на Ямале. Так, по данным Росстата, самый высокий прирост населения зарегистрирован в Чеченской республике — 14,8 человек на 1000 жителей. Затем идет другая кавказская республика — Ингушетия — с показателем 11,3 и тройку лидеров заключает, на удивление, республика Тыва 9,5.
Ямал оказался на пятом месте рейтинга с показателем 7,1, а ХМАО — на шестом. Там естественный прирост составляет 4,7 человека на 1000 жителей. Значит, что традиционные ценности сильнее денег.
Росстат представил три варианта прогноза численности населения РФ к 2046 году
В его работе занято около 16 тыс. Ожидается, что после завершения строительства всех запланированных объектов после 2025 г. Там находятся три города-миллионера: Москва, Нижний Новгород и Воронеж. Сеть городских поселений складывалась на протяжении многих столетий. Сохранились города, принадлежащие к числу наиболее древних в нашей стране: Углич 937 г. Суздаль На территории района находится самая крупная городская агломерация страны — Московская, концентрирующая почти половину проживающего там городского населения.
В Нижнем Новгороде ситуация аналогична: родились 11 065 детей, скончались 24 030 человек. Волгоград и Воронеж Коэффициенты смертности в расчете на 1000 жителей в Волгограде и Воронеже составили 18,4 и 18,3 соответственно, причем в Волгограде смертность более чем в два раза превысила рождаемость: в городе родились 7840 детей, умерли 18 453 человека. Естественная убыль ушла в минус на 10 613 жителей. В обоих миллионниках смертность в два раза больше рождаемости. Краснодар и Челябинск Краснодар и Челябинск расположились на седьмой и восьмой строчке рейтинга NewsNN по самой высокой смертности в городах-миллионниках.
Примечательно, что Челябинск и Краснодар имеют одинаковый коэффициент смертности — 16,1. Краснодарстат предоставил NewsNN предварительные данные по смертности за 2022-й. Из отчета видно, что за год ситуация с демографией улучшилась. Коэффициент смертности составил 12,8. Коэффициент смертности там равен 15,8. В Санкт-Петербурге показатель составил 15,7, но уже в 2022 году снизился до 12,1, а естественная убыль сократилась в два раза. Новосибирск и Екатеринбург В Новосибирске коэффициент смертности равен 15,5. Причем в 2022 году показатели демографии заметно улучшились: коэффициент смертности снизился до 12,7, а естественная убыль сократилась в два раза. Екатеринбург за год получил убыль 5709 жителей с коэффициентом смертности, равным 14,9. Уфа и Казань Коэффициенты смертности в Уфе и Казани практически равны — 14,8 и 14,5 соответственно.
В Уфе за год смертность сократилась заметно — показатель снизился до 10,2, а естественная убыль составила 1318 человек. Казань стала вторым городом наряду с Краснодаром, в котором в 2022 году рождаемость превысила смертность — естественный прирост составил 789 человек. Красноярск и Москва Городами-миллионниками с самой низкой смертностью в России оказались Красноярск и Москва, коэффициенты в них составили 14,4 и 13,7 соответственно. В Москве в 2021 году естественная убыль достигла 41 390 человек, при этом уже в 2022 году показатели рождаемости и смертности в столице практически сравнялись: убыль сократилась до 3334 жителей. Фото: 1MI Куда переезжают, а куда нет 14 из 16 миллионников России в 2021 году показали положительное сальдо миграции, в среднем города прибавили от 5000 до 15 000 тысяч жителей. Лишь в двух миллионниках уехавших оказалось больше, чем приехавших — в Перми и Омске. По предварительным данным 2022 года, почти все города сократили положительное миграционное сальдо, но остались в плюсе. Миграция в городах-миллионниках Фото: newsnn. Видимо, именно эти три фактора сказываются на бурном росте города. За 2021 год город покинули 25 280 человек, а приехали в него в два раза больше — 51 740.
В итоге Краснодар оказался в плюсе на 26 460 человек. В 2022 году население города приросло уже не так существенно — на 14 885 человек.
Вероятно, нагнетание страхов перед вирусом с целью удержать людей дома резко негативно скажется на рождаемости на неопределенный пока период времени. Демографические пики и провалы Суммарный коэффициент рождаемости России 1897—2002 Влияние войн и катастроф двадцатого века на население России. Русская возрастно-половая пирамида 1959 года. Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений.
Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году. А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году.
Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей. Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет. Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей.
Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину.
Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время.
Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49].
В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы.
Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения.
В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная.
Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды.
Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян.
Данные свидетельствуют о сохранении сложной демографической ситуации, вызванной естественной убылью населения, которая не компенсировалась миграционным притоком. Основной вклад в усугубление ситуации внесла пандемия коронавируса.
А самым худшим по показателям стал прошлый год. Если говорить о регионах, то среди лидеров после Севастополя, где число жителей выросло на 17,8 процента, стали Ингушетия с ростом 5,4 процента, Чечня 4,1 процента и Ленинградская область 3,4 процента. Среди субъектов Федерации с самой высокой численностью населения числятся: Москва, где проживают 12,64 миллиона человек, Московская область c 7,77 миллиона жителей, Краснодарский край 5,69 миллиона.
Демографический рейтинг регионов – 2022
Его особенность в том, что благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000 годов, нам удалось добиться положительных результатов в демографии. И даже выйти на естественный прирост населения. Потому и школьников у нас становится все больше.
В 70 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 34 из них она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, а в 36 регионах компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Интенсивной естественной убылью населения на протяжении ряда лет отличаются многие регионы Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. В то же время в ряде субъектов федерации по-прежнему сохраняется высокий естественный прирост. Отрицательное сальдо миграции сложилось в 2023 году в 42 из 85 регионов - субъектов федерации. Чаще всего интенсивность миграционного прироста населения относительно невелика, но в отдельных регионах она значима. Рисунок 6.
Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-декабрь 2023 года, на 1000 человек постоянного населения Список регионов В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя еще недавно ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом. Как уже говорилось, по данным за январь-декабрь 2023 года естественный прирост населения разной интенсивности наблюдался в 15 регионах. Число регионов с естественным приростом в 2022 году было меньше — 12 рис. Естественный прирост сменил незначительную естественную убыль, зафиксированную в 2022 году, в городе Москве, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии — Алании. Из 12 регионов, в которых число родившихся превысило число умерших и в 2022 году, и в 2023 году, повышение коэффициента естественного прироста в 2023 году наблюдалось в 6 регионах наибольшее — на 1,2 пункта промилле — в Кабардино-Балкарии. В трех регионах его значение снизилось в республиках Бурятии и Ингушетии, Ямало-Ненецком автономном округе , еще в трех регионах осталась на том же уровне Чеченской Республике, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре и Томской области.
В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития.
Она оценивалась в 324 человека. В остальных 13 регионах Приволжского федерального округа в последний месяц лета 2023 года наблюдалась естественная убыль населения.
Росстат опубликовал данные об убыли и о приросте населения в регионах
Лидером по приросту численности населения за период с 2018 по 2020 год стал Ставрополь, сообщает РИА Новости. Так, естественный прирост населения (когда число рождений превышает число смертей) за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. В России в период до 2045 года включительно лидерами среди регионов по абсолютному показателю естественной убыли населения будут Москва и Московская область.