Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии. Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, следует из итогов голосования. «Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку».
Foreign Policy: американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. "Учитывая катастрофические последствия чересчур поспешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и предстоящие в США выборы, непонятно, почему администрация Байдена вообще задумалась о выводе войск из Сирии. Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны.
Содержание
- Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
- В США передумали полностью выводить войска из Сирии
- В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
- Что еще почитать
- Новости мира: FP сообщил о планах США вывести войска из Сирии
- В документе указано, как и когда будет осуществляться вывод военных, сообщил источник телекомпании
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
| Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США : Политика : | Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. |
| Нуланд опровергла вывод войск США из Сирии | Аргументы и Факты | Ростислав Ищенко: Трамп вывел войска из Сирии, потому что США проиграли кампанию. |
| Жители Дейр-эз-Зора потребовали вывода войск США из Сирии | Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз". |
| Новости мира: FP сообщил о планах США вывести войска из Сирии | Противники резолюции военных держав выразили опасения, что вывод американских войск может означать возрождение террористических группировок в регионе. |
| Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии | При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии. |
Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
Сандерс также отметила, что США и их союзники при необходимости могут вернуться в Сирию, чтобы защитить собственные интересы. Пресс-секретарь Белого дома сделала заявление о выводе американский войск после публикации Трампом в Twitter сообщения о победе США над «Исламским государством» в Сирии. Агентство Рейтер пишет, что вывод американских военных из Сирии займет от 60 до 100 дней.
По словам Владимира Фитина, американцы намеренно выставляют свои действия в Сирии в качестве добродетели. Они уверяют, что террористы разбиты, и их победили именно США. Однако это далеко не так. Во-первых, военные Штатов явно преувеличивают свой вклад в «окончательную победу».
Во-вторых, отдельные анклавы террористических группировок еще сохраняются на северо-востоке.
Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут. Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право. Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет. Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог. В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями. Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию.
В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог. Раньше за спиной оппозиции маячила Америка, продолжил Александр. Она была надежным козырем и давала надежду возобновить атаку и победить Асада. Сейчас оппозиция осталась одна, и этот факт может оказаться крайне положительным. Александр Рар предложил считать, что фаза горячей войны в Сирии закончилась, так как Россия тоже собирается не сегодня-завтра выводить свои войска. В стране должны найтись силы, которые возьмут это на себя.
Немалая сумятица во внешнюю политику США была внесена своего рода «перестройкой» и «политикой гласности» при Дональде Трампе, когда подобные задачи стали проговариваться открыто.
Не стало исключением и сирийское направление. Так, в официальном отчёте командования операции «Непоколебимая решимость» Конгрессу США за июль—октябрь 2019 г. Несомненно, подобный шаг стал частью «политики максимального давления» администрации Д. Конечно, во время своего октябрьского выступления Дж. Макналти вновь заявила, что единственной целью США в Сирии является окончательный разгром ИГ, однако вряд ли можно считать, что в Вашингтоне столь коренным образом пересмотрели свою сирийскую политику. Логичнее было бы предположить, что задача противодействия частям КСИР и проиранским ополчениям просто была вновь убрана из публичного дискурса, дабы не омрачать переговоры по возвращению сторон к СВПД. Сама же необходимость сдерживания иранского влияния никуда не исчезла. Военное присутствие в Сирии является для США серьёзным козырем всё в тех же переговорах по ядерной сделке.
Кроме того, несмотря на явное охлаждение отношений с уходом Д. Трампа из Белого дома, Израиль по-прежнему является ключевым союзником Вашингтона на Ближнем Востоке. Наличие же на юго-востоке страны базы Ат-Танф служит как сдерживающим фактором для Ирана, так и прикрытием для активных действий Израиля против иранских сил. Последствия американо-иранской конфронтации для России: анализ факторов риска 2021 г. На первый взгляд эта цель может показаться парадоксальной — США держат свои войска на территории другой страны, чтобы воздействовать на своего союзника по НАТО. Однако на деле подобная ситуация сохраняется вот уже несколько лет. Причиной тому была связь ОНС и их политического крыла, партии «Демократический союз» с Рабочей партией Курдистана, признанной террористической организацией не только в Турции, но и в США. В результате Турция уже провела четыре военных операции против самопровозглашённой курдской автономии на севере Сирии.
На протяжении всей осени 2021 г. Анкара угрожала Вашингтону и Москве проведением пятой подобной операции. Пик эскалации пришёлся на вторую половину октября. Условным началом пиковой фазы можно считать заявление турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, который обвинил США и Россию в том, что они не выполняют свои обязательства «по зачистке севера Сирии от вооружённых курдских формирований», а также пообещал, что Турция сделает «всё, что необходимо для обеспечения своей безопасности». Напряжение нарастало примерно до конца октября, когда в СМИ появилась информация о том, что Анкара готовит сразу две новые операции на севере Сирии. На что же рассчитывала Турция, и почему новый виток напряжённости вокруг сирийского кризиса разразился именно в тот момент? По всей вероятности, нагнетание было приурочено к предстоящей встрече Р.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
| Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии | Читать все последние новости на тему: Вывод войск США из Сирии. |
| Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака | Дональд Трамп подписал указ о выводе американских войск из Сирии, который займет от двух до трех месяцев. Этот указ уже назвали «историческим», а также «признанием провала США» в САР. |
МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
| Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока | Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. |
| Вы точно человек? | Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. |
В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск. Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. США начали вывод своих войск из Сирии, сообщила 19 декабря пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии.
В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
С ША пытаются кон тролировать центральную часть ближневосточного региона, поэтому военные базы в Сирии играют в этом аспекте определенную роль, а также создают напряжение для президента страны Башара Асада, добавил специалист. Их баз в стране немного, и по большому счету они ни на что не влияют. Главный интерес США в регионе — это Ирак и все, что связано с талибами «Талибан», запрещенная в России террористическая организация , с Персидским заливом. Так что в целом базы в Сирии не нужны США. Но я не верю, что американцы их сейчас ликвидируют. Это стало бы полным пиар-провалом, это было бы воспринято как дальнейшее ослабление США на международной арене», — заключил Каргин.
По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский. С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом. Но с другой, став президентом, весной этого года Трамп согласился с новой американской стратегией США на Ближнем Востоке, по которой американские силы в Сирии были необходимы «чтобы противостоять растущему влиянию Ирана». Так что, учитывая сегодняшнее решение все-таки вывести войска, очевидно, что внешнюю политику США бросает из стороны в сторону. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется. По одним данным, персонал Госдепартамента, который находится в Сирии, покинет страну уже завтра, а солдаты в течение 60—100 дней. По другим данным, на вывод войск отводится месяц.
Анкаре сообщают о продолжении военной операции турецких войск на северо-востоке Сирии. Президент Турции Реджеп Эрдоган уже заявил о контроле над тысячей квадратных километров сирийской территории, однако в блоке НАТО осуждают действия союзников. Мы продолжим обсуждать ситуацию с союзниками по альянсу". Турция начала вторжение на территорию Сирии 9 октября.
Это нужно для того, чтобы Соединенные Штаты могли и впредь получать разведывательную информацию и иметь доступ к сирийскому воздушному пространству. Несмотря на текущую геополитическую напряженность, уход США, слабо скоординированный с Россией, — единственный способ достичь этих целей. Если вывод американских сил будет осуществляться нескоординированным образом, такое развитие событий с большой долей вероятности спровоцирует наступление Турции для достижения объявленных турецким президентом Реджепом Эрдоганом целей — интервенцию, которая, скорее всего, приведет к перемещению сотен тысяч сирийцев и нанесет непоправимый ущерб отношениям США с Сирийскими демократическими силами СДС. Между тем режим Асада в военном отношении не в состоянии занять всю территорию, которая в настоящее время находится под контролем СДС. Но даже это по-прежнему будет представлять серьезную опасность для оставшихся партнеров США, поскольку режим Асада может задержать или убить видных членов СДС, чтобы ослабить влияние США в районах, которые затем будут находиться под сирийским контролем», — указал он, призвав начать оказывать дипломатическое и экономическое давление на Дамаск. Он также отметил, что скоординированный уход США значительно повысит вероятность достижения дипломатического соглашения о доступе к сирийскому воздушному пространству, а Соединенные Штаты сохранят «неотъемлемое право на самооборону в случае угрозы со стороны сил режима при нанесении ударов по ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ ». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон
Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. Резолюция о выводе солдат Соединенных Штатов Америки из Сирии была отклонена палатой представителей государства. США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль. Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года. При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии.
Николай Стариков
- Российский институт стратегических исследований
- Подписан приказ о выводе войск США из Сирии / Новости - YouTube
- США начали выводить войска из Сирии
- Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
Эксперт оценил вероятность вывода войск США из Сирии
По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона, комментируя РИА Новости информацию Foreign Policy о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии, назвал эти сведения недостоверными. США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке. Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter. В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. Вчера США объявили о начале вывода войск из Сирии.
Спецпредставитель президента РФ: США выведут войска из Сирии после Ирака
- Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака | Украина.ру | Дзен
- Foreign Policy: американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
- Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии
- Жители Дейр-эз-Зора потребовали вывода войск США из Сирии
- СМИ: США планируют вывести войска из Сирии - Ведомости
- Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака
США пора выводить войска и из Сирии – Foreign Affairs
Это может произойти после заключения соглашения о сотрудничестве между властями Сирии и курдским альянсом "Силы демократической Сирии" для противостояния группировке "Исламское государство" ИГ, террористическая организация запрещена в России. Однако авторы статьи считают вероятность такого соглашения невысокой. По данным источников, в американских политических кругах давно считают вывод войск из Сирии неизбежным. При этом есть уверенность, что такое решение приведет к хаосу, всплеску террористических угроз.
Во-первых, Дональд Трамп расширил полномочия своего министерства обороны агрессивно и своевременно бить по слабым точкам врага в любой стране мира. Во-вторых, Трамп распорядился сменить тактику от выдавливания боевиков из мест их базирования к тактике окружения врага в его опорных пунктах. Такие решения президента Трампа мотивированы желанием не допустить возвращения боевиков в страны, из которых они приехали в Сирию и Ирак [62] [ неавторитетный источник ]. Разграничение сфер влияния [ неавторитетный источник ]. На российско-американских переговорах в Женеве , продолжавшихся с 9 по 11 сентября, стороны пришли к соглашению о разграничении сфер влияния и установлении режима прекращения боевых действий на вечер 12 сентября 2016 г. Специально обозначен пункт договорённостей о полётах ВВС Сирии, которые не должны вторгаться в выделенные зоны российско-американского взаимодействия при этом никаких ограничений для наземных частей сирийской армии не предусмотрено.
Несмотря на предпринятые дипломатические усилия, процесс мирного урегулирования сирийского конфликта быстро зашёл в тупик [65] [66] [67] [ неавторитетный источник ]. Уже 26 сентября в рамках 7777-го заседания Совета безопасности ООН представители США, Великобритании и Франции совершили демарш , выразив своё истинное отношение к нынешнему правительству Сирийской Арабской Республики [68] [ неавторитетный источник ].
С таким же настроением встретили новость и ряд высокопоставленных республиканцев США. Сенатор Линдси Грэм, входящий в комитет по вооруженным силам и являющийся сторонником Трампа, назвал решение «огромной ошибкой, подобной тем, что совершил Обама». В России же отмечают, что уход американских вооруженных сил может оказать благотворное действие на сирийскую ситуацию. Владимир Путин прокомментировал новость из Белого дома следующим образом: «Мы добились существенных успехов в борьбе с терроризмом, нанесли серьёзные удары в Сирии. Есть опасность перетекания группировок в соседние регионы, в Афганистан и другие страны».
Президент РФ напомнил о нелегитимности присутствия сил США в Сирии, а также допустил, что вывод американских военных может растянуться на годы, как это происходит в Афганистане — Пентагон ввел туда войска 17 лет назад, и столько же времени ведутся разговоре о их выводе. В Израиле сообщили, что изучат график вывода войск США и его способы и оценят последствия для себя от этого решения.
В то же время издание The Hill пишет , что в России решение Трампа восприняли позитивно. Однако несколько однопартийцев президента США назвали это ошибкой, а Линдзи Грэм охарактеризовал это как «ошибка времен Обамы».
Россия предложила США вывести войска из Сирии
Резолюция о выводе солдат Соединенных Штатов Америки из Сирии была отклонена палатой представителей государства. Соединенные Штаты не выводят войска из Сирии. Об этом заявила заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN Turk. Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. США начали вывод войск из Сирии, заявили в Белом доме. США отказались вывести свои войска из Сирии.