Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года указанное дело передано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения оправдательный приговор Якутского городского суда, в отношении Николая и Светланы Жестковых в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Сегодня, 14 апреля в Верховном суде Якутии рассмотрели апелляционную жалобу на оправдательный приговор руководителю "Утум-Инвест+" Георгию Карамзину и сотруднице компании Татьяне Самсоновой. Сегодня, 14 апреля в Верховном суде Якутии рассмотрели апелляционную жалобу на оправдательный приговор руководителю "Утум-Инвест+" Георгию Карамзину и сотруднице компании Татьяне Самсоновой. Главная» Новости» Новости саха якутия сегодня последние новости.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) готовится к заседанию против QR-кодов.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения. Адвокат Зинаида Гусева, выступая против использования QR-кодов, организовала подачу коллективного иска в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). апелляционная инстанция - Верховный суд РС (Я).
Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева
| Верховный суд РС (Я) | сообщили ТАСС в суде. |
| Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф | 1. Представление Врио председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Удаловой Л.В. о проведении квалификационной аттестации и. |
Верховный суд рассматривает апелляцию по делу бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я)
| Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО - | Новости | — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей. |
| Верховный суд рассматривает апелляцию по делу бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я) | К 100-летию Верховного Суда Республики Саха (Якутия). |
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение 31. По версии следствия, в период времени с 02 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 19 июня 2021 года осужденный и оправданный, находясь в доме знакомого в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития, вспомнив старые обиды, ударили потерпевшего молотком по голове, после чего продолжил избивать его наносить удары руками, ногами, а также ножовкой и топором. От полученной закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся подоболочечными кровоизлияниями, с тяжелым ушибом и выраженным отеком головного мозга, спустя непродолжительное время потерпевший скончался на месте преступления.
В рамках второго круглого стола участники мероприятия обсудили принципы публично-правовой ответственности и их реализацию в практике судов общей юрисдикции. Завтра представители судейского сообщества и науки продолжат дискуссии, касающиеся генезиса и развития принципов правосудия в России, а также актуальных проблем гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Материалы предоставлены пресс-службой Верховного суда Республики Карелия. Фото: Сергей Юдин.
Судья Лена Егорова вынесла оправдательный приговор в связи с тем, что ранее Арбитражным судом было расторгнуто дополнительное соглашение между сторонами. Важно отметить, что суд по делу Василия Гоголев уже давно состоялся, так как оно было выделено в отдельное производство. На суде экс-заммэра полностью признал свою вину.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушения такого характера судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного дела допущены не были. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации часть 2. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации часть 3. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом статья 8. Пунктом 15 части 1 статьи 16. Органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования часть 6 статьи 19. Так, в силу статьи 4 Закона РС Я городской округ «Жатай» имеет право на финансовое обеспечение указанных полномочий за счет средств, предоставляемых местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха Якутия в виде субвенций пункт 1 , на дополнительное использование собственных финансовых средств для осуществления указанных полномочий в случаях и порядке, которые предусмотрены уставом муниципального образования пункт 3 , при этом обязан осуществлять указанные полномочия в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Саха Якутия пункт 1 части 2 , обеспечивать эффективное, целевое и рациональное использование финансовых средств, предоставленных органам местного самоуправления на осуществление указанных полномочий пункт 2 , соблюдать законодательство в части финансирования расходов, связанных с осуществлением указанных полномочий пункт 3 , своевременно представлять в уполномоченный орган отчетность об осуществлении указанных полномочий пункт 4. Органы государственной власти Республики Саха Якутия при осуществлении органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий имеют право получать от органов местного самоуправления необходимую информацию об использовании финансовых средств, предоставленных органам местного самоуправления на осуществление указанных полномочий пункт 2 части 1 статьи 5.
Верховный Суд Якутии вынес приговор по делу о убийстве и расчленении человека
В апелляционном представлении и в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене судебного постановления по основаниям неправильного применения норм материального права, неправильного определения обстоятельств дела, существенного нарушения норм материального и процессуального права и принятии по делу нового решения. В обоснование представления приведены доводы о том, что обязанность по отлову безнадзорных животных может быть отнесена субъектом РФ к полномочиям органов местного самоуправления, что организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливает взаимодействие Окружной администрации городского округа «Жатай» и Департамента ветеринарии РС Я. В жалобе административного ответчика указано, что в Законе РС Я «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха Якутия отдельными государственными полномочиями Республики Саха Якутия по обращению с животными без владельцев» не предусмотрена обязанность Департамента ветеринарии по созданию приютов на территории муниципальных образований республики, что нарушение требований законодательства допущено органом местного самоуправления, которым вопросы местного значения, связанные с осуществлением мероприятий по охране жизни и здоровья людей, решаются ненадлежащим образом, при этом муниципальное образование ежегодно получает субвенции из государственного бюджета Республики Саха Якутия для осуществления переданных полномочий. В 2014 году на строительство пункта передержки было выделено ГО «Жатай» 250 000 рублей, однако до настоящего времени на территории городского округа пункт передержки и приют не создан. В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика поддержали в полном объеме апелляционное представление и апелляционную жалобу. Представитель административного ответчика — Окружной администрации городского округа «Жатай» с представлением прокурора и жалобой соответчика не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГАУ Республики Саха Якутия «Управление ветеринарии города Якутска», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение 31. По версии следствия, в период времени с 02 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 19 июня 2021 года осужденный и оправданный, находясь в доме знакомого в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития, вспомнив старые обиды, ударили потерпевшего молотком по голове, после чего продолжил избивать его наносить удары руками, ногами, а также ножовкой и топором. От полученной закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся подоболочечными кровоизлияниями, с тяжелым ушибом и выраженным отеком головного мозга, спустя непродолжительное время потерпевший скончался на месте преступления.
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Важно отметить, что суд по делу Василия Гоголев уже давно состоялся, так как оно было выделено в отдельное производство. На суде экс-заммэра полностью признал свою вину. Его приговорили к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по ч.
Что проверяли правоохранительные органы в Верховном суде Якутии?
Судья Верховного суда РС Я Федорова Гал Судья Верховного суда РС Я Федорова Галина не стала брать на SD Новости Якутии Судья Верховного суда РС Я Федорова Галина не стала брать на себя ответственность и рассматривать по существу жалобу журналиста Ефремова Тимофея и его адвоката на постановление судьи Якутского горсуда Цыкуновой Валентины от 8 ноября о привлечении к ответственности и наказании в виде штрафа в 30 тысяч рублей за использование журналистом в публичном интервью слова «фронт» применительно к специальной военной операции на Украине, чем он дискредитировал Вооруженные силы РФ. Адвокат просила судью Верховного суда РС Я прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Приговором суда первой инстанции подсудимая была осуждена по ч. На приговор адвокатом и осужденной были поданы апелляционные жалобы, заместителем прокурора города Якутска внесено апелляционное представление.
В силу части 1 статьи 24. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения часть 2 статьи 24.
Как видно из материалов дела, Бердюгин Р. Данное ходатайство зарегистрировано в Якутском городском суде - 16 марта 2023 года л. В нарушение положений пункта 7 части 1 статьи 29. Кроме того, Бердюгин Р. Достоверных доказательств о надлежащем извещении материалы дела не содержат. В материалах дела имеется две судебные повестки л.
По словам сотрудников заведения, потерпевший вступил в словесный конфликт с посетителями, на просьбы покинуть заведение не реагировал. После чего, один сотрудник без предупреждения, распылил в лицо потерпевшего, который на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, газовый баллончик.
Что проверяли правоохранительные органы в Верховном суде Якутии?
Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и несколько последующих вердиктов, постановив, что он непричастен к преступлению и имеет право на реабилитацию. Верховный суд Якутии подтвердил законность увольнения главного врача Республиканской больницы-2 Бориса Андреева. “Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, отменила приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе”, – сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия). Верховный суд РС (Я). Якутянка отсудила право проживания в служебной квартире.
Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор сотрудникам ЧОП
Правила посещения Планируя свой визит, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами посещения: В музее запрещается: входить с любым видом оружия газовое, травматическое, холодное, огнестрельное ; находиться в верхней одежде; проносить большие сумки и рюкзаки не более 20х30 см. Каждый посетитель Исторического парка обязан соблюдать установленные правила поведения. Лицо, причинившее вред и материальный ущерб Историческому парку, может быть привлечено к административной или уголовной ответственности, а также обязано возместить ущерб в полном объёме. В случае несогласия лица возместить причиненный ущерб Исторический парк осуществляет свое требование в судебном порядке.
Об этом со ссылкой на сайт Верховного суда сообщает газета «Коммерсантъ». Суд принял такое решение в связи с тем, что военнослужащий в данное время проходит службу по контракту в зоне специальной военной операции СВО.
Суд посчитал, что раз с момента совершения преступления прошло более полутора лет и в настоящее время осужденный выполняет боевые задачи в зоне СВО, он больше не представляет опасности для общества, и освободил его от наказания.
В качестве отягчающего вину обстоятельства, судом признан опасный рецидив преступлений. Между тем, как видно из материалов дела, Д. В соответствии с п. В случаях отмены условного осуждения приговором, которым назначено наказание в соответствии со ст. Таким образом, в действиях осужденного Д. Учитывая отмену приговора, судебная коллегия, в соответствии с требованиями ст.
Уголовное дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.
Газета напомнила, за несколько дней до этого решения Верховного суда в России вступил в силу закон, в соответствии с которым осужденные за преступления небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от наказания, если они будут мобилизованы для участия в СВО или примут участие в Специальной военной операции на основании контракта о военной службе. Ранее на Украине назвали условия для проведения переговоров с Россией. Подписывайтесь на «Газету.
Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
Судебный департамент при Верховном суде России сообщил, что за год суды условно-досрочно выпустили из колоний более 22,8 тысячи заключенных. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)). Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения. Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE.
Верховный Суд РС(Я) направил на новое рассмотрение дело о поддельном дипломе
| Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику | ТайгаПост | Главная. Новости. Общество. Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева. |
| Верховный Суд Якутии вынес приговор по делу о убийстве и расчленении человека – ГТРК «Саха» | Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. |
Определение Верховного суда РС (Я) от 28.08.2023
Пленум Верховного суда одобрил внесение законопроекта в Госдуму. Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) вынес приговор в отношении работника золотодобывающей компании ООО «МАЯК». Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) вынес приговор в отношении работника золотодобывающей компании ООО «МАЯК».
Все комментарии
- Верховный суд РС (Я)
- Последние новости
- Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
- Защита документов
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
И, наконец, победа! В этом огромная заслуга адвоката Попова, заслуженно признанного защитником законных прав коренных малочисленных народов Севера. Анатолий Поликарпович, поздравляем! Желаем Вам стойко и верно стоять на защите невиновных граждан, никогда не сдаваться и не сомневаться в своём адвокатском таланте. Только успеха, только победы, только добра! От лица жителей национальных наслегов «Беллет» и «Анамы» выражаем большую благодарность и признательность за справедливое и верное решение судье Алданского районного суда Степанову Сергею Климентьевичу. Пусть на Вашей стороне всегда остаётся правда и сила!
Сегодня, 16 июня 2021 г. Верховный суд РСЯ вынес решение об отмене решения Якутского городского суда в отношении Арсентия Прокопьевича Николаева о домашнем аресте и избрал меру в виде запрета определенных действий: общение с лицами, касающимися расследования уголовного дела; использование средств связи и сети Интернет; отправка и получение почтово-телеграфных сообщений. То есть может свободно передвигаться по городу!
Общаться с нами Выражаю огромную благодарность всем, кто эти 11 месяцев был с нами, писал характеристики в поддержку А. Николаева по первому нашему зову каждый раз перед новым рассмотрением в городском суде. Все ваши характеристики есть, всем благодарность от Арсентия Николаева! Получается мы уже пять раз собирали от вас письма поддержки. Помогая другим, помогаем себе И самое главное — мы каждый раз показываем суду, что нам небезразлична судьба нашего сородича и мы не прекратим поддерживать его. И это видят те, кто затеял всю эту грязную игру против Арсентия Прокопьевича и даже не приходят на заседания суда при рассмотрении меры пресечения.
Вот такое человеческое желание. Какие у Вас планы? Семья на первом месте.
Для меня все это было неожиданно. Верю в российский суд. Надо верить, как же иначе. Надо верить в правосудие, несмотря ни на что. Предыстория Дело мэра якутского города Нюрба вызвало большой резонанс в республиканской общественности. Глава муниципального образования "Город Нюрба" Республики Саха Якутия обвинялся органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. По мнению представителей защиты, судебное заседание прошло с несоблюдением правовых норм.
Дистрибьютер», по условиям которого оплачена сумма в размере 191 437 рублей 28 копеек. Указанная сумма по договору удержана за счет кредитных средств, пункт 11 кредитного договора. Ознакомившись с условиями договора, истец пришел к выводу, что перечисленные в нем услуги являются надуманными и навязанными, в услугах ООО «Д. Дистрибьютер» он не нуждается. Однако, претензия истца была оставлена без ответа, Ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 191 437 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф. Дистрибьютер» в пользу Пермякова А. Также с ООО «Д. Дистрибьютер» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 402 рублей. Не согласившись с решением суда, ООО «Д. Дистрибьютер» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска Пермякова А. Полагают, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права, поскольку в настоящем случае между Пермяковым А. Дистрибьютер» возникли правоотношения по предоставлению независимой безотзывной гарантии, что исключает квалификацию договора как договора оказания услуг. В настоящем случае имело место быть заключение договора комиссии. Прекращение действия независимой гарантии невозможно ввиду отказа потребителя —заемщика принципала от независимой гарантии. ООО «Д. Дистрибьютер» исполнил обязательства перед истцом в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии, в силу чего нет необходимости в подтверждении размера фактически понесенных расходов. Действие предоставленного гарантийного обязательства ответчика в силу прямого указания закона не зависит от отношений между ним и истцом. Удовлетворение исковых требований в рамках спора не прекращает действие гарантийных обязательств ответчика перед банком-кредитором. Полагают, что условия оферты полностью соответствуют требованиям действующего законодательства. Возражений на апелляционную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. С учетом изложенного, руководствуясь ст.
Верховный суд РС (Я)
Верховный суд Киргизии в кассационном производстве отменил вынесенный нижестоящими инстанциями приговор к тюремному заключению на 10 лет в отношении Аскара. сообщили ТАСС в суде. Наследие судейской работы в Республике Саха (Якутия) сохраняется благодаря усилиям судейского общества, в лице судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в почетной отставке, руководителя музея суда Александра Михайловича Сотникова! Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 г. № 44У-115/2019. Пленум Верховного суда одобрил внесение законопроекта в Госдуму. Верховный суд Республики Саха (Якутия) счел, что частное постановление Якутского городского суда не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности.