Уголовное дело направлено надзорным ведомством в Целинный районный суд республики для рассмотрения по существу. заместитель председателя совета судей Республики Калмыкия, председатель дисциплинарной комиссии, комиссии по вопросам этики и организационно – кадровой работе, председатель Целинного районного суда Республики Калмыкия. Коченкова Лариса Дмитриевна.
Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия
В Калмыкии экс-сотрудник полиции предстанет перед судом за вымогательство взятки и превышение должностных полномочий. Об этом ИА REGNUM сообщили в республиканской прокуратуре 14 июля. Доказательства, собранные органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе Целинного районного муниципального образования Республика Калмыкия и бывшему. к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело в отношении 33-летнего жителя с. Вознесеновка Целинного района. Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении престу.
Отнятая целина
В этой связи прокуратурой района в интересах 6 несовершеннолетних детей к их родителям в Целинный районный суд предъявлены 3 исковых заявлений с требованием определить доли несовершеннолетних детей в праве общей собственности на жилые помещения. Целинный районный суд Республики Калмыкия. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Целинный районный суд Республики Калмыкия, ИНН 0809900196, ОКПО 02855237.
"Целинный районный суд Республики Калмыкия"
Приговор суда не вступил в законную силу. Фото: firestock.
Также показали, что утром Дата обезличена года стали принимать товар от другой бригады продавцов, а Дата обезличена года была ревизия. ФИО4 на ревизии не была, так как болела, написала, чтобы провели ревизию без нее. Актирование кассы ни в первую, ни во вторую ревизию не делалось. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. Письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива бригады. По договору о коллективной бригадной материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу, для освобождения от материальной ответственности член коллектива бригады должен доказать отсутствие своей вины. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива бригады определяется судом.
Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника объяснения в письменной форме для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В силу ст. Согласно ст. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что она как ревизор участвовала в работе комиссии по проведению ревизии магазина от Дата обезличена года вместе с бригадой продавцов ФИО5 и новой бригадой. Они разделились на три группы и пересчитывали весь товар, затем составили опись товаров. Сумма недостачи была установлена Дата обезличена года. Зачеркивания, исправления в акты о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и от Дата обезличена года она сама вносила уже после подписания акта, эти исправления заверялись только ею, в инвентаризационной описи на последней странице имеются все подписи комиссии и продавцов. Акты о результатах проверки ценностей от 28 июля и от Дата обезличена года подписывались только ею и материально — ответственными лицами. Актирование кассы не проводилось, сумму писала на бумаге, хотя фактические остатки товарно — материальных ценностей по результатам ревизий на 28 июля и 31 августа составлялись с учетом наличия в кассе денежных средств.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что по договору с генеральным директором ФИО9 аудиторской фирмой ООО « Альфа — стандарт» была подготовлена информация о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Акт кассы ей не представлялся, был только листочек с подписью бухгалтера на сумму, имеющуюся в кассе. Фактические остатки товарно — материальных ценностей по инвентаризации от Дата обезличена года в данной информации были ошибочно указаны без учета наличия денежных сумм в кассе, хотя эти суммы должны входить в остатки, поэтому данная информация по факту недостачи неточная, подлежит корректировке.
ГГГГ находясь у себя дома по адресу: , он решил похитить, находившиеся в его служебном кабинете, 7 ноутбуков и телевизор. Для этого ДД. Потом он вернулся обратно и похитил телевизор марки «LG», который также отнес к себе домой. На следующий день он установил похищенный телевизор в своей комнате и стал им пользоваться. Поскольку ему нужны были деньги, он решил продать похищенные ноутбуки. Так, ДД. В этот же день он поехал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: , и проиграл эти денежные средства.
ГГГГ он взял один из похищенных ноутбуков и сдал его в тот же ломбард по цене 16000 рублей, которые опять проиграл в той же букмекерской конторе. ГГГГ он также один из похищенных ноутбуков заложил к вышеуказанный ломбард по цене 18 000 рублей, а вырученные денежные средства также проиграл в букмекерской конторе «Фонбет». ГГГГ он также сдал в ломбард еще два похищенных ноутбука и деньги проиграл в этой же букмекерской конторе. ГГГГ он распивал дома спиртное. Тогда он решил продать один из похищенных ноутбуков. Однако, у того денежных средств не оказалось. Последний ноутбук и телевизор остались у него дома. Залоговые билеты были изъяты сотрудниками полиции. Исследовав представленные доказательства по делу и, дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании вина подсудимого Музраева В. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснила, что об обстоятельствах дела она знает только из материалов уголовного дела.
Ущерб учреждению в настоящее время полностью возмещен, претензий они к Музраеву В. Считает, что его вина полностью доказана, просила назначить условную меру наказания. Музраев В. Также, ДД. Документально ревизия не оформлялась. Сведений о серийных номерах в их учреждении не имеется, так как данные ноутбуки находились в коробках, которые были переданы Музраеву В. Действиями Музраева В. Поэтому были составлены только инвентарные карточки, в которых было указано, что он единственное материально-ответственное лицо.
В результате использование лётного поля стало невозможным, а войсковой части Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков причинен немалый ущерб.
Адреса и телефоны городских (районных) судов и мировых судей (Республика Калмыкия)
- Организации в тренде
- Целинный районный суд Республики Калмыкия - Троицкое
- Целинный районный суд, Республика Калмыкия: сайт, судьи, контакты
- Дело № 1-45/2020
- Местный житель Целинного района предстанет перед судом
- Адреса и телефоны городских (районных) судов Республики Калмыкия
В Целинном районе прокуратура направила в суд уголовное дело коррупционной направленности
Уголовное дело направлено надзорным ведомством в Целинный районный суд республики для рассмотрения по существу. В минувшем июне в районном суде рассматривалось дело о нанесении тяжких телесных повреждений гражданке Ц., причем свидетелей со стороны «нанесшей повреждения» женщины не опрашивали. Целинный районный суд Калмыкии приговорил муниципальных чиновников района к штрафу за демонтаж летного поля военного аэродрома в Троицком. "Целинным районным судом вынесен приговор в отношении заместителя главы администрации Целинного районного. В Калмыкии суд вынес приговор депутату Народного хурала Владилену Балдашинову и бывшему главе Троицкого сельского муниципального образования республики Киру Очирову. Целинный районный суд (Калмыкия): адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Полная информация на
Напавшему на сотрудников ИК в Калмыкии ужесточили приговор
Расследование дела завершено, материалы направлены в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения.
При этом г-н Джанжиев не руководствовался какими-то моральными устоями. А главное, он грубо попрал закон «О муниципальной службе», в котором ясно говорится, что глава муниципального образования не должен отдавать предпочтение ни одной из политических партий. Выступление получилось в корне неверным: он в своем отчете охватил дела предыдущих глав администрации, полностью приписав себе их заслуги. Закономерный итог — неисполнение бюджета за 2011 г. Ни один пункт не выполнен. Нами было предложено г-ну Джанжиеву поставить оценку «неудовлетворительно», но депутаты-члены «Единой России» для прикрытия своих готовы на заведомо неправильные решения.
И все это, видимо, делается по указке сверху еще бы, глава Калмыкии Алексей Орлов — член Высшего совета «ЕР»; примечание «Инсайдера» , а на район им наплевать… 3. Защита педофила Вместо решения проблем района г-н Джанжиев занялся травлей семьи В. Он натравил работников соцзащиты и врача-психиатра на эту семью и гражданина Таюрского, который временно приютил пострадавших у себя дома. Врач-психиатр Дорджиева, не разобравшись в ситуации, с помощью дюжих санитаров повезла А. Таюрского в психиатрический диспансер в село Приютное. План был простой: признать Таюрского недееспособным, приставив к нему опекуна. Эту роль должна была сыграть некто Рвачева, которая, в свою очередь, должна была выгнать на улицу пострадавшую семью, чтобы эта семья стала сговорчивее, и забрала заявление из милиции.
А если получится, то признать педофилом и самого Таюрского, а так как суд признает его невменяемым и отправит на принудительное лечение, то все обвинения против К. Когда этот план у них не срабатывает, г-н Джанжиев сам, лично, подает на Таюрского заявление в Целинный суд с требованием признать его недееспособным. К счастью, этот замысел провалился — в удовлетворении требований главе было отказано. Со слов бабушки пострадавшей семьи, г-н Джанжиев учился в одном вузе с отцом подозреваемого в педофилии… Создается впечатление, что на стороне подозреваемого — вся районная власть, включая суд. Бабушка потерпевшего — женщина решительная, и за себя постоять может. В прошлом году она в кафе с подругой отмечала день рождения. За соседним столом гуляла группа молодых женщин определенного поведения, в подпитии отличавшихся буйным нравом.
Завязалась перепалка, переросшая в избиение. Били двух женщин ввосьмером и чем попало. Бабушка потерпевшего ребенка получила удар в затылок тяжелым предметом, потеряла сознание, и ее, уже лежащую, били ногами. Когда хулиганки переключились на другую женщину, она очнулась и, схватив со стола нож, нанесла удар в область живота одной из нападавших. В результате потасовки, теща подозреваемого в педофилии получила перелом ребра, черепно-мозговую травму, а от напавшей стороны пострадала девушка, у которой обнаружили порез на животе. Дело об избиении женщин пылилось до января нынешнего года, и казалось, что оно со временем заглохнет. И только когда обвиняемого в педофилии арестовали, следователи активизировались.
В минувшем июне в районном суде рассматривалось дело о нанесении тяжких телесных повреждений гражданке Ц.
На первом этаже расположены три зала для проведения судебного заседания по гражданским и уголовным делам, кабинеты консультантов, специалиста, администратора, котельная, архив, конвойное помещение. На втором этаже размещены кабинеты судей, помощников судей, секретарей судебного заседания. Суд оснащен необходимой оргтехникой, мебелью, служебной машиной. Реализация Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2002-2006 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. В результате выполнения программных мероприятий было улучшено материально-техническое, кадровое, финансовое обеспечение деятельности судебной системы, созданы надлежащие условия для осуществления независимого правосудия. Положительно решается вопрос информатизации деятельности судов, в декабре 2006 года открыт интернет-сайт. Созданные в суде компьютерные автоматизированные рабочие места для судей и работников аппаратов суда соединены локально-вычислительными сетями, оснащены централизованными и общедоступными информационно-правовыми и другими информационными ресурсами, позволяющими обеспечить оперативную поддержку правоприменительной деятельности судов, открытость работы всей судебной системы, повышение оперативности сбора и оформления судебных документов в процессе подготовки и слушания дел, сокращение сроков рассмотрения дел, доступность для судей и работников аппаратов судов всего объема информации о законодательстве Российской Федерации и судебной практике; полноту и достоверность информации о деятельности судов.
ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе выемки от ДД. ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД. Протоколом осмотра предметов документов от ДД. Протоколом явки с повинной Музраева В. Все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, добыты в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и поэтому признаются относимыми, допустимыми и оцениваются судом как достоверные, а собранная совокупность доказательств — достаточной для вынесения приговора. Подсудимый Музраев В. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется, поскольку его признательные показания об обстоятельствах совершения хищения чужого имущества согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что подсудимый Музраев В. Подсудимый был обязан обеспечивать сохранность переданных ему под ответственность материальных ценностей. Однако, Музраев В. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение данного преступления, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. Действия Музраева В. Поскольку подсудимый Музраев В. В результате хищения, вверенного Музраеву В. Таким образом, действия Музраева В. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Эти обстоятельства в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также не находит оснований, предусмотренных ст. С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, использовавшего при совершении преступления свое служебное положение, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения виновного во время предварительного расследования и судебного разбирательства, написавшего явку с повинной и давшего отрицательную оценку своим действиям, суд считает, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения новых преступлений Музраевым В. До вступления приговора в законную силу избранная в отношении подсудимого Музраева В. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего.