И коридор Север – Юг станет примером широкой международной кооперации по формированию новых логистических маршрутов для ускоренного экономического, социального развития стран Евразии и Глобального Юга. Напомнив, что Азербайджан подписал декларации о стратегическом партнерстве с девятью членами ЕС, глава государства подчеркнул. Глобальный Юг не относится к географическому югу, поскольку охватывает регионы и страны в северном полушарии. Британский политик Уильям Хейг в свой статье для «The Times», предлагает перетянуть симпатии стран Глобального Юга на Запад с помощью хитрого плана.
«Симптомы того, что движение началось». Политологи — о последних переговорах по Украине
Странами Глобального Юга называют государства, которые имеют развивающуюся экономику и большую плотность населения. В-четвертых, для Глобального Юга Россия выглядит не его органической частью, а аутсайдером Глобального Запада, который пытается вернуть себе потерянное влияние. ужесточаются условия участия в международной торговле. Усилия западных стран, которые стремятся заполнить украинской тематикой всю международную повестку, вызывает недовольство стран Глобального юга. Ведущие государства Глобального Юга сами попытались убедить Украину и Запад отказаться от изначально невыполнимых условий и скорректировать позицию и очевидно добились в этом успеха.
Товарооборот в ЕАЭС по итогам года достиг рекордных 7 триллионов 400 миллиардов рублей
| NI: отношение России к странам Глобального юга подчеркивает ненадежность США | Это привело к тому, что страны глобального Юга разочаровались в традиционном «либеральном международном порядке», который проповедуется Западом, заключил журналист. |
| "Примаковские чтения". "Глобальный Юг": будущая сила и сегодняшние проблемы | «Мы имеем провал, сейчас об этом можно уверенно окончательно говорить, попыток Запада изолировать Россию и привлечь страны глобального Юга к санкциям против России. |
Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии
Несколько стран Глобального Юга все чаще видят свое будущее связанным со странами, которые больше не находятся в западной сфере влияния. Bloomberg: очередная финансовая помощь МВФ Украине вызвала гнев у стран глобального Юга. Страны Глобального Юга в целом считают, что украинский вопрос не может быть решён на поле боя, и выступают за его решение политико-дипломатическими средствами.
Страны Глобального Юга отвернулись от Запада из-за ситуации на Ближнем Востоке – СМИ
По словам нескольких источников агентства Bloomberg, знакомых с ситуацией, 16 декабря в Саудовской Аравии состоялась тайная встреча между Украиной, ее союзниками из G7 и небольшой группой стран «глобального Юга», сообщает BBC. Политолог Павел Святенков отметил, что страны Глобального Юга достаточно сильны, чтобы не идти в фарватере Запада: «Во-первых, складывается ощущение, что Глобальный Юг просто продвигает свою повестку. «Сегодня глава правительства озвучил план, согласно которому Россия будет противостоять нарастающему давлению Запада через увеличение влияния ЕАЭС, превращая данную площадку в точку притяжения для стран глобального Юга.
Страны Глобального Юга отвернулись от США из-за действий Израиля в Газе
Она отражает взаимопонимание, которое было достигнуто между всеми государствами-участниками», — сообщила она на брифинге, отвечая на вопрос западного журналиста, которая попросила прокомментировать «нехватку прямой критики России» в этом документе цитата по агентству ТАСС. Узнать подробнее В свою очередь, Bloomberg расценивает итоги саммита как успех индийского премьер-министра Нарендры Моди, уверенно выступившего в качестве лидера не только принимающей страны, но и всего Глобального Юга в целом. Но есть и другой взгляд на это: Запад также заинтересован в том, чтобы Индия добилась успеха», — сказал агентству аналитик Милан Вайшнав. Он пояснил, что для США и их союзников упреки, которым они подвергаются за компромиссные формулировки в том числе, со стороны Киева , стали небольшой ценой за победу Нарендры Моди и укрепление статуса Индии как «восходящей державы», способной ослабить глобальное влияние Китая. По словам министра, встреча «двадцатки» подтвердила намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнила Западу о его обещаниях и невозможности удерживать мировую гегемонию. Михаил Макаров Читайте также.
По мнению агентства, главный в этом визите символ того, что Западу не удалось изолировать Путина , как он, Запад, об этом поспешил раструбить.
Визит, уверен Bloomberg, говорит о провале усилий США по изоляции России и растущей уверенности российского лидера в возможности выезжать за пределы страны, несмотря на планы Вашингтона и Европы изолировать его на международной арене. По мнению журналистов Bloomberg, такое поведение Путина в первую очередь ставит под вопрос долговечность американской поддержки Украины. И объяснили это экономическими сложностями, с которым столкнулся как раз Запад, а не Россия, и тем, что отсутствуют значимые успехи Украины на поле боя. Несмотря на все усилия Запада помочь и в экономической изоляции России, и в победе Украины, «…экономика России остается чрезвычайно устойчивой, а боевые действия на Украине зашли для Киева в тупик», — отметили эксперты Bloomberg. И в этом визите Путина на Ближний Восток бесспорно важны два аспекта. Первый — экономический. Как справедливо отметил пресс-секретарь Песков, обсуждение взаимодействия на рынке нефти всегда на повестке дня Кремля и его хозяина.
В любом случае координация будет», — заключил Песков. Россия тоже увеличит дополнительное добровольное сокращение экспорта нефти и нефтепродуктов на 200 тыс.
Реклама По его словам, после военной операции «Железные мечи» и ракетных обстрелов территории палестинского анклава, многие страны, в том числе Бразилия, ЮАР и Индонезия, усомнились в честности заявлений западных политиков о ценности прав человека. Ранения получили около 12 тысяч жителей региона. Из-за ракетных ударов происходит обрушение домов, и люди оказываются заблокированы под завалами зданий.
Однако в основном они не спешат винить в этом Россию. Напротив, господствующий нарратив возлагает ответственность на Запад и США, которые, дескать, спровоцировали или не предотвратили этот конфликт, а затем ввели против России чрезмерные санкции. Аналогичная ситуация — и в Индии.
Антиколониальный нарратив сопротивления гегемонии США и Запада оказывается определенно более влиятельным, чем нарратив «защиты демократии, атакованной авторитарной деспотией». Почему колеблются Бразилия и Китай При этом нельзя сказать, что все страны «глобального Юга» и особенно их элиты занимают пророссийскую позицию. Хотя, по мнению Митито Цуруоки, ведущие незападные страны и не хотят, «чтобы последняя резолюция о приостановке членства России в Совете по правам человека использовалась в качестве прецедента в других делах, потенциально затрагивающих их, в будущем».
Однако в ходе текущей бразильской президентской кампании оба главных кандидата не высказываются об СВО однозначно. Очевидно, что присоединение к позиции глобального Запада не добавит очков в президентской гонке ни одному из них, впрочем, как и прямая поддержка России. Следы полемики относительно того, насколько следует демонстрировать сочувствие России или дистанцироваться от нее, Ратланд обнаруживает и в китайских элитах.
Главные новости
- Лавров: Запад предлагает странам глобального Юга участвовать в геноциде против крымчан
- Форум мировой политики
- Глава ЕК заявила о разочаровании стран глобального Юга в Китае - МК
- Попытки Запада изолировать РФ провалились, заявил Пушков
- СМИ: Россия заручилась поддержкой стран Глобального Юга
Le Point: следующий мирный саммит по Украине пройдет в стране Глобального юга
Financial Markets by TradingView 7 hours ago Выражение «Глобальный Юг» выглядит абсурдным, потому что оно не может передать всю сложность взаимоотношений группы из более чем 100 стран вне «золотого миллиарда». А кто главный босс глобального Юга? И получил неожиданный ответ: «Проведённое исследование учитывало ряд факторов. Это масштабы дипломатического присутствия, масштабы продаж вооружений, объёмы торговли, а также обратная зависимость малых стран от кредитов, и т.
Мы очень нуждаемся в этом.
От нас требуются финансирование, солидарность и совместная ответственность».
Глобальный Юг убеждал Запад в необходимости найти такую формулу мира, которая бы позволила Москве и Киеву возобновить переговоры. Ещё до начала встречи стало очевидно, что киевский режим и его западные покровители намерены использовать ее как пиар-акцию и выставляли ее как "антироссийский саммит", пишет Regnum. Они собирались добиться соответствующего резонанса для того, чтобы, по сути, нивелировать прошедший в России Петербургский экономический форум, на котором присутствовали главы Алжира и ОАЭ, а также саммит Россия — Африка, где участвовали 17 лидеров государств. Сейчас же для Киева и Запада было важно показать, что они якобы способны переломить эту тенденцию и заставить страны Глобального Юга присоединиться к работе по изоляции Москвы. Такой подход западные издания активно ретранслировали, потому могло сложиться впечатление, что якобы страны Глобального Юга едут в Джидду для поддержки мирного плана украинского президента Владимира Зеленского, а действия Эр-Рияда трактовались как недружественные в отношении Москвы. Во всех своих заявлениях Зеленский не уставал дублировать тезисы о том, что на встрече в Джидде были делегации 42 государств, что якобы демонстрирует их поддержку Украины и украинского плана урегулирования.
С другой - страна активно наращивает сотрудничество с Западом, особенно с США. Ответ на вопрос, к какому из этих двух векторов будет тяготеть Индия в ближайшем будущем, определяет наклон силового баланса в мировой политике. Индия и Россия: исторические связи и современные интересы Взаимоотношения Индии и России находятся под влиянием десятилетий совместной истории. СССР был одним из ключевых партнеров Индии, активно поддерживая строительство инфраструктуры и индустриализацию страны, обучая специалистов и поставляя оружие. Индия оценила эту поддержку, особенно в контексте ограничений со стороны Запада на передачу технологий и защиту интеллектуальной собственности. Современные индо-российские отношения продолжают развиваться на основе этих исторических связей. Также Россия служит для Индии важным контрвесом в отношениях с Китаем, в свете их продолжающихся территориальных споров.
Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии
Россия укрепила свои позиции на международной арене, заручившись поддержкой стран Глобального Юга. Сообщается, что высказывания России о борьбе с гегемонией Запада и неоколониализмом, а также многолетняя помощь завоевали расположение африканских государств и других стран глобального Юга. Украинские власти планировали провести международный саммит с участием стран Глобального Юга, которые остаются нейтральными в вопросе конфликта, чтобы склонить их в пользу «формулы мира» Зеленского. Русский сенатор заявил, что западным странам не удалось перетянуть государства Глобального Юга на свою сторону.
Баланс сил изменился: «глобальный Юг» отказывается потакать Западу и киевскому режиму
Из-за действий Израиля страны Глобального Юга отвернулись от Украины — EADaily — Последние новости мира и Европы сегодня. Надеюсь, что COP29 как международная платформа позволит нам привлечь страны Глобального Юга в реализацию нашей общей повестки дня и в то же время успешно развивать отношения с европейскими странами. NI: отношение России к странам Глобального юга подчеркивает ненадежность США.
Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии
Издание также заявило, что Украина тоже стремится обрести союзников в этом регионе, упирая на тезис о борьбе с Кремлем, однако не получает соответствующей поддержки со стороны других государств.
В канцелярии турецкого президента заявили, что лидеры договорились о визите Путина в Турцию. Сергей Марков, директор Института политических исследований «Соединенные Штаты Америки хотят заморозить конфликт к концу этого года. Избирательный штаб Джо Байдена считает, что если война будет продолжаться, он проиграет президентские выборы. Им даже не удастся фальсифицировать выборы, потому что можно фальсифицировать один-два процента, ну, пять-семь. Заморозить конфликт США хотят на максимально невыгодных для России условиях, чтобы потом использовать их для консолидации своего неоколониального режима на Украине, в формате анти-России, чтобы население России предъявляло претензии к Владимиру Путину за уступки американцам. Кроме этого, они боятся, что, отразив наступление армии Украины, армия России сама перейдет в контрнаступление и, так сказать, освободит существенную часть территории Украины от русофобского проамериканского марионеточного режима. США хотят, чтобы вместо этого наступления были переговоры. Американцы скрывают это, но они хотят оставить эту войну до весны двадцать пятого года.
За это время накачать сильную армию и опять начать эту войну, но в значительно более масштабном варианте, чтобы армия Украины была в пять-шесть раз сильнее, чем сейчас. Но это, конечно, они скрывают. Эти переговоры очень опасны, поскольку они предполагают попытку навязать России невыгодные условия. В результате должна быть полностью консолидирована сильнейшая анти-Россия на границах России, на территории бывшей Украины. Такой зверский, абсолютно чудовищный террористический режим, вечная угроза России.
Миром, согласно данной доктрине, будет править «тот, кто пишет правила».
В качестве преимущества этой западной программы рассматривается ее ориентированность на инвестиции в проекты, отвечающие современным требованиям предотвращения негативных последствий для климата, «устойчивого развития», «зеленой энергетики». Однако нынешний всплеск мировых цен на нефть и газ спровоцировал в западных странах бурную полемику вокруг вопроса о состоятельности планов быстрого перехода энергетического сектора от преимущественно ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Всё громче звучат голоса, предупреждающие об огромных рисках поспешности при реализации фундаментальных изменений в энергетической политике. Спровоцированный санкциями против энергетического экспорта из РФ ценовой шок, угрожает Евросоюзу и США не просто дальнейшим падением конкурентоспособности их производителей, но полновесной рецессией с неясными перспективами для социально-экономической стабильности. Западные эксперты призывают сконцентрировать внимание на критически важных секторах, и не оставаться в стороне в вопросе возведения объектов, имеющих стратегически важное значение для развивающихся стран. Но для этого ведущим экономикам Запада предстоит разрешать многочисленные разногласия, прежде всего, между собой.
К примеру, многие члены Евросоюза всё еще не готовы присоединяться к формальной коалиции с явной антикитайской направленностью или полностью разрывать энергетическое сотрудничество с Россией по указанию из Вашингтона или Брюсселя. Туманным остается и вопрос относительно мер, которые могли бы предпринять США и ЕС с целью убедить другие страны отказаться от совместных с проектов с Пекином или Москвой, если те «не нравятся западным странам». Так, санкционное давление, помимо своей уже многократно доказанной тщетности, всё чаще отталкивает государства Юга от развития или расширения сотрудничества с западными компаниями. Между тем, ведущим экономикам не-Запада есть, чем ответить. Первый объединил бы ШОС, Африканский Союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК, с перспективой оформления блока, «наиболее инклюзивного и ориентированного на широкое взаимодействие развивающихся стран в международных организациях». Второй стал бы «платформой для «интеграции интеграций» региональных экономических группировок», лидирующие роли в которых играют страны-члены БРИКС.
Хотя многие важнейшие партнеры США уже не разделяют общих ценностных установок. Кроме того, отмечает та же The Washington Post, Западу предстоит крайне сложная и двусмысленная задача: найти баланс между «геополитическими интересами» и «либеральными социальными ценностями». К примеру, многие хозяйственные практики в таких странах, как Индия и Бразилия, вызывают острую критику представителей «зеленых».
В то же время, в случае таких реальных проблем, как углубление социального неравенства, являющееся одной из наиболее болезненных для глобального Юга, Запад предлагает не глубокое и продуктивное обсуждение, а лишь подмену формальными «политическим ритуалам и символической политикой»[v]. БРИКС, в свою очередь, выдвигает такие «парадигмы развития глобального масштаба», которые отражают приверженность ведущих государств не-Запада принципам многостороннего диалога, а также — инициативы и конфигурации экономического сотрудничества, в рамках которых в максимальной степени отражаются интересы всех стран глобального Юга, пожелавших присоединиться к ним. Таким образом, нынешний виток конкуренции за влияние на страны глобального Юга носит комплексный характер.
С одной стороны, во многих случаях продолжает иметь место «привычное» столкновение интересов развитых и развивающихся стран. Вместе с тем, набирают силу и динамику борьба между сторонниками дальнейшей интеграции развивающихся государств в процесс западо-центричной глобализации и приверженцами сохранения национальной независимости и самобытности. Следует отметить, что глобальный Юг едва ли заинтересован в реинкарнации двухполюсного противостояния времен «холодной войны». Сегодня «третьему миру» больше не нужно «выбирать сторону». Развивающиеся государства могут работать одновременно с разными конкурирующими державами или компаниями, извлекая синергетическую выгоду из проектов, продвигаемых иностранцами. Кроме того, эпоха идеологий, по-видимому, уходит в прошлое.
Все ведущие мировые силы испытывают трудности с формулированием «объединяющей идеи или глобального плана», способных привлечь подавляющее большинство граждан или государств мира. Наконец, прагматичные лидеры государств глобального Юга хорошо понимают, что без конкуренции между ведущими державами, они не получали бы такого объема иностранных инвестиций, как в последние годы. В своей политике в отношении государств глобального Юга, соперничающие группы ведущих стран выступают проводниками целого ряда геоэкономических инициатив, способных кардинально изменить финансово-экономический ландшафт едва ли не большей части мировой экономики. Как представляется, развивающиеся страны заинтересованы в балансировании влияния внешних держав. Как западных, так и восточных. Россия, в этой связи, способна сыграть важную и конструктивную роль.
Москва уже расширяет сотрудничество со многими партнерами из этих стран в вопросах укрепления их продовольственной безопасности.