Сокольский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Пресс-служба судов Вологодской области.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
Сокольский районный суд вынес оправдательный приговор 62-летнему мужчине, которого обвиняли в убийстве сына. новости Вологды и новости Вологодской и о происшествиях в регионе. Сокольский районный суд вынес оправдательный приговор 62-летнему мужчине, которого обвиняли в убийстве сына.
Александр Бастрыкин потребовал от вологодского следкома разобраться с избиением сироты в Соколе
Фактическое устранение нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.
В постановлении суд указывает свои выводы по делу и принимает решение по существу спора или уголовное наказание. Постановление должно быть исполнено сторонами в установленный срок. Обжалование решения суда В случае несогласия с постановлением суда, гражданин имеет право обжаловать его в вышестоящий суд. Для этого необходимо подать жалобу в установленные сроки. Вышестоящий суд пересматривает решение суда первой инстанции и принимает свое решение. Исполнение постановления суда В случае несоблюдения исполнения постановления суда участниками дела, возникают проблемы с его реализацией. Гражданин ищет способы, чтобы постановление было исполнено. Может назначаться исполнение через судебных приставов или через иные органы исполнительной власти. Советуем прочитать: Рефинансирование кредитов для самозанятых: как получить выгодные условия и улучшить финансовое положение Обеспечение судебного решения В некоторых случаях судебное решение не может быть исполнено из-за разных обстоятельств.
Тогда гражданин может обратиться в суд с просьбой о предоставлении обеспечения судебного решения, например, арест имущества или залог. Суд рассматривает такое заявление и принимает решение о предоставлении обеспечения. Архив и поиск судебных дел Для получения информации о судебных процессах, решении судов и других сведений, можно обратиться в архив суда. Там хранятся все необходимые документы и материалы, которые могут быть полезными для решения проблемы. Также можно воспользоваться поиском дел через интернет или личный приход в суд. Особенности судебного разбирательства В Сокольском районном суде Вологодской области есть свои особенности, которые отличают его от других судов области. Например, дела о нарушении правил пользования жилыми помещениями, споры о наследстве, а также уголовные дела, связанные с правонарушениями в сельской местности и области промышленности. Важно знать свои права и обязанности при судебных процессах и обращении в суд. Это поможет защитить свои интересы и достичь справедливости в конкретном случае. Права и обязанности сторон в судебном процессе Права сторон 1.
Право на справедливое рассмотрение дела. Каждая сторона имеет право на рассмотрение своего дела независимым и непредвзятым судьей. Право на защиту своих интересов. Стороны в судебном процессе имеют право на представление своих аргументов и предоставление доказательств. Право на гарантии процессуальных прав. Судебная система обязана обеспечить соблюдение установленных законом прав сторон, а также предотвратить незаконные действия в процессе рассмотрения дела. Обязанности сторон 1. Обязанность соблюдать процессуальные сроки. Стороны должны своевременно представлять необходимые документы и доказательства, а также выполнять все процессуальные действия в установленные сроки. Обязанность участвовать в судебных заседаниях.
Также в этот день вступила в должность заместителя председателя суда в с. Коллектив суда поздравил ее с назначением и пожелал успехов в работе. В завершении мероприятия председатель суда Н.
В «экзекуции» над первокурсником, запись которой попала в соцсети, участвовали почти два десятка человек, но обвинение предъявили только семерым, причем пять из них — несовершеннолетние. Максимальное наказание, согласно УК РФ, составляет до 2 лет лишения свободы, но судебная практика показывает, что реальные посадки по таким статьям почти никогда не применяются при первой судимости.
Альтернативы — арест сроком до полугода, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы. Как сообщили в пресс-службе судов Вологодской области, заседание по делу — открытое, начнется оно в здании Сокольского райсуда в 14 часов.
Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию?
За это должностное лицо потребовало передавать ему в качестве незаконного вознаграждения половину чистой прибыли от реализации вырубленной древесины. В рамках достигнутой договоренности рубки производились в 2015-2016 гг. Хаминово сельского поселения Пельшемское при передаче подсудимому взятки в 1 млн рублей, а также около д.
От полученной электротравмы мужчина скончался на месте.
У него, кроме детей, в Соколе остались осталась мать и жена. Водитель автокрана по приговору Вологодского городского суда осужден на 1 год лишения свободы условно. Семья погибшего обратилась в суд с иском к «Техносиле» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей в пользу каждого. И хотя представители компании — ответчика ходатайствовали о снижении требуемой суммы до 200 000 рублей каждому претенденту, Сокольский районный суд с этим не согласился.
Но эти мерзавцы жестоко просчитались в своих расчетах, наша разведка в лице Сталинского железного Наркома тов.
Ежова, раскрыла и впредь будет раскрывать все злодейские планы и замыслы этих презренных, трижды проклятых убийц, вредителей и диверсантов. Мы, сотрудники Вологодского областного суда просим коллегию Верховного Суда стереть с лица земли — уничтожить эту гнусную банду, объединяющих в своих рядах подпольные антисоветские группы троцкистов, правых, зиновьевцев, меньшевиков, эсеров и буржуазных националистов. В практической своей работе обязуемся методами соревнования и ударничества улучшать качество своей работы и повышать классовую сознательность. Да здравствует Советская разведка и железный нарком тов. Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевиков!
Да здравствует Великий Гений человечества, вождь народов тов.
Популярные запросы
- Сокольский районный суд (Вологодская область) -
- Сокольский районный суд (немного истории)
- Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них - МК Вологда
- Отзывы о компании
- Курсы валюты:
Основные сведения о Сокольском районном суде
- Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)
- Сокольский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт
- «Сокольским районным судом удовлетворены требования прокуратуры»
- Светлану Новикову назначили судьей в Сокольский районный суд
- В Соколе пройдет суд по делу об избиении сироты | Новости Вологодской области
Защита документов
Главная» Вологодская область» Сокол» Сокольский районный суд. Сокольский районный суд рассмотрел дело об изнасиловании и убийстве, которое было совершено 17 лет назад. 162130, Вологодская область, м.р-н Сокольский, г.п. Город Сокол, г Сокол, ул Советская, д. 73. В мероприятии также приняли участие заместитель председателя Вологодского областного суда О.А. Федосеева, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области Л.Ю. Овцина и глава Сокольского муниципального округа Ю.А. Васин. Самая актуальная контактная информация про Сокольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Кадуй, ул. Энтузиастов, д. С сентября 2018 года Жуланова Т. Районные суды Устюженский районный суд 162840, Вологодская область, г. Устюжна, пер. Богатырева, д. В связи с нахождением на территории Устюженского района исправительного учреждения — колонии общего режима в суд поступает большое количество материалов, разрешаемых в порядке исполнения приговоров.
Кроме того, в этот же день в 18. В ходе проводимой проверки Купцова, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. Однако факт совершения противоправных действий сотрудником полиции в отношении Купцовой в ходе проверки не подтвердился, в возбуждении уголовного дела было отказано. Купцова вину в совершении преступлений признала полностью, дело рассматривалось в особом порядке. Суд, учитывая смягчающие признание вины, явку с повинной и отягчающие обстоятельства рецидив преступлений назначил Любови Купцовой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса. Суд установил, что с 5 апреля 2019 года по 8 апреля 2020 года Митин, не имея законных оснований и полученного в установленном законом порядке разрешения, хранил в шкафу прихожей в своем доме в одной из деревень Кичменгско-Городецкого района бездымный охотничий порох массой 162 г и дымный охотничий порох массой 841 г. По заключению эксперта, эти вещества являются взрывчатыми, используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва. Кроме того, в ноябре 2019 года, Митин на кухне своего дома, в нарушении требований ст.
Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевиков! Да здравствует Великий Гений человечества, вождь народов тов. В 1937 году в России сложилась тяжелейшая ситуация с обеспечением кадрами, в том числе и судебных работников. Существовавшие в то время областные курсы по подготовке юристов, межоблнациональные школы серьезной юридической подготовки слушателям не давали. Наркомат юстиции СССР в 1937 году провел аттестацию судей. Остальные, то есть больше половины, не имели никакого юридического образования. Телефоны Телефон: 81733 2-12-62 приемная , 81733 2-25-30, 2-16-10 канцелярия , 81733 2-52-10 отдела обеспечения судопроизводства , 881733 2-52-28 Администратор , 881733 2-52-10 Отдел обеспечения судопроизводства.
Мужчины выпили, в какой-то момент между ними вспыхнула ссора. Отец вынул нож и ударил им в область сердца старшего сына. После этого выстрелил в голову младшему сыну. Потерпевшие скончались на месте преступления.
Основная навигация
- «Сокольским районным судом удовлетворены требования прокуратуры»
- Telegram: Contact @sudpress35
- Адрес, телефон, офис на карте РФ
- Сокольский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин -
- Сокольский районный суд Вологодской области
Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)
Возил по району, в область, по городу, 3-4 раза в неделю ездили по образовательным учреждениям. О преподавательской деятельности Смирновой Е. По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что возил Смирнову Е. За ним были закреплены автобус и жигули. Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно.
Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е. Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют.
Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте.
После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е. В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201.
В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их. В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст.
ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е.
ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела. Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали.
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД.
ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости.
Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е.
Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто.
Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30.
Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД.
Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е.
Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД.
ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е.
Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД.
Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД.
Однако Александр Семичев подписал акт о приемке работ, а затем бюджет оплатил их в полном объеме. Согласно подсчетам департамента стоимость оплаченных, но невыполненных работ составила 46 000 рублей. При этом недостающие фонари были.
В объединённой пресс-службе судов Вологодской области сообщили, что заседание по делу — открытое, а начнётся оно в 14:00. Фото: pixabay.
Потолочные перекрытия поддерживались подпорками. Залов судебного заседания было два: один — просторный и светлый, а второй зал был проходным и не было окон. В 1973 году при отчете горисполкома на заседании облисполкома о состоянии правопорядка и борьбе с преступностью и правонарушениями было решено строить новое здание суда и прокуратуры. Хотя к этому времени была уже подготовлена документация о строительстве здания отдела милиции. В 1975 году новое здание — трехэтажное, кирпичное, вместо предложенного двухэтажного, было построено. Здание отдела милиции строится немного позднее. С 1993-94 года судьи уже не избираются, а назначаются. Осталась только выборность народных заседателей, которых выбирают в коллективах предприятий, организаций и учреждений. С мая 1996 года суд называется Сокольский районный, а судьи перестали называться «народными».
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
Фото объединенной пресс-службы судов Вологодской области. Видео: пресс-службы судов Вологодской области. Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении 44-летнего Сергея Толчельникова и 45-летнего Евгения Клюшина, которые признаны виновными в приобретении, с целью последующего сбыта. Добавить фото или видео. Суд Сокольский районный суд Вологодской области, Сокол, фото.
Дело по нашумевшему избиению студента техникума начнут рассматривать в Соколе
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Вологде» vologda.
Истец не имеет возможности снять данное обременение, поскольку обязательно должно быть заявление от самого залогодержателя. Наследников первой очереди у брата истца не было.
Пугачев С. Наследниками второй очереди была Куканова Н. В судебном заседании ответчик Пугачева А. У Пугачева С.
Много раз видела, как Куканова Н. В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, указывает, что спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. Согласно предложению первому абз. Как было предусмотрено предложением вторым абз. Абзацем 2 п.
Из материалов дела следует, что Пугачев С. Согласно условиям договора жилой дом и земельный участок оценены сторонами в 20 000 руб.
Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что она на собственном автомобиле возвращалась домой с дневной смены, ехала с небольшой скоростью, никого не видела на пешеходном переходе и не сразу поняла, что сбила человека.
Потерпевшая была в пальто, в капюшоне, также из уха потерпевшей выпал наушник. Полагает, что в происшедшем есть вина также и потерпевшей, не проявившей должной осторожности. Суд назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок два года.
Коллектив суда поблагодарил Ольгу Игоревну за годы служения закону и верности профессии, за вклад в развитие судебной системы Вологодской области и пожелал прекрасных дней и новых впечатлений. Также в этот день вступила в должность заместителя председателя суда в с. Коллектив суда поздравил ее с назначением и пожелал успехов в работе.
Сокольский районный суд
Сегодня Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения. В итоге приговор Сокольского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, сообщает объединенная пресс-служба судов области. Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении 44-летнего Сергея Толчельникова и 45-летнего Евгения Клюшина, которые признаны виновными в приобретении, с целью последующего сбыта.