С 24.12.16 года создана рабочая группа по защите семьи и традиционных ценностей Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка под руководством О.В. Летковой. Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец пожаловалась в МВД РФ и Роскомнадзор на сериал «Чики». Отзывы и комментарии возможно мошенники ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ.
Результаты
- ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
- Похожие публикации
- При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями - ТАСС
- При детском омбудсмене в России создадут платформу для взаимодействия с родителями
Общественный омбудсмен по защите малого и среднего предпринимательства - всё
Выступление Татьяны Владимировны Маруговой. Презентация проекта: «Семья — основа мира». Концертный номер Певцова Д. Большой детский хор им. Концертный номер.
Я только горжусь этой работой и не считаю, что это пропаганда. Актер добавил, что реакция на сериал некоторых россиян его все же пугает. Он вспомнил случай, когда в сентябре 2019 года человек в глубоком запое расстреливал их съёмочную площадку и говорил при этом, что "всё это неправда". Вскоре его задержали.
Но мы были открыты, поэтому люди, которые сначала приходили с претензиями, начинали помогать нам. Должность общественного уполномоченного по защите семьи ранее - по правам ребенка существует с 2015 года.
Мнение авторов жалоб, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции. Сайт предоставляет лишь техническую возможность для размещения жалоб Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования сайтом Правила удаления жалоб , самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержаниястраниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать в том числе технической , нарушает ли такое размещение охраняемые законом праваи интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.
Инициатором жалобы выступила Ольга Баранец. В должности общественного уполномоченного она работает с 2015 года. Фото: официальный сайт общественного уполномоченного Санкт-Петербурга и Ленинградской области В должности «общественного уполномоченного» Ольга Баранец работает с 2015 года.
Хотя в роли общественного деятеля стала выступать еще в 2008 — как сказано на ее официальном сайте, «в связи с внедрением в РФ ювенальной юстиции». Вообще, сайт уполномоченного — очень странное место. К примеру, одна из недавних новостей называется так — «Мы против растления детей под видом психологии в школе. В тексте — прекрасный пассаж: «успешно родительской общественностью отбиты уроки валеологии, гигиены и здорового образа жизни, этики семейной жизни. Пока сложно отбиться от профилактики ВИЧ и наркопрофилактики, которые собственно и имеют целью рассказ детям о наркотиках и о сексуальной жизни».
Юрист А. Швабауэр: «Попытки помириться закончатся арестом на 15 суток»
Захарова, актриса театра и кино, психолог, журналист, член Союза журналистов Москвы, поделилась своим печальным опытом взаимодействия с западной системой ювенальной юстиции и заявила о несовместимости наших традиционных ценностей с внедряемыми ювенальными технологиями. Наталья Вячеславовна говорила о необходимости создания культурного поля позитивных семейных ценностей. Жукова, член Бюро президиума Всемирного русского народного собора, кандидат исторических наук, сопредседатель СМО «Союз православных женщин», проинформировала родительское сообщество о готовности законодательных инициатив по поддержке семей с детьми, оговорив, что нужна их доработка и информирование родителей. Так, почти завершена работа по Конвенции о защите семьи, а написанная Национальная доктрина образования находится сейчас на рассмотрении.
Баранец, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге, говорила о единстве семьи и опасности противопоставления отцов и матерей. В реалиях произвола ювенальных служб необходимо сделать семью неприкосновенной, а пока люди боятся рожать по причине ювенального произвола. Аполихин, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им.
Лопаткина, обозначил любовь как основу семьи, из которой вытекает служение — супругу, детям, государству, в отличие от навязываемых нам «ценностей» — эгоизма, атомизации общества и потребления. В основе нашего мировоззрения лежит любовь, и это сейчас нужно активно транслировать. Москвитина, член Общественной палаты РФ, ведущая телеканала «Спас», член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей, призвала родителей никогда не бояться действовать и открыто оставаться на стороне истины.
Позорно умереть мелким человеком и трусом. Наталья Игоревна напомнила, что русские всегда сплачивались в переломные для страны времена. Григорьева, председатель региональной общественной организации «Дружная семья», член Совета Союза «Родительская палата», рассказала о федеральной поддержке регионов как основе в реализации указов и поручений Президента РФ в защиту семьи с детьми.
В тексте — прекрасный пассаж: «успешно родительской общественностью отбиты уроки валеологии, гигиены и здорового образа жизни, этики семейной жизни. Пока сложно отбиться от профилактики ВИЧ и наркопрофилактики, которые собственно и имеют целью рассказ детям о наркотиках и о сексуальной жизни». Точно так же рьяно Баранец и ее команда борется против закона о семейно-бытовом насилии это классика , прививок и «американизации детей России». В беседе с корреспондентом «Комсомолки» Ольга Баранец рассказала, что жалобу на сериал подала не по своему почину, а потому, что ей поступило обращение от неравнодушных петербуржцев. Мы проверяем информацию, и если все это подтверждается — выходим с такими вот инициативами. Жалоб на сериал, по словам Баранец, было по меньшей мере две.
Перед тем, как составить обращение с МВД и Роскомнадзор, обе их проверил эксперт. Мы задели организацию - иностранного агента, которая в нем рекламируется.
В Орске вода начала сходить, а в Оренбурге сегодня ожидается пик. Школы и многие иные учреждения превращены в пункты эвакуации. Дети, по объективным причинам, учатся дома. Распространить опыт МЭШ на всю страну! Точно, ПД детей у мошенников и врагов мало же не бывает. А это означает автоматическое внесение информации о ребенке в централизованные базы данных и постепенный путь к цифровому профилю «двойнику» ребенка со всеми вытекающими негативными последствиями этой системы риски утечки, преступного использования данных ребенка, скатывание в «цифровое» квази-обучение, «проактивная траектория» от системы, в перспективе - управление жизненным путем учащегося и т. Комитет образования, не предлагая традиционных альтернатив, игнорирует закон.
Граждане имеют право подать заявление в школу в традиционной форме по бумажному заявлению. Причем с одновременным запретом на автоматизированную обработку ПД в централизованных информационных системах как региональных, так и федеральных. Это обеспечит защиту личной и информационной безопасности ребенка и семьи. Судя по всему, чиновники изо всех сил пытаются соответствовать критериям «эффективности» от лоббистов оголтелой цифровизации образования, которая в случае реализации добьет остатки традиционного образования и загонит население под цифровой колпак который ведет к бесчеловечной системе социального рейтинга. По имеющейся информации, на совещании о порядке зачисления учащихся в образовательные организации, которое состоялось непосредственно перед стартом кампании по зачислению детей в школы, представитель комитета образования СПб предельно четко обозначил позицию: «Традиционную форму подачи документов в учебные заведения НАДО ИСТРЕБИТЬ». Мы уже давно поняли, что пособникам цифросектантов типа шадаева надо истребить не только традиционную форму подачи документов, но и нечто большее, что за этим стоит. Как говаривал Шадаев, лучший чиновник - это «робот», так что и того чинушу, который планирует «истребить» законный способ обращения граждан, шадаевщина тоже истребит, только чиновник еще, видимо, по глупости, этого не понимает.
К сожалению, далеко не все понимают и знают, что для борьбы с истинным насилием с точки зрения права у нас есть всё. В УК прописаны составы для борьбы с любым насилием, в том числе и домашним, есть определения степени насильственных действий. В УПК четко прописан порядок рассмотрения уголовных дел, меры пресечения. В частности, в УПК есть норма, которая позволяет возбуждать уголовные дела по частному обвинению такие как побои и лёгкий вред здоровью без заявления пострадавшего. Если жертва находится в зависимом положении или беспомощном состоянии, то защитой её прав может заниматься правоохранитель. А сторонники ПФЗ лукавят, говоря, что все дела частного обвинения — на жертве. Также в УПК есть такая мера пресечения как запрет совершения определённых действий, то же самое предписание, но выписанное судом, в рамках уголовного процесса, в отношении подозреваемого по признакам конкретного преступления по УК а не широко определяемого «насилия» , и не молниеносно, без исследования, как предполагает ПФЗ о СБН. У нас декриминализировали первые случаи побоев. Теперь за первые побои применяется ст. Сколько мы слышим критики по данному вопросу со стороны лоббистов ПФЗ! Но давайте разбираться: при первом же правонарушении в отношении близких нарушитель наказывается, семья ставится на учёт на год, при этом каждые три месяца полицейский должен посещать её, вести профилактические беседы с нарушителем, одним словом, семья под контролем, в хорошем смысле слова. Причем, ст. КоАП в отличие от дел частного обвинения по УК не требует заявления пострадавшего. Есть преступления — есть правовой инструментарий, а почему он не работает так, как должен — это другой вопрос, который надо ставить на уровне высших органов власти. Нужно работать с правоприменителями и выяснять, почему участковые, другие сотрудники полиции ленятся, почему равнодушно относятся к заявлениям пострадавших, если такие факты есть. Как противостоять принятию закона? Противостоять можно и нужно. Что мы можем делать? Заниматься просветительской деятельностью — на всех доступных информационных ресурсах, в соцсетях, воскресных школах, даже среди знакомых рассказывать, что законопроект представляет собой манипуляцию. Это важно, потому что, если любого человека спросить: «Ты за насилие? Тогда последует вопрос: «Ты против закона, который бы оградил людей от насилия? Логично, что будет ответ: «Как же я могу быть против такого закона? Поэтому надо раскрывать суть манипуляции. Хотя закон называется о «профилактике семейно-бытового насилия», на самом деле, он устанавливает правовые основания для вмешательства в любую семью с целью разрушения, выселения людей из дома, запрета на общение с членами семьи, на воспитание собственных детей. Надо показывать, как искажено понятие насилия, что оно охватывает обычные житейские ситуации. Иллюстрировать конкретными случаями из западного опыта, к чему приводят сигналы третьих лиц, к чему приводит защитное предписание по этому проекту. Надо общаться с органами власти, можно писать письма против законопроекта. На сайте Общественного уполномоченного по защите семьи есть аналитика по законопроекту, ею можно пользоваться, отправлять письма депутатам с просьбой воздержаться от принятия проекта в любом виде, потому что он противоречит нашей Конституции, нашим традициям. Ещё лоббисты хотят «протолкнуть» как альтернативу закон о семейном дебоширстве — название изменили, а суть та же. Сейчас у авторов не получается быстро «протолкнуть» ПФЗ о СБН, благодаря родительской общественности, поэтому они хотят в КоАП ввести новую норму о семейно-бытовом дебоширстве. Альтернативная норма будет включать в себя «ругательства» в кругу семьи, то есть опять — это влезание в чужой дом, но под другим углом. Что конкретно мы, родительская общественность, православные верующие, можем сделать? С преступным насилием нужно бороться не сомнительными законами. Надо смотреть на причины явления и искоренять их. В этом деле воспитательная компонента — главное. В первую очередь надо заниматься духовно-нравственным воспитанием наших детей. В школах, скажем откровенно, данная часть практически сведена на нет. А жаль, нам ничего нового придумывать не надо: наша русская классическая литература, сказки, былины, искусство, история страны дают всё, чтобы воспитать в ребёнке нравственность. В воскресных школах продолжать рассказывать, что такое хорошо и плохо, развивать духовность в наших детях. Мы должны понимать, что западный подход — не различать мальчиков и девочек, утверждая, что они сами вырастут и определятся, кто они — абсолютно неприемлем для нашей страны. Нам надо твёрдо стоять на собственных традициях, в мальчиках воспитывать мужественность, в девочках — женственность. Тогда и семьи будут крепкие, каждый будет выполнять свою роль мужчина — глава семьи, женщина — хозяйка, тыл для мужа. Это не значит, что супруги не помогают друг другу. Когда нарушается иерархия, установленная Богом, идёт разрушение семьи. Люди, которые развиваются духовно, у которых есть духовный стержень, будут удерживаться от пристрастия к алкоголю. Для духовно-нравственного образования важно также заняться очисткой информационного пространства.
Медиаматериалы
- Похожие каналы
- Общественность России создала Родительскую палату
- Кузнецова согласилась курировать в Госдуме вопрос защиты семьи и детей | Аргументы и Факты
- Родительская платформа - УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА
Новости органов власти
подготовлен общественным объединением «Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» при содействии Информационно-правозащитного центра «Иван-чай». Отзывы и комментарии возможно мошенники ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ. 26 апреля 2024 года сотрудниками аппарата Уполномоченного по правам человека в городе Москве проведен прием граждан в Московском дворце пионеров в рамках проходившего VII Съезда семей, воспитывающих детей-инвалидов и молодых инвалидов города Москвы. уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова.
«Это приведет к геноциду семьи»: как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил переименовать "комитет по вопросам семьи, женщин и детей" в "комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Елена Мизулина отметила, что Межведомственная рабочая группа была создана в Совете Федерации для разработки концепции совершенствования Семейного кодекса в целях выработки консолидированной позиции. Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец пожаловалась в МВД РФ и Роскомнадзор на сериал «Чики». Связь с нами: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. Национальный общественный Комитет «Российская семья». Члены «Родительской платформы» активно участвуют в мероприятиях, инициируемых Уполномоченным, помогают в разрешении частных случаев.
«Семья – национальная идея суверенной России»
Главная проблема законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия ПФЗ о СБН — крайне широкое и неопределенное понятие «семейно-бытового насилия». По ПФЗ о СБН запрещенным «семейно-бытовым насилием» являются любые «страдания», не обусловленные насильственными действиями и даже их угроза. Понятие «страдание» предполагает состояния печали, горя, тоски, претерпевание стыда, страха и т. Такие чувства могут естественно возникать в семейной жизни без каких-либо причин преступного характера. А законопроект подводит любые подобные состояния под понятие «насилия». Например, воспитательные меры в отношении детей, конечно, предполагают взывание к совести ребёнка. Он может испытывать стыд за какие-то свои плохие поступки, может чувствовать печаль из-за требований мамы или папы, например, навести порядок в комнате, сделать уроки. В результате обычные действия родителей можно будет оценивать как насилие. Это не шутки, в западных странах давно действуют подобные законы, широко трактующие «насилие» или «угрозу» ребенку. В результате в практике появляются такие случаи: ребёнок помогал в саду, родителей привлекли к ответственности за то, что они «эксплуатировали» детский труд.
Другой ребенок помогал маме вытирать пыль на работе, так маму уволили. Отец не разрешал дочке 14-летнего возраста пользоваться косметикой, девочку разлучили с родителями дело «Пастернак против Нидерландов». Что касается взаимоотношений супругов, то конфликты, не связанные с преступными действиями, которые случаются, пожалуй, в каждой семье, также могут попасть под определение этого законопроекта. Данный документ даёт правовые основания для того, чтобы вмешиваться практически в любые семьи. За последние 20-30 лет понятие насилия у нас сильно извращено «благодаря» прозападным некоммерческим организациям, которые работают у нас по всем регионам. Назову одну из них — «Нацфонд защиты детей от жестокого обращения». Эта НКО выпустила 26 томов методичек «по профилактике социального сиротства» и много иной литературы по работе с семьей и детьми! Несколько цитат из их материалов, которые разошлись по всей стране: «психологическим насилием» является «непоследовательность в действиях родителей, противоречивость в реакциях на поступки ребенка». Неужели это насилие?
Если сейчас мама потребовала одно, потом другое, например, из-за объективной ситуации, где здесь «насилие»? К психологическому насилию материалы от «Фонда» относят также «повышенные ожидания или требования родителей, не соответствующие возможностям ребёнка». Оценивать же, насколько повышенным является ожидание, будет посторонний человек, третье лицо, со своими субъективными взглядами на жизнь. Скажем, пост — это повышенное ожидание? Или погружение в прорубь на Крещение? Получается, что любой аскетизм в семейной жизни может оцениваться как насилие. К сожалению, подобные неадекватные понятия у нас размешены на сайтах многих официальных структур, администраций городов. Например, на сайте администрации С-Петербурга имеется материал, в котором «защитники» детей записали в признаки жестокого обращения с несовершеннолетними: низкую самооценку ребёнка, его утомленный вид, импульсивность, неразборчивое дружелюбие и т. Поводом вмешаться в семью, чтобы защитить от домашнего насилия малыша или подростка являются по указанным материалам даже статус многодетной семьи, традиционные методы воспитания, бытовая неустроенность, стеснённые жилищные условия.
В этом списке почти каждый может найти что-то «для себя». Пока эти методички применяются не так широко, но если ПФЗ вступит в силу, правоприменители будут руководствоваться этими определениями и признаками «насилия» для «выявления» домашнего насилия. Опираясь на них, под видом защиты детей и женщин уполномоченные лица смогут врываться в семьи, чтобы буквально разрушать их. Защитное предписание — это полный запрет на общение с членами семьи в том числе по телефону, через Интернет , на выяснение местонахождения домочадца, по отношению к которому применено насилие. Есть два вида предписаний — полицейское и судебное. Первое выписывается незамедлительно: поступил сигнал, представитель правоохранительных органов приезжает в семью, выдаёт предписание. Человек, которому выдано предписание, должен покинуть помещение. По-другому выполнить запрет на общение с семьей невозможно. Но попробуй не приблизиться к родственнику, когда кухня одна, санузел один и выход из дома — тоже один.
Доказательств для выдачи защитного предписания по ПФЗ не требуется, не ведётся следствие, не собираются улики, свидетельские показания. Фактически отменяется принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции. Достаточно жалобы любого третьего лица о каком-то факте насилия, и человек может быть лишён права на свое жилье. Его выкинут из дома, — в реестре он будет числиться собственником, но пользоваться квартирой не сможет, его лишат также права воспитания своих детей. Представим ситуацию: мать-одиночка получила предписание и покидает квартиру. Ребёнок остаётся безнадзорным. Его в таком случае забирают в детский дом. Разыскивать его мама не может, потому что нарушит предписание. Срок предписания до 30 дней возможно продление до 60 дней.
Все необходимые стройматериалы уже закуплены, осталось лишь успеть сделать ремонт до суда, который состоится 20 декабря. Ведь там матери придется доказать, что ее квартира пригодна для проживания детей, и Оксана Рыжкова ей в этом поможет. Волонтеры помогли закупить материалы для ремонта — Семья едва сводит концы с концами, но вместо помощи опека подала на лишение родительских прав и изъятие детей у матери. Что ж, я буду всеми силами защищать ее на суде, — заявила Рыжкова. Со слов Оксаны, во всем виновата соседка многодетной матери, которая уже много лет пытается ей навредить. Именно она пожаловалась в органы опеки, а затем выложила в сеть видео их визита, на котором запечатлен бардак в квартире Веры. После этого Веру стали оскорблять в интернете и упрекать в том, что она нарожала такое количество детей. Интересно, а что по этому поводу думает супруг Веры?
Малыши разбрасывают объедки пищи по дому и разводят тараканов, а мать не может найти на них управу. Сколько можно это терпеть? Она их настолько любит, что лишний раз не может даже голос повысить! По словам мужчины, он днями напролет работал и хотел, чтобы к его приходу в доме было чисто. Но ни уговоры, ни скандалы так и не помогли. В какой-то момент терпение супруга лопнуло, он решил уйти из семьи. Как оказалось, плацдарм для отступления уже давно был подготовлен.
Этим растлением все здесь конечно осквернено. Вопрос не втом, чтобы об этом рассказывать, а втом, каким образом можно и нужно с детьми так разговаривать, чтобы хотя бы до православных, но и католических как-то доходило, что нужно уже совершенно сознателно противопоставить себя, то есть самыми детьми себя противопоставить этому дебилизму. Может отдельную передачу сделайте про работу с детьми по сознательному уклонению как личное решение этому дебилизму!!
Хотела бы все-таки вернуться к тому, что я, прежде всего, предприниматель, а не общественный деятель, и уж тем более не политик, — рассказала Татулова. Она покинет должность после решения всех технических вопросов, связанных с передачей полномочий новому претенденту на пост омбудсмена.
Рубрики в категории:
- Общественный уполномоченный по защите семьи - Хлебопечка.ру
- Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей
- ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
- Еще материалы
«Семья – национальная идея суверенной России»
В течение одного месяца с момента подачи заявки Председатель принимает решение о вступлении кандидата в члены Ассоциации. Екатеринбург Представляем вашему вниманию «Семейный Ресурсный Центр» для комплексной поддержки семей в трудной жизненной ситуации путем их социально-психологической адаптации в условиях кризиса. Проект направлен на профилактику семейного неблагополучия и социального сиротства. Ресурсный центр «Колыбель» - г. Иваново Уважаемые члены Ассоциации организаций по защите семьи! Представляем вашему вниманию Ресурсный центр города Иваново. С 2010 года Общественный комитет «Колыбель» начал оказывать помощь другим НКО по юридическим, методическим вопросам. С декабря 2015 года «Колыбель» заработала как ресурсный центр.
Он нацелен на регулировку уже существующий в стране системы работы с биометрическими данными. Изначальная новость о «биометрическом контроле» почти не заинтересовала российские СМИ, как и последовавшее разъяснение автора инициативы. Призыв написать письмо депутатам, который распространил сайт ouzs. Так, пост в Telegram-канале «Общественный уполномоченный по защите семьи» на эту тему собрал почти 500 комментариев и более 200 тысяч просмотров.
Ранее в Роскомнадзор проверил эфир премии «Муз-ТВ», а чуть позже суд оштрафовал телеканал на 1 млн руб. На мероприятии появились блогер Даня Милохин в костюме-платье и Филипп Киркоров вместе с рэп-исполнителем Давой — в образе молодоженов, окруженные полуобнаженными мужчинами.
МВД уже прислали ответное уведомление о получении обращения. Собеседник издания подтвердил, что жалобу рассматривает московское управление МВД. По закону, ответ на такой запрос должен поступить в течение 30 дней.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
| «Семья – национальная идея суверенной России» | Общественный уполномоченный по Защите Семьи: Просим Бастрыкина расследовать сведения о вероятном подлоге, связанные с регистрацией детского "Спутника". |
| Лучшие Телеграм Каналы 2024 - Каталог Популярных Каналов на | Юристам Общественного уполномоченного по защите семьи удалось вернуть в семью ребенка изъятого сотрудницей опеки МО #Автово. |
Войти на сайт
1. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург). Канал автора «Общественный уполномоченный» в Дзен: Официальный канал Общественного Уполномоченного по защите семьи. Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, только вместе мы можем защитить наши права!