Основанием для национализации стали незаконные приватизации предприятий в 1990-х годах и поставки их продукции в США. Подчеркивается, что эти предприятия представляют стратегическое значение для обеспечения обороны, так как их продукция используется в том числе в военных нуждах.
Токсичная национализация. Активы «Метафракса» выводят из-под юрисдикции США и офшоров
По словам Воробьёва, остановка котельной и её заморозка, как случилось на заводе, ведёт за собой сложные оперативные мероприятия. Мы получили право в рамках чрезвычайной ситуации взять в управление эту котельную», — приводит его слова телеканал « 360 ».
Новосибирские активы Если отстраниться в принципе от личностей владельцев и степени их лояльности государству, то ситуация выглядит так, что более привлекательными для национализации выглядят бизнесы со значительными материальными активами. В этом смысле даже очень крупный оптовый продавец металла, например, привлечёт государство меньше, чем собственно металлургический завод. Скажем, две успешнейшие новосибирские компании по итогам 2023 года — АО «НПК «Катрен»» и «Финансовый консалтинг» — вряд ли будут сколько-нибудь эффективны в государственных руках, поскольку их основной актив — это не цеха или хотя бы склады, а люди, налаженные контакты и репутация. Куда более перспективным «трофеем» выглядит авиакомпания S7 с её 186,5 миллиарда рублей выручки и 34,1 миллиарда чистой прибыли в 2023 году. Тем более, что у государства уже есть предприятие такого профиля — «Аэрофлот». Но вот потребителям от появления такого монополиста лучше точно не станет. Такое решение означало бы фактическое исчезновение конкуренции на рынке авиаперевозок. Только балансовая стоимость активов этих компаний превышает 263 миллиарда рублей, а выручка в прошлом году — 176 миллиарда рублей.
В прошлом году весь этот комплекс предприятий опять сменил владельца: группа ЭЛСИ продала «Башкирскому промышленному холдингу» свои сибирские активы. Так что если в структуре собственности и грядут какие-то изменения, то причины их опять вряд ли будут как-то связаны с Новосибирском. RU Но если с «Сибантрацитом» напрямую знакомы разве что часть жителей Линёва и Искитима, то услугами другого гиганта — СГК — пользуются большинство новосибирцев хотят они этого или нет. С 2018 года «Сибирская генерирующая компания» имеет практически 100-процентную монополию на производство электричества и тепла, а так же отвечает и за эксплуатацию сетей. Самым эффективным активом выглядит «СГК —Новосибирск» которая при 38,3 миллиарда рублей выручки в 2023 году смогла получить чистой прибыли аж на 4,8 миллиарда рублей. Но, с другой стороны, трудно представить себе в Новосибирске другой частный бизнес, национализация которого могла бы принести властями столько политических очков. Правда, в этом случае и ответственность за бесперебойное отопление тоже придётся нести государству. Крупнейшее промышленное предприятие в черте города — это Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина.
Вследствие неправильной эксплуатации оборудования 4 января произошел прорыв теплотрассы. В микрорайоне Климовск Подольска ввели локальный режим ЧС. Следственные органы возбудили уголовное дело по статье 238 УК РФ об оказании услуг, которые не отвечают требованиям безопасности. Губернатор Подмосковья просил СК РФ ходатайствовать в суде о передаче котельной в муниципальную собственность.
Продажи активов приносят государству существенные суммы: только в 2023 году удалось выручить около 31 миллиарда рублей. Это вдвое больше, чем годом ранее и в 16 раз больше, чем планировало Росимущество. Крупную долю выручки принесла новая приватизация алтайского завода «Кучуксульфат», который был национализирован после длительных судебных разбирательств. Этот завод был передан под контроль акционерного общества «Росхим» за 10,3 миллиарда рублей. Этот химический холдинг, по данным СМИ, связан с братьями Ротенбергами, однако сама компания эту информацию не подтверждает.
Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий
В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход.
По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу.
Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться?
В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается. Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило.
Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой. Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают.
Порт приватизировали в 2015 году, после чего собственник, государство и коммерческие структуры вели множественные судебные споры. КЦТЛ — "осколок" от Северной верфи, а терминал примыкает к территории судостроительного завода. Верфь арендовала у КЦТЛ многие активы, без которых невозможно производство боевых кораблей и гражданских судов. Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры.
Предприятие является стратегическим, а приватизировано было иностранным собственником без согласования с правительственной комиссией. Завод находился в списке системообразующих предприятий России. Прокуратура требует изъять эти заводы из "чужого незаконного владения" и передать государству Из истории новейших национализаций в России можно сделать ряд выводов Активы бывших чиновников и депутатов Госдумы начали национализировать задолго до начала СВО. Очевидный мотив — антикоррупционная деятельность Генпрокуратуры, которая исследует декларации чиновников и следит за соблюдением ими норм законодательства. Чиновникам можно владеть бизнесом, но нельзя им управлять, совмещая бизнес с государственной службой. Тем не менее, многие совмещали депутатство и управление бизнесом, за что и поплатились. Имущество иностранных компаний предпочитают не национализировать, а передавать под внешнее управление Росимущества.
Национализация означает утрату права собственности, а внешнее управление лишь приводит к утрате права управления и распоряжения. Такой подход позволяет снизить юридические риски подача исков против России в международные суды , а также не давать повода для национализации имущества российских компаний в недружественных странах. Образцово-показательно были наказаны лишь энергокомпании Fortum и Uniper в качестве ответной меры за перевод под внешнее управление немецким правительством компании Gazprom Germania GmbH и НПЗ "Роснефти" в Шведте. То есть речь идёт о строго симметричном и сдержанном ответе. Встряска, к слову, сработала — 1 марта Минэкономики ФРГ сообщило, что "Роснефть" начала продажу немецких активов и планирует закрыть сделку к сентябрю 2024 года, хотя ещё в начале февраля правительство ФРГ подумывало о национализации НПЗ. Таким образом, к иностранному бизнесу российская власть проявила предельно здравый и прагматичный подход с минимумом национализаций, но созданием максимально некомфортных для иностранцев при продаже и крайне выгодных для российского бизнеса условий при покупке активов. Такой шаг позволил российскому бизнесу законно приобрести активы иностранцев, минимизировав судебные риски, а государство показать цивилизованное с поправкой на обстоятельства отношение к иностранцам и не отпугнуть потенциальных инвесторов из дружественных стран.
Об этом со ссылкой на председателя крымского парламента Владимира Константинова 18 ноября сообщает РИА Новости А теперь стоит перейти к национализации стратегически важных предприятий, что экстремист и террорист Арестович счёл подготовкой России к войне с НАТО. Во-первых, первые национализации были проведены ещё до начала СВО — в госсобственность перешли Башсода и Соликамский магниевый завод.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
По информации СМИ, в основе бизнеса агрохолдинга якобы могли быть коррупционные доходы. А их, по-моему, штук 16, среди которых есть и статья об организации преступного сообщества. Сейчас государством принято адекватное, правильное и своевременное решение — арестовать и национализировать активы концерна», — заявляет Евгений Михайлов.
За ними не заржавеет
- Путин поручил национализировать завод в подмосковном Подольске
- Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна
- Воробьёв: запущен механизм национализации Климовского патронного завода
- Какие активы забрали у российских компаний в Европе
- Залоговые аукционы
«Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
Предложение по национализации 7 марта высказал секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак. Еще одно предприятие, которое перешло в руки российского предпринимателя, — завод «ЛугаМаш» по производству комплектующих к железнодорожному подвижному составу. Суд арестовал акции предприятий с общей выручкой 168 миллиардов рублей — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов.
Кто заберет российские ферросплавы
По версии надзорного ведомства, в 90-е годы заводы незаконно приватизировали, а активы вывели за рубеж. По решению Владимира Путина 22 февраля на Челябинском электрометаллургическом комбинате начали остановку электродного производства. Здесь начали отключать цеха и планируют полностью завершить закрытие 1 марта. При этом рабочие места в администрации завода пообещали сохранить.
Но еще в 2020 году компаньоны разделили бизнес: Аристову виноделие и пищевая индустрия, Антипову — металлургические заводы. Генпрокуратура конфисковала активы ЧЭМК около месяца назад. Ведомство настаивало, что предприятия комбината были отданы в частные руки незаконно и к тому же попали под контроль налоговых резидентов так называемых недружественных государств канадско-швейцарской компании RFA International , а продукция вывозится по заниженной стоимости о ужас в США и Европу.
Это делается, чтобы «нанести ущерб национальным интересам, обороне и безопасности страны». Поскольку суд признал приватизацию ЧЭМК незаконной, то и владение «Ариантом» тоже неправомерно, считает надзорное ведомство.
Он отметил, что эти базовые правила нарушаются, из-за чего снижается привлекательность российской экономики для инвестиций. В результате капитал утекает за рубеж, заключил Греф.
Глава Сбербанка подчеркнул, что Генпрокуратура «должна защищать интересы бизнеса в такой же мере, в какой интересы государства». Он напомнил, что Россия уже проходила «цену нерыночной экономики», и указал на ситуацию в странах, которые существуют с такой экономикой. Министр экономического развития Максим Решетников Решетников предупредил, что пересмотр итогов приватизации «может демотивировать» бизнес. Это путь в никуда, и он очень многих демотивирует, и очень многие начинают задаваться вопросом, а где те красные линии.
Максим Решетников министр экономического развития Комментируя требование Генпрокуратуры передать ряд частных компаний государству, он заявил, что можно «долго ковыряться в прошлом», чтобы разобраться, все ли было сделано верно с точки зрения закона. Однако, продолжил Решетников, сложившаяся ситуация является «зоной риска», поскольку в такие моменты «красные линии» для предпринимателей не видны. Он также указал на «незыблемость прав собственности». Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин «На самом деле, мне кажется, что стабильность в нынешних условиях важнее второстепенных оснований для того, чтобы отобрать активы у ныне действующих собственников», — отметил глава РСПП.
При эмиссии выпустили также «золотую акцию», которая удостоверяет корпоративное право государства. Следствие полагает, что сейчас государство утратило право «золотой акции» и на акции завода. Также правоохранители проверяют сделки начала 2000-х, когда акционеры завода сначала передали часть акций властям, а потом признали сделку недействительной, и произошедшую после этого передачу акций завода друзьям и родственникам Краснова.
Эксперт рассказал о решении национализировать активы концерна «Покровский» в Ростове
Так, производство подшипников, по всей видимости, просто разрушалось под контролем Запада, как и гражданское авиастроение. Сейчас задача восстановить все это, и первый шаг — возвращение активов стране. Тот факт, что начали с оборонки, легко объясним. Россия находится под санкциями, ведет СВО. Упомянутые предприятия имеют стратегическое значение в обеспечении обороноспособности страны. Государству критически важно повышать эффективность и управляемость оборонно-промышленным комплексом. Передовой опыт от рыночных экономик Стоит отметить, что экономическая наука вовсе не считает национализацию характерной особенностью социалистической экономики, нацеленной на отъем частной собственности у эксплуататоров в целях построения нового бесклассового общества. Национализация определяется, как распространенная, теоретически проработанная и доказавшая свою эффективность концепция, указал доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им.
Плеханова Анатолий Колесников. Эксперты объяснили, почему не стоит бояться национализации "Балтики" 6 декабря 2023, 12:33 Так, перед второй мировой в 1936-1937 годах Франция национализировала оборонные предприятия и железные дороги, абсолютно проигнорировав права частной собственности в интересах требований стратегического характера. В послевоенный период страны также переводили на госбаланс предприятия инфраструктурных и других критически важных отраслей. Великобритания в 1945-1946 годах национализировала примерно 20 процентов всех экономических активов от сферы добычи сырья до банковского сектора.
Объяснения потребовались правительству страны после того как стало известно о национализации Ariston Thermo Group. Решение принято правительством РФ. Российские активы Ariston будут переданы в управление компании «Газпром бытовые системы».
Компания «Аристон термо Русь» зарегистрирована в Ленинградской области.
Предприятие занимается производством бытовых электрических приборов. Однако чистая прибыль снизилась в 12,1 раза и составляет 33,029 млн рублей.
Здесь тоже вряд ли можно ждать каких-то частных подвижек: предприятие успешно, владельцы не замечены в каких-то конфликтах с властями. RU Ещё одним интересным активном можно считать аэропорт Толмачёво. Это одно из ключевых предприятий транспортной инфраструктуры азиатской части России, которое сейчас находится в руках группы «Новапорт». Чистая прибыль по прошлому году достигла 5,5 миллиарда рублей.
Отдельно взятый большой аэропорт действительно может быть соблазнительной целью. Но решение забрать его в госсобственность может быть оправдано разве что какими-то непростительными действиями владельца. Предприятие показывает высокую эффективность и развивается. Даже предъявить претензии к неправильной приватизации будет уже сложно — от прежнего, оставшегося после СССР комплекса здесь осталось не так много, а последний по счёту новый терминал — С — был открыт для пассажиров в прошлом году. Зона риска Новосибирский политолог Алексей Мазур выделяет три основных мотива для национализации бизнеса. В первом случае под нее могут попасть компании, которые основательно «роняют» эффективность.
К их числу относится, например, общественный транспорт, а в сложившихся условиях и вся сырьевая отрасль. Во вторую группу Алексей Мазур выделил предприятия, критически важные для государства — в первую очередь производства, входящие в военно-промышленный комплекс. Ну а третья группа — компании, у которых оказались «неправильные» собственники. К ним эксперт относит оффшорные компании, те, что были приватизированы с нарушениями, или бизнесы, чьи владельцы не лояльны ведущему вектору государства. Очень трудно спустя 30 лет доказать, что приватизация прошла без нарушений. В принципе, при определённом юридическом подходе, всю приватизацию 90-х можно счесть нарушением.
Россия национализирует Ariston Thermo Group – МИД Италии ждет объяснений
Признав «обеспокоенность» предпринимателей увеличением исков прокуратуры по национализации активов, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве. В субботу Европейский Союз раскритиковал Россию за то, что она передала дочерние предприятия одной итальянской и одной немецкой компании под "временное. Предприятию ISAB грозит закрытие.
ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
В России национализировали три завода - Время Пресс. Новости сегодня | Это предприятия «Завод фрикционных и термостойких материалов» («Фритекс»), «Вати-Авто», «Научно-производственное объединение «Завод тормозных механизмов». |
«Цена — жизнь». Россия национализировала завод экс-замминистра Украины - НОВОСТИ | Национализация в рамках буржуазного государства означает лишь смену владельца с конкретного капиталиста на капиталиста коллективного. |
Алексей Бобровский: Национализация 2.0 продолжается
Генпрокуратура настаивала , что собственники заполучили акции в результате злоупотреблений. Те парировали, что в 90-х прокуратура неоднократно проверяла законность приватизации завода и не нашла нарушений. Также представители компании указывали, что срок исковой давности пропущен — актив перешел в частные руки около 30 лет назад. Разбирательства длились более года, дело чуть было не дошло до Верховного суда. Но высшая инстанция отказалась его рассматривать.
Наконец во второй половине 2022 года владельцем предприятия стало Росимущество. Это рекордная сумма c 2022 года данные доступны только с этого периода. Из отчета о финансовых результатах компании за первое полугодие 2023 года следует, что выручка составила 2 млрд рублей, а чистая прибыль — 477 млн рублей. Ее изъяли в пользу государства после протестов в защиту заповедной горы Куштау, где собирались начать разработку известняка.
Корпорация управляет производствами, разделенными на кластеры: содовый, мульти-химический, хлорно-щелочной, титановый и биотехнологический.
Информацию о том, что решение вынесено, и оно не в пользу акционеров, подтвердили в пресс-службе предприятия. В картотеке арбитража прочитать какую-либо информацию об этом невозможно - сайт суда уже около суток не работает. Для справки: акционерами "Кучуксульфата" являются два юрлица - «Капок инвестмент лимитед» и барнаульская фирма «Кортес» - и группа физических лиц. Аргументы сторон Главный аргумент Генпрокуратуры - 30 лет назад Кучукский сульфатный завод приватизировали незаконно, но ведомство узнало об этом только в 2021 году. Акционеры, со своей стороны, утверждали, что нарушений не было они предоставили документы, подтверждающие законность приватизации и, кроме этого, сами они купили акции уже после того, как предприятие прошло приватизацию.
С иском об изъятии акций выступила Генпрокуратура РФ. По версии правоохранителей, акции АО «Завод фрикционных и термостойких материалов» принадлежали компаниям «Темак Лимитед» страна инкорпорации — Республика Кипр и ПАО «Уральский завод авто-текстильных изделий». Обе организации, как считают УФСБ и Генпрокуратура, фактически подконтрольны Константину Ефименко — украинскому политику и предпринимателю, который ранее занимал посты министра транспорта и связи Украины, а также был первым заместителем министра инфраструктурного развития Украины. Его и его сестру Елизавету Андрееву в России признали членами незаконного экстремистского объединения. Издание « Коммерсант », ссылаясь на свои источники, утверждает: Ефименко и его сестра выступают против военной спецоперации и активно помогают вооруженным силам Украины. По информации источника издания V1. RU , Генпрокуратура установила, что Ефименко переписал на родную сестру Елизавету Андрееву свои российские активы, в числе которых холдинг Temac. Та получила российское гражданство и сменила имя и фамилию для сокрытия родственной связи, после чего уехала из страны.
Неужели государство отбросило мантру о неприкосновенности итогов приватизации, и ждет ли страну новый передел? Что вернулось в госсобственность, а что на очереди Генпрокуратура по своим каналам заявляла, что возвращать будут предприятия оборонно-промышленного комплекса. В случае с челябинскими заводами это обоснование может быть и оправданным, ведь они свою продукцию — ферросплавы — поставляли металлургам, а те делали оружейную сталь. Но чтобы контролировать ВПК, совершенно необязательно владеть им, утверждают юристы. Это можно достичь как в рамках государственно-частного партнёрства как многие военные производства в США, например , так и при исключительном государственном владении предприятиями ОПК как было в СССР или есть в современном Китае , — рассказал «НИ» Борис Федосимов, председатель коллегии адвокатов «Люди Дела». Однако для прокуратуры так вопрос не стоит. Собственно, дела о деприватизации свидетельствуют о том, что интерес государства распространяется далеко за рамки военно-промышленного комплекса. Адвокаты юридической фирмы «Курмаев и партнеры» опубликовали список из 14 предприятий, которые за последние два года перестали быть частными и перешли в собственность государства. В нем — два порта, один речной на Каме, второй — один из двух портов Калининграда — торговый. Большой интерес прокуратура проявляет к химпрому: Воронежский «Оргсинтез», производящий сероводород и анилин, «Метафракс кемикалз», производящий метанол, Дальнегорский ГОК, производитель борной кислоты, Соликамский магниевый завод. Еще одна отрасль, к которой внимательно присматриваются деприватизаторы — энергетика: ТГК-2, Сибэко, Коми энергосбытовая компания… В списке есть один агрохолдинг — «Покровский», весьма далекий от военных нужд, Сясьский ЦБК, производящий туалетную бумагу и салфетки, «Уралбиофарм» из фармацевтической отрасли. Этот список только подтверждает, что под раздачу могут попасть многие из 145 тысяч предприятий, которые когда-то были приватизированы в стране. Никто не может исключать, что текущие 14 дел через год не превратятся в 100 или 300, — говорит адвокат Рустам Курмаев. Владимир Гамза, председатель совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ, говорит, что кампания по возврату активов плохо влияет на инвестиционный климат в стране: — Прошло столько лет, совершенно очевидно, все, кто участвовал в приватизации, начали нервничать и стараться быстренько продавать. Не надо было этого делать.
Коммунистической партии Российской Федерации
- Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий - 03.03.2024 Украина.ру
- Россия национализирует Ariston Thermo Group – МИД Италии ждет объяснений
- Национализация. Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций
- Залоговые аукционы
- Воробьёв: запущен механизм национализации Климовского патронного завода
Какие активы забрали у российских компаний в Европе
13 декабря 2023 - Новости. Похоже, единственный способ возврата крупнейших и богатейших российских предприятий, доставшихся олигархам и затем, как правило, перерегистрированных ими в офшоры. В госкорпорации «Ростех» заявили, что готовы взять контроль над Климовским патронным заводом, который ранее национализировали по указу президента Владимира Путина. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и.
Патронный завод в Подольске национализируют после аварии
В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. В госкорпорации «Ростех» заявили, что готовы взять контроль над Климовским патронным заводом, который ранее национализировали по указу президента Владимира Путина. Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. 9 января запущен механизм национализации ЗАО "Климовский специализированный патронный завод" после ЧП с отоплением в жилых домах.
«Макфа» стала следующей в очереди на национализацию. Из-за чего владельцы лишаются бизнеса в России
Сейчас государством принято адекватное, правильное и своевременное решение — арестовать и национализировать активы концерна», — заявляет Евгений Михайлов. Указание президент дал после аварии на котельной этого предприятия. Национализация иностранных активов подчеркивает пренебрежение Москвы международными нормами, говорится в заявлении представителя дипломатической службы ЕС. Путин решил национализировать Климовский специализированный патронный завод после того, как на принадлежащей ему котельной произошла авария, из-за которой без тепла.