официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Официальная страница Ленинского районного суда ка в VK. Судья Апарин Руслан Ильич, регион Республика Мордовия, работает в суде: Ленинский районный суд г. Саранска, расположенному по адресу: 430027, г. Саранск, ул. Республиканская, 94. Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия
| Суды в г Саранск (Мордовия Респ), список всех судов с адресами и телефонами | Информация о Мордовия новости, события. 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21 Тел.: (8342) 47-52-86 @ схема проезда. показать на карте. |
| Защита документов | Появилась информация о том, что Ленинский районный суд регионального центра удовлетворил заявление следователя по особо важным делам о заключении под стражу 34-летнего мужчины, обвиняемого в нападении. |
| Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия | Алексей Сидоров, который до 2021 года возглавлял Государственный центр агрохимической службы «Мордовский». |
В Саранске под стражу заключен обвиняемый в убийстве практически 20-летней давности
С февраля 1999г. С января 2001г. С марта 2002г. Саранска - помощник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия. С мая 2003г.
К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Саранске получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Ленинский районный суд.
Что наслушался представитель ответчика - вопрос другой. Короче - все представители "дерьмо". Но решение она вынесла законное и самое главное для нас - справедливое. Именно от нее я впервые услышала фразу: "Не все, что справедливо - законно. И не всякое законное решение - справедливо". Именно благодаря этому процессу я услышала слова отца: "Ты не обращай внимания. У нее - своя работа. У тебя - своя. Все судьи - такие". Меня это шокировало. Каждый раз, когда иду к "новому судье", морально одеваю памперс Потом было дело, когда я представляла интересы Ответчика по взысканию задолженности по арендной плате. Страсти были накалены до такого предела, что на замечание судьи: "Татьяна Сергеевна, кто Вас учил вступать в перепалку с Судьей? Крысина З. Решение было вынесено с учетом наших возражений. Нормальное решение. Потом практически сразу было еще одно гражданское дело. Помню, как я сказала: " Но это не будет новыми обстоятельствами?!? Как я ни уговаривала свою доверительницу - та уперлась: "Будем делать так, как судья сказала".
Предполагается, что в прошлом месяце в населённом пункте Белозерье подозреваемый, используя некий предмет, нанёс знакомому колото-резаное ранение в области груди. В итоге у пострадавшего было повреждено легкое. Во время судебного заседания следователь и прокурор поддержали заявление о заключении под стражу подозреваемого.
Ленинский суд мордовия
| Ленинский районный суд г.Саранска РМ 2024 | ВКонтакте | База данных официально опубликованных решений, Ленинский районный суд Саранска (Республика Мордовия). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
| Ленинский районный суд г. Саранска | Беспредел в суде город Саранск Ленинский районный суд. |
| Саранск простился с бежавшим из-под суда «аптечным» бизнесменом Князькиным, погибшим на СВО | С октября 2016 года он возглавлял Ленинский районный суд города Омска, по завершении 6-летнего срока полномочий стал судьей той же инстанции. |
| Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска - Новости | Денис Александрович свою трудовую деятельность в судебной системе начал в Лямбирском районном суде Республики Мордовия с мая 2005 года с должности помощника судьи. |
| Ленинский районный суд г. Саранска — адрес, телефон и официальный сайт | Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия, ИНН 1326148100, ОКПО 02855786. |
Верховный Суд Республики Мордовия
заместитель председателя ленинского районного суда ка республики мордовия (полномочия досрочно прекращены 02.02.2018). Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Крысина судья Саранск. Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р., с участием. К Новокуйбышевску присоединились 9 областей РСФСР, Из ЧУвашии приезжал представитель. из Татарстана, а вот из Мордовии пока никого профсоюзу порекомендуйте присоединиться к выборам в советы народных депутатов в Новокуйбышевске. Главная» Республика Мордовия» Саранск» Ленинский районный суд г. Саранска. Решение принял Ленинский районный суд Саранска Республики Мордовия.
Верховный Суд Республики Мордовия
| Приговор № 1-240/2022 от 25.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) | Решение принял Ленинский районный суд Саранска Республики Мордовия. |
| Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия | Регионы» Республика Мордовия» Тип суда» Региональные суды» Ленинский районный суд г. Саранска. |
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска 15. Саранска Республики Мордовия и присутствовали в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела в отношении уроженца и жителя г. Ленинский районный суд – Руслан Апарин. Судьям и аппаратам обоих судов новых руководителей 11 мая официально представил председатель Верховного Суда Республики Мордовия Валерий Кияйкин. Тегикак работает ленинский суд, ленинский районный суд г владимира почтовый адрес. Свежие новости Саранска и Республики Мордовия из первых уст. Регионы» Республика Мордовия» Тип суда» Региональные суды» Ленинский районный суд г. Саранска. ГТРК Мордовия – смотреть онлайн последние новости Саранска и Республики Мордовия.
Ленинский районный суд
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www. Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Фото: pixabay. Об этом пишет новостной портал «МордовМедиа». Согласно данным Следственного комитета, уроженец Ромодановского района подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью своего односельчанина.
Фото: pixabay. Об этом пишет новостной портал «МордовМедиа».
Согласно данным Следственного комитета, уроженец Ромодановского района подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью своего односельчанина.
Районные суды Торбеевский районный суд 431030, рп. Торбеево, ул. Водная, д. Районные суды Чамзинский районный суд 431700, п.
Чамзинка, ул. Республиканская, д.
Суд в Мордовии прекратил дело в отношении Сергея Ларькина, умершего в следственном изоляторе
Верховный суд Мордовии сегодня рассмотрел апелляцию Алексея Меркушкина на несправедливое продление срока содержания в СИЗО, которое в конце февраля принял Ленинский районный суд Саранска. Денис Александрович свою трудовую деятельность в судебной системе начал в Лямбирском районном суде Республики Мордовия с мая 2005 года с должности помощника судьи. Судья Апарин Руслан Ильич, регион Республика Мордовия, работает в суде: Ленинский районный суд г. Саранска, расположенному по адресу: 430027, г. Саранск, ул. Республиканская, 94. Суд «Ленинский районный суд» по адресу Республика Мордовия, Саранск, Республиканская улица, 94, показать телефоны. ООО "Газпром иежрегионгаз Саранск" - генеральный директор Образование - Московский университет потребительской.
Решение Гражданское дело 2-1260/2017 ~ М-1108/2017 Ленинский районный суд г. Саранска
Частью 2 статьи 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме. Издательский договор есть соглашение между издателем и автором, в силу которого первый приобретает право и принимает на себя обязанность размножить и распространить за свой счет литературное, художественное или музыкальное произведение второго. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Шаронову А. Данный факт также подтверждается отсутствием подписи Шаронова А. Данным письмом Шаронову А. В судебном заседании истец не оспаривал, что отказался подписать предложенный ответчиком договор. Довод истца о том, что издательство не указало на титульном листе «Масторавы» его имя как автора литературной обработки данного произведения суд также находит несостоятельным, поскольку из титульных листов «Масторава» Мордовский народный эпос за 2009, 2011 мордовский и эрзянский текст , 2012 годы следует, что истец Шаронов А. Кроме того, истцом в силу положений ст. Шаронова, является произведением, на основании которого был издан мордовский народный эпос «Масторава» в 2009, в 2011, 2012 г.
Кроме того, суд отмечает, что истец неверно толкует ст. Между тем, из системного анализа ст. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации являются личными неимущественными правами. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения ст. Нарушения личных неимущественных прав истца, предусмотренных ст. Ссылки истца на нарушение права на неприкосновенность произведения и нарушение его авторского права на обнародование произведения нельзя признать обоснованными. То обстоятельство, что ответчик опубликовал эпос «Масторава» без заключения с истцом соответствующего договора и без выплаты истцу вознаграждения, не свидетельствует о нарушении права истца на неприкосновенность произведения и на его обнародование, поскольку в силу положений части 1 и 2 статьи 1258 Гражданского кодекса Российской федерации граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Ленинский районный суд г. Саранска удовлетворил ходатайства старшего следователя следственного отдела УФСБ России по РМ об избрании Показать ещё меры пресечения в виде заключения под стажу в отношении жителей г. Саранска 19-летнего Котова А. Как следует из ходатайств следователя, Котову и Живечкову инкриминируется то, что они, являясь противниками проведения СВО на территории Украины и преследуя цели оказания иной помощи Украине в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, решили вступить в состав воинского украинского формирования Легион «Свобода России», признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 16. С этой целью Котов и Живечков в марте 2024 года с помощью своих мобильных телефонов через сети Интернет установили контакт с неустановленными представителями украинского военизированного формирования Легион «Свобода России» и сообщили о своих намерениях по вступлению в указанную террористическую организацию для участия в её деятельности по противостоянию Вооруженным Силам Российской Федерации в ходе СВО. Получив одобрение с украинской стороны и фактически начав принимать участие в деятельности указанной террористической организации, Котов и Живечков по указанию неустановленных координаторов интернет-канала Легион «Свобода России» осуществили на мобильный телефон фото- и видеосъемку различных зданий г.
Шаронова, является произведением, на основании которого был издан мордовский народный эпос «Масторава» в 2009, в 2011, 2012 г. Кроме того, суд отмечает, что истец неверно толкует ст. Между тем, из системного анализа ст. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации являются личными неимущественными правами. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения ст. Нарушения личных неимущественных прав истца, предусмотренных ст. Ссылки истца на нарушение права на неприкосновенность произведения и нарушение его авторского права на обнародование произведения нельзя признать обоснованными. То обстоятельство, что ответчик опубликовал эпос «Масторава» без заключения с истцом соответствующего договора и без выплаты истцу вознаграждения, не свидетельствует о нарушении права истца на неприкосновенность произведения и на его обнародование, поскольку в силу положений части 1 и 2 статьи 1258 Гражданского кодекса Российской федерации граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Таким образом, учитывая, что мордовский народный эпос «Масторава» в переводе ФИО1 является произведением, созданным в соавторстве, отказ Шаронова А. При таком положении с учетом требований ст. При таких обстоятельствах исковые требования Шаронова А. В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Шаронова А. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья Ленинского районного суда г.
Согласно части первой статьи 153. Часть третья статьи 153. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие часть третья. Таким образом, законодательство прямо предписывает активное участие лиц, участвующих в деле, при рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения личное участие, либо представление заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Между тем, ответчик Пронин А. В соответствии с частью четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи далее также - суд применяют норму, регулирующую сходные отношения аналогия закона , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации аналогия права. Такой нормой, при рассмотрении настоящего заявления являются положения статей 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающий основания и порядок оставления заявления без рассмотрения. Принимая во внимание, что участники мирового соглашения не явились, суд лишен возможности рассматривать вопрос об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, считает оставить заявление АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об утверждении мирового соглашения без рассмотрения.