Работа в компании Красноборский районный суд Архангельской области. Информация о компании и все открытые вакансии. В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей.
Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
| Красноборский районный суд Архангельской области - официальный сайт, телефоны и адреса | Новости и репортажи. В заброшенной деревне в Красноборском районе Архангельской области сгорели дома и купол церкви XVII века. |
| Архангельская область о Красноборском районном суде с официального сайта | рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении четвертого квалификационного класса судье Красноборского районного суда Архангельской области Беляковой Елене Сергеевне. |
| Защита документов | Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. |
Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
Следствием установлено, что чиновник через подставных лиц купил две квартиры в аварийных домах и организовал их выкуп администрацией по цене, практически в два раза превышающей стоимость покупки квартиры у первоначальных собственников, а разницу присвоил себе, причинив ущерб администрации муниципального образования в общей сумме 835 тысяч рублей. По аналогичной схеме он пытался получить денежные средства от сделки с еще одной квартирой, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как сотрудниками УФССП было наложено ограничение на регистрационные действия по указанной квартире по причине наличия у подставного лица задолженностей по исполнительным производствам. В ходе допроса обвиняемый признал свою вину.
Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В.
На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л.
В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо. В тот же день ему сообщили, что экзамен им был сдан.
Указанным лицам он объяснял, какие нужны документы, и что необходимо для сдачи экзамена, показывал им, куда следует прибыть на экзамен. На сдаче экзамена он не присутствовал. После того, как он пришел на берег, Батраков В.
Сославшись на плохие погодные условия, Батраков В. В его обязанности входил прием паспортов, медицинских справок, заявлений, личных карточек судоводителей, их сканирование, оформление результатов, которые сообщаются ему председателем экзаменационной комиссии. По итогам заседания комиссии составляется протокол, где указывается, кто сдал экзамен, а кто нет.
Протокол заверяется подписями членов комиссии и печатью. Поскольку экзаменационной комиссией руководил председатель, а он занимался только оформлением результатов экзамена, сведения, содержащиеся в протоколе, сомнений у него не вызвали. Председатель комиссии говорил, кто сдал, а кто не сдал экзамен, а он заносил эти сведения в протокол.
Протокол заседания экзаменационной комиссии он подписал после сдачи обоих частей экзамена. Когда он сдал теоретическую часть экзамена, инспектор Батраков В. В тот же день от сотрудников ГИМС он узнал, что экзамен сдал, хотя лодкой в указанных целях не управлял.
На основании ч. Вместе с ним в комиссию входили: Батраков В. В протоколах комиссии он расписался за то, что проверял документы.
Именно Батраков В. В последующем Батраков В. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая часть экзамена, Батраков В.
Доверяя Батракову В. Выдача судовых документов на право управления маломерным судном лицу, не сдававшему практическую и теоретическую часть экзамена, ставит под угрозу управление данным лицом водным транспортом. Указанное лицо не обладает достаточными знаниями и навыками для безопасного управления маломерным судном.
Угроза выражается в возможном совершении данным лицом неправильных действий при управлении маломерным судном, что может привести к травмированию или гибели людей л. В его подчинении находились государственные инспектора районов обслуживания по Архангельской области. В ходе общения с Батраковым В.
После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления были направлены в следственные органы в установленном порядке л. На оборотной стороне протоколов в графе «Председатель аттестационной комиссии В.
Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л. После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л.
Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. При этом Батраков В.
Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета. Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В.
В порядке ч. Затем Батраков В. В частности, Батраков В.
При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос. Являясь свидетелем стороны защиты, Г.
Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В. Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В.
Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет. На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано.
Установлено, что с октября по ноябрь 2016 года глава района предложил местному предпринимателю за денежное вознаграждение — взятку в сумме 100 тыс. Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого, после чего в декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в с. Красноборск был приобретен жилой дом. В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить.
Бюрократизм: буквально власть «бюро» представляет собой характеристику работы государственных муниципальных работников, которая отражает злоупотребление властью, данной государством, в личных интересах и во вред обществу. Осуществляется в законодательных рамках например, волокита, формализм.
В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство
Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Статья 29. Подсудность по выбору истца Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и или компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 30. Исключительная подсудность Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом. Статья 32.
Договорная подсудность Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Статья 131.
Местный суд вел следствие по уголовным делам, рассматривал гражданские дела с ценой иска до 3000 руб.
ВЦИК и СНК приняли положение о Народном суде, согласно которому учреждался Единый Народный суд в составе одного народного судьи и двух или шести очередных народных заседателей. Летом 1922г. Судьей был назначен с 23. Баранов М.
В апреле 1924г. В Красноборске размещался народный суд 16-го судебного участка Северо-Двинской губернии. С образованием Северного края в 1929г. С 3 января 1931г.
В январе 1935г. С марта 1935 г.
Это первый курорт на Севере, открытый в 1922 году. Контакты Глава Красноборского муниципального округа Архангельской области — Вяткин Евгений Альбертович 165430, Архангельская область, с.
Улицы и набережная села частично сохранили купеческо-мещанский стиль. Ущерб государству оценивается, как особо крупный, его размер - 2,8 миллиона рублей. Прокуратура района предъявила иск о взыскании этих денег с обвиняемых. Вину в совершении преступлений они не признали.
Тем временем уголовное дело направлено в Красноборский районный суд. В комментариях и обсуждениях запрещено размещение рекламы товаров и услуг, а также стороннего видео и ссылок на сторонние ресурсы. За оскорбление журналистов или редакции - бан. По всем интересующим вопросам обращаться к администраторам группы.
Будьте взаимовежливы! Юго-восточная часть области гг. Концерт народного творчества в селе Красноборск Архангельской области! Фестиваль Сметанинские встречи.
Автор: Кузьма Болотов! Предполагается, что она будет опробована на двух объектах. В целом же, необходимость ее появления обусловлена бережным отношением к культурно-историческому наследию села. Новости Ленского района Архангельской области.
Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. В региональной прокуратуре пояснили, что речь идет о махинациях с помещением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В попутном с ней направлении на велосипеде ехал сын ответчика, который выгуливал на поводке собаку, намордника на животном не было. Когда женщина поравнялась с собакой, последняя бросилась в ее сторону и укусила за голень правой ноги. В результате случившегося истице были причинены телесные повреждения, у нее было сильнейшее нервное потрясение, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью и находилась на амбулаторном и стационарном лечении до декабря 2023 года.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Красноборский районный суд Архангельской области. Невыносимая жестокость в Красноборском районе Архангельской области. В Красноборском районе Архангельской области ликвидировали затор. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. При новом рассмотрении Архангельским областным судом приговор Красноборского районного суда от 22.08.2022 в части квалификации действий оставлен без изменений. С утверждённым прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк.
Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
| Глава муниципалитета в Архангельской области обвиняется в хищениях | АиФ Архангельск | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Глава муниципалитета в Архангельской области обвиняется в хищениях | АиФ Архангельск | Задержали подозреваемых в Красноборском округе. |
| Красноборский районный суд — Архангельская область, с. Красноборск | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. |
| Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор | 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32. |
| В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж | В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. |
Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж
Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. 19 сент 2023. Новости. Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в. В отношении чиновника следственными органами СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело.
В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки
Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла. В соответствии со ст. Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Транспортное средство является источником повышенной опасности. На основании п. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Являясь участником дорожного движения, Соломатин Н. Дорожно-транспортным происшествием согласно п. В соответствии с ч.
После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс.
Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия.
Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании.
Более того, в июне 2019 года инспектор привлек к административной ответственности мужчину, который не совершал правонарушение. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.
Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
В Красноборском районе Архангельской области завершили ремонт участков дорог. добавила Ирина Волк. В отношении чиновника следственными органами СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
Суд в Поморье приговорил к четырем годам условно бывшего главу Красноборского района Архангельской области за хищения и взятку, сообщает в среду пресс-служба областной прокуратуры. Красноборский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Красноборского района Владимира РУДАКОВА: он признан виновным в получении взятки в значительном размере. Прокуратура Архангельской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу об убийстве, совершённом осенью в Красноборском районе.