Выборы президента США в 2024 году будут проходить по новым правилам, которые были приняты Конгрессом и подписаны президентом Джо Байденом в конце 2023 года.
Выборы президента США 2024
Всего лишь треть респондентов Южной Каролины признавали Джозефа Байдена законным победителем президентских выборов 2020 года, поддерживая таким образом самый спорный, а с точки зрения многих американцев, самый одиозный тезис предвыборной кампании Трампа. Выборы Выборы президента России 2024 Политика Пресса. Инаугурация 47-го президента США пройдет в 2025 году 20 января. Выборы президента США в 2024 году будут зависеть от множества факторов, которые могут усилить или ослабить шансы кандидатов. Президентские выборы в Соединенных Штатах в 2024 году станут 60-м четырехлетием президентских выборов, которые состоятся во вторник, 5 ноября 2024 года.[1] Избиратели изберут президента и вице-президента сроком на четыре года.
Губернатор Флориды, Барак Обама или директор ЦРУ: кто станет американским лидером в 2024 году
Выборы президента США в 2024 году будут определяться множеством факторов, и ожидается, что эти темы и проблемы окажут значительное влияние на исход выборов и будущую агенду нового президента. Главная страница Пресс-центр Новости17 марта 2024 года состоятся выборы Президента Российской Федерации. Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.
Между Трампом и Байденом: в США начался обратный отсчет до президентских выборов
Кстати, Байден является самым пожилым президентом, вступившим в должность в 2020 году в возрасте 78 лет, а на момент следующих выборов, если он решится в них участвовать, ему исполнится 82 года. Для большинства так называемых претендентов такого рода заявления — скорее самопиар, кандидатов с реальными возможностями среди них крайне мало. Сравнительно-политологический анализ списка претендентов на пост президента Соединенных штатов показывает, что условно-потенциальными претендентами от Республиканской партии на выдвижение в 2024 году является Дональд Трамп, который 15 ноября 2022 года в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде объявил о начале своей предвыборной кампании. Что касается Рубио, Скотта, Ноэма и Десантиса, то они пока не объявляли о своем участии в выборах президента США в 2024 году, однако по неподтвержденным данным они готовы вступить в борьбу с Дональдом Трампом на праймериз Республиканской партии. В этой связи возникает вопрос, будет ли Харрис самостоятельно выдвигать свою кандидатуру на выборах президента? Если ныне действующий президент США Джо Байден решится на этот шаг и сможет провести предвыборную кампанию, Харрис, естественно, снимет свою кандидатуру и передаст голоса своих сторонников Байдену. По мнению американских аналитиков, шансов у Харрис самостоятельно выиграть президентские выборы минимальные. Более того, достаточно большая часть демократов-конгрессменов скептически отнеслась к выбору Байденом кандидата на пост вице-президента, в основном из-за низких рейтингов Харрис. В списке условно-потенциальных претендентов сегодня у демократов аж 19 человек. О чем это может свидетельствовать? Достаточно широкий спектр потенциальных претендентов может говорить, во-первых, о «существенной размытости поля претендентов», так как чем больше список потенциальных кандидатов, тем легче одержать победу на праймериз.
Во-вторых, в списке демократов у действующего президента Джо Байдена практически нет потенциальных конкурентов, так как наличие у него 25-30 процентного административного ресурса делает его практически победителем на праймериз Демократической партии. В-третьих, рассматривать представителей Пентагона, действующих министров транспорта и торговли и, уж тем более, старшего советника президента в качестве конкурентов действующего президента на выборах, в текущей политической конфигурации нелогично!
В списке условно-потенциальных претендентов сегодня у демократов аж 19 человек. О чем это может свидетельствовать? Достаточно широкий спектр потенциальных претендентов может говорить, во-первых, о «существенной размытости поля претендентов», так как чем больше список потенциальных кандидатов, тем легче одержать победу на праймериз.
Во-вторых, в списке демократов у действующего президента Джо Байдена практически нет потенциальных конкурентов, так как наличие у него 25-30 процентного административного ресурса делает его практически победителем на праймериз Демократической партии. В-третьих, рассматривать представителей Пентагона, действующих министров транспорта и торговли и, уж тем более, старшего советника президента в качестве конкурентов действующего президента на выборах, в текущей политической конфигурации нелогично! Поэтому уже сегодня можно утверждать, что если не будет форс-мажорных обстоятельств, связанных, прежде всего, со здоровьем Байдена, то Демократическую партию на выборах 2024 года будет представлять действующий президент. Среди возможных условно-потенциальных претендентов-демократов, можно выделить знакомую фигуру уже немолодого сенатора Берни Сандерса, и набирающего электоральную активность по сообщениям телеканала Fox News, Роберта Кеннеди-младшего, который 3 марта, выступая в штате Нью-Гемпшир, заявил, что рассматривает возможность баллотироваться на пост президента в 2024 году. Смогут ли Сандерс и Роберт Кеннеди-младший составить конкуренцию Байдену?
Полагаю, что шансы у них небольшие. И если кандидатуру Кеннеди-младшего социологи пока не рассматривали всерьез, то Сандерс по опросам общественного мнения, проведенного аналитиками Zogby Analytics в мае 2022 года, набрал лишь 8 процентов голосов респондентов, против 41 процента - у Байдена. Камала Харрис и, участвующая в опросе Мишель Обама, как возможный потенциальный претендент на праймериз от Демократической партии получили соответственно 11 и 16 процентов голосов. Последний опрос Zogby Analytics, проведенный в январе 2023 года показывает, что результаты работы Джо Байдена положительно оценивают 44 процента опрошенных избирателей, которые также готовы отдать свои голоса за него на выборах 2024 года. Сандерс, Харрис, Мишель Обама набрали лишь от 5 до 10 процентов голосов, что находится в пределах близких к уровню технической погрешности, которую аналитики компании определили в 3,5 процента.
Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.
Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир.
Как напомнил Мезюхо, тот заявил, что ФБР по надуманным основаниям инициировала расследование в отношении Трампа по поводу так называемого «российского следа».
Поэтому, кто бы не стал президентом в США на будущих выборах, в любом случае у Вашингтона изменятся отношения со странами европейского континента», — прокомментировал Мезюхо. Он объяснил, что изменения будут продиктованы вызовами в области глобальной безопасности и нерешенными социально-экономическими проблемами, нарастающими в связи с потенциальными финансовыми кризисами. Мир уже давно стал многополярным.
Нескоро, но постепенно страны Европы будут заявлять о своей самостоятельной позиции в отношении США», — поделился наблюдениями собеседник. Эксперт уверен, что на первых порах Вашингтон будет жестко пресекать любые голоса, которые выступают против диктата США, однако, с точки зрения текущего исторического процесса, долго Вашингтон не может придерживаться своей тирании.
Who’s Running for President in 2024?
Довольно быстро в Америке поняли, что это безумный сценарий. Военный переворот на Украине заблокирует финансовую и военную поддержку Украины со стороны Запада, потому что рухнет миф о том, что сражается демократический мир против авторитарных государств. Это закроет все шансы Джозефа Байдена на переизбрание, потому что основная часть демократов не поддержит неизбранного политика, мол, «пускай они там сами разбираются». У республиканцев и так к Украине скептическое отношение. А Байдену надо предъявить основание для поддержки украинского фашистского режима. Значит, единственным сценарием являются выборы, в которых Зеленский всё-таки одержит победу. На это будут брошены все информационные ресурсы. К сожалению, многие ещё верят, что «он единственная защита суверенитета Украины, мы не зря положили более полмиллиона человек».
Украина просто обезлюдела. В марте-апреле была возможность сохранить намного бОльшую часть страны, а сейчас эксперты говорят, какие области Украины придётся отдать в ходе урегулирования, и речь идёт о том, что Украина лишится тех самых девяти областей, которые голосовали за Януковича и рассматривались как границы Русского мира.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Что еще могут сделать республиканцы? Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции.
После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части.
Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект.
Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти. Все социальные пакеты Байдена принимались именно под рубрикой бюджетных; то, что под это описание не подходило, из них пришлось изъять. Если какой-то закон все же проходит через Сенат, но не устраивает президента, тот может применить вето. Конгресс теоретически может преодолеть его вето, но для этого необходимо уже две трети голосов в обеих палатах. Что будет с выборами 2024 года?
Недавно начались слушания по искам о недопуске экс-президента к участию в выборах в Колорадо и Миннесоте. Поводом стало все то же дело о штурме Капитолия, а подавшие иски ссылаются на 14-ю поправку к конституции.
Ее суть заключается в том, что никто не может занимать госдолжность в США, если дал присягу, а после принял участие в мятеже или в восстании против Соединенных Штатов. Сам Трамп уже назвал судебные иски вмешательством в выборы. Бывший вице-президент США при администрации Трампа Майк Пенс 28 октября объявил о том, что приостанавливает свое участие в гонке. Но несмотря на такое количество кандидатов, единственными соперниками экс-президента внутри партии могут считаться лишь Десантис и Хейли. Причем долгое время считалось, что у губернатора Флориды есть реальные шансы одолеть Трампа в ходе праймериз. Однако его поддержка среди населения стала стремительно падать из-за того, что Десантис проводит слишком консервативную политику в своем штате. Последний объявил о выдвижении совсем недавно — 27 октября.
The Hill: американцы должны бояться президентских выборов 2024 года
Бывший американский президент Дональд Трамп считает, что глава США Джо Байден не дотянет до выборов президента, которые запланированы на 2024 год. Когда пройдут выборы президента США в 2024 году, какие кандидаты будут баллотироваться от Демократической и Республиканской партии, их рейтинги, прогноз результатов и последние новости о подготовке избирательного процесса. Выборы президента США 2024 года будут проходить в ноябре, и результаты будут определены голосованием американских избирателей. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. В предстоящих выборах президента США в 2024 году Байден объявил, что он пока не принимает решение о своем участии в гонке за второй срок. Бывший американский президент Дональд Трамп считает, что глава США Джо Байден не дотянет до выборов президента, которые запланированы на 2024 год.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Трамп заявил, что Байден слаб по всем параметрам. А физически он не совсем триатлонист, да вообще никакой не спортсмен", - сказал политик, подчеркнув, что когда Байден ходит, то "не может поднять ноги от земли. Раньше всех — в ноябре 2022-го — о вступлении в борьбу за пост главы государства заявил экс-президент Дональд Трамп. Действующий президент Джо Байден весной этого года также сообщил, что включится в предвыборную гонку. Байдену в случае переизбрания будет 82 года, Трампу в случае победы — 78 лет.
Во-вторых, напряжённость обусловлена тем фактом, что сам Обама поддержал выдвижение на выборы-2016 Хиллари Клинтон, а не своего вице-президента, то есть Байдена. Тем не менее, трём президентам перед угрозой возвращения к власти Трампа удаётся оставить в прошлом былые противоречия. Если финансовая сторона вопроса выглядит приемлемо, то с поддержкой общественности дела обстоят не так хорошо. На той самой ночи по сбору пожертвований группа активистов устроила протест против боевых действий на Украине и в Секторе Газа. В частности, две трети американцев не одобряют подход властей к пограничному вопросу, причём среди демократов этот показатель 4 из 10. А тем временем на территорию США продолжают проникать нелегальные мигранты в рекордных количествах. Белый дом в ситуацию практически не вмешивается, губернаторам-республиканцам приходится самостоятельно противостоять наплыву непрошенных гостей. Вообще, мигранты — это электорат именно демократов, и чем больше их будет, тем шире избирательная база правящей партии. В эфире телеканала Fox News сенатор-республиканец Тед Круз выразил мнение, что администрация хочет, чтобы мигранты оставались в Техасе и во Флориде, чтобы устроить переворот в республиканских штатах. Однако стремление расширить электорат за счёт "цветного" сегмента может в конечном итоге выйти Байдену боком. Происходящее наносит явный вред рядовым американцам, особенно менее квалифицированным работникам, людям с меньшими доходами, предупреждает Fox News. И ситуация у этих людей не самая лучшая", — отмечает обозреватель Лиз Пик. Однако и здесь республиканцы нашли подвох - большую часть новых рабочих мест отдают приезжим и нелегалам, пока многие американцы едва сводят концы с концами, пытаясь прокормить свои семьи и оплатить жильё, отметил сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс в эфире всё того же Fox News.
Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть. Это сопоставимо с показателями его предшественников: например, Барак Обама через два года после избрания президентом в первый раз имел 44 процента поддержки, Джордж-Буш младший в середине второго срока — 38 процентов промежуточные выборы при его первом сроке прошли в атмосфере сплочения нации после терактов 11 сентября 2001 года. Особенно выдающимся этот результат выглядит в условиях, когда едва ли не более 90 процентов всех телерепортажей о работе нынешней администрации носят негативный и критический характер.
Это связано с тем, что на президентских выборах явка бывает гораздо выше, а большинство американских избирателей голосуют за кандидатов от одной и той же партии на все должности. Но на нынешних выборах шансов сохранить большинство в Палате представителей у Демократической партии откровенно мало агрегатор опросов 538 дает им 15 шансов из 100. На это работают целых три фактора. Во-первых, есть устойчивая историческая тенденция: на первом сроке президента его партия обычно проигрывает промежуточные выборы. Исключения редки - последний раз такое случалось в 2002 году, когда в американском обществе еще сохранялся эффект "ралли вокруг флага" после терактов 11 сентября годом ранее, и у Джорджа Буша-младшего был огромный рейтинг. Джо Байден сегодня ничем подобным похвастаться не может. Во-вторых, у Республиканской партии есть структурное преимущество. По Конституции, в каждом избирательном округе должно проживать примерно равное число избирателей, но при этом в каждом штате должен быть хотя бы один округ в малонаселенных штатах так и есть - например, штат Аляска представляет всего один конгрессмен. Все остальное остается на усмотрение штатов, и во многих из них это означает, что избирательные округа нарезают те, кто имеет большинство в законодательном собрании штата иногда с правом вето у губернатора. Демография избирателей обеих партий изучается досконально: где они живут, их возрастной, гендерный и расовый состав, уровень доходов, уровень образования. Все эти характеристики сложным образом коррелируют между собой, но если нанести их на карту, то получается, что в крупных городах преобладают демократы, в сельской местности доминируют республиканцы, а пригороды - это поле битвы. Вооруженные этим знанием, политики штатов стремятся устанавливать границы избирательных округов максимально выгодно для своей партии. Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились. В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы. По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая. Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев. Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием. Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью.