Члены Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) принимают участие в голосовании по краткосрочным процентным ставкам. 18.02.2024 Выборы президента США 2024: прогнозы экспертов, последние новости. Выборы Президента США — очень особенные выборы. сша, конгресс, промежуточные выборы, итоги, республиканцы, демократы, трамп, байден Соперник Трампа губернатор Флориды Рон Десантис – один из триумфаторов выборов. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента.
Выборы президента США: дата в 2024 году
- Как выбирают президента в Америке
- Регистрация
- Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
- House FloorCast
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Но ведь с Трампом в 2020 году была та же история. Он был явным фаворитом, однако демократы что-то там подкрутили, нахимичили, пересчитали — и оп-па, в Белый дом въехал Джо Байден. Теперь когда у Демпартии админресурс еще массивнее, республиканцы ожидают еще более масштабных вбросов и фальсификаций. На местах граждане вызываются охранять почтовые ящики для голосования от вбросов, записываются в волонтеры для наблюдения за голосованием и подсчетом бюллетеней. Эти активисты организовали в Telegram группу Stop the Steal "Остановим воровство" и координируют через нее действия на местах. Однако это все отдельные частные инициативы — в то время как Демпартия давно поставила фальсификацию выборов на конвейер. Честному подсчету голосов мешает и само американское законодательство. Оно словно нарочно устроено так, чтобы желающим было легче жульничать. И сколько его ни исправляют, оно становится все "страньше и страньше".
Возьмем теплое, ламповое очное голосование. Пришел ногами, показал паспорт, тебя нашли в базе, ты расписался за бюллетени и заполнил их по своему разумению. Ну то есть так это в России. А как в США? А там долгое время практически везде можно было просто прийти, взять бюллетень и поставить галочку. Без паспорта, без какого бы то ни было удостоверения личности. Демократы из каждого утюга вещали, что спрашивать ID у избирателя — это просто оскорбительно. Это, мол, расизм, сексизм, фашизм.
Результаты мы видели. Бог знает, кто уж там и по сколько раз голосовал за Байдена, но десятки миллионов американцев в честность его выборов так и не поверили. Вводились такие удивительные для американцев новеллы, как необходимость предъявлять на участке удостоверение личности, да еще и с фотографией. Это был полнейший разрыв шаблона. Представители Демпартии называли за это республиканцев неофашистами. Однако новомодная идея проверять личность избирателя так и не была оформлена до конца.
Люди приходят на участок голосовать, а за них уже проголосовали якобы по почте.
Данные из других источников ABC News : Палата представителей: демократы 125 — республиканцы 188 для контроля необходимо 218 мест из 435. Сенат: демократы 41 — республиканцы 41 для контроля необходимо республиканцам 51 место из 100, а демократам — 50, потому что за них в случае равенства решающий голос вице-президента Камалы Харрис. Республиканцам нужно 51, Демократам хватит и 50. В Палате представителей осталось разыграть 72 места, для большинства Республиканцам осталось получить всего 22 места. Кевин Маккарти переизбрался от Калифорнии. Поговаривают, что он может стать новым спикером вместо демократа Пелоси. Да, та самая Нэнси Пелоси — спикер Палаты представителей, и она перестанет им быть, если демократы потеряют большинство.
Долго считают… 12 ноября: Сенат: демократы — 49, республиканцы — 49. Напомню, что республиканцам нужно 51 место для большинства, а демократам хватит и 50. Осталось два штата — Джорджия и Невада. Видимо, республиканцы в Сенате не получат большинства. Палата представителей: демократы 201, республиканцы — 211. Республиканцам для большинства необходимо 218 мест.
Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время.
В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила.
Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании.
Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект. Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти. Все социальные пакеты Байдена принимались именно под рубрикой бюджетных; то, что под это описание не подходило, из них пришлось изъять. Если какой-то закон все же проходит через Сенат, но не устраивает президента, тот может применить вето. Конгресс теоретически может преодолеть его вето, но для этого необходимо уже две трети голосов в обеих палатах. Что будет с выборами 2024 года? Про Дональда Трампа мы уже писали выше: скорее всего, он будет баллотироваться в 2024 году.
Но американцы не ищут легких путей. Голосование по почте пошло опять: и едва оно стартовало, как начались нарушения. В штате Пенсильвания, например, разослали 250 тысяч бюллетеней избирателям, которые не подтвердили свою личность. Теперь их заполнит не пойми кто и не пойми как — и отошлет в избирательные участки.
Теоретически такие бюллетени не должны учитываться до тех пор, пока избиратель хоть как-то не подтвердит свою личность. Но на избирательных участках штата заявили, что им недосуг всех проверять, да и сотрудников не хватает. Характерно, что рулит Пенсильванией демократ-губернатор Том Вулф. Подобные штучки очень характерны именно для демократических штатов.
По сути, власть в них использует админресурс в пользу Демпартии, но оформляется все как невинные и неизбежные накладки: ах, это все как-то случайно вышло. Или взять эти несчастные машины для подсчета голосов Dominion. В 2020 году они волшебным образом считали все бюллетени в пользу Байдена. Система была скомпрометирована позорнейшим образом.
Почему было ее не заменить? Но нет, закупленные еще Обамой автоматы Dominion, на которые у американцев уже просто аллергия, будут подсчитывать голоса и на этих выборах. По идее, демократы на этих выборах в конгресс и сенат обречены. Если по-честному, ничто не может помешать победе республиканских кандидатов.
Но ведь с Трампом в 2020 году была та же история. Он был явным фаворитом, однако демократы что-то там подкрутили, нахимичили, пересчитали — и оп-па, в Белый дом въехал Джо Байден. Теперь когда у Демпартии админресурс еще массивнее, республиканцы ожидают еще более масштабных вбросов и фальсификаций. На местах граждане вызываются охранять почтовые ящики для голосования от вбросов, записываются в волонтеры для наблюдения за голосованием и подсчетом бюллетеней.
Эти активисты организовали в Telegram группу Stop the Steal "Остановим воровство" и координируют через нее действия на местах. Однако это все отдельные частные инициативы — в то время как Демпартия давно поставила фальсификацию выборов на конвейер. Честному подсчету голосов мешает и само американское законодательство.
Стало известно, где в США можно будет проголосовать на выборах президента России
Личная регистрация избирателей Во многих штатах вы также можете зарегистрироваться, чтобы лично проголосовать в местных избирательных советах, публичных библиотеках, средних школах или в других государственных учреждениях. В некоторых штатах требуется личная регистрация. Например, в Нью-Гемпшире от избирателей обычно требуется регистрация лично, и они могут попросить о регистрации по почте только в том случае, если не могут зарегистрироваться лично. Досрочное голосование Как только вы зарегистрировались, чтобы проголосовать, вам не нужно ждать до дня выборов, чтобы проголосовать. Конечно, вы можете голосовать в день выборов в каждом штате, но многие штаты также разрешают голосовать в течение нескольких недель, предшествующих дню выборов - этот процесс известен как "досрочное голосование". В большинстве штатов предлагается та или иная форма досрочного голосования. Существует два основных типа досрочного голосования: досрочное голосование с очной формой голосования и досрочное заочное голосование. Поскольку миллионы людей планируют проголосовать заочно впервые, понимание простой разницы между этими двумя видами досрочного голосования крайне важно. Досрочное очное голосование Личное досрочное голосование позволяет вам лично проголосовать так же, как и в день выборов - просто досрочно! Вы просто идете в назначенное место для досрочного голосования в рабочее время и голосуете. Однако, когда и где вы можете проголосовать досрочно, зависит от состояния дел.
В некоторых штатах вы можете проголосовать за 45 дней до выборов или за выходные. В большинстве штатов досрочное голосование заканчивается за несколько дней до дня выборов. Обязательно проверьте, когда в вашем штате предлагается досрочное голосование, отметьте свой календарь и составьте план голосования. Спросите себя, когда и где Вы будете голосовать? Решите это сейчас, чтобы у вас было достаточно времени для выполнения вашего плана. Досрочное заочное голосование Существует две различные формы досрочного заочного голосования: голосование по почте и очное. Давайте сосредоточимся на последней. Досрочное заочное голосование позволяет обойти почтовый процесс и пойти непосредственно к определённому месту проведения выборов, чтобы получить и проголосовать заочно или по почте напоминаем, что голосование "заочно" и "по почте" используются взаимозаменяемо. После того, как вы отметитесь у избирательного работника, вам вручат бюллетень для голосования в бумажном виде - тот же самый бюллетень, который вы бы получили, если бы голосовали по почте. Затем все, что вам нужно будет сделать, это заполнить бюллетень и сдать его.
Очное заочное голосование дает избирателям возможность проголосовать досрочно в штатах, которые традиционно не предлагают досрочного голосования. Например, в штате Пенсильвания досрочного голосования нет, но штат разрешает избирателям приходить в районные избирательные участки за полтора месяца до дня выборов и требовать и подавать бюллетень для заочного голосования. Досрочное голосование является отличным вариантом для избирателей 2020 года, которые беспокоятся о голосовании по почте, не хотят ждать получения бюллетеня по почте, не хотят ждать в длинных очередях в день выборов или просто хотят проголосовать досрочно. Независимо от того, предлагает ли ваш штат досрочное или досрочное заочное голосование, обязательно ознакомьтесь с доступными местами, запишите часы работы и составьте свой план голосования. Возможность проголосовать по почте После того, как вы зарегистрировались для голосования, есть несколько способов проголосовать, включая досрочное голосование и голосование в день выборов. Другим вариантом в большинстве штатов является "голосование по почте" или "заочное голосование", когда штат посылает вам бюллетень по почте. В зависимости от вашего штата, вы можете вернуть бюллетень по почте, в почтовый ящик для голосования или в место для очного голосования. Одно из важных правил, которые следует учитывать при рассмотрении вопроса о том, следует ли проводить заочное голосование, заключается в том, что штат требует, чтобы у вас была определенная причина или "оправдание" для заочного голосования.
Бывший кандидат в президенты США от демократической партии Робби Уэлс также не стал окончательно сбрасывать Байдена со счетов. Робби Уэлс: «Я бы не хотел слишком сильно полагаться на результаты опросов, так как у нас есть пример предыдущих выборов, когда предсказывали один исход, а на деле все вышло иначе». И правда, вот пример из недавнего прошлого: в 2016-м социологи не сомневались, что Хиллари Клинтон будет первой женщиной — президентом США, но тогда, вопреки всем прогнозам и предсказаниям, победил Дональд Трамп. Джо Байден, чтобы не провалиться как Клинтон 6 лет назад, пускает в ход тяжелую артиллерию: то демонстрирует свои яркие носки, задирая штанину, то за неделю до голосования начинает говорить, что эти выборы — чуть ли не борьба добра со злом. Джо Байден: «Мы наблюдаем тревожный рост числа людей в этой стране, которые потворствуют политическому насилию или просто хранят молчание, и это молчание — это соучастие». В общем, если верить Байдену, свободная Америка под угрозой , словно это не страна, а какой-то конструктор, который может легко сломаться. Американский журнал Time поместил на обложку последнего номера Авраама Линкольна, который стоит на краю пропасти и смотрит вниз. Заголовок гласит: «Наш величайший президент спас демократию, мы тоже можем». Предстоящие выборы в Конгресс президент Байден, словно косплея Линкольна, на этой неделе назвал сражением за демократию.
По Конституции, в каждом избирательном округе должно проживать примерно равное число избирателей, но при этом в каждом штате должен быть хотя бы один округ в малонаселенных штатах так и есть - например, штат Аляска представляет всего один конгрессмен. Все остальное остается на усмотрение штатов, и во многих из них это означает, что избирательные округа нарезают те, кто имеет большинство в законодательном собрании штата иногда с правом вето у губернатора. Демография избирателей обеих партий изучается досконально: где они живут, их возрастной, гендерный и расовый состав, уровень доходов, уровень образования. Все эти характеристики сложным образом коррелируют между собой, но если нанести их на карту, то получается, что в крупных городах преобладают демократы, в сельской местности доминируют республиканцы, а пригороды - это поле битвы. Вооруженные этим знанием, политики штатов стремятся устанавливать границы избирательных округов максимально выгодно для своей партии. Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились. В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы. По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая. Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев. Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием. Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью. Агрегатор опросов 538 сейчас прогнозирует , что контроль над палатой может с равной вероятностью как остаться за демократами, так и перейти к республиканцам. В нынешнем составе палаты у тех и других по 50 мест, и демократы имеют большинство лишь в том смысле, что когда голоса распределяются строго пополам то есть ни один из демократов не голосует против , то решающий голос получает вице-президент, демократка Камала Харрис. Самая жесткая борьба разворачивается за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трех из четырех этих штатов, но это не выглядит невозможным: в Пенсильвании и Аризоне, по опросам, кандидаты от демократов сейчас с небольшим отрывом лидируют. В этом случае повторится ситуация 2020 года, причем кандидат от демократов - Рафаэль Уорнок - баллотировался и на тех выборах тоже. Результаты второго тура тех выборов стали известны за несколько часов до штурма Капитолия, 6 января 2021 года. Конечно, нельзя исключить, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и в меньшей степени 2020 годах.
Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам. В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину. Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего. Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия. Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились. Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами. Это плохая новость для Дональда Трампа... Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме". Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года. Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов. И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы. Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором. Однако это сработало, по крайней мере частично". Не будет резкого поворота вправо, ставящего под угрозу трансатлантическое сотрудничество. Но риторика в республиканских кругах показала, что Европа должна взять на себя большую ответственность за поддержку Украины. Без тех денег, которые сейчас поступают из других стран, Украина обанкротилась бы. Прекратились бы выплаты пенсий, зарплат бюджетникам, закупки для здравоохранения и всего остального, в чем нуждается страна, находящаяся в кризисной ситуации. А без обширной военной поддержки Украина обречена на поле боя… Но теперь, когда республиканцы, похоже, собираются взять под свой контроль Палату представителей, заручиться серьезной поддержкой Украины через них будет труднее. Предположительно, замедлятся выплаты, а не поставки оружия. С точки зрения Украины, будущее вызывает тревогу. Если Европа хочет изменить эту картину, ЕС должен быть готов взять на себя большую ответственность". Швейцария Blick: "Политика, защищаемая Дональдом Трампом как в общественном, так и экономическом плане, задает тон среди сторонников Великой старой партии, как именуют Республиканскую партию. Речи, направленные против элиты, приносят дивиденды в электоральном плане. Однако Дональду Трампу нужно было больше, чем моральная победа, чтобы утвердиться в качестве неоспоримого кандидата в Белый дом через два года. Ему нужна была оглушительная победа. Проблема в том, что она от него ускользнула". Венгрия Маск призвал голосовать за республиканцев на выборах в Конгресс Magyar Nemzet: "Ключевой вопрос на ближайшие полтора года: будет ли президент, имеющий низкий рейтинг поддержки, вновь баллотироваться в 2024 году? Это станет серьезной проблемой для Демократической партии, тем более что там не видно никаких признаков смены лидера называют лишь имя губернатора штата Калифорния Гэвина Ньюсома. Другие вопросы: сможет ли Дональд Трамп, пользующийся мощной поддержкой консервативных кругов, обеспечить единство внутри Республиканской партии в случае возможного выдвижения его кандидатуры и не чувствуют ли республиканцы, что пришло время [губернатора Флориды] Рона Десантиса, получившего убедительный мандат от избирателей? Промежуточные выборы в США имеют также большое значение для глобальной политики. Конгресс под руководством республиканцев может оказать серьезное влияние на действия президента-демократа, что особенно важно для нашего региона в нынешней военной ситуации".
Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
Сегодня в Палате представителей США пройдут четыре голосования, в том числе по критически важному военному пакету помощи для Украины на сумму 60,8 млрд долларов, от которого будет зависеть ход военного конфликта Украины и России. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года. Посол России в США Анатолий Антонов во вторник, 16 января, заявил, что голосование на выборах президента России в Соединенных Штатах 17 марта пройдет на трех участках, которые будут открыты в Вашингтоне, Нью-Йорке и Хьюстоне. Америка стоит перед выбором. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Америка стоит перед выбором.
При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться
- 2024 Election Events Calendar
- Предварительная информация
- Выборы-2022 в США: что будет, если Конгресс «окрасится в красный»?
- Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
- В той же категории
- В США проходят выборы в конгресс. Триумф республиканцев очевиден?
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Выборы президента США 2024 года. В этом году в Соединенных Штатах Америки пройдут юбилейные, 60-е по счету выборы главы государства. Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. В США считанные часы остаются до начала выборов в Конгресс. Голосование пройдёт во всех округах — в каждом из 50 штатов. По данным NBC News, досрочно уже проголосовали более 40 миллионов американцев. Выборы Президента США — очень особенные выборы.
Все, что вам нужно знать о процессе голосования в Соединенных Штатах
Однако «красной волны» красный — цвет республиканцев не случилось. Однако ведущие американские СМИ уже назвали победителей, так как с учетом подсчитанных голосов исход предрешен. По данным телеканалов NBC , CNN и Fox News , демократам удалось набрать 50 мест в сенате и сохранить над ним контроль при равенстве в верхней палате демократы получают дополнительный голос от вице-президента Камалы Харрис — прим. При этом нижняя палата переходит под контроль республиканцев, которые все же смогли перешагнуть необходимый для большинства порог в 218 мандатов. Таким образом места в Конгрессе распределятся следующим образом: Сенат: демократы — 50, республиканцы — 49. Судьба еще одного мандата из штата Джорджия, где назначены дополнительные выборы, определится в начале декабря, однако положение дел это не изменит. Палата представителей: демократы — 216, республиканцы — 219. Избранный от демпартии президент Джо Байден уже заявил, что доволен результатом промежуточных выборов. Сейчас мы сконцентрированы на Джорджии. Мы довольны тем, как обстоят дела, — сказал он 13 ноября. Что изменится Республиканцы считают результаты выборов провальными.
Из победителей этих выборов будет составлен 118-й Конгресс США. Выбранные сенаторы будут находиться в этой должности 6 лет — с 3 января 2023 года по 3 января 2029 года. В голосовании будут участвовать сенаторы третьего класса — они состоят из 14 демократов и 20 республиканцев. Также в день выборов будут проходить выборы в Палату представителей, а также голосование на местном и федеральном уровнях. Но в числе тех, кто с наибольшей вероятностью вступит в борьбу за кресло главного человека Америки, находятся следующие персоны: Дональд Трамп. Демократ, действующий вице-президент США. Может стать первой женщиной-президентом в истории Америки; Эрик Адамс. Мэр Нью-Йорка; Пит Буттиджич.
Министр транспорта США. Может стать первым в истории главой Америки гомосексуальной ориентации; Рон Десантис.
А с предыдущих президентских выборов появилась возможность голосования по почте. Кандидаты на пост президента Америки Два считающихся основными на данный момент кандидата заявили о выдвижении своей кандидатуры. Дональд Трамп сделал это ещё в середине осени прошлого года — 123 февраля. Джо Байден огласил это совсем недавно — 226 апреля.
Многие сомневаются, выдержит ли физически Байден второй срок, ведь к концу 2028 ему будет 86 лет.
Но кто же будет его соперником от "партии слонов"? Велика вероятность, что претендентом от Республиканской партии станет Дональд Трамп. Несмотря на сильное давление в связи с обвинениями по четырем уголовным делам, Трамп остается самым популярным кандидатом от республиканцев. Более того, сам Трамп уверен в своем успехе на праймериз: он даже не стал участвовать в предвыборных дебатах. Рон Десантис - губернатор Флориды, отстаивающий консервативные ценности и защищающий традиционные институты. В своем видеообращении он делает акцент на честности, здравом смысле и порядке. Помимо этого, Десантис поддержал закон, запрещающий в школах Флориды преподавать уроки о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также подписал закон о запрете абортов, который, тем не менее, пока не вступил в силу.
4 законопроекта для сегодняшнего голосования
РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. В ноябре 2024 года в США пройдут выборы президента. Требования к кандидатами и процедура голосования — в справке «Ъ». Согласно Конституции США около 600 тыс. жителей округа Колумбия имеют право принимать участие в голосовании на выборах президента США, но при этом они не имеют такого права при проведении выборов в палаты конгресса США. Эксперты говорят, что итоги выборов в Конгресс США стало легче подтасовать. "Сейчас на выборы поступает все больше бюллетеней с досрочного голосования и те, что отправили почтой. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. News about the 2024 election, plus video and opinions.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США — очень особенные выборы.
Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states. Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов.
Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов.
Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси также выступила в поддержку законопроекта, вспомнив свою поездку на Украину в начале войны. Она также раскритиковала президента РФ Владимира Путина, обвинив его в использовании «изнасилований, похищений и убийств как оружия войны» и предостерегла коллег от поддержки Путина, говоря: «Боюсь, что если вы изберете путь Путина, то запятнаете руки кровью». Напомним, нижняя палата Конгресса провела в пятницу процедурное голосование за законопроекты о помощи союзникам США, в том числе Украине. Это позволит Палате представителей рассмотреть эти законопроекты в субботу, 20 апреля. Таким образом, решение о рассмотрении законодательной инициативы было одобрено простым большинством в 218 голосов.
Какие шансы на победу у обеих фракций? По данным последних опросов, американцы на данный момент больше поддерживают Республиканскую партию. Данные опубликовал Саффолкский исследовательский университет США.
CNN на основе расчетов Inside Elections по состоянию на 3 ноября прогнозирует , что республиканцы получат не менее 216 мест в палате представителей для контроля над ней необходимо получить не менее 218 мест , а демократы — не менее 199. Судьба еще 20 мест пока неясна, и в зависимости от их распределения каждая из партий сохраняет шанс на большинство. Ранее CNN давал демократам 205 мест, а республиканцам — 212. В сенате борьба развернется лишь за часть мест: из тех, что не разыгрываются на выборах, 36 принадлежат демократам и 29 — республиканцам. Для контроля над сенатом демократам будет достаточно получить в общей сложности 50 мест, так как при равном числе вице-президент Камала Харрис как председатель сената имеет право отдать свой голос за одну из партий. Именно она обеспечивает перевес демократов в сенате по итогам выборов 2020 года. CNN в своем расчете прогнозирует получение республиканцами не менее 20 мест, а демократами — не менее 12 из 35. Таким образом, в их прогнозе республиканцы лидируют с перевесом в одно кресло: 49 против 48, решающим будет распределение трех оставшихся кресел. Издание The Economist дает финальный прогноз , по которому республиканцы получат 224 места в палате представителей и 51 в сенате, что означает полный контроль над Конгрессом. Демократы хотят осчастливить весь мир, республиканцы хотят осчастливить США за счет всего остального мира Выборы в Конгресс 2022 года проходят на фоне беспрецедентной политической поляризации, отмечает профессор в области международных отношений Колледжа Гамильтона Алан Кафруни.
В то же время во многих штатах и электоральных округах проигравшие кандидаты-республиканцы откажутся уступать, ставя страну на путь неопределенности и повышая вероятность повсеместной политической нестабильности и даже насилия», — сказал Кафруни РБК. Ожидаемые победы республиканцев на выборах на уровне штатов позволят партии контролировать процедуры и результаты голосования на общенациональных выборах независимо от исхода, тем самым потенциально подготовив почву для еще большей нестабильности на президентских выборах 2024 года, добавил он. Что касается последствий победы республиканцев на выборах в Конгресс США, то она может вынудить Байдена сократить поставки вооружений и финансовую помощь Украине, как пишут американские СМИ. Ранее конгрессвумен Марджори Тейлор Грин заявляла , Конгрессвумен Грин заявила, что в случае победы республиканцев помощь Украине прекратитсяВыборы в США состоятся в ноябре что в случае победы Республиканской партии Украина «не получит ни цента». Кроме того, лидер республиканцев в палате представителей США Кевин Маккарти заявлял , Украина может лишиться финансовой поддержки СШАЕсли республиканцы победят на промежуточных выборах что в будущем финансирование Украины может сократиться. Америка испытывает экономические трудности и не сможет оказывать помощь в тех же объемах, что и сейчас. Отставной полковник Вооруженными силами Франции Жак Огар также убежден , Французский полковник: республиканцы подтолкнут Украину к переговорамОни затормозят помощь Киеву что в случае победы «красных», республиканцы подтолкнут Киев к переговорам с Москвой. Под руководством «синих» США регулярно выделяют финансовую помощь Украине с начала СВО — Киев получил уже свыше 1,69 трлн рублей, при том, что в феврале 2022 года госдолг Америки уже достиг 30 трлн долларов. При этом президент Украины Владимир Зеленский продолжает Дай руку — по локоть откусят: Зеленский пожурил Байдена за недостаточную помощьУкраинскому лидеру не хватает поддержки со стороны США жаловаться на нехватку американской помощи, прося все больше денег. Трамп будущий президент США?
Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому.
Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст.
Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут.
Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы.