Дмитрий Евстафьев (политолог); Дмитрий Куликов (политический обозреватель).
Дмитрий Евстафьев: Интервью (24.04.2024)
Это, конечно, не снимает угрозу, что они будут пытаться нас раскачивать. Но опыт последних двух лет доказал, что актуальной России ни американцы, ни британцы не знают. Хотят «Беловежских соглашений - 2»? Нынешним это необязательно, им нужен просто распад России, чтобы потом все силы бросить на решительную схватку с Китаем. Получится захватить наши ресурсы - хорошо, не получится - переживут.
Поэтому они качают нас по всем фронтам. В перестройку это делали по «национальному» и «демократическому» фронтам, сейчас - по всем. Их цель - не привод к власти своего человека, который скажет: «Берите суверенитета, сколько сможете проглотить». Им не распад России де-юре нужен, а развал нашего госуправления де-факто.
И это большая опасность. Потому что мы всё думаем, что они с нами играют в ту же игру конца 1980-х годов. А они играют в другое. Так что совсем отмороженными их считать нельзя.
Или к чему? А через него к новой перестройке. Причем тезисы даже уже понятны: «Власть не смогла одержать победу», «Власть не дает роста молодым», «Мало демократии»... Механизмы перестройки как «цветной революции» и развала государства через нее - универсальны.
Она и является главным политическим активом Запада, и прежде всего США. И поняли, что этот актив нужно сохранить даже ценой фактического, но не юридического отказа от ряда территорий. Но на заднем плане любых рассуждений в США о замораживании конфликта на Украине присутствует и ещё один фактор — время. Если промедлить с выходом на диалог с Россией, то тема войны на Украине и всё, что с ней связано — от коррупции и появления американского оружия на чёрном рынке до странной гибели американских военных в экзотических ситуациях и финансовых спекуляций приближённых к Белому дому фигур, — станут главной темой предвыборного цикла в США когда будет избираться не только президент, но и законодательная власть.
И тогда политическую турбулентность будет не смягчить даже рокировкой Джо Байдена на Мишель Обаму и тюрьмой для Дональда Трампа.
Евстафьев: Россия - единственное государство, признающее государственность Украины Sputnik Абхазия Евстафьев: Россия - единственное государство, признающее государственность Украины Вашингтон все больше втягивается в пучину украинского конфликта, поставляя вооружения и финансируя киевский режим, считает посол России в США. Глава американского Минфина признала мировую тенденцию к дедолларизации, на что влияют односторонние санкции Вашингтона. В Конгресс США внесли инициативу импичмента действующему президенту Джо Байдену, а экс-главу государства Дональда Трампа отпустили из зала суда без каких-либо условий. Эти и другие события обсудили в авторской программе политолога Дмитрия Евстафьева "Профессор смотрит в мiръ" в эфире радио Sputnik. Поэтому удивляться тому, что Соединенные Штаты говорят про демократию, права человека, а на деле проводят жесточайшую политику, не стоит.
Но им хочется запретить все. И меня вот это настроение части общества, исключительно хунвейбинское, очень пугает. Евстафьев: - Я даже был вынужден высказаться по этому вопросу. Меня очень сильно напрягают эти люди, которых вы деликатно назвали хунвейбинами, а я их называю мракобесами и бездельниками. Но дьявол и его оппонент все-таки в деталях. Ведь они же хотят попасть под знамя победы, а не под знамя поражения.
Виттель: - Они хотят к себе хоть как-то привлечь внимание. Евстафьев: - Правильно. Но одно дело — привлекать к себе внимание под знаменем победы, другое дело — под знаменем поражения. Та же самая реакция на все эти тусовки и вечеринки какая была год назад? Я очень хорошо помню, она была очень простая: а пошли вы все, что хотим, то и делаем, за наши деньги — любой каприз. Виттель: - А теперь включили заднюю, боятся гонораров лишится.
Евстафьев: - Значит, уже боятся гонораров лишиться. Значит, уже мейнстрим развернулся. Я очень хорошо помню, как гуляла наша элитка в январе 2023 года по зарубежным курортам, как вереницей выкладывались фоточки жирующих элитариев. Виттель: - А вы кого элиткой называете? Я слово «элита» считаю неприменимым. Евстафьев: - А я слово «элита» и не употреблял.
Виттель: - Хорошо, элитка. Если это не те же люди, которые с трибуны кричат о том, что нужно идти воевать за Родину, а сами жируют на зарубежных курортах. Евстафьев: - И эти тоже там были. Виттель: - Этих на Красной площади за ноги. А ежели это просто глупые клоуны, которые могут за свои деньги творить что угодно, так и хрен бы с ними. Евстафьев: - Глупые клоуны натворили в России дел гораздо больше и более кровавых, как потом выясняется, чем всякие умные рептилоиды, франкмасоны и Союз русского народа вместе взятые.
Профессор Евстафьев рассказал шокирующую правду о том, кто разжигает конфликт на Ближнем Востоке
Если разобраться, именно это и является главным посылом статьи. Но есть ещё три момента, которые являются новыми в американской экспертной дискуссии по поводу конфликта на Украине и вокруг него. Раньше даже самые смелые аналитики не выходили за рамки заявления, что Россия может не проиграть, а киевский режим неспособен добиться таких побед на поле боя, что в дальнейшем дадут ему возможность диктовать условия мира. Конечно, вряд ли это мнение становится доминирующим в американских экспертных и тем более политических кругах, но симптом показателен.
Тем более что он сопровождается попыткой рационально оценить возможности сторон на поле боя, отставив в сторону такие аргументы, как «дух свободы» и «вера в демократию», что для сегодняшней западной аналитики редкость. Последнее крайне интересно: кажется, Европа всерьёз поверила в «формулу Бжезинского наоборот» — потеряв Украину, Европа никогда не сможет стать значимой геополитической силой и доминировать над Россией.
Дмитрий Евстафьев объясняет решение тем, что устал от этого "счетчика Гейгера" в инфополе. Не выдерживает темпа и утратил смысл что-либо писать ради хайпа или участия в повестке. Telegram-канал «Рыбарь» рассуждает о работе СМИ. Российской аудитории хочется быстрого способа победить ВСУ и закончить военные действия.
Первые трактаты затрагивали вопросы, связанные с США, позже Евстафьев перешел на проблемы мировой политики, состояние отношений между государствами. Кроме политических вопросов, в статьях ученого поднимаются идеологические и экономические проблемы. На счету политолога-американиста 2 монографии. Первая посвящена отношениям между Советским Союзом и Соединенными Штатами в первую послевоенную пятилетку. Вторая — «Ядерный фактор в современном мире». Какие награды и премии получал В 2003 г. Евстафьев был поощрен именными часами. Награду политологу вручил Министр обороны. Спустя год ученому «За развитие сетевых коммуникаций» вручили почетный знак Министерства и информации РФ, а также грамоту генерального директора РИА новости. Дмитрий Геннадьевич на протяжении 4 лет получал звание лучшего преподавателя 2014-2018 гг. Нынешнее место работы: полномочия и задачи В 2021 г. Евстафьев продолжает преподавательскую деятельность. Профессор не устает делиться знаниями со студентами Высшей школы экономики. Параллельно политолог занимает пост заместителя руководителя департамента по научной работе. С осени 2020 г. Дмитрий Геннадьевич редко появляется на телевидении, что вызвало беспокойство у его поклонников. Оказалось, это связано с большой загруженностью в вузе рабочий день до 17. Иногда свободного времени совсем не остается. Ролики с выступлениями и пояснениями различных ситуаций, связанных с внешней и внутренней политикой, можно найти на YouTube. К примеру, в конце лета 2020 г. Евстафьев поделился с россиянами наблюдениями, которые сделал во время отдыха на крымском побережье.
Она и является главным политическим активом Запада, и прежде всего США. И поняли, что этот актив нужно сохранить даже ценой фактического, но не юридического отказа от ряда территорий. Но на заднем плане любых рассуждений в США о замораживании конфликта на Украине присутствует и ещё один фактор — время. Если промедлить с выходом на диалог с Россией, то тема войны на Украине и всё, что с ней связано — от коррупции и появления американского оружия на чёрном рынке до странной гибели американских военных в экзотических ситуациях и финансовых спекуляций приближённых к Белому дому фигур, — станут главной темой предвыборного цикла в США когда будет избираться не только президент, но и законодательная власть. И тогда политическую турбулентность будет не смягчить даже рокировкой Джо Байдена на Мишель Обаму и тюрьмой для Дональда Трампа.
Дмитрий Евстафьев — 08.11.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live
Политолог Евстафьев: Запад отказался от украинского следа в подрыве "Севпотоков". Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Официальный канал Дмитрия Евстафьева, российского политолога-американиста, специалиста по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия. Такое мнение выразил политолог-американист, кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев 9 июля в своём блоге. Политолог Дмитрий Евстафьев заявил, что глобальная экономическая взаимозависимость доживает последние месяцы. Политолог Дмитрий Евстафьев назвал три региона возможной эскалации, созданной руками США.
Дмитрий Евстафьев: Саммит был про подготовку к европейской войне с Россией
Так вот, в перспективе все лакомые куски достанутся не им. И вот в этот момент они начали включать план «б». Я даже скажу, когда его начали включать — зимой 2022 года и самой ранней весной 2023-го, вешая лапшу украинцам на уши про то, как они сейчас успешно русню разгромят. Вот это двурушничество и лицемерие — это же фирменный американско-англосаксонский стиль», — отметил Евстафьев. Он продолжил, что для коллективного Запада ничто не слишком в достижении цели. Управлять нашим с вами миром в какой-то момент начнут люди, которые даже биологически перестанут себя с нами ассоциировать. Все эти глобалисты — они с нами одного вида, хотя там люди по 5-6 сердец себе пересаживают и собираются жить вечно, а в голову чипы памяти вставлять. И это уже не научная фантастика. Но то, что они социально себя не ассоциируют с человечеством, это факт.
Дмитрий Евстафьев — 08. Более того, неясно, как подобное вообще может произойти, учитывая, что Евросоюз как таковой — не государство с геополитическими интересами и амбициями, а прежде всего юридическое объединение, и ему для всего нужно правовое или псевдоправовое обоснование. Теоретически можно представить себе запуск процедуры самоопределения с изменением молдавских законов и проведением референдума в Приднестровье под международным европейским наблюдением.
Такое заявление сделал военно-политический эксперт из Израиля, бывший глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми, назвавший перемирие на Украине невыгодным России с военной точки зрения. В планы Москвы не входит оккупация Украины, но РФ будет стремиться к ее демилитаризации. В мире Автор Павел Никульчев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Я даже скажу, когда его начали включать — зимой 2022 года и самой ранней весной 2023-го, вешая лапшу украинцам на уши про то, как они сейчас успешно русню разгромят. Вот это двурушничество и лицемерие — это же фирменный американско-англосаксонский стиль», — отметил Евстафьев. Он продолжил, что для коллективного Запада ничто не слишком в достижении цели. Управлять нашим с вами миром в какой-то момент начнут люди, которые даже биологически перестанут себя с нами ассоциировать. Все эти глобалисты — они с нами одного вида, хотя там люди по 5-6 сердец себе пересаживают и собираются жить вечно, а в голову чипы памяти вставлять. И это уже не научная фантастика. Но то, что они социально себя не ассоциируют с человечеством, это факт. И поэтому гибель допустим 700, а я думаю, что уже в реальности больше тысячи, мирных жителей, израильтян и больше 120 военнослужащих израильских, что больше, чем во второй Ливанской войне погибло, и наверняка для Израиля это страшные потери, так вот это для них… это просто, что называется, смена картинок на экране монитора. Не более того», — заключил Евстафьев.
Евстафьев – последние новости
Интервью Дмитрия Евстафьева с художником, Героем Труда РФ — Александром Шиловым. Политолог Дмитрий Евстафьев заявил о скором переходе США к новому фронту в противостоянии с Россией. Политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев в студии рассказал о том, как США готовятся к "смене декораций" в Киеве и о том, кого в Вашингтоне рассматривают на пост президента Украины вместо Владимира Зеленского. Политолог Дмитрий Евстафьев и его последнее выступление в выпуске программы "Профессор смотрит в мир" на радио "Спутник", где.
Дмитрий Евстафьев — 08.11.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live
| Евразийская интеграция и новое международное право | Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. |
| Евстафьев: Европа будет драться с Россией насмерть » Политическое обозрение | Политолог Дмитрий Евстафьев о заявлении спецпредставителя США и стратегической ситуации в Сирии Представитель президента США. |
Евразийская интеграция и новое международное право
Политолог Дмитрий Евстафьев назвал три региона возможной эскалации, созданной руками США. Политолог Дмитрий Евстафьев заявил, что глобальная экономическая взаимозависимость доживает последние месяцы. Запад полностью уверен в своем праве устанавливать собственную веру, заставлять всех ее придерживаться, и признает это право только за собой, заявил политолог Дмитрий Евстафьев. Политолог Дмитрий Евстафьев заявил о скором переходе США к новому фронту в противостоянии с Россией. Политолог Дмитрий Евстафьев заявил о скором переходе США к новому фронту в противостоянии с Россией.
Чью судьбу повторит Зеленский, кем станет Залужный и как будут общаться Китай и США - Евстафьев
Выходить из сложившегося кризиса она будет через повышение ставок в военно-политической сфере, поскольку осознает: победить за счет больших сделок, диалога и компромиссов нельзя. Эксперт усматривает три наиболее реалистичных варианта таких очагов эскалации, — сообщает издание « Экономика Сегодня «. Первый — Арктика, нагнетание военно-политической напряженности вокруг Арктики. Мое личное мнение — это будет там. Второй вариант — это Центральная Азия. Здесь, конечно, есть резон разжечь очаг напряженности. И третий вариант кажется самым сложным, а на деле он самый простой — это новая индо-пакистанская война», — сказал Евстафьев в эфире «Соловьев LIVE».
А два триллиона долларов, которые собирается напечатать Байден, - красивая сумма, взятая с потолка. И совершенно бессмысленная при том объёме социально-экономических обязательств, которые встают перед администрацией Байдена. Её либо надо увеличить ко второму кварталу раза в два с половиной для начала, либо вообще ничего не делать и ждать, когда само рассосётся - как в советском анекдоте, сидеть ровно и для видимости «раскачивать вагон». Критичным станет третий квартал, когда восторги «спасибо, что не Трамп» улетучатся, и надо будет предъявлять какой-то результат. Теперь о возможных экономических действиях. Во-первых, значительная часть военных контрактов будет сохранена, что обеспечит инерцию роста в этом важном сегменте экономики. Но преодолеть бессистемность унаследованной военно-технической политики американцы быстро не смогут. Упорядочение в закупках вооружений может «обидеть» крупных лоббистов, а их, как Трампа, из Твиттера не сотрёшь. Поэтому резать по живому, как Трамп, Байден не сможет, ему надо учесть интересы всех, кроме, пожалуй, сланцевиков. Им - хана. Первыми жертвами так называемой экологической дани одна из флагманских идей предвыборной кампании Хиллари Клинтон станут именно сланцевики, хотя они и полагали, что очень удачно сыграли за демократов, предав Трампа. Но это не поможет, потому что уже объявлено: всё, к чему прикасался Трамп - а за сланцевиков он подержался будь здоров как! Поэтому новая энергетическая политика - это, вероятно, второе экономическое действие команды Байдена. Коридор экономических возможностей администрации Байдена, судя по всему, самый узкий в истории Америки. Кроме того, чтобы нормализовать отношения с Пекином или хотя бы имитировать улучшение, Байдену придётся бросить китайцам какую-нибудь «кость». Например, в виде автомобилестроения, которое было ещё одной опорной точкой Трампа. Так что судьба автомобилестроения в Америке, скорее всего, тоже будет непростой. Вот, собственно, весь коридор экономических возможностей администрации Байдена. Наверное, он самый узкий в истории Америки. Кроме того, надо продолжать информационную гражданскую войну - зачищать противников. Если честно, не представляю, как они выпутаются. Администрации Байдена, как и сланцевики, «Северный поток-2» не особо нужен. Но вокруг наплетено столько политических кружев, столько интересов туда втянуто, что просто так отцепиться не получится. Ну а Европа, чтобы самой слезть с этого крючка, должна сделать очень большую уступку Соединённым Штатам. Но в том-то и дело, что уступок больше нет, какие были, все сделаны. Так что достраиваться «Северный поток-2» будет очень долго, и я не удивлюсь, если выяснится, что со стратегической точки зрения он ни нам, ни им уже не нужен - превратится в задействованный на минимум мощности резервный инструмент на случай, когда украинская «труба» окончательно развалится. Но политически он всегда будет в повестке. Можно сказать, что это ещё один виртуальный элемент глобальной экономики. Но многое изменилось, и теперь не очень понятно, кто под кого должен подстраиваться - Китай под США или уже наоборот? Байден, конечно, мечтает вернуться в иранскую сделку, но доверия к Соединённым Штатам после финтов Трампа нет уже никакого. Поэтому договориться на прежних условиях США не смогут. Нужны более серьёзные гарантии, которые не аннулировать росчерком пера. И я не уверен, что администрация Байдена в её нынешнем «молодёжном» формате способна давать какие-то долгосрочные гарантии. Теперь к Китаю. Главный фактор в отношениях с Китаем - сам Китай. До Трампа в Пекине не понимали, что весь концепт «Чимерики» предполагает не равноправие, а возможность США манипулировать Китаем через финансовый сектор. Для китайской элиты, которая думала только о бакшише и полагала, что они поделили с американцами мир по справедливости, это понимание обернулось настоящим моральным шоком. Поэтому возвращение к ситуации «как при Обаме» означало бы возвращение к иллюзиям, а иллюзий у китайцев сильно поубавилось. Последние три-четыре года они занимались форсированным развитием собственных расчётно-инвестиционных инструментов и, если что, потребуют от США совершенно других условий сосуществования в финансово-инвестиционной сфере - скорректированных в свою пользу.
А так, мировой капитализм тогда еще не был американоцентричным, и он обратил своё внимание на полосу от Багдада до Карачи. Ведь это же была до начала 80-х годов зона активной индустриализации и социальной модернизации. И мировой капитализм вышел за счёт этой полосы модернизации с чистого листа, где всё было разрушено гражданскими войнами, и, кстати, уходом Британской империи. Но тогда бомбить не пришлось. А сейчас такой «чистой полосы», на которой можно было взять, восстановить, сделать конфетку еще и заработать — просто не было», — пояснил он. По оценке эксперта, под «чистую полосу» готовили Украину. Причем еще задолго до прямого вмешательства. Я сейчас даже не про войну на Украине — я про полное разрушение каких-то социальных институтов. Они сознательно из вот этого сытого зажиточного украинца позднесоветских времён, который жил лучше, чем в Москве, делали нищего, который ради куска хлеба был бы готов на всё — убивать, умирать, собирать картошку в Португалии.
Байден, конечно, мечтает вернуться в иранскую сделку, но доверия к Соединённым Штатам после финтов Трампа нет уже никакого. Поэтому договориться на прежних условиях США не смогут. Нужны более серьёзные гарантии, которые не аннулировать росчерком пера. И я не уверен, что администрация Байдена в её нынешнем «молодёжном» формате способна давать какие-то долгосрочные гарантии. Теперь к Китаю. Главный фактор в отношениях с Китаем - сам Китай. До Трампа в Пекине не понимали, что весь концепт «Чимерики» предполагает не равноправие, а возможность США манипулировать Китаем через финансовый сектор. Для китайской элиты, которая думала только о бакшише и полагала, что они поделили с американцами мир по справедливости, это понимание обернулось настоящим моральным шоком. Поэтому возвращение к ситуации «как при Обаме» означало бы возвращение к иллюзиям, а иллюзий у китайцев сильно поубавилось. Последние три-четыре года они занимались форсированным развитием собственных расчётно-инвестиционных инструментов и, если что, потребуют от США совершенно других условий сосуществования в финансово-инвестиционной сфере - скорректированных в свою пользу. Но проблема здесь в том, что Байден, конечно же, может «сдать» китайцам американскую автомобильную промышленность, «подарить» новые возможности в нефтехимии и даже снять часть санкций с Huawei. Вот только коалиция, которая привела его к власти, не согласится на уступки в финансово-инвестиционной сфере и в вопросах регулирования информационного общества. А Байден не решится пойти против течения. Deep state глубинное государство на примере Трампа показало, что цена любому американскому президенту три копейки, только дёрнется - отрешат от информационного пространства, можно сказать, выключат из жизни. Нынешняя реальная власть в Америке - это симбиоз финансистов и коммуникационщиков, вот что надо осознать. В политической торговле Россия для Китая абсолютно критичный компонент. Но если они договорятся, мы станем не нужны. Не то чтобы после примирения с Америкой китайцы сразу же начнут нас завоёвывать - для этого у них нет и никогда не будет ресурсов. Но для Си Цзиньпина и местных «комсомольцев», которые его подпирают, договорённость с США на их условиях - мечта всей жизни. За это они готовы мать родную продать, не то что Россию. Другое дело, что Пекин всё же мыслит рационально и не готов к конфронтации с нами в своём мягком подбрюшье - в Центральной Азии. Там понимают: если Россия обидится, она способна создать такие риски, которые Китай может и не пережить. Надо всё делать самим и самим определять ориентиры. Причём речь не только о национальной идее, но и о целях и задачах. Первое - повышение уровня государственного управления. Если в экономике эффективность управления медленно, но растёт, то в политике продолжается системная деградация. И коррупция, на которой Навальный делает себе имя, это не главный элемент, а следствие деградировавшего за тридцать лет госуправления. Это как насморк при вирусном заболевании. И убивать надо вирус, а не затыкать нос ваткой. Второй приоритет - повышение геоэкономической связности в государстве, воспроизводство устойчивых экономических и социальных связей. Тут надо чётко представлять, где у нас критические разрывы. Первый - Южный Урал, где на стыке с весьма своеобразными соседями, если и дальше не обращать внимание, может возникнуть «дикое поле». Второй - Забайкалье, там просится построить новый город, чтобы резко повысить уровень связности, поскольку экспансия в современном мире осуществляется не всегда с помощью войск. Посмотрите на Европу, где внутри французского, британского, да и немецкого сообщества появились цивилизационно чуждые социальные, а потом и экономические институты, заполнившие условно пустующее пространство. А у нас стране есть и реально пустующие геоэкономические пространства, что намного опаснее. Чтобы не потерять страну, мы должны укрепить систему геоэкономической связанности, заполнить эти пространства нашими, я бы сказал, цивилизационно-естественными социальными институтами. И, наконец, третий приоритет - это восстановление влияния Российской Федерации на постсоветском пространстве, особенно в его критических точках. То, что происходит сейчас с влиянием России в Евразии - цивилизационная катастрофа. И всё потому, что мы решили, будто постсоветское пространство - зона обычной политической дипломатии.