Новости Статьи Что будет с Казахстаном? ИГИЛ – последние новости. Члены ИГИЛ присягнули на верность главе «Аль-Каиды» Айману аз-Завахири.
ИГИЛ пригрозил устроить теракты на Лиге чемпионов
Читайте только актуальные посты или смотрите фото и видео на темы ИГИЛ и Новости. Новости Статьи Что будет с Казахстаном? Андрей Серенко: "Талибы имитируют борьбу с ИГИЛ, чтобы оправдать получение $40 миллионов". Данная операция стала частью борьбы с сотнями боевиков ИГИЛ*, которые бежали в районы, которые, по их мнению, находятся вне досягаемости иракских сил безопасности.
Зачем ИГ нападать на концертный зал в Москве? Что говорят эксперты о целях "Исламского государства"
Участие в разгроме ИГИЛ* в Сирии, поддержка палестинцев, борьба с чеченским сепаратизмом на Северном Кавказе — это проявления глубинной богопротивности кафиров. Американские военные приняли на «вооружение» израильскую процедуру, известную как «стук по крыше» в войне против исламского государства, также известного как ИГИЛ или ДАИШ (запрещена на территории РФ), добавив еще один неудачный тактический прием борьбы с. последние новости. Обзор ведущих мировых и российских СМИ. Новости РИАМО по теме: ИГИЛ. свежие новости дня в Москве, России и мире.
Амрулла Салех: в Афганистане готовят бойцов для прокси-армии исламистов
В заявлении добавлено: «Операция была начата из шести точек с помощью армейских сил и сил Контртеррористической службы».
Утрата контроля над нефтеносным бассейном Ирака стала бы весьма болезненным ударом по экономике США, и так переживающей не лучшие времена. Кроме того, установив контроль над иракской нефтяной отраслью, экстремисты ИГИЛ получили бы мощную экономическую базу для дальнейшей экспансии.
А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети. Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября. Вместе с тем Америке выгодно поддержание напряженности на Ближнем Востоке.
Тактика «управляемого хаоса», игры на противоречиях и конфликтах потенциальных конкурентов и врагов давно стали основой ее мирового могущества. Как известно, «Исламское государство» придерживается радикально антишиитской, а значит, и антииранской позиции Иран — крупнейшее государство, где доминирует шиитское направление ислама.
Потенциальных кандидатов тщательно обрабатывают опытные вербовщики с разработанной техникой психологического воздействия на потенциального кандидата. Существует опасение, что боевики ИГИЛ намерены развернуть активную деятельность на территории Казахстана, вербуя новых людей в свои войска и переправляя их в Сирию и Ирак.
С момента перерастания народных волнений в гражданскую войну Запад выступает на стороне сирийской оппозиции. Такой же позиции придерживаются нефтедобывающие страны Персидского залива Саудовская Аравия, Кувейт, Катар , предложившие оппозиционной Асаду «Свободной сирийской армии» создать тренировочную базу на своей территории. Единодушие в данном вопросе неслучайно. Дестабилизация обстановки в Сирии является важным фактором сдерживания амбиций Ирана. Для России укрепление позиций в Средиземном море является важной стратегической задачей, а единственная военная база, позволяющая это сделать, расположена в Тартусе. Смена дружественного нашей стране режима вряд ли позволила бы России сохранить позиции в этом регионе.
В то же время для России в Сирии главным является нивелирование террористической угрозы. Приход к власти исламистов, выступающих на стороне оппозиции, может нанести значительный урон национальной безопасности России. Багдасаров, «значительная часть тех, кто воюет там - узбеки, таджики и так далее, - были завербованы среди гастарбайтеров, которые работали на территории России» [1, с. Даже если представители перечисленных национальностей вернутся не в Россию, а на родину, потенциальная угроза для нашей страны по-прежнему будет сохраняться. Возвращение этих людей в бывшие центральноазиатские советские республики, по-прежнему тесно связанные с Россией, вполне может создать в этих республиках ситуацию хаоса. Кроме того, радикально настроенные молодые люди могут вернуться и в Россию - в поисках работы. Наиболее боеспособной силой в Ираке является курдское вооруженное формирование «Пешмерга», бойцы которого сдерживают «Исламское государство» на линии фронта в провинции Киркур. Иракским курдам западная коалиция во главе с США оказывает активную поддержку, поставляя военное снаряжение и гуманитарную помощь, проводя совместные учения. В частности, с сентября 2014 г. Германия направила «Пешмерге» более 2 тыс.
В настоящий момент около 150 немецких военнослужащих базируются в Эрбиле, столице Иракского Курдистана, и решением бундесвера тренировочная миссия будет продлена до 2018 г. На фоне усиления связей с западной коалицией всё более напряженными становятся отношения Иракского Курдистана с Ираком. В результате краха режима Саддама Хусейна курды получили значительную автономию и намерены провести референдум о независимости. Безусловно, официальный 138 Багдад выступает против подобных стремлений, но периодически возникающие столкновения как, например, в 2016 г. В феврале 2017 г. В независимости Иракского Курдистана заинтересованы США и страны ЕС, поскольку с отделением Эрбиля столицы Иракского Курдистана от Багдада они получают возможность, во-первых, еще больше ослабить Ирак, а во-вторых, создать в регионе лояльное своей политике государство. Есть вероятность, что данный шаг спровоцирует «эффект домино»: вслед за иракскими курдами о своей независимости могут заявить сирийские и турецкие курды. Последние составляют значительную общину в Турции. При этом власти Турции придерживаются политики неоосманизма и единства страны, ведут борьбу с Рабочей партией Курдистана. Соответственно, вполне вероятно, что курдский вопрос может стать «яблоком раздора» между Турцией и ее союзниками по НАТО.
Таким образом, в борьбе с «Исламским государством» участники коалиции руководствуются в первую очередь собственными политическими интересами в регионе. Подобный подход значительно уменьшает эффективность совершаемых действий.
В России ликвидирована крупная ячейка запрещенной в России террористической организации ИГИЛ
| Главарь ИГИЛ* пойман в Ираке: Багдад проводит масштабную операцию против ИГ* | «Борьба США и демократического мира с авторитарными державами — Россией, Ираном и Китаем — обострилась на фоне войн в Украине и в Газе. |
| Материалы по тегу «ИГИЛ» | Русская весна | ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство», запрещенная в России террористическая организация) угрожает устроить теракты на четвертьфинальных матчах Лиги чемпионов. |
| Россия превращается в плацдарм ИГИЛ – одной из самых страшных и жестоких группировок в мире | Читайте только актуальные посты или смотрите фото и видео на темы ИГИЛ и Новости. |
| Исламское государство / Все новости и видео по теме // | Новости по тегу: Игил. Уточнить запрос. |
Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ
Данная операция стала частью борьбы с сотнями боевиков ИГИЛ*, которые бежали в районы, которые, по их мнению, находятся вне досягаемости иракских сил безопасности. База данных Борьба с терроризмом Талибан может внести вклад в борьбу с ИГИЛ. Более того, в Минобороны России сегодня сообщили, что к борьбе против боевиков ИГИЛ готова присоединиться «Сирийская свободная армия», ранее воевавшая против правительственных войск. Данная операция стала частью борьбы с сотнями боевиков ИГИЛ*, которые бежали в районы, которые, по их мнению, находятся вне досягаемости иракских сил безопасности. Президент Барак Обама 11 сентября анонсировал новую стратегию борьбы против ИГИЛ.
Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»
Об этом в воскресенье вечером сообщил премьер-министр 25 марта 2024 Появилось предполагаемое видео теракта в "Крокусе", снятое от первого лица В сети появилось предполагаемое видео теракта в "Крокус сити холле", снятое от первого лица на смартфон одного из нападавших, передает Tengrinews.
Боевики продолжат свободно пересекать прозрачную границу между Ираком и Сирией, неизбежно создавая угрозы для соседних стран. Ее будущее неразрывно связано с судьбой джихадистских движений не только в Сирии, но и в регионе в целом. Рано или поздно оплоты власти ИГИЛ и «Аль-Каиды» падут, а их бойцы растворятся в гражданском населении до тех пор, пока оттуда не уйдут иностранные силы. Их место может занять другая группа, или они могут восстановить контроль над своими территориями и даже захватить новые земли на юге, что будет очень болезненно воспринято Иорданией и Саудовской Аравией, двумя суннитскими странами, которые до сих пор держались в стороне. Однако долго сохранять такое положение им не удастся. ИГИЛ На пике могущества ИГИЛ под непосредственным политическим контролем этой группировки находилась территория примерно в 50 000 км2, что сопоставимо с территорией Хорватии. Учитывая малонаселенную пустыню и другие области, где ИГИЛ может пользоваться относительной свободой действий, при этом не контролируя их напрямую, эта территория охватывает около 250 000 км2, то есть территорию равную по площади Великобритании. В условиях войны такая статистика лишена всякого смысла.
Важно учитывать не размер контролируемой территории, а ее стратегическое значение. По данным последней переписи населения в Сирии от 2004 года, только в этих двух городах жило около двух миллионов человек. В последние недели эта территория оказалась в серьезной опасности. Силы сирийских курдов атаковали Ракку. В то же время поддерживаемая Россией сирийская армия также продвигается вперед. Правительственные войска вошли в провинцию Ракка в начале июня, и, что еще более важно, они перешли в наступление на востоке Сирии, стремясь освободить Дейр-эз-Зор и Меядин. Сирийские демократические силы добились некоторых успехов в Ракке, однако главное шоссе на восток пока ими не контролируется. Вот уже несколько месяцев сообщается об уходе боевиков ИГИЛ из города. Все это может свидетельствовать о приближении разгрома ИГИЛ.
Однако такое заключение представляется преждевременным. ИГИЛ обладает уникальной способностью избегать крупных военных поражений. Его боевикам нередко приходится отступать, оставляя позиции, которые, по своим расчетам, они не могут отстоять, после чего проводится перегруппировка, и боевики начинают новые атаки там, где враги к ним не готовы. Если оказывается, что ИГИЛ не в состоянии защитить свою территорию от приближающегося противника, бойцы с большой долей вероятности отступят или растворятся в местном гражданском населении и сдадут город без боя. При всем демонстрируемом ИГИЛ религиозном фанатизме, его боевики в военных делах действуют прагматично и не подставляют себя под удар заведомо более сильного соперника. ИГИЛ использует террористов смертников в наступательных целях; самоубийство при обороне не считается более благородным, чем поражение. Даже если халифат будет физически уничтожен, идеология ИГИЛ сохранится, поскольку регион полон желающими пополнить ряды этой организации. Противостоящие ИГИЛ силы едины в своем стремлении бороться с ним, однако при нарушении территориальной целостности этого образования общих интересов у них не будет. Эти силы снова будут бороться друг с другом, создавая тем самым условия для появления новой вариации ИГИЛ.
ИГИЛ нацелено на долгосрочную перспективу. Его религиозная доктрина поможет убедить своих последователей проявить терпение. Таким образом, ИГИЛ сдаваться не намерено. Соответственно, «Аль-Каида» не считается по степени исходящей от нее опасности такой же угрозой, как ИГИЛ, в связи с чем ее деятельность нередко не попадает в поле зрения и затмевается ИГИЛ. В Сирии «Аль-Каида» несколько раз сменяла название последний вариант: «Тахрир аш-Шам» , однако, было бы ошибкой называть все эти организации иначе, нежели «Аль-Каида в Сирии». У «Аль-Каиды» меньше боевиков, чем у ИГИЛ, но в обоих случаях речь идет об очень умелых бойцах, которые достигли гораздо большего успеха на поле боя, чем любая из групп умеренной сирийской оппозиции. Однако «Аль-Каида» окружена силами режима Асада. Рано или поздно режим переключит свое внимание на борьбу с этой группировкой. США неоднократно заявляли о своем желании сначала решить проблему ИГИЛ, а затем взяться за «Аль-Каиду», поскольку понимали, что для Асада и России «Аль-Каида» представляет более насущную проблему в силу своего расположения вблизи ключевых опорных пунктов режима.
Как только Асад бросит все силы на освобождение от «Аль-Каиды» территорий вокруг Идлиба и его пригородов, боевикам придется отступить и раствориться в местном населении. Операция по восстановлению контроля над этими территориями будет сопровождаться массовыми казнями и чистками среди заподозренных в симпатиях к «Аль-Каиде» или в ее поддержке. Непобедимый враг Вполне возможно, что в течение от одного до трех лет действующие в Сирии силы, известные на данный момент под названиями ИГИЛ и «Аль-Каида», утратят контроль над своими территориями. Однако проблема заключается не в том, чтобы победить эти организации и освободить занимаемую ими территорию, поскольку эта задача вполне реализуема при условии наличия достаточного количества вооруженных сил и поддержки извне. Проблема заключается в том, что эти группировки восстановятся и вновь захватят утраченные ими территории, если только эти территории не будут заняты иностранными войсками. Но в мире нет страны, которая была бы заинтересована в том, чтобы вечно удерживать под своим контролем территорию посреди сирийской и иракской пустыни. Во-первых, на военном уровне. На пути к победе встают проблемы тактического характера, но они вполне преодолимы. А вот второй уровень — это сфера идей.
Сейчас совершенно очевидно, что сама радикальная исламистская идеология обладает определенной силой. Вне зависимости от причины — будь то отсутствие экономических возможностей, история колониального гнета или что-либо иное — но эта идеология дала целому поколению людей смысл жизни и стала для них структурирующим началом. С этой точки зрения, ИГИЛ, «Аль-Каида» и множество других группировок, которые возникли в результате образовавшегося в ходе гражданской войны вакуума власти, непобедимы, поскольку победить идею невозможно. Это — гражданская война между мусульманами на Ближнем Востоке. В Европе на преодоление религиозных войн и формирование стабильной политической системы в эпоху Просвещения ушли десятки, если не сотни лет но даже эта система в конечном счете стала настолько несбалансированной, что привела в ХХ веке к двум мировым войнам. Нет основания полагать, что войны в мусульманском мире продлятся меньше, как и нет причин утверждать, что США или Россия, или какая-либо другая внешняя сила будет в состоянии одолеть и усмирить эти силы путем правильного набора участников коалиций для борьбы с исламистами. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации — сдерживать эти силы там, где они сейчас находятся. Для США крайне важно предотвратить распространение этих сил на юг — в страны, которые США считают своими ключевыми союзниками. Для России еще важнее избежать распространения таких группировок на Кавказ.
В любом случае и США, и Россия заинтересованы в удержании этих религиозных войн, насколько это возможно, в их нынешних границах, то есть в пустынях Ближнего Востока, чтобы они не проявлялись на улицах Манхэттена или в метро Санкт-Петербурга. Что касается Сирии, то США и Россия уже взаимодействуют, даже если они действуют в рамках разных коалиций. Достаточным подтверждением этого факта можно считать негласное сотрудничество в ходе наступлений на Ракку и Дейр-эз-Зор. Ни США, ни Россия не хотят видеть распространения радикального исламизма на сферы своего влияния. Ни США, ни Россия не хотят или не имеют достаточных сил для победы над радикальным исламизмом в Сирии и Ираке, и возникающей затем необходимости поддержания порядка на освобожденной территории. Нельзя сказать, что между США и Россией существует полное согласие по вопросу о легитимности режима Асада, однако США не могут позволить себе подталкивать режим Асада к падению, поскольку ему на смену может прийти нечто гораздо более худшее. И хотя Россия и США продолжают сталкиваться лбами в других уголках мира, здесь, на Ближнем Востоке, они будут продолжать спокойно действовать, хотя, возможно, и не вместе, но все-таки руководствуясь схожими целями. Великодержавная политика Однако гражданская война не останется только в пределах Сирии. Даже если США и России удастся удерживать радикальных исламистов внутри страны, Сирия уже стала полем боя для сил, которых поддерживают различные ближневосточные страны.
В этом отношении Россия и США также преследуют общую цель, хотя время от времени между ними могут возникать и разногласия. Эти усилия могут обернуться провалом в том случае, если обе стороны не смогут оставить в прошлом свое соперничество времен холодной войны. В годы холодной войны баланс сил на Ближнем Востоке имел большое значение. Тогда на этот регион приходилась более значительная нежели сегодня доля мировой добычи нефти. В те времена баланс сил в любом регионе имел значение. Но те времена прошли. Теперь добыча нефти в России достигла уровней советского периода. США стали одним из крупнейших производителей нефти в мире и больше не зависят от ближневосточной нефти. Несмотря на напряженность в российско-американских отношениях в результате Оранжевой революции на Украине 2004 года, в отношениях двух стран сейчас нет конфликта, который был бы сопоставим по своему масштабу с холодной войной.
Россия 2017 года меньше, слабее и менее идеологизирована по сравнению с СССР. Это не означает, что Россия отказалась от статуса великой державы, однако это означает, что такой регион, как Ближний Восток, имеет для России достаточно небольшое значение. Для России гораздо важнее сохранять влияние в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии — на всех бывших советских территориях. Однако на Ближнем Востоке представилась возможность отвлечь США от их вмешательства в регионы, где Россия не может позволить себе потерять влияние, равно как и возможность взвинчивать цены на нефть — главный экспортный товар России — создавая препятствия для ближневосточных производителей нефти. Администрация Буша пыталась покончить с войной в Ираке за счет весомого увеличения численности своего воинского контингента, ведущего наступление, но это не дало длительного эффекта. Администрация Обамы пыталась делать как можно меньше, но, когда что-то предпринять все-таки пришлось, действия оказались крайне непоследовательными. Администрация Трампа сейчас, видимо, рассматривает возможность активизации деятельности, что гарантированно не принесет эффекта. Если бы Россия хотела взять на себя управление ситуацией на Ближнем Востоке и его кризисами, США бы это только приветствовали. Дело в том, что Ближний Восток превратился из поля боя за мировое господство в источник раздражения, которым ни Россия, ни США особо заниматься не хотят.
Баланс сил Для США основная угроза заключается в том, что какая-либо страна или группа стран вдруг займет доминирующее положение в регионе. США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов. Кроме того, США считают эти группировки непосредственной угрозой странам, на которые опираются США в вопросе обеспечения баланса сил в регионе, то есть для Египта, Иордании и Саудовской Аравии. Тот факт, что Иордания все еще цела и невредима — своего рода чудо. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, страна с 2011 года приняла более 650 000 только зарегистрированных беженцев из Сирии, а неофициальные данные наверняка еще выше. Легитимность политической системы Саудовской Аравии зиждется на нефтедолларах.
Трудно оценить, сколько именно.
Но как минимум сотни бойцов. Именно в этом отличие ИГИЛ — они сторонники глобальной экспансии, завоеваний. В итоге афганское подразделение стало, пожалуй, самым сильным региональным филиалом всей сети ИГИЛ. Причем в Афганистане они нашли некоторую социальную опору. Они до сих пор контролируют ряд труднодоступных горных районов, жители которых пополняют их ряды. Обычно это села высоко в горах, к которым ведет даже не дорога, а горная тропа. Все подходы заминированы, поэтому врагам очень сложно захватить эти районы.
А врагов у них хватает. В первую очередь это «Талибан», который контролирует большую часть Афганистана. Между двумя этими исламистскими сектами идет настоящая война, в которой «Талибан» «ведет по очкам», но добить врага не может. А в чем причина такой непримиримой вражды между ИГ-Х и «Талибаном»? Это две исламистские секты. Но у них разное происхождение и разная идеология, а главное — разные точки опоры. Он опирается главным образом на пуштунов, самую крупную этническую группу Афганистана.
Его корни в секте не афганского, а индийского происхождения, которая называется «Деобанди». Она существовала с XIX века, но в 1980-х распространилась среди афганских беженцев, спасавшихся от советско-афганской войны на территории Пакистана. По своей структуре «Талибан» опирается на так называемые большие пуштунские семьи. Это племенная аристократия, богатые кланы, которые занимаются наркоторговлей, торговлей оружием и иногда людьми и природными минералами. Можно сказать, что «Талибан» — это пуштунский наркокартель, который параллельно является исламистской сектой «Деобанди». Опираясь на пуштунское крестьянство, талибы сумели захватить власть в Афганистане. При этом они совершенно чужды большинству афганцев — и по идеологии, и по своему консервативному радикализму, и по этническим причинам.
При этом в регионах, населенных меньшинствами, они ведут себя наиболее жестоко. Поэтому миллионы людей испытывают дискриминацию. На это накладывается тяжелый экономический кризис. Афганистан балансирует на грани голода. Если в сравнительно светском четырехмиллионном Кабуле эта реакция выливается в одни формы, то в религиозной и консервативной глубинке, в регионах, населенных национальными меньшинствами, она приобретает формы еще более свирепого исламизма. Опора ИГ-Х — это молодежь из числа угнетенных нацменьшинств. Особенно из таджикских деревень на севере, в меньшей степени это касается узбеков.
Идеология мирового халифата оказалась востребованной в среде меньшинств, которые переживают дискриминацию. Само название группировки — «Вилаят Хорасан» — отсылает к древнему названию региона, в который входили части Ирана, Афганистана, нынешних государств Средней Азии. То есть региона, где доминируют иранские языки, дари, а не пушту. Эта идентичность понятна таджикам и некоторым другим племенам и народностям Афганистана, которым угрожает пуштунское правление. Кажется, у руководства ИГ-Х есть что-то вроде стратегии. С одной стороны, они выращивают новое поколение боевиков. Там, где они контролируют территорию, они действуют через школы.
Они учат детей грамоте и своей трактовке Корана и исламского права. Буквально с 10 лет они учат мальчиков обращаться с оружием. К сожалению, это рано или поздно даст очень серьезные последствия. С другой стороны, они пытаются собрать и интегрировать осколки таджикских радикальных группировок, в том числе состоящих из выходцев из стран Средней Азии. Они выходят на контакт с этими людьми и пытаются подчинить их своему командованию. Для них граждане постсоветских стран, особенно Таджикистана — одна из приоритетных аудиторий. Если я правильно понимаю, то цель ИГ-Х заключается в том, чтобы вести партизанскую, а возможно, и фронтальную войну с «Талибаном».
Тактика терактов им не очень свойственна? Нет, это не верно. Но диверсии и теракты с массовыми жертвами для них также приоритет.
В биографии 51-летнего Амруллы Салеха много ярких страниц. Начав свое вхождение в афганскую политику в качестве ближайшего соратника лидера «Северного альянса» легендарного «Панджшерского льва» Ахмад-Шаха Масуда, Амрулла Салех затем стал одним из самых эффективных руководителей силовых структур Афганистана.
Он был министром внутренних дел и главой Управления национальной безопасности УНБ — службы разведки и контрразведки республиканского Афганистана. Сегодня Салех — один из лидеров вооруженного афганского антиталибского Сопротивления, ближайший соратник руководителя Фронта национального сопротивления Афганистана ФНСА Ахмада Масуда-младшего. Почему и когда вы начали его изучать? Ведь это весьма нетипично для Афганистана, где более 20 лет был популярен английский... Я учил его через «Яндекс Переводчик» и рекомендую эту очень полезную программу тем, кто хочет учить русский.
Раньше в моей стране многие образованные люди говорили по-русски. Но, к сожалению, отношения между нашими странами были турбулентными. Хотя было и большое культурное взаимодействие между Россией и Афганистаном. Отношения Советского Союза с Афганистаном до 1980-х годов считаются очень хорошим периодом с точки зрения нашего народа. Мы надеемся вернуться к такому периоду.
Может быть, я исключительный человек в руководстве Афганской Республики, который учил русский язык самостоятельно. Главная причина, по которой я стал изучать русский, в том, что именно этот язык бросил вызов ложному мировому порядку. А если вы хотите знать альтернативы, то должны знать и учить языки, дающие альтернативные перспективы. В сегодняшнем мире это, безусловно, русский язык. Что вы думаете о президенте Владимире Путине и его политике?
Как бы вы охарактеризовали изменения, что происходят в мире? Россия — великая держава, и она очень полезно балансирует мировые дела. После развала Советского Союза мы увидели, что возникший однополярный мировой порядок не был справедливым. Это был диктат одной страны якобы во имя демократии, прав человека, свободного рынка и т. На мой взгляд, Россия сегодня служит маяком для большинства народов, особенно глобального Юга.
По-моему, история признает господина Путина как человека, который мужественно хочет создать многополярный мир, и этот мир выгоден не только России, но и всем людям и странам, которые стали жертвами однополярного миропорядка. Запад использовал каждую возможность против России, и это не сработало. Сейчас российская экономика стабильна, мы видим прогресс; несмотря на жесткие западные санкции, несмотря на кризис в Украине, русская экономика работает. Я уверен, что без личной компетенции президента Путина такой позитивной ситуации не было бы. Президент Путин вернул России национальную честь, утраченную после распада Советского Союза.
То, чего добилась Россия, было непростой задачей. В мире Россию сегодня видят как центр геополитического баланса. Для такой позиции нужна храбрость, которую демонстрирует русский президент. Управление нашим миром слишком сложно для одного центра власти, которым Вашингтон в настоящее время видит только себя. Поэтому стратегическую цель, которую Россия пытается достигнуть — многополярный мир — многие люди поддерживают.
Кстати, наш лидер командир Ахмад-Шах Масуд еще в самом начале 2000 года очень высоко оценивал приход Владимира Путина на пост президента России. Тогда, 24 года назад, он сказал, что русские получили мужественного и решительного лидера, настоящего «сына народа». И Ахмад-Шах Масуд оказался прав. Путин — решительный человек. Не только сегодня, но и в будущем русские люди будут гордиться, что у них такой лидер.
Остается ли актуальным понятие «большая игра», с которым неразрывно была связана история Афганистана последних 200 лет? И если да, то кто сегодня участвует в ней? Мы видим в этом смысле трагическую паузу. Но она не будет долгой. Запад, наш бывший большой партнер, говорит сейчас только о правах женщин в Афганистане.
Они не хотят говорить о других проблемах, которые сами и создали в Афганистане. Они хотят похоронить свой грех, свою вину, потому что они предали Афганистан и передали его талибам. Любой другой анализ, связанный с «Талибаном», исходит из двух источников: ориентация на Запад или упрощенное мышление в отношении Афганистана. Самые крупные игроки в Афганистане сегодня — США и Европейский союз, они платят самые большие суммы талибам. Небо Афганистана остается под контролем США, там постоянно летают беспилотники.
Они используют эту сделку для выстраивания отношений друг с другом. В этом документе нет упоминания о том, какую роль и место в регионе занимает и должен занимать Афганистан. В итоге регион теперь платит высокую цену за свою наивность. Талибы распространяются как рак. Они уже создали в стране 19 тысяч религиозных школ — медресе.
И это происходит при фактической финансовой поддержке Америки. Американская помощь «Талибану» является безоговорочной. Возможно, это условие упоминается в скрытых частях Дохийского соглашения, находящихся вдали от поля зрения нашего народа. Выделение десятков миллионов долларов наличными «Талибану» вызывает удивление. Некоторые спрашивают, если «Талибан» друг и союзник США, то почему американцы не признают правительство талибов?
Ответ, на мой взгляд, очевиден: потому что нынешняя форма сотрудничества между ними дешевле, экономически и политически более выгодна Вашингтону. Америка не хочет платить за это сотрудничество более высокую цену, и Западу выгодны такие отношения. Я согласен с позицией вашего президента, который говорит, что стратегия напряженности — это и есть стратегия США. Оглядываясь назад, я думаю, чем была долгая борьба Запада с талибами в Афганистане? Реальной войной против «Талибана» или же фактическим обучением талибов?
Напомню, эта война шла 21 год, а потери среди американских военных составили всего 2300 человек… Такое количество жертв показывает, что Америка на самом деле не воевала с «Талибаном» уже двадцать с лишним лет. Какую цель хотят достигнуть сегодня западные партнеры в Афганистане? Мы видим, что продолжается «большая игра», я не верю, что 60 миллионов долларов, которые каждую неделю Соединенные Штаты передают режиму талибов, это гуманитарная помощь. Если США искренне переживают за гуманитарные кризисы в мире, то почему они не передают аналогичные суммы бедным странам в других частях нашей планеты? Когда мы пытаемся понять, куда идут деньги, еженедельно получаемые талибами от американцев, вопросов становится еще больше.
Очевидно, что до простых афганцев они не доходят. Буквально на днях представитель США сообщил о передаче талибам очередного транша в размере 80 миллионов долларов. Через какой механизм это происходит, кто получает эту помощь, при посредничестве какой организации — ничего не известно… Напомню лишь, что после распада режима республики в Афганистане в августе 2021 года, талибы создали 900 различных некоммерческих организаций, и скорее всего сегодня именно через эти НКО они получают деньги от США и стран Запада. На мой взгляд, «Талибан» использует национальный доход, в том числе формируемый за счет американской финансовой помощи, для своей военной консолидации, для укрепления своего военного потенциала. Возможен ли был иной результат?